[quote=Бользен настоящий;47929361]Хочешь пруфы послушай или почитай доклад спецпрокурора Мюллера , представленный Конгрессу. Там все есть. [/quote]
Я читал, я не видел.. И поэтому утверждаю шо там их нет!
Опровергни!
Давай пруфы!

Лекарства, которые принимает президент США Дональд Трамп от коронавируса, могут отразиться на его психическом здоровье и адекватности решений, в частности о применении ядерного оружия. Об этом в воскресенье, 11 октября, сообщила газета The New York Times. Так, по мнению экспертов, после инфицирования склонность главы Белого дома к непредсказуемым поступкам и заявлениям заметно усугубилась. В статье упоминается о препарате дексаметазон, которым лечат американского лидера. Этот стероид может вызвать в человека чувство эйфории, внезапные приливы энергии, ощущение неуязвимости — симптомы всех этих состояний издание усмотрело в поведении Трампа во время пребывания в военном госпитале. «Проблема заключается в том, что дексаметазон способен превратить человека в параноика или одержимого. Мы не знаем, сколько этого препарата ему дали. Если он посреди ночи отдаст приказ, а его никто не остановит, все будет зависеть от готовности его военного помощника не передать приказ по назначению и от готовности конкретного дежурного в центре военного командования не принять приказ к исполнению», — отметил профессор Массачусетского технологического института Випин Наранг. Ученого поддержал директор проекта информированности о ядерных вооружениях в частном объединении — Федерации американских ученых в Вашингтоне — Ханс Кристенсен. «Ядерной кнопки не должен касаться палец президента, принимающего лекарства», -добавил он. По данным издания, в Белом доме отказались комментировать эту информацию. Напомним, 2 октября Трамп объявил, что у них с женой Меланией обнаружили коронавирус. На второй день президент был госпитализирован из-за болезни. А уже 7 октября врач Трампа заявил, что у него выработались антитела к коронавирусу и более суток нет симптомов.

Источник: [url]https://rusnext.ru/news/1602476709227899[/url]

Хех, масло сьел и день прошел, два яйца и нет недели, шоп еще такого сьесть, шоп 2 года проетели
Период полувыведения дексаметазона составляет 3-5 часов, вопчем у бользена есть еще время добежать до канадской границы, для остальных американцев у меня есть предложение прибить Трампа гвоздями к стулу и на всякий случай отрезать пальцы

24718-Бользен настоящий > В чём конкретно выражалось российское "вмешательство" в выборы?

24721-Гена >Как это в чём? Вон Бользена не проинформировал Путин за кого голосовать. Мучается болезный.

24722-Lich > Я вообще не могу представить себе вмешательство в мой выбор или в выбор osv. Мне могут сколько угодно дуть в уши, что Путин адское создание - я всё равно проголосую за него. Мы можем сколько угодно обзывать Навального сисяном - osv всё равно проголосует за него.

Представим себе, что Путин вдруг заявит: американцы, голосуйте за Трампа! Это вмешательство в выборы?
Конечно, нет. Как мнение одного человека может повлиять на выбор рядового американца? Да никак.

Если не слова, то тогда как мы "вмешивались" в американские Выборы_2016 и собираемся "вмешаться" в Выборы_2020? Бюллетени подбросим во всех штатах в выборные урны?

[quote=Гена;47929502]Если не слова, то тогда как[/quote]
Как как, водкой православной споили и в пьяном угаре "белочка" приходила в виде оппонента...

[quote=Бользен настоящий;47929348]это не означает ,что их нет в реале.Просто все умело засекречено[/quote]
как и то, что вытворяет самый главный по Белому Дому в быту...
[quote=Бользен настоящий;47929348]Мюллеру не удалось обнаружить веские доказательства [/quote]
[quote=Бользен настоящий;47929348]но это не означает ,что их нет в реале[/quote]

точно также, подобным образом создаются фэйки про [quote=Бользен настоящий;47929348]ВМЕШАТЕЛЬСТВО в американские выборы 2016 года российских спецслужб , их хаккерские атаки[/quote]

тем паче, все основные серверы инета ГДЕ?

как уже достали пендоссы со своими дурацкими "высерами" из собственного воспалённого мозга!

[quote=Гена]
Я вообще не могу представить себе вмешательство в мой выбор или в выбор osv[/quote]
Сравнили х.. с пальцем. Юсы, мне кажется, более наивны или подвержены манипуляции по сравнению с нынешними русскими. Им лапшу на уши посредством СМИ, соцсетей, ютубов, блохеров и т.д. навешать легче, если они придают такое значение предвыборным дебатам. Это их кукловоды знают, поэтому придают большое значение "вмешательству русских" хотя бы даже через посты в соцсетях и в каментах по поводу.

[quote=KohaVasin;47929514]через посты в соцсетях и в каментах по поводу[/quote] Другими словами, 17 разведок США обнаружили, что ФСБ и СВР создали сеть ников в американских соцсетях, и что? Мы в том числе платим свои налоги именно для такой работы наших спецслужб. Таким образом мы собираем информацию о нашем геополитическом враге, если угодно - шпионим. Ну и частично нарабатываем сетевую историю для наших будущих нелегалов, для их успешной легализации. Ну так 17 разведок США радоваться должны, что засветили наши поддельные ники и использовать это в дальнейшей игре спецслужб, а не кричать во всю дурь о российском вмешательстве.

А то они искренне возмущаются, что мы шпионим. Ну да, шпионили, шпионим и будем шпионить.

Гена - а кто Вам сказал , что у РФ есть "геополитические враги" ? Наш любимый всеми патриотами и не только Президент такого не говорил , да и господин Лавров всё больше про партнёров толкует .
И не нужно сгущать краски - не "шпионим" , а обмениваемся информацией на регулярных встречах наших силовиков с силивиками Запада .

24721-Гена > Путин солнце вручную закатывает. Что ему стоит выбрать Трампа ? это всяко легче.

Госдепу можно. Путину низя! [их точка зрения]

[quote=ray;47929543]кто Вам сказал , что у РФ есть "геополитические враги" ? [/quote]

то есть, для осознания элементарных вещей вам для этого нужно чтобы кто-то об этом сказал. ну хорошо, давайте начнем с азов
пункт номер ноль: ходить нужно на ногах, а не на руках, потому что на руках не удобно и быстро устаёшь.

KRIHA - Вы пытаетесь заболтать тему .

[quote=ray;47929583] KRIHA - Вы пытаетесь заболтать тему . [/quote]

Совсем наоборот, перевожу на разговор по существу и смысловым образом избавляюсь от неумных демагогов навроде тебя

[quote=Бользен настоящий;47929361] 24716-Бользен настоящий > Хочешь пруфы послушай или почитай доклад спецпрокурора Мюллера , представленный Конгрессу. Там все есть.Все выводыпо его расследованию. Вмешательство в выборы российских спецслужб им доказаны полностью , а причастность Трампа к связям со спецслужбами России лишь косвенно, для обвинения его на все сто процентов у Мюллера не хватило доказательств . Трамп избежал импичмента именно поэтому. [/quote]
ничего не доказано, так как это не может быть доказано

) как коснулось где же эти доказательства о которых истерят пиндосы, так всё и сдулось.

24735-DSDT >их нет и быть не может

[quote=Newme;47931512] 24735-DSDT >их нет и быть не может [/quote] Ошибаетесь, Ира. Сразу видно , что политикой вы не очень то увлекаетесь. Так , от случая к случаю. Если бы интересовались серьезно, то прослушали или прочитали доклад спецпрокурора Мюллера о результатах его длительного и скрупулезного расследования по двум вопросам: 1) Было ли вмешательство России в выборы в США в 2016 году или нет? 2) Имеют ли место связи Трампа со спецслужбами РФ или их нет? Если бы Вы реально интересовались политикой, то поняли бы насколько это важный вопрос для взаимоотношений США и России, и как это важно для Трампа и Конгресса США. Ещё бы вы поинтересовались бы почему именно Мюллеру доверил Конгресс расследовать этот вопрос?! Вы бы узнали о личностных качествах этого человека. И наконец о его выводах по расследованию. Он в своём докладе приводил доказательства Очень пристрастному Конгрессу . В котором и демократы и республиканцы и республиканский Сенат , между прочим. Вывод Спецпрокурора Мюллера был таким: 1) По первому вопросу - ДА, вмешательство было и доказательства предоставлены в достаточном количестве и не подлежат сомнению. 2) По второму вопросу: Нет, поскольку доказательств прямых и неоспоримых не найдено,лишь косвенные, и в таком случае вывод в пользу обвиняемого. И точка. Трамп избежал импичмента. Вы можете познакомиться с этим докладом на языке оригинала, так как владеете английским языком, если имеете такое желание.:0))

хех, парочка коротких статеек от Хазина
[youtube]hUtYsr3lNp0[/youtube]


[youtube]eov5jO_4HSA[/youtube]

24737-Бользен настоящий > В докладе Мюллера не нашли ничего кроме гипотез. Доказательств вытащить из доклада не смогли потому что их там нет. После чего этим докладом только подтереться и оптекать.

Абсолютное незнание фактов у вас. Не мудрено. Кремлёвская пропаганда имеет привычку строить козью рожу и ничего не признавать. Но доказывали не ей. А Конгрессу США. И он принял эти доказательства как убедительные факты. Отсюда и введённые санкции по этому поводу. А в этом году Россию заранее предупредили, если снова повторятся подобные попытки вмешательства, то санкции будут серьёзно ужесточены. Ну что же, будем следить за ситуацией.

24739-DSDT >почему? - там английским по белому написано - НЕТ !! - это тоже результат...

24740-Бользен настоящий > так в чём конкретно состояло российское вмешательство в выборы? Подбрасывали бюллетени в урны?

[quote=SAID;47931611] 24739-DSDT >почему? - там английским по белому написано - НЕТ !! - это тоже результат... [/quote] Чего НЕТ? Попыток вмешательства России в выборы или фактов сотрудничества Трампа со спецслужбами России?

Кричали о каких-то долазательствах сылаясь на высокопоставленных чиновников и офицеров. Но все слились когда коснулось доказательств.Доказательств нет - потому и доклад Мюллера ни чём. Хотя, в США это давно уже поняли, просто Бользен не тормоз, и даже не медленный газ. Там и разгоняться нечему было.

Если раньше вашингтон пост размахивал постоянно этими якобы "докладами", то теперь за-за бесперспективности похоронил эту затею. Даже там привести него, как не старались.

Если уж на Вашингтон пост (самые ярые противники Трампа) из доклада высасывали, высасывали, высасывали и не смогли ничего, то что там высосал Бользен.. фиг его знает.

24742-Гена > Трампа вместо Киллари выбрали ? выбрали. Какие ещё нужны доказательства ?

24737-Бользен настоящий >я читала, там нет доказательств

24740-Бользен настоящий >нет там фактов. Ничего не доказано. Сразу видно, что вы не читали

24749-Newme >это сразу видно. Потому что сами американцы признали что все доказательства строились на предположениях.

24750-Палач >я помню шумиху ,которую устроили перед докладом. Я прочитала- "ну и че"? Бользен не читал, спалился)))

[quote=Newme;47932323]Бользен не читал, спалился)))[/quote]
он неграмотенЪ.

[quote=Троян888;47932532]он неграмотенЪ. [/quote]

А там грамотные особо и не нужны. Ему по кайфу.

24737-Бользен настоящий >прежде, чем бред писать, почитали бы. Вот тут на русском: [url]https://riafan.ru/1171480-fan-publikuet-polnyi-tekst-doklada-myullera-o-vmeshatelstve-rossii[/url]

«Мы собрались вместе, поэтому я баллотируюсь, как гордый демократ, в Сенат»(с) Байден, вчера
...
всяческих вам удач...

Я не знаю настроения американцев- почти не общаюсь, но интересно- как им выбрать? Трампа все ругают (вот это я много раз слышала), но второй кандидат просто жуткий.
Наверное, многие не будут голосовать вообще."Планета Обезьян", конечно, за Байдена.

[quote=Newme;47932604]"Планета Обезьян"[/quote]вроде на голосование обычно не приходит. У них дела.

США просто обязаны выбрать своим президентом Навального...