[img]https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/10/11/5/1539244681189829027.png[/img]

[quote=Хаус MD;46073652]а также в целях разжигания вражды в американском обществе.[/quote]
Т.е. за репосты и картинки? Осв, массон и т.п. мразь, а че так?

[quote=Технолог;46073929]Т.е. за репосты и картинки? [/quote]дадада!!!

11292-_ё_ > коррекция. Трежи поехали вверх, акции вниз.

Жутковатые последствия урагана Майкл
[url]https://youtu.be/plUGQqJROJI[/url]

Кстати, кроме всего прочего сильно повреждена база ВВС во Флориде
[img]https://pbs.twimg.com/media/DpQKnKsXcAIaTrI.jpg[/img]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DpQKnKtXUAECUG1.jpg[/img]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DpQKnL7XgAAyvGn.jpg[/img]
Россию уже обвинили?

А центральные штаты (Колорадо, Канзас, Небраска) в ближайшие 5 дней должно подморозить, засыпать снегом, да и скорее всего из-за холодного вторжения с севера и зашедшего вглубь страны тёплого тропического циклона Сержио по Аллее торнадо несколько штучек должны прогуляться...

11299-Грин > Это не музей случайно на фото? Пытаюсь себе представить как с этих кружков самолет должен был бы попасть на взлетную полосу и в голову приходит только краном поднять и перевезти - у них задние шасси шире чем дорожка, а по травке самолеты не ездют...

ну, конкретно в кружках - музейные экспонаты военной авиабазы Tyndall Air Force Info & Referral
[url]https://www.google.com/maps/@30.068656,-85.5932239,281m/data=!3m1!1e3[/url]
Ты видео не смотрел, подпись к нему не читал?

– Я знаю, что сейчас говорят о различных санкциях. Но они тратят $110 млрд на военное оборудование и на вещи, которые создают рабочие места в этой стране.

– Вы хотите сказать, что выступаете против санкций в отношении Саудовской Аравии?

– Я не буду поддерживать ограничения какой-либо страны в тратах $110 млрд – а это абсолютный рекорд – и позволять России получить эти деньги, позволять Китаю получить эти деньги. Потому что все что они сделают, это скажут: "Ничего страшного. Нам не нужно покупать у Boeing. Нам не нужно покупать у Lockheed. Нам не нужно покупать у Raytheon и всех этих замечательных компаний. Мы купим у России. Мы купим у Китая".
Подробнее: [url]https://www.vestifinance.ru/articles/108405[/url]
========
Бользя, это же бгггг какое-то...

ща бользя начнет кукарекать про свердержаву за лужей ))
а по факту - под пиндосами стул уже не просто качается, а рассыпается

Джоэль Стернфельд, 1978 год, Маклин, Вирджиния, США


[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/e4/71/1539232574-e4715640b573d8f0b71c6ac9a2e0ba6e.jpeg[/img]

На обложку либерального American prospect, посвященную придорожной Америке, была помещена дьявольски странная фотография. Пожарный покупает тыкву, пока ферма, пожар на которой, по–видимому, и привел его туда, горит на заднем плане. Снимок сделал фотограф Джоэль Стернфельд, проезжая на своем «Фольксвагене» через городок Маклин в штате Вирджиния.

11305-kapysta >как тяжело быть тупым:) Есть еще фото где группа пожарных на фоне горящего дома фотографируется. Очень простое объяснение - часто пожарных вызывают на стадии когда уже именно тушить поздно и нужно спасти людей, не дать пожару перекинуться дальше и тп. А горящему дому проще датб догореть и потом пролить остатки чтобы что-то другое не загорелось. Так шо их функция сводится к наблюдению за костром:)

11306-Beholder 2018 > а, так вот у кого укры переняли прогрессивный способ тушения пожара методом естественного выгорания! )))

11306-Beholder 2018 >сильно подозреваю, что если бы это было у нас, ты бы кричал ровно наоборот.

11308-Хаус MD > Не кричал бы. По той простой причине что знаю как это работает и иногда включаю мозг.

Рекламный щит в Техасе: «Либералы, продолжайте движение, пока не покинете наш штат"
[img]https://pbs.twimg.com/media/DpQDv2NWsAYhBB7.jpg[/img]

[img]https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/10/10/2730015/c5e5b898cd4425a40d7d8def8e52f65b.jpg[/img]

В Нью-Йорке прошел показ мужской моды…
[url]https://varjag2007su.livejournal.com/3016383.html#t20700351[/url]
Как должен выглядеть модный мужчина
[img]https://d.radikal.ru/d15/1810/49/3b8b77b75f27.jpg[/img]

11312) А где гульфик?)))

Плавали, знаем...
РИА Новости. США не потерпят угроз в отношении своих военнослужащих от КНР из-за захода кораблей ВМС США в Южно-Китайское море, заявил советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон в интервью журналисту радиостанции Salem Radio Network Хью Хьюитту.
"Мы не потерпим угроз американским военнослужащим. Мы намерены сохранить открытыми международные морские пути. Это то, что китайцы должны понять", — сказал Болтон в интервью, текст которого приводится на сайте журналиста радиостанции.
Он отметил, что КНР слишком долго "злоупотребляла международным порядком", однако сейчас для США настало время "дать отпор". По словам советника, Великобритания и Австралия участили заходы в акватории Южно-Китайского моря, а США обдумывают разработку в данном регионе природных ресурсов, причем вне зависимости от сотрудничества КНР.

"Это не китайская провинция и не будет ею", — добавил Болтон.

У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. За последние два года произошел целый ряд подобных инцидентов с американскими эсминцами. США регулярно направляют их для патрулирования в акваторию Южно-Китайского моря вблизи спорных островов, которые Китай считает своими. Несмотря на протесты со стороны Пекина, официальный Вашингтон заявил, что США и впредь будут плавать везде, где разрешает международное законодательство, чем дали понять, что не признают суверенитет Китая над островами — в противном случае речь шла бы о заходе кораблей США в территориальные воды КНР без разрешения.

Помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что Россия не вмешивается в промежуточные выборы так, как делала это в 2016 году. В то же время в Вашингтоне обеспокоены возможностью Китая повлиять на исход предстоящего голосования, рассказал Болтон в интервью журналисту Хью Хьюиту.

«Пока что мы не наблюдаем такого российского вмешательства, как в 2016 году. Крис Вэй, директор ФБР, сказал пару недель назад, что это может измениться от удара клавиш», — сказал Болтон.

По его словам, сейчас в США обеспокоены тем, что Китай может вмешаться не в выборы отдельных сенаторов и конгрессменов, а повлиять на политическую дискуссию в стране в целом. «Я думаю, это может быть беспрецедентным», — добавил Болтон.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bc165fe9a794780fb157e08[/url]

Трамп может отправить в отставку "бешеного пса" Мэтиса:
он хороший человек, но демократ)))

радиво, а что таз за родственники Трампа, не платящие налогов, через которых его шатать пытаются?

[quote=Divergent;46081440]По его словам, сейчас в США обеспокоены тем, что Китай может вмешаться[/quote]
Кругом враги! (с) Бггггггг

В течение всего прошлого года дискуссии по вопросу «Долгосрочной стратегии США в отношении России» (Sustainable Bipartisan U.S. Strategy Towards Russia) были направлены на то, чтобы найти решение этой дилеммы. С одной стороны, площадь территорий, геополитическая позиция и военный потенциал России означают, что США не могут позволить себе роскошь выборочного взаимодействия и конфронтации, то есть они не могут ввести против России такие санкции, которые не будут заключать в себе риски для самих США. В то же время необходимость поддерживать стратегическую стабильность в отношениях с другой крупной ядерной державой вовсе не означает, что США обязаны кротко уступать всем требованиям России.

Итогом этих дискуссий стали выводы, которые можно назвать парадигмой «3-С»: «сотрудничество, конкуренция и конфронтация» (cooperate, compete and confront). Другими словами, США — и соответственно Запад — должны научиться перемещаться внутри этой шкалы 3-С, сотрудничая с Россией в тех областях, которые имеют большое значение для обеих стран (к примеру, нераспространение ядерного оружия), одновременно устанавливая правила игры в тех областях, где эти две страны конкурируют друг с другом (к примеру, продажа энергоресурсов в мире). Что еще важнее, США должны быть готовы к тому, чтобы вступить в конфронтацию с Россией — но сделать это, четко осознавая цену конфронтации и ее последствия. Одна из тех вещей, которая больше всего расстраивала, когда мы наблюдали дискуссии в Сенате США во время августовских слушаний, — это настойчивое требование максимальной конфронтации с Россией в военном и финансовом смыслах — но при наличии гарантий того, что никаких негативных последствий для США не будет. Это ограничение...
Подход «3-С», в основе которого лежит трезвая оценка цены и последствий, может помочь нам разорвать этот порочный круг. Он основан на предпосылке о том, что вражда между Россией и Западом вовсе не неизбежна, и при этом он не подталкивает к партнерству любой ценой. Он дает шанс извлекать выгоду из возможностей для налаживания отношений, но при этом позволяет нам твердо противостоять тем вызовам, которые Россия бросает интересам и ценностям США. Однако пока США, по всей видимости, не готовы разрабатывать такой подход. Для этого требуется определенная гибкость — то есть возможность вводить и отменять санкции — которой Конгресс не хочет обеспечить президента. Для этого также требуется способность расставлять приоритеты — не всякий проступок или спор России с Вашингтоном должен влечь за собой полномасштабную ответную реакцию.

Возможно, промежуточные выборы позволят стабилизировать американскую политическую систему и наладить более мирное сосуществование президента и Конгресса США на ближайшие два года, когда можно будет заняться разработкой более эффективного подхода к отношениям с Россией. Если этого не случится, тогда тот кризис, который мы наблюдаем последние несколько лет, продолжит усугубляться.

Николас Гвоздев — пишущий редактор издания «Нэшнл Интерест»
[url]https://inosmi.ru/politic/20181014/243455663.html[/url]

80% американцев считают политкорректность национальной проблемой

Вопреки распространенному мнению, большинство американцев всех возрастов, уровней доходов и расового происхождения решительно против политкорректности.

Согласно недавно опубликованным данным национального опроса, в котором приняли участие 8000 респондентов в шести фокус-группах, 80% американцев считают, что "политкорректность является проблемой в этой стране". Некоторые из этих данных, собранные с помощью YouGov, были недавно опубликованы в отчете под названием "Скрытые племена" (Hidden Tribes).

Возражения против политкорректности сильнее выражены среди расовых меньшинств и тех, кто не учился в колледже. Выпускники колледжей с высоким уровнем дохода, особенно с учеными степенями, чаще считают, что политкорректность проблемой не является. Респонденты этой группы чаще всего идентифицируют себя атеистами или агностиками, а по политической ориентации - либералами.

Американцы считают, что цензура мысли и слова - не лучший способ борьбы с грубым и дискриминационным поведением.

Особенно недовольны политкорректностью азиаты (82%), латиносы (87%) и американские индейцы (88%), но и белые американцы отстают несильно - 79%. Фактически, все против, кроме американцев, определяемых как "прогрессивные активисты" - только 30% их видят проблему в политкорректности.

[b]"Прогрессивные активисты играют большую роль в политическом дискурсе, хотя они составляют весьма небольшую часть всего населения (около 8%)"[/b], - говорится в исследовании

Как правило, прогрессивные активисты - это богатые высокообразованные белые, самая расово однородная группа в исследовании. Из участвовавших в опросе афроамериканцев только 3% прогрессивных активистов.

[b]Уже было установлено,что высшее образование в США не добавляет экономической ценности выпускникам.[/b] Оно просто "сигнализирует", что его обладатель - человек, который будет соответствовать основным стандартам работы: вовремя появляться на ней, стабильно работать и быть достаточно уступчивым. [b]Другими словами, это дорогостоящий билет для выхода на рынок труда.
[/b]
Проведенное исследование подтверждает, что кроме этого высшее образование США - билет в некий культурный клуб. Элитарность этого культурного клуба очевидна для людей, которые не являются его членами.

Для долгосрочного политического успеха Демократической партии требуется, чтобы культурные нормы "прогрессивных активистов" (8% американцев) должны быть засунуты в горло остальной части страны. В ходе исследования были записаны и интервью. [b]Исследование при опросе респондентов лишь использовало термин "политкорректность", не давая определение этому понятию. Но "участники ясно дали понять, что они опасаются, что недостаточное знакомство с темой, или необдуманный выбор слов, может привести к серьезным социальным санкциям для них".[/b]

[em]"У меня либеральные взгляды, но я думаю, что политическая корректность зашла слишком далеко. Мы дошли до того, что все обижаются на какую-то ерунду"[/em], - сказала в интервью один из респондентов, 28-летняя женщина из Северной Каролины.

[b]Исследование обнаружило, что американцы разделены на семь "племен" не по расовым, финансовым или классовым признакам, а по политическим склонностям. Исследование разделило население по политическому спектру от "прогрессивных активистов" до "набожных консерваторов".[/b] При этом две трети американцев располагаются между этими двумя "племенами". Согласно полученным данным, "политическое племя" человека предсказывает его взгляды лучше, чем его членство в какой-либо демографической группе.

[img]https://aftershock.news/sites/default/files/u4820/aftershock0000.jpg[/img]

[em]"Политический ландшафт Америки намного сложнее, чем двоичный раскол между либералами и консерваторами, как часто пытаются представить. ...В измученном большинстве есть отдельные группы людей с разной степенью политического понимания и активности. Но у них общее чувство усталости от нашей поляризованной национальной дискуссии и неготовности быть гибкими в своих политических взглядах"[/em], - говорится в исследовании.

Исследование показало, что две трети этого "измученного большинства" хотят, чтобы люди были готовы слушать других и идти на компромисс.

[img]http://www.dissidentmama.net/wp-content/uploads/2018/08/allen1.jpeg[/img]

Именно свобода слова является противоядием от политкорректности. [em]Левые недостаточно уверены в своих идеях, чтобы подвергнуть их свободному и открытому обсуждению, направленному на честное аргументированное убеждение. Вместо этого они стремятся заставить людей подчиняться политкорректности и другим социальным манипуляциям.[/em] Но американский народ хочет быть замеченным и уважительно услышанным.
[url]https://aftershock.news/?q=node/691747[/url]
==============================
ценности сталбыть... а ребят (и дивчат) с тех ценностей пучит неподецки ;)

Чё там, говорят пиндосы два своих самолёта сбили ?
снайперским огнём.
толи пару Ф-16, толи Ф-15

Президент США Дональд Трамп считает, что Китай опаснее России с точки зрения "вмешательства в выборы". "Я думаю, что Китай тоже вмешивался. И я думаю, что, честно говоря, Китай является большей проблемой", - сказал Трамп в интервью программе "60 минут" телеканала CBS.

Фото: twitter.com/ trumpLibrary
Трамп признал отставание в "звездных войнах" от России и Китая
Это мнение американский лидер озвучил, когда его спросили, считает ли он, что Россия вмешалась в предвыборную кампанию 2016 года. Президент не представил доказательств об участии Китая в последних выборах или об участии в нынешнем избирательном цикле, сообщает Bloomberg.
[url]https://rg.ru/2018/10/15/tramp-kitaj-bolee-opasen-s-tochki-zreniia-vmeshatelstva-v-vybory.html[/url]

[quote=Divergent;46087088]Президент США Дональд Трамп считает, что Китай опаснее России с точки зрения "вмешательства в выборы". "Я думаю, что Китай тоже вмешивался. И я думаю, что, честно говоря, Китай является большей проблемой", - сказал Трамп в интервью программе "60 минут" телеканала CBS.[/quote]
[img]http://bbcc-cnn.com/wp-content/uploads/2018/02/31f00cb4264e71c2150ef4792da6392e.jpg[/img]
Либерастня, пора картинки перерисовывать...

В одной стране жил когда-то Бешеный Пёс. По-настоящему звали его Джеймс Мэттис, и он был министром обороны США. Всю жизнь нёс он службу исправно, да вот состарился: и нюх не тот, и глаз не тот, и ноги как не свои. Хозяева у него были люди добрые и всё терпели...
[url]https://russian.rt.com/opinion/564210-benediktov-otstavka-mettis-tramp[/url]

11321) На базе ВВС Бельгии механик случайно расстрелял из пушки истребитель F-16

Авиамеханик случайно нажал не на ту кнопку и выстрелил из пушки «Вулкан», установленной на истребителе F-16. Снаряд угодил в другой F-16, стоявший недалеко на взлетно-посадочной полосе. Самолет был заправлен для вылета и поэтому вспыхнул, как спичка. С огнем боролись около 30 пожарных, но все их усилия оказались тщетны – F-16 полностью сгорел. Незначительные повреждения получили еще два самолета, стоявшие поблизости.

Администрация аэропорта расследует происшествие. К счастью, обошлось без жертв. Два механика, обслуживавшие истребители F-16 по соседству, обратились в госпиталь с жалобами на проблемы со слухом.

На военном аэродроме Флореннс дислоцированы бельгийские F-16. Они входят в ВВС НАТО и патрулируют воздушную границу с Россией.

Картину, на которой Дональд Трамп изображён в кругу предшественников-республиканцев, заметили многочисленные зрители во время интервью президента США телеканалу CBS News.
Среди тех, кто обратил на неё внимание, был редактор журнала Independent Джош Биллинсон. Он сообщил об этом в "Твиттере".
Позже выяснилось, что картина "Клуб республиканцев" была создана Энди Томасом. Художник с изумлением и радостью воспринял новость о том, что президент повесил его работу в Белом доме.

— Множество раз подарки не вешали на всеобщее обозрение, а просто прятали в какую-нибудь кладовку. Узнать о том, что её действительно повесили, — большая честь, — заявил автор картины журналу Time.
[url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1161137/kartina_trampa_v_bielom_domie_privliekla_vnimaniie_obshchiestviennosti[/url]

[quote=Divergent;46087983] Авиамеханик случайно нажал не на ту кнопку и выстрелил из пушки «Вулкан», установленной на истребителе F-16. Снаряд угодил в другой F-16, стоявший недалеко на взлетно-посадочной полосе. Самолет был заправлен для вылета и поэтому вспыхнул, как спичка. С огнем боролись около 30 пожарных, но все их усилия оказались тщетны – F-16 полностью сгорел. Незначительные повреждения получили еще два самолета, стоявшие поблизости. Администрация аэропорта расследует происшествие. К счастью, обошлось без жертв. Два механика, обслуживавшие истребители F-16 по соседству, обратились в госпиталь с жалобами на проблемы со слухом. На военном аэродроме Флореннс дислоцированы бельгийские F-16. Они входят в ВВС НАТО и патрулируют воздушную границу с Россией. [/quote]
Я извиняюсь запамятовал, кто из них по России пулял, а потом они всем скопом неделю ракету искали?

Гишпанец

РИА Новости. Дефицит бюджета США в 2018-м финансовом году вырос на 17 процентов и достиг отметки 779 миллиардов долларов. Об этом говорится в совместном отчете министра финансов США Стивена Мнучина и руководителя Административно-бюджетного управления Белого дома Мика Малвейни.

Таким образом, дефицит бюджета по отношению к ВВП увеличился до 3,9 процента и достиг рекордного показателя с 2012 года.
Однако в отчете также отмечается успех экономической политики текущей американской администрации для простых граждан. Так, с начала президентства Трампа в США появились четыре миллиона рабочих мест, реальные зарплаты выросли на 1,4 процента, помимо этого снижается уровень безработицы.

РИА Новости [url]https://ria.ru/economy/20181016/1530727417.html[/url]

Этот день настал?
Количество американских государственных облигаций в портфеле Российской Федерации равно нулю!

[img]https://sun1-8.userapi.com/c7007/v7007463/32a45/1rxYlAECIN8.jpg[/img]

[img]https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/10/18/9/153987548518850209.jpg[/img]

[quote=kapysta;46096723]Количество американских государственных облигаций в портфеле Российской Федерации равно нулю![/quote]
Зря они это. Понятно зачем (введут очередной пакет санкций и плакали денежки), но все-таки не настолько там много денег вложено было. Оставляя вложения можно было бы в телевизоре обещать гражданам что в ответ на очередные наглые действия США мы в очередной раз пригрозили полностью выйти из их облигаций! А так фигня какая-то - из вложений Россия вышла, а Омерика почему-то не сдохла и даже не приползла на коленях выпрашивать денюжку...

[quote=Beholder 2018;46099444] А так фигня какая-то - из вложений Россия вышла, а Омерика почему-то не сдохла и даже не приползла на коленях выпрашивать денюжку...[/quote]гавнюк а разве была такая цель?