Когда пиндосы начнут бомбить Рашку, будешь напевать своего Стюарта...

Больная страна - больной народ.
Кургинян предупреждает: времени на выздоровление осталось 5 лет!

441-Witha > одна единственная заслуга могла быть у Сталина. Это то, что он большевиков бесноватых под корень пытался извести. Ить и то сделать не смог. С поганого семени новые наплодились. Бракодел.
442-Boomdown > а вот интересно. Откуда у вас нонешних большевиков, страдальцев за расеянский народ, такая лютая любовь к бемевеграндкупе?

[quote=Witha;27905189]Когда пиндосы начнут бомбить Рашку, будешь напевать своего Стюарта...[/quote]-он лучше подходит к такой оказии чем песенки про аврору.
Федерал мафия из е джю моб
Трейторс енд коммис краш зе кантри.

[quote=_Кошница_;27901431]-это интересный вопрос, но думаю может но не хочет.[/quote]
Т.е. если захочет, то сможет уничтожить твою душу?
[quote=_Кошница_;27901431]ну просто вечная погибель-нормальное определение для состояния человека вне Бога. Можно полагать это дикостью.[/quote]
Это не дикость, это суеверие. Дикость навязывать оное другим.
[quote=_Кошница_;27901431]а что тогдла СТО? теория? так и научный коммунизбм тоже теория.[/quote]
Конечно СТО теория. А коммунизм все-таки идеология.
[quote=_Кошница_;27901431]-потому что в христианском обществе фактор значения имени почти не играет роли, в оличиии от языческого.[/quote]
А с чего ты взял, что Негр Афророссияныч - язычник?
[quote=_Кошница_;27901431]Алексеева опровергнута позднейшими исследованиями.[/quote]
Интересно было б почитать, но представителем сов.науки она от этого быть не перестала.
[quote=_Кошница_;27901431]-Цвет кожи.[/quote]
В данном случае цвет кожи и имя относятся к одному свидетельству, т.к. последнее происходит от первого. Кроме того, Кришна не всегда изображается и описывается как темнокожий.
Т.е. иных док-в происхождения Кришны из дравидов нет?

[quote=Черный плащ;27928362]Т.е. если захочет, то сможет уничтожить твою душу?[/quote]-думаю да, сможет. Но тут не уверенр, не изучал этот вопрос так глубоко.
[quote=Черный плащ;27928362]Это не дикость, это суеверие.[/quote]-почему же суеверие?
[quote=Черный плащ;27928362]Конечно СТО теория. А коммунизм все-таки идеология.[/quote]-но он базируется на науке-на максизме.
[quote=Черный плащ;27928362]А с чего ты взял, что Негр Афророссияныч - язычник?[/quote]-ну я его ипользовал как пример гипотетического язычника, собственно.
[quote=Черный плащ;27928362]Интересно было б почитать, но представителем сов.науки она от этого быть не перестала.[/quote]-но я находил научные опровержения, па не писал в стиле "все не так и все не то".
Дай статью где бы писалось что крищшна арийский Бог, мы её обсудим.
[quote=Черный плащ;27928362]Т.е. иных док-в происхождения Кришны из дравидов нет?[/quote]

[quote=_Кошница_;27929473]думаю да, сможет. Но тут не уверенр, не изучал этот вопрос так глубоко.[/quote]
Ну тогда твоя душа не бессмертна.
[quote=_Кошница_;27929473]почему же суеверие?[/quote]
[em]Суеверие (образовано от «суе» — напрасно (без осознания причин) и «вера», букв. «напрасное верование») — предрассудок, представляющий собой веру в какие-либо потусторонние силы[/em]
[quote=_Кошница_;27929473]но он базируется на науке-на максизме.[/quote]
Имелся ввиду марксизм? Это философско-экономическая концепция, но никак не наука. Да и в советском коммунизме было не очень много марксизма.

[quote=_Кошница_;27929473]ну я его ипользовал как пример гипотетического язычника, собственно.[/quote]
Вот тебе вполне реальный язычник.
[url]http://www.shamanstvo.ru/people/people-17.htm[/url]
Еврей, неравный богу?
[quote=_Кошница_;27929473]но я находил научные опровержения, па не писал в стиле "все не так и все не то". Дай статью где бы писалось что крищшна арийский Бог, мы её обсудим.[/quote]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B0[/url]
[em]Самые ранние свидетельства существования культа Кришны относятся к V — IV веку до н. э[/em]
Арии уже туеву хучу лет как в Индии.

[quote=Черный плащ;27932268]Ну тогда твоя душа не бессмертна.[/quote]-почему?
[quote=Черный плащ;27932268]Суеверие (образовано от «суе» — напрасно (без осознания причин) и «вера», букв. «напрасное верование») — предрассудок, представляющий собой веру в какие-либо потусторонние силы[/quote]-ну вера в потусторонние силы-это скоррее религия.
[quote=Черный плащ;27932268]Это философско-экономическая концепция, но никак не наука. [/quote]-ну она же научная или как?
[quote=Черный плащ;27932268]Вот тебе вполне реальный язычник. [url]http://www.shamanstvo.ru/people/people-17.htm[/url][/quote]-это просто жертва христианизации и паспортизации, которая toto не успела пробудится.
[quote=Черный плащ;27932268]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...88%D0%BD%D0%B0 Самые ранние свидетельства существования культа Кришны относятся к V — IV веку до н. э Арии уже туеву хучу лет как в Индии.[/quote]-разумеется, но [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Кришнасура[/url]
«В поздних Пуранах говорится о вражде Кришны с Индрой. Возможно, что Кришна — это бог пастушеского племени, которое было покорено Индрой в эпоху „Риг-веды“, хотя в период „Бхагавад-гиты“ он значительно восстановил и усилил утраченные позиции, отождествившись с Васудевой из бхагаваты и Вишну вайшнавизма».
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Кришнасура[/url]

[quote=_Кошница_;27932557]почему?[/quote]
Потому что ее можно уничтожить.
[quote=_Кошница_;27932557]-ну вера в потусторонние силы-это скоррее религия.[/quote]
Ну религия это скорее формализованное суеверие.
[quote=_Кошница_;27932557]-ну она же научная или как?[/quote]
Критерию Поппера марксизм ващемто отвечает. Однако, в его философско-политической части уже было доказана его несостоятельность. Поэтому в науке как таковой эту концепцию можно принять лишь частично (за исключением истории).
[quote=_Кошница_;27932557]это просто жертва христианизации и паспортизации, которая toto не успела пробудится.[/quote]
Может быть, но этот человек опровергает твое утверждение
[em]в христианском обществе фактор значения имени почти не играет роли, в оличиии от языческого.[/em]
У язычников тоже не сильно играет.
[quote=_Кошница_;27932557]разумеется, но [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Кришнасура[/url][/quote]
Уже разбирали. Это не тот Кришна.

[quote=Черный плащ;27932818]Потому что ее можно уничтожить.[/quote]-ну не знаю, те же эльфы о Толкинена илои вампиры в мифологии тоже считались бессмертными, ъоть их было можно убить.
[quote=Черный плащ;27932818]Ну религия это скорее формализованное суеверие.[/quote]-бывают сильно неформальные формы религии-типа родноверия.
[quote=Черный плащ;27932818]Однако, в его философско-политической части уже было доказана его несостоятельность. [/quote]-разве?
[quote=Черный плащ;27932818]У язычников тоже не сильно играет.[/quote]-я же написал-в христианском обществе . в РФ оно скорее христианское, и Иванов поэтому просто жертва оного.
[quote=Черный плащ;27932818]Уже разбирали. Это не тот Кришна.[/quote]-почему не тот?

[quote=_Кошница_;27932945]ну не знаю, те же эльфы о Толкинена илои вампиры в мифологии тоже считались бессмертными, ъоть их было можно убить.[/quote]
Ошибка в терминологии. Не бессмертные, а всего лишь не умирающие от старости.
[quote=_Кошница_;27932945]бывают сильно неформальные формы религии-типа родноверия.[/quote]
Ну степень формализации конечно у разных религий может и будет отличаться.
[quote=_Кошница_;27932945]-разве?[/quote]
Да.
[quote=_Кошница_;27932945]я же написал-в христианском обществе . в РФ оно скорее христианское, и Иванов поэтому просто жертва оного.[/quote]
Близкий друг потомственного шамана (тоже с русским именем), возможно, сам потомственный шаман, из глухой дыры, в которой русских - 5% - какое христианское общество?
[quote=_Кошница_;27932945]почему не тот?[/quote]
[em]Ряд исследователей отождествляют пуранического Кришну с Кришной/Кришнасурой из Вед, но эта точка зрения не поддерживается большинством учёных.[/em]
Но и те немногие, которые считают Кришнасуру прототипом Кришны, думают что
[em]хотя в период „Бхагавад-гиты“ он значительно восстановил и усилил утраченные позиции, отождествившись с Васудевой из бхагаваты и Вишну вайшнавизма».[/em]
Получается, что Кришна такой же негр как пророк Илья - Перун.

[quote=Черный плащ;27933165]Ошибка в терминологии. Не бессмертные, а всего лишь не умирающие от старости.[/quote]-не только от старости.
[quote=Черный плащ;27933165]Ну степень формализации конечно у разных религий может и будет отличаться.[/quote]-а еслим она тнулевая? или почти нулевая? а такие религии есть.
[quote=Черный плащ;27933165]Да.[/quote]-где именно? что на эту тему можно почитать?
[quote=Черный плащ;27933165]Близкий друг потомственного шамана (тоже с русским именем), возможно, сам потомственный шаман, из глухой дыры, в которой русских - 5% - какое христианское общество?[/quote]-вокруг, все системы госудрасва вокруг русские, телевидение русское, язык на котором он общавется тоже русский.
[quote=Черный плащ;27933165]Получается, что Кришна такой же негр как пророк Илья - Перун.[/quote]-культ Ильи-пророка есть и в других православных старнах, а культа кришны у других народов кроме чонрных индусов нет.

[quote=_Кошница_;27933375]не только от старости.[/quote]
В любом случае, уничтожимое не может быть бессмертным. Согласись, это логично.
[quote=_Кошница_;27933375]-а еслим она тнулевая? или почти нулевая? а такие религии есть.[/quote]
И какие же?
[quote=_Кошница_;27933375]-где именно? что на эту тему можно почитать?[/quote]
Историю любой страны, взявшей марксизм за основу своей политической и экономической жизни.
[quote=_Кошница_;27933375]вокруг, все системы госудрасва вокруг русские, телевидение русское, язык на котором он общавется тоже русский.[/quote]
Человек родился в начале 20 века, какое телевидение или радио? Какие русские, в Амгинском улусе их и сейчас всего 5%. Его же отец, который и дал русское имя, так и вовсе должен был быть в еще меньшей степени руссифицирован.
[quote=_Кошница_;27933375]культ Ильи-пророка есть и в других православных старнах, а культа кришны у других народов кроме чонрных индусов нет.[/quote]
[img]http://www.orlov-yoga.com/Articles/TheLostTeachings/PremanandaBharati.jpg[/img]
Негр?
К тому же среди европейцев кришнатов больше чем где бы то ни было. А вот православие все-таки не совсем религия белых.

[quote=Черный плащ;27933693]В любом случае, уничтожимое не может быть бессмертным. Согласись, это логично.[/quote]-это зависит от опредления слово бессмертие, которое мы использумем.
[quote=Черный плащ;27933693]И какие же?[/quote]-шаманизм например.
[quote=Черный плащ;27933693]Историю любой страны, взявшей марксизм за основу своей политической и экономической жизни.[/quote]-дык по тем же Брейвику с Бьюкененом кулбьтурны марксизм сейчас господствует на западе.[quote=Черный плащ;27933693]Его же отец, который и дал русское имя, так и вовсе должен был быть в еще меньшей степени руссифицирован.[/quote]-просто нормальный язычник-якут вообще не должен был давать сыну русское имя. Значит отец тоже был подвержен влиянию христианского общества, либо как вариант -сын просто был русифицирован чиновниками при выдаче паспортов.\
[quote=Черный плащ;27933693]К тому же среди европейцев кришнатов больше чем где бы то ни было. [/quote]-если брать просто почитателей Кришны-то там Индия кроет всех.
Если брать ИССКОН-то его численность в той же РA незначительна 250-300 вайшнавово на крупный город и т.п.

Гм-м-м!

[quote=_Кошница_;27935109]-это зависит от опредления слово бессмертие, которое мы использумем.[/quote]
Отсутствие смерти, невозможность погибнуть из-за внешних причин. Не согласен?
[quote=_Кошница_;27935109]-шаманизм например.[/quote]
Шаманизм это не религия как таковая, а часть обрядности и принцип отношений с потусторонним миром в целом комплексе религий.
[quote=_Кошница_;27935109]дык по тем же Брейвику с Бьюкененом кулбьтурны марксизм сейчас господствует на западе.[/quote][quote=_Кошница_;27935109]дык по тем же Брейвику с Бьюкененом кулбьтурны марксизм сейчас господствует на западе.[/quote]
А мой сосед алкаш-дегенерат считает, что в России - неолит. Будем всяких маргиналов цитировать?
[quote=_Кошница_;27935109]просто нормальный язычник-якут вообще не должен был давать сыну русское имя. Значит отец тоже был подвержен влиянию христианского общества, либо как вариант -сын просто был русифицирован чиновниками при выдаче паспортов.\[/quote]
Странно, всяким азербайджанцам даже в отчество "оглы" и "кызы" писали, а расовых якутов вдруг руссифицировали.
[quote=_Кошница_;27935109]просто нормальный язычник-якут вообще не должен был давать сыну русское имя[/quote]
Видимо, нормальным язычникам пофиг на имя. В любом случае, сын, будучи шаманом, должен был изменить свое имя на более соответствующее. Он этого не сделал, отсюда вывод.
[quote=_Кошница_;27935109]Если брать ИССКОН-то его численность в той же РA незначительна 250-300 вайшнавово на крупный город и т.п.[/quote]
РА - российская армия? Ну там исламисты кроют всех.

[quote=Черный плащ;27941171]Отсутствие смерти, невозможность погибнуть из-за внешних причин. [/quote]-так это в принципе разные вещи.[quote=Черный плащ;27941171]Шаманизм это не религия как таковая, а часть обрядности и принцип отношений с потусторонним миром в целом комплексе религий.[/quote]-да, но я имею в виду представления о сверхестественном у аборигенов Сибири или там Африке-системностью там не особо пахнет.
[quote=Черный плащ;27941171]А мой сосед алкаш-дегенерат считает, что в России - неолит. Будем всяких маргиналов цитировать?[/quote]--Бьюкенен-то почему маргинал?
Тем более что в той же Европе социалисты и даже чистые марксистсы занимают вполне важное место в политической жизни, а культурные идеи марксихзма-новый ориентализм Э.Саида или толераннтноть вполне цветут.
[quote=Черный плащ;27941171]транно, всяким азербайджанцам даже в отчество "оглы" и "кызы" писали[/quote]-у азербайжданцев была союзная республика, у якутов АССР.
[quote=Черный плащ;27941171]В любом случае, сын, будучи шаманом, должен был изменить свое имя на более соответствующее. [/quote]-так может он имеет несколбко имен-одно русское, которе ему навязали. другое т-тайцное для обрядов и общения с духами.
[quote=Черный плащ;27941171]РА - российская армия? Ну там исламисты кроют всех.[/quote]-я имел в виду РФ, чиссленость кришнтаитов невелдика.

Планы мечтающих демонократов, гавварящих из-за океана, из NY, Brighton Beach:
“...Платить и каяться – должно стать новой национальной идеей демократической России.
...Массовая раздача поместий, усадьб, гешефтов, должностей бургомистров и гауляйтеров будет достойным вознаграждением правозащитникам и диссидентам. Возрождение дворянских титулов позволит закрепить достижение демократии. Князья, графы, бароны, виконты и маркизы смогут тихо и застенчиво управлять поголовьем черни и быдла.
...Чтобы поднять уровень жизни населения нужно на место одной дикой России создать 20-30 благовоспитанных Швейцарий – Помория, Ичкерия, Идель-Урал, Казакия, Ингерманландия, вольготную Сибирь, Дальневосточная республика, вильный Татарстан, самостийный Башкортистан, Русь Московская и т. п.
...Эти первые восемь шагов позволят осуществить плавный переход от тоталитарной диктатуры к демократической модели общества.”
[url=http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10081]Ссылка[/url]
Открылась чёрная бездна “демократии”, тянет она Россию в это тухлое гибельное болото.