К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

80 лет.

Гость
0 - 23.08.2019 - 10:23
Пакт Молотова — Риббентропа: раскрыт секрет Полишинеля
https://www.youtube.com/watch?v=3NAeuP7scxQ



Гость
361 - 27.08.2019 - 19:52
Если бы Франция и Англия хотели напасть на СССР , то непременно напали бы. С 1920 до 1939 времени было более чем достаточно. Нет сидят олухи повторяют сталенские побасенкти для внутреннего использования совкодрочерами. Между тем Франция продавала нам лицензии на новейшие авиационные двигатели.Новешие авиадвигатели-мортор-пушку Испано-Сюизу продали.Двигатель водяного охлаждения, с пушкой в развале двигателя Франция не пожалела для СССР.Что сама имела новейшего тем и с Россией поделилась. У французов эти авиадвигателями вооружались новейшие Мораны 406-410, лучшие французские истребители 2-мировой Девуатин -520 . А у нас эти французские авиадвигатели выпускаемые в лицензии в СССР под маркой М-105 стояли на истребителях Як-1,3,7,9 и Пе-3, ЛаГГ-3,бомбардировшиках Пе-2,Ер-2.Французские Гном-Рон на Ил-4,Су-2, как М-87,М-88. То бишь фактически две трети советской авиации летала на французских лицензионныъх двигателях. Факты упрямая вещь. Вся эта "враждебность" пицтешь сталенской пропаганды для внутреннего пользования совкодрочерами.А во внешем мире с "Империалистами"заключались сделки на покупку новнйших вооружений.
KVD
362 - 28.08.2019 - 08:40
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Если бы Франция и Англия хотели напасть на СССР , то непременно напали бы. С 1920 до 1939
Так недавно тогда уже нападали, еще помнили.
363 - 28.08.2019 - 08:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Как Англия кинула Финляндию
от это новость! шоб англичане кого то кинули? да не может быть! вы всё врёти!!!111 хотя постойте...

Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
отгребла по самое немогу
цели были достигнуты - да.
высокой ценой- да.
Гость
364 - 28.08.2019 - 09:00
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
тем и с Россией поделилась.
Да и англы от французов не отставали,наши первыя МИГи,што дрались с пиндосами в Корее,летали на движках Ролл-Ройсс...
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Так недавно тогда уже нападали, еще помнили.
Попробуй раскрыть свою хрестоматийную ужо глупость сказаннаго,небого...
Гость
365 - 28.08.2019 - 09:11
361-intern >
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Если бы Франция и Англия хотели напасть на СССР , то непременно напали бы.
Ты просто нифкурси. В 1940-м Наглия и Хранцыя собирались напасть на СССР за Финляндию. Собирали Экспедицыонный корпус, в него шли бобровольцы из Швецыи, например.
Желающих поразмяться в Ивропе хватало.
Гость
366 - 28.08.2019 - 10:18
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Так недавно тогда уже нападали, еще помнили.
Бредишь.Да с красножопыми мал мал воевал но они этого уродца и не ризнавали.
367 - 28.08.2019 - 11:23
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А у нас эти французские авиадвигатели выпускаемые в лицензии в СССР под маркой М-105
ишь ишь как понесло то тебя) забрехался так забрехался

ващет, М-105 (которые выпускались после 41 года) были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100(котоыре выпускались с 35-40), которые в свою очередь были КОПИЕЙ французского Hispano-Suiza 12Y.

но да зачем же вносить такие уточнения, ведь сказано же, что КОПИЯ францов, значит КОПИЯ, да? ;)

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Да и англы от французов не отставали,наши первыя МИГи,што дрались с пиндосами в Корее,летали на движках Ролл-Ройсс...
"Истребитель Bf-109 компании «Мессершмитт» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Наряду с Fw-190, основной истребитель Люфтваффе во Второй мировой войне. В России и СССР больше известен как Ме-109.

Истребитель компании Не-112 «Хейнкель» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Состоял на вооружении Германии, Румынии, Венгрии, Японии. Однако не был таким массовым, как Bf-109.

Истребитель Ar-80 компании «Арадо» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел-V» (Англия). На вооружение не принят.

Разведчик Hs-122 компании «Хеншель» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел-ХI» (Англия). На вооружение не принят, но на его базе разработан Hs-126, хорошо показавшего себя в Европе и Северной Африке. Был основным разведчиком Люфтваффе до появления Fw-189 (Рама).

Пикирующий бомбардировщик Ju-87 компании «Юнкерс» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Знаменитый пикировщик, прославился исключительной точностью бомбометания. В нашей стране был известен как «лаптежник».

Пикирующий бомбардировщик He-118 компании «Хейнкель» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Баззард» (Англия). На вооружение не принят.

Пикирующий бомбардировщик Ha-137 компании «Блом унд Фосс» оснащался двигателем «Роллс-Ройс» «Кестрел-V» (Англия). На вооружение не принят."
ой, как же так получилось.. вырастили агрессора сами же, так получается? О_о

а есть ещё такая страна, как США, которая поставляла двигатели «Пратт энд Уитни» – «Хорнет» и «Райт-Циклон» на пикировщики Hа-137 фирмы «Блом унд Фосс». Двигатели «Пратт энд Уитни» – на опытные Fw-200.

ой, тоже случайно? да шо ж такое... тока кровавый тиран СталЕН всё делал осознанно, повышал боеспособность нашей армии, вот негодяй
Гость
368 - 28.08.2019 - 11:29
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
"Истребитель Bf-109 компании «Мессершмитт» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Наряду с Fw-190, основной истребитель Люфтваффе во Второй мировой войне. В России и СССР больше известен как Ме-109.
Брешешь как усе русские,а особенно красножопые лживы и подлы генетически.Не?
Гость
369 - 28.08.2019 - 11:37
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
как усе русские
чтож ты мразота тут забыл?
370 - 28.08.2019 - 11:39
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Брешешь как усе русские,а особенно красножопые лживы и подлы генетически.Не?
Предполагалось, что самолёт будет оснащаться новым двигателем компании Junkers Jumo 210 мощностью 610 л. с., но работы над планером продвигались значительно быстрее работ над новым мотором, и на замену ему был выбран британский двигатель Rolls-Royce Kestrel VI мощностью 695 л.с не, Стил, не. брехло тут тока ты, смирись уже)
Гость
371 - 28.08.2019 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
Предполагалось, что самолёт будет оснащаться новым двигателем компании Junkers Jumo 210 мощностью 610 л. с., но работы над планером продвигались значительно быстрее работ над новым мотором, и на замену ему был выбран британский двигатель Rolls-Royce Kestrel VI мощностью 695 л.с не, Стил, не. брехло тут тока ты, смирись уже)
Во игде очередная рассейссеянскаая бредятина.
Дай пруф на реальный серийный нацисткий истребитель с наглицким дижком.А то что они ставили что=то на на опытный пепелац купленный через третьи руки это ни очём.
372 - 28.08.2019 - 15:11
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А то что они ставили что=то на на опытный пепелац купленный через третьи руки это ни очём.
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А у нас эти французские авиадвигатели выпускаемые в лицензии в СССР под маркой М-105
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
М-105 (которые выпускались после 41 года) были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100
ну шо с тобой делать, Стил, опять головой в овно окунать? так эт леХко)
получается, что в отношении СССР - это были двигатели тока францов (пофиг на глубокие модернизации), а в отношении немцев -
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А то что они ставили что=то на на опытный пепелац купленный через третьи руки это ни очём.
хыхыхыыыыыы :))
ну шо, брехло либеральное, дальше будешь пыжиться? ;)
Гость
373 - 28.08.2019 - 15:27
361-intern >Во-первых стоило бы разделить Ф. и А. Нападения Ф. не особо ждали. А вот А. - да, начиная с 20-х годов вполне всерьез рассматривалась как противник. И не без причины - т.н. "военная тревога" не на пустом месте была. Во-вторых, насчет "продали". А ничего так, что "в промежутке между 20 и 39 гг" случилась такая малюсенькая вещь как Великая Депрессия? Которую канадцы и американцы вспоминают до сих пор с ужасом? Тогда черта лысого бы продали - лишь бы платили. Если на то пошло, это был уникальный исторический шанс. До Депрессии те же Штаты санкционировали только в путь.
Гость
374 - 28.08.2019 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ну шо, брехло либеральное,
Так на каких серийныных нацистких литаках ставились наглийские движки?А псоветско расейский правдолюб?
А псоветы вместе с нацистами развязали ВМВ и были их союзниками до 22.06.Не?
375 - 28.08.2019 - 16:08
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Так на каких серийныных нацистких литаках ставились наглийские движки?А
слы, брехло, а я говорил шо на серийниках ставились англицкие двигатели?
я тебе говорю про сам ФАКТ поставки. и указал на каких самолётах стояли англицкие движки (да и американские тож). а там серийник/не серийник - не столь важно.
так что мне чужого не приписывай

так и шо, ты отрицаешь поставки англицких и американских движков немцам?;) а ведь не один и не два двигателя было перевезено с островов и это явно шло в нарушение Версальского договора. а шо ж англичане молчали об поставках двигателей? аль на кукурузники, думали, шо поставляют? ;)

Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А псоветы вместе с нацистами развязали ВМВ и были их союзниками до 22.06.Не?
тупая либерастная брехня)
KVD
376 - 28.08.2019 - 16:30
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: А псоветы вместе с нацистами развязали ВМВ и были их союзниками до 22.06.Не?
По чем ты жопу рвешь:
Кто в действительности развязал ВМВ:
В приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге сказано: «Улетая в Англию, Гесс вез с собой некоторые мирные предложения», которые, по его утверждению, Гитлер был готов принять. Примечательно, что этот полет произошел спустя 10 дней после того, как Гитлер назначил последнюю дату для нападения на Советский Союз – 22 июня 1941 года.

В стенограмме заседания Нюрнбергского процесса 31 августа 1946 года было зафиксировано, что Гесс пожелал сообщить о своей миссии в Англии, но его прервал председатель трибунала англичанин Лоуренс.
О том, насколько Лондон был заинтересован в сотрудничестве с Гитлером, свидетельствует заявление Аллена Даллеса, руководителя резидентуры Управления стратегических служб в Берне во время Второй мировой войны, будущего директора ЦРУ. В 1948 году Даллес заявил: «Британская разведка в Берлине установила контакт с Рудольфом Гессом и с его помощью нашла выход на самого Гитлера. Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия».
Гость
377 - 28.08.2019 - 20:05
376-KVD >
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия
Хехе.
Гость
378 - 28.08.2019 - 20:22
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия».
И как Гесс мог сообщить это бесноватому?
Во игде бред:)
24 мая нацисткий ЛК "Бисмарк" утопил наглицкого флагмана
ЛКр "Худ".27 мая наглы утопили "Бисмарк".
Гость
379 - 28.08.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Ты просто нифкурси. В 1940-м Наглия и Хранцыя собирались напасть на СССР за Финляндию. Собирали Экспедицыонный корпус, в него шли бобровольцы из Швецыи, например. Желающих поразмяться в Ивропе хватало
Ну я так понимаю, аргументов, о том, что договор был выгоден больше всего Германии и позволил ей разделить её противников и разбить потом по одиночке у тебя, старый мухомор , нет ? И пошло по 5 разу плямкание про проект союзников нанести удар по нефтеносным районам СССР весной 1940 года. Когда союзники поняли, что в обход английской морской блокады на поставку нефти ,металлов ,хлеба и пр., через польскую и советскую границу потоком идет поставки стратегического сырья и нефти в Германию из СССР. В принципе за 2 года 1939-41 мы своими поставками спонсировали будушее нападение на себя в 1941 году и всемерное усиление вермахта. Чисто объективный факт. Видя такую массированную помощь своему врагу-Германии, возможно у союзников начали сдавать нервы и они стали считать СССР, союзником Германии .Нет ? Но мы говорим о августе .сентябре 1939 года, когда СССР и Стален лично попали в ловушку , расставленную Гитлером. Еще раз , не договор надо было подписывать, а нанести удар через Польшу на Германию. И раздавить немецкое гнездо в зародыше. В 1939 году превосходство Красной Армии над вермахтом было подавляюшим. Смотри статистику вооружений и численности войск накануне начала 2 м.войны.
Гость
380 - 28.08.2019 - 21:02
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Видя такую массированную помощь своему врагу-Германии, возможно у союзников начали сдавать нервы и они стали считать СССР, союзником Германии
Так оно и было.
Гость
381 - 28.08.2019 - 21:04
«Рукотворная катастрофа: как пришла Россия к 22 июня 1941 года»
https://www.youtube.com/watch?v=mJ4PmMbXGeI
Гость
382 - 28.08.2019 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ишь ишь как понесло то тебя) забрехался так забрехался ващет, М-105 (которые выпускались после 41 года) были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100(котоыре выпускались с 35-40), которые в свою очередь были КОПИЕЙ французского Hispano-Suiza 12Y. но да зачем же вносить такие уточнения, ведь сказано же, что КОПИЯ францов, значит КОПИЯ, да? ;)
И чё не так , блохастый ? Продали французы нам свой новейший двигатель мотор-пушку ? Или нет ? Продали.Почему ? А потому что считали СССР своим естесственным союзником против Германии.Вот будущему вероятному противнику своего врага -немцев, они продали лицензию на новейший авиадвигатель. РФ продаст сейчас кому либо новейший авиадвигатель под лицензионное производство ?Той же современной Франции.И они нам сейчас не продадут.Опель и тот не продали, а до войны продавали нулячие новейшие разработки.Потому , что видели в нас союзников. А мы по сути их кинули.
Да М-105 модернизированная копия французского авиамотора Испано Сюиза, выпускавшегося у нас под маркой М-100.ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100- пустая болтовня. Настолько глубоко модернизированные, что запросто ставились, вместо отработавших свой ресурс французских авиамотроров Испано-Сюизы на французские истребители Моран-406, стоявших на вооружении Финляндии до и во время войны .
Закупали много М-105 финны у немцев, захвативших их в больших количествах и как просто двигатели и на трофейных советских самолетах.И на производившиеся в Финляндии Моранах в годы войны финны ставили вместо испано-Сюизы трофейные советские М-105. Уразумел, идиёт.Прежде , чем плямкать совкодрочерскую брехню, историей техники сначала, пропагандошка с 8 до 17-00. ;))
Гость
383 - 28.08.2019 - 21:52
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100
Исходя из итогов "глубокой модернизации"
при копировании B-29 была предпринята попытка взять более высокую планку - обойтись без "глубокой модернизации".
Гость
384 - 28.08.2019 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
"Истребитель Bf-109 компании «Мессершмитт» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия).
Фуфелок брехливый , когда создавался Bf-109 компании «Мессершмитт» еще не было, компания называлась "Байерише Флюгцойверке".Первый опытный истребитель Мессершмитта Bf-109V1 сделали раньше чем , двигатель под него Jumo 210. Все последующие истребители начиная с Bf-109V2 выпускались с немецкими двигателями от ,Jumo 210 различных модификации, затем от DB 601 до DB 605,различных модификаций. И к чему ты спецдел про английский Кестрел на БФ-109 ? Патологический лгун ? Хе-хе. Фуфломет дешевый. ;)))
Гость
385 - 28.08.2019 - 22:14
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Исходя из итогов "глубокой модернизации" при копировании B-29 была предпринята попытка взять более высокую планку - обойтись без "глубокой модернизации".
Этот баран не поймет о чем ты . ;)))
Гость
386 - 28.08.2019 - 23:07
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
а есть ещё такая страна, как США, которая поставляла двигатели «Пратт энд Уитни» – «Хорнет» и «Райт-Циклон» на пикировщики Hа-137 фирмы «Блом унд Фосс». Двигатели «Пратт энд Уитни» – на опытные Fw-200.
Ну и что? И у нас сии двигатели «Пратт энд Уитни» стояли на всех истребителях Поликарпова И-15, И-16,И-153. А дольше всего под маркой М-62 прослужили сии двигатели «Пратт энд Уитни» на советском "кукурузнике" Ан-2. То что они продали немцам, просто жалкий мизер, что американы до войны поставляли нам. Продавали нам. И истребители новейшие Северского и штурмовики Валти .И гидросамолеты и транспортные самолеты. Тот же Даглас С-47,у нас в лицензии Ли-2, та же "Каталина" у нас в лицензии гидросамолет транспортный ГСТ.
Ничего личного , чисто бизнес. ;)))
387 - 29.08.2019 - 09:06
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
В принципе за 2 года 1939-41 мы своими поставками спонсировали будушее нападение на себя в 1941 году и всемерное усиление вермахта.
ну вот опять брешешь и не стесняешься) изучи торговое соглашение от 19 августа 1939 года. и, главное, почему он был подписан.
ладно, я добрый, подскажу: "Торговый оборот СССР с Германией ни в 1938, ни в 1939 годах на деле так и не поднялся до уровней 1934—1935 годов, а упал ещё больше — до 0,6 % в общем объёме как экспорта так и импорта Германии"
и это видно на в товарообороте между двум странами, что с приходом Гитлера товарооборот начал сокращаться. вот немцы и пытались реанимировать торговлю.
ну и самое главное, Германия обязалась показать нам и продать новейшие типы вооружений по этому соглашению.

а может расскажешь нам как европейские государства помогали Германии с сырьём? ;)
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Видя такую массированную помощь своему врагу-Германии
а когда Ролл-ройс поставлял свои движки немцам у них ничего не возникало? а когда штаты поставляли свои движки немцам у них тоже ничего не возникало? ах да.. тут видим, а ту нет. понимаю, понимаю

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А потому что считали СССР своим естесственным союзником против Германии
нет, потому что был экономический кризис, начавшийся в 29 году)
и уж точно не из за солидарности они решили продать нам ;)
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
РФ продаст сейчас кому либо новейший авиадвигатель под лицензионное производство ?
а есть необходимость? вон, туркишам продали с400, стоящие на вооружение у нас.. ну так и с-500 уже скоро будет :)

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А мы по сути их кинули
ну слав те осподя, хоть кого то кинули. а то тока они кидают всегда)) тока непонятно в чём и когда кинули, но да ладно. ведь это же не важно, да? ;)

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
что запросто ставились, вместо отработавших свой ресурс французских авиамотроров Испано-Сюизы на французские истребители Моран-406, стоявших на вооружении Финляндии до и во время войны
а модернизированные двигатели нельзя ставить на другие самолёты? я что то не пойму

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100- пустая болтовня
аа, ну как обычно, вывсёврёти. угу :)
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
в годы войны финны ставили вместо испано-Сюизы трофейные советские М-105
ещё раз, тупица, а разве модернизированные движки нельзя ставить в самолёты? я разве пишу, что они с нуля построенные? поздравляю шарик, ты балбес (с)
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
когда создавался Bf-109 компании «Мессершмитт» еще не было
ты тупой. речь идёт про самолёт Messerschmitt Bf.108 Taifun, которая выпускалась под лицензионным производством. но по факту это тот же мессер. если для тебя надо такие вещи пояснять- мне не сложно. ты просто предупреди в другой раз

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Все последующие истребители начиная с Bf-109V2 выпускались с немецкими двигателями
а причём тут выпускались? где я писал про серийное производство? или для тебя сбрехать шо дышать?

Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
при копировании B-29 была предпринята попытка взять более высокую планку - обойтись без "глубокой модернизации"
не про них речь. так что мимо

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ничего личного , чисто бизнес
так о чём тут и толкую я. что не только СталЕн покупал/продавал, но и другие страны охотон этим же занимались с Гитлером. но к ним нет претензии, а к СталЕну они, почему то, есть

а то что кто то кому то продал меньше, чем нам.. и что? это делает его лучше/хуже? так то и нам не давали бесплатно, а продавали
Гость
388 - 29.08.2019 - 09:19
Предательство генералов СССР в 1941.
https://www.youtube.com/watch?v=5gL68XcxNLg
Оказывается Жюков предатель.Но виноваты да хохлы.
Жюков служил в КВО и обандеился.
Гость
389 - 29.08.2019 - 09:26
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
так то и нам не давали бесплатно, а продавали
По ленд-лизу бесплатно передавали.
Ленд лиз это беспатная аренду.А ты брехун:)
Гость
390 - 29.08.2019 - 09:30
379-intern >
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Но мы говорим о августе .сентябре 1939 года, когда СССР и Стален лично попали в ловушку , расставленную Гитлером. Еще раз , не договор надо было подписывать, а нанести удар через Польшу на Германию. И раздавить немецкое гнездо в зародыше. В 1939 году превосходство Красной Армии над вермахтом было подавляюшим. Смотри статистику вооружений и численности войск накануне начала 2 м.войны.
СынокЪ Красная Армия не была готова. Она стала готова к 43-му.
И там ещё был арммия Польшы, каковая как естественно таковая объединилась бы с армией Германии.
Не ходят так, ссынокЪ.
Гость
391 - 29.08.2019 - 09:45
Арсен Мартиросян Трагедия 22 июня ошибка или предательство.
https://www.youtube.com/watch?v=XbQaajOnvX4
Гость
392 - 29.08.2019 - 09:46
379-intern >
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Когда союзники поняли, что в обход английской морской блокады на поставку нефти ,металлов ,хлеба и пр., через польскую и советскую границу потоком идет поставки стратегического сырья и нефти в Германию из СССР.
А с кокой токой стати Совецкий Союз обязан был соблюдать объявленную Наглией морскую блакаду? Савецкий Саюз был исключон из Лиги Нацый, с ним с 1918 была зопрещена торговля (санкцыи), и чё нам надо было делать?
Гость
393 - 29.08.2019 - 09:46
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Не ходят так, ссынокЪ.
Мега драп до Сталинграда вот это ход.
Гость
394 - 29.08.2019 - 09:49
392-pushca >
Советы и нацисты были союзниками вплоть до 22.06.Не?
Гость
395 - 29.08.2019 - 09:52
А где запрещена случка советов с нацистами?Засвнбело и трахнулись:)
Гость
396 - 29.08.2019 - 10:04
Рябой и бесноватый решили подербанить Европу.
Снюхались спарились.Европу мал мал подербанили.
Потом 4 года дербанили друг друга.ВОВ понимаешь ли?
Гость
397 - 29.08.2019 - 10:29
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Арсен Мартиросян Трагедия 22 июня ошибка или предательство
На кого этот бред расчитан?Не ужели мышебратия настолько
безнадёжно тупая?
Гость
398 - 29.08.2019 - 10:35
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
На кого этот бред расчитан?
Да и сам ведущий Фурсов такой же враль,носится все с рассказом,што мировая война это всего лишь столкновение аглицких Ротшильдов и американских Рокфеллеров...
Гость
399 - 29.08.2019 - 11:05
398-Афанасий Ибрагимович Кац >
Ага.Местность в ЗУ проходима тем более летом тем более летом.Местность в ЗБ непроходима тем более летом тем более для танков.
Вот и весь кер до копейки.
Красножопы загнали чудовищную по мощи ударную группировку в Белостоцкие болота и Налибоцкую пущу.
Хотели красножопые в Варшаву.А драп предстоял до Сталинграда.
Гость
400 - 29.08.2019 - 11:42
О. Александр Ильяшенко о предательстве и Рокоссовском
https://www.youtube.com/watch?v=K-oeJ31Xu-U
Рассеяшки окончательно рехнулись.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены