Если бы Франция и Англия хотели напасть на СССР , то непременно напали бы. С 1920 до 1939 времени было более чем достаточно. Нет сидят олухи повторяют сталенские побасенкти для внутреннего использования совкодрочерами. Между тем Франция продавала нам лицензии на новейшие авиационные двигатели.Новешие авиадвигатели-мортор-пушку Испано-Сюизу продали.Двигатель водяного охлаждения, с пушкой в развале двигателя Франция не пожалела для СССР.Что сама имела новейшего тем и с Россией поделилась. У французов эти авиадвигателями вооружались новейшие Мораны 406-410, лучшие французские истребители 2-мировой Девуатин -520 . А у нас эти французские авиадвигатели выпускаемые в лицензии в СССР под маркой М-105 стояли на истребителях Як-1,3,7,9 и Пе-3, ЛаГГ-3,бомбардировшиках Пе-2,Ер-2.Французские Гном-Рон на Ил-4,Су-2, как М-87,М-88. То бишь фактически две трети советской авиации летала на французских лицензионныъх двигателях. Факты упрямая вещь. Вся эта "враждебность" пицтешь сталенской пропаганды для внутреннего пользования совкодрочерами.А во внешем мире с "Империалистами"заключались сделки на покупку новнйших вооружений.

[quote=intern;47059182] Если бы Франция и Англия хотели напасть на СССР , то непременно напали бы. С 1920 до 1939 [/quote]
Так недавно тогда уже нападали, еще помнили.

[quote=питон;47059029]Как Англия кинула Финляндию[/quote] от это новость! шоб англичане кого то кинули? да не может быть! вы всё врёти!!!111 хотя постойте...

[quote=SteelSide;47059060]отгребла по самое немогу[/quote] цели были достигнуты - да.
высокой ценой- да.

[quote=intern;47059182] тем и с Россией поделилась. [/quote]Да и англы от французов не отставали,наши первыя МИГи,што дрались с пиндосами в Корее,летали на движках Ролл-Ройсс...
[quote=KVD;47060037]Так недавно тогда уже нападали, еще помнили. [/quote]Попробуй раскрыть свою хрестоматийную ужо глупость сказаннаго,небого...

361-intern >[quote=intern;47059182]Если бы Франция и Англия хотели напасть на СССР , то непременно напали бы.[/quote]
Ты просто нифкурси. В 1940-м Наглия и Хранцыя собирались напасть на СССР за Финляндию. Собирали Экспедицыонный корпус, в него шли бобровольцы из Швецыи, например.
Желающих поразмяться в Ивропе хватало.

[quote=KVD;47060037]Так недавно тогда уже нападали, еще помнили.[/quote]
Бредишь.Да с красножопыми мал мал воевал но они этого уродца и не ризнавали.

[quote=intern;47059182]А у нас эти французские авиадвигатели выпускаемые в лицензии в СССР под маркой М-105[/quote] ишь ишь как понесло то тебя) забрехался так забрехался

ващет, М-105 (которые выпускались после 41 года) были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100(котоыре выпускались с 35-40), которые в свою очередь были КОПИЕЙ французского Hispano-Suiza 12Y.

но да зачем же вносить такие уточнения, ведь сказано же, что КОПИЯ францов, значит КОПИЯ, да? ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47060078]Да и англы от французов не отставали,наши первыя МИГи,што дрались с пиндосами в Корее,летали на движках Ролл-Ройсс...[/quote]

[em]"Истребитель Bf-109 компании «Мессершмитт» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Наряду с Fw-190, основной истребитель Люфтваффе во Второй мировой войне. В России и СССР больше известен как Ме-109.

Истребитель компании Не-112 «Хейнкель» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Состоял на вооружении Германии, Румынии, Венгрии, Японии. Однако не был таким массовым, как Bf-109.

Истребитель Ar-80 компании «Арадо» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел-V» (Англия). На вооружение не принят.

Разведчик Hs-122 компании «Хеншель» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел-ХI» (Англия). На вооружение не принят, но на его базе разработан Hs-126, хорошо показавшего себя в Европе и Северной Африке. Был основным разведчиком Люфтваффе до появления Fw-189 (Рама).

Пикирующий бомбардировщик Ju-87 компании «Юнкерс» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Знаменитый пикировщик, прославился исключительной точностью бомбометания. В нашей стране был известен как «лаптежник».

Пикирующий бомбардировщик He-118 компании «Хейнкель» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Баззард» (Англия). На вооружение не принят.

Пикирующий бомбардировщик Ha-137 компании «Блом унд Фосс» оснащался двигателем «Роллс-Ройс» «Кестрел-V» (Англия). На вооружение не принят."[/em] ой, как же так получилось.. вырастили агрессора сами же, так получается? О_о

а есть ещё такая страна, как США, которая поставляла двигатели «Пратт энд Уитни» – «Хорнет» и «Райт-Циклон» на пикировщики Hа-137 фирмы «Блом унд Фосс». Двигатели «Пратт энд Уитни» – на опытные Fw-200.

ой, тоже случайно? да шо ж такое... тока кровавый тиран СталЕН всё делал осознанно, повышал боеспособность нашей армии, вот негодяй

[quote=Спокойный;47060400]"Истребитель Bf-109 компании «Мессершмитт» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия). Наряду с Fw-190, основной истребитель Люфтваффе во Второй мировой войне. В России и СССР больше известен как Ме-109. [/quote]
Брешешь как усе русские,а особенно красножопые лживы и подлы генетически.Не?

[quote=SteelSide;47060412]как усе русские[/quote] чтож ты мразота тут забыл?

[quote=SteelSide;47060412]Брешешь как усе русские,а особенно красножопые лживы и подлы генетически.Не?[/quote]

[em]Предполагалось, что самолёт будет оснащаться новым двигателем компании Junkers Jumo 210 мощностью 610 л. с., но работы над планером продвигались значительно быстрее работ над новым мотором, и на замену ему был выбран британский двигатель Rolls-Royce Kestrel VI мощностью 695 л.с[/em] не, Стил, не. брехло тут тока ты, смирись уже)

[quote=Спокойный;47060433]Предполагалось, что самолёт будет оснащаться новым двигателем компании Junkers Jumo 210 мощностью 610 л. с., но работы над планером продвигались значительно быстрее работ над новым мотором, и на замену ему был выбран британский двигатель Rolls-Royce Kestrel VI мощностью 695 л.с не, Стил, не. брехло тут тока ты, смирись уже)[/quote]
Во игде очередная рассейссеянскаая бредятина.
Дай пруф на реальный серийный нацисткий истребитель с наглицким дижком.А то что они ставили что=то на на опытный пепелац купленный через третьи руки это ни очём.

[quote=SteelSide;47060585]А то что они ставили что=то на на опытный пепелац купленный через третьи руки это ни очём.[/quote]

[quote=intern;47059182]А у нас эти французские авиадвигатели выпускаемые в лицензии в СССР под маркой М-105[/quote]

[quote=Спокойный;47060400]М-105 (которые выпускались после 41 года) были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100[/quote]

ну шо с тобой делать, Стил, опять головой в овно окунать? так эт леХко)
получается, что в отношении СССР - это были двигатели тока францов (пофиг на глубокие модернизации), а в отношении немцев - [quote=SteelSide;47060585]А то что они ставили что=то на на опытный пепелац купленный через третьи руки это ни очём.[/quote] хыхыхыыыыыы :))
ну шо, брехло либеральное, дальше будешь пыжиться? ;)

361-intern >Во-первых стоило бы разделить Ф. и А. Нападения Ф. не особо ждали. А вот А. - да, начиная с 20-х годов вполне всерьез рассматривалась как противник. И не без причины - т.н. "военная тревога" не на пустом месте была. Во-вторых, насчет "продали". А ничего так, что "в промежутке между 20 и 39 гг" случилась такая малюсенькая вещь как Великая Депрессия? Которую канадцы и американцы вспоминают до сих пор с ужасом? Тогда черта лысого бы продали - лишь бы платили. Если на то пошло, это был уникальный исторический шанс. До Депрессии те же Штаты санкционировали только в путь.

[quote=Спокойный;47061023]ну шо, брехло либеральное, [/quote]
Так на каких серийныных нацистких литаках ставились наглийские движки?А псоветско расейский правдолюб?
А псоветы вместе с нацистами развязали ВМВ и были их союзниками до 22.06.Не?

[quote=SteelSide;47061092]Так на каких серийныных нацистких литаках ставились наглийские движки?А[/quote] слы, брехло, а я говорил шо на серийниках ставились англицкие двигатели?
я тебе говорю про сам ФАКТ поставки. и указал на каких самолётах стояли англицкие движки (да и американские тож). а там серийник/не серийник - не столь важно.
так что мне чужого не приписывай

так и шо, ты отрицаешь поставки англицких и американских движков немцам?;) а ведь не один и не два двигателя было перевезено с островов и это явно шло в нарушение Версальского договора. а шо ж англичане молчали об поставках двигателей? аль на кукурузники, думали, шо поставляют? ;)

[quote=SteelSide;47061092]А псоветы вместе с нацистами развязали ВМВ и были их союзниками до 22.06.Не?[/quote] тупая либерастная брехня)

[quote=SteelSide;47061092] Цитата: А псоветы вместе с нацистами развязали ВМВ и были их союзниками до 22.06.Не? [/quote]
По чем ты жопу рвешь:
Кто в действительности развязал ВМВ:
В приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге сказано: «Улетая в Англию, Гесс вез с собой некоторые мирные предложения», которые, по его утверждению, Гитлер был готов принять. Примечательно, что этот полет произошел спустя 10 дней после того, как Гитлер назначил последнюю дату для нападения на Советский Союз – 22 июня 1941 года.

В стенограмме заседания Нюрнбергского процесса 31 августа 1946 года было зафиксировано, что Гесс пожелал сообщить о своей миссии в Англии, но его прервал председатель трибунала англичанин Лоуренс.
О том, насколько Лондон был заинтересован в сотрудничестве с Гитлером, свидетельствует заявление Аллена Даллеса, руководителя резидентуры Управления стратегических служб в Берне во время Второй мировой войны, будущего директора ЦРУ. В 1948 году Даллес заявил: «Британская разведка в Берлине установила контакт с Рудольфом Гессом и с его помощью нашла выход на самого Гитлера. Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия».

376-KVD >[quote=KVD;47061225]если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия[/quote]
Хехе.

[quote=KVD;47061225]Гессу было сказано, что если Германия объявит войну Советам, Англия прекратит военные действия».[/quote]И как Гесс мог сообщить это бесноватому?
Во игде бред:)
24 мая нацисткий ЛК "Бисмарк" утопил наглицкого флагмана
ЛКр "Худ".27 мая наглы утопили "Бисмарк".

[quote=pushca;47060109]Ты просто нифкурси. В 1940-м Наглия и Хранцыя собирались напасть на СССР за Финляндию. Собирали Экспедицыонный корпус, в него шли бобровольцы из Швецыи, например. Желающих поразмяться в Ивропе хватало[/quote] Ну я так понимаю, аргументов, о том, что договор был выгоден больше всего Германии и позволил ей разделить её противников и разбить потом по одиночке у тебя, старый мухомор , нет ? И пошло по 5 разу плямкание про проект союзников нанести удар по нефтеносным районам СССР весной 1940 года. [b]Когда союзники поняли, что в обход английской морской блокады на поставку нефти ,металлов ,хлеба и пр., через польскую и советскую границу потоком идет поставки стратегического сырья и нефти в Германию из СССР. [/b] В принципе за 2 года 1939-41 мы своими поставками спонсировали будушее нападение на себя в 1941 году и всемерное усиление вермахта. Чисто объективный факт. Видя такую массированную помощь своему врагу-Германии, возможно у союзников начали сдавать нервы и они стали считать СССР, союзником Германии .Нет ? Но мы говорим о августе .сентябре 1939 года, когда СССР и Стален лично попали в ловушку , расставленную Гитлером. Еще раз , не договор надо было подписывать, а нанести удар через Польшу на Германию. И раздавить немецкое гнездо в зародыше. В 1939 году превосходство Красной Армии над вермахтом было подавляюшим. Смотри статистику вооружений и численности войск накануне начала 2 м.войны.

[quote=intern;47061865]Видя такую массированную помощь своему врагу-Германии, возможно у союзников начали сдавать нервы и они стали считать СССР, союзником Германии [/quote]
Так оно и было.

«Рукотворная катастрофа: как пришла Россия к 22 июня 1941 года»
[url]https://www.youtube.com/watch?v=mJ4PmMbXGeI[/url]

[quote=Спокойный;47060400]ишь ишь как понесло то тебя) забрехался так забрехался ващет, М-105 (которые выпускались после 41 года) были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100(котоыре выпускались с 35-40), которые в свою очередь были КОПИЕЙ французского Hispano-Suiza 12Y. но да зачем же вносить такие уточнения, ведь сказано же, что КОПИЯ францов, значит КОПИЯ, да? ;)[/quote] И чё не так , блохастый ? Продали французы нам свой новейший двигатель мотор-пушку ? Или нет ? Продали.Почему ? А потому что считали СССР своим естесственным союзником против Германии.Вот будущему вероятному противнику своего врага -немцев, они продали лицензию на новейший авиадвигатель. РФ продаст сейчас кому либо новейший авиадвигатель под лицензионное производство ?Той же современной Франции.И они нам сейчас не продадут.Опель и тот не продали, а до войны продавали нулячие новейшие разработки.Потому , что видели в нас союзников. А мы по сути их кинули.
Да М-105 модернизированная копия французского авиамотора Испано Сюиза, выпускавшегося у нас под маркой М-100.[b]ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100[/b]- пустая болтовня. Настолько глубоко модернизированные, что запросто ставились, вместо отработавших свой ресурс французских авиамотроров Испано-Сюизы на французские истребители Моран-406, стоявших на вооружении Финляндии до и во время войны .
Закупали много М-105 финны у немцев, захвативших их в больших количествах и как просто двигатели и на трофейных советских самолетах.И на производившиеся в Финляндии Моранах в годы войны финны ставили вместо испано-Сюизы трофейные советские М-105. Уразумел, идиёт.Прежде , чем плямкать совкодрочерскую брехню, историей техники сначала, пропагандошка с 8 до 17-00. ;))

[quote=Спокойный;47060400]были ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100[/quote]

Исходя из итогов "глубокой модернизации"
при копировании B-29 была предпринята попытка взять более высокую планку - обойтись без "глубокой модернизации".

[quote=Спокойный;47060400]"Истребитель Bf-109 компании «Мессершмитт» оснащался двигателем «Роллс-ройс» «Кестрел» (Англия).[/quote] Фуфелок брехливый , когда создавался Bf-109 компании «Мессершмитт» еще не было, компания называлась "Байерише Флюгцойверке".Первый опытный истребитель Мессершмитта Bf-109V1 сделали раньше чем , двигатель под него Jumo 210. Все последующие истребители начиная с Bf-109V2 выпускались с немецкими двигателями от ,Jumo 210 различных модификации, затем от DB 601 до DB 605,различных модификаций. И к чему ты спецдел про английский Кестрел на БФ-109 ? Патологический лгун ? Хе-хе. Фуфломет дешевый. ;)))

[quote=Aeros;47062015]Исходя из итогов "глубокой модернизации" при копировании B-29 была предпринята попытка взять более высокую планку - обойтись без "глубокой модернизации". [/quote] Этот баран не поймет о чем ты . ;)))

[quote=Спокойный;47060400]а есть ещё такая страна, как США, которая поставляла двигатели «Пратт энд Уитни» – «Хорнет» и «Райт-Циклон» на пикировщики Hа-137 фирмы «Блом унд Фосс». Двигатели «Пратт энд Уитни» – на опытные Fw-200.[/quote]
Ну и что? И у нас сии двигатели «Пратт энд Уитни» стояли на всех истребителях Поликарпова И-15, И-16,И-153. А дольше всего под маркой М-62 прослужили сии двигатели «Пратт энд Уитни» на советском "кукурузнике" Ан-2. То что они продали немцам, просто жалкий мизер, что американы до войны поставляли нам. Продавали нам. И истребители новейшие Северского и штурмовики Валти .И гидросамолеты и транспортные самолеты. Тот же Даглас С-47,у нас в лицензии Ли-2, та же "Каталина" у нас в лицензии гидросамолет транспортный ГСТ.
Ничего личного , чисто бизнес. ;)))

[quote=intern;47061865]В принципе за 2 года 1939-41 мы своими поставками спонсировали будушее нападение на себя в 1941 году и всемерное усиление вермахта.[/quote]

ну вот опять брешешь и не стесняешься) изучи торговое соглашение от 19 августа 1939 года. и, главное, почему он был подписан.
ладно, я добрый, подскажу: [em]"Торговый оборот СССР с Германией ни в 1938, ни в 1939 годах на деле так и не поднялся до уровней 1934—1935 годов, а упал ещё больше — до 0,6 % в общем объёме как экспорта так и импорта Германии"
[/em] и это видно на в товарообороте между двум странами, что с приходом Гитлера товарооборот начал сокращаться. вот немцы и пытались реанимировать торговлю.
ну и самое главное, Германия обязалась показать нам и продать новейшие типы вооружений по этому соглашению.

а может расскажешь нам как европейские государства помогали Германии с сырьём? ;)
[quote=intern;47061865]Видя такую массированную помощь своему врагу-Германии[/quote] а когда Ролл-ройс поставлял свои движки немцам у них ничего не возникало? а когда штаты поставляли свои движки немцам у них тоже ничего не возникало? ах да.. тут видим, а ту нет. понимаю, понимаю

[quote=intern;47061983]А потому что считали СССР своим естесственным союзником против Германии[/quote] нет, потому что был экономический кризис, начавшийся в 29 году)
и уж точно не из за солидарности они решили продать нам ;)
[quote=intern;47061983]РФ продаст сейчас кому либо новейший авиадвигатель под лицензионное производство ?[/quote] а есть необходимость? вон, туркишам продали с400, стоящие на вооружение у нас.. ну так и с-500 уже скоро будет :)

[quote=intern;47061983]А мы по сути их кинули[/quote] ну слав те осподя, хоть кого то кинули. а то тока они кидают всегда)) тока непонятно в чём и когда кинули, но да ладно. ведь это же не важно, да? ;)

[quote=intern;47061983] что запросто ставились, вместо отработавших свой ресурс французских авиамотроров Испано-Сюизы на французские истребители Моран-406, стоявших на вооружении Финляндии до и во время войны[/quote] а модернизированные двигатели нельзя ставить на другие самолёты? я что то не пойму

[quote=intern;47061983]ГЛУБОКО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ двигатели М-100- пустая болтовня[/quote] аа, ну как обычно, вывсёврёти. угу :)
[quote=intern;47061983]в годы войны финны ставили вместо испано-Сюизы трофейные советские М-105[/quote] ещё раз, тупица, а разве модернизированные движки нельзя ставить в самолёты? я разве пишу, что они с нуля построенные? поздравляю шарик, ты балбес (с)
[quote=intern;47062062]когда создавался Bf-109 компании «Мессершмитт» еще не было[/quote] ты тупой. речь идёт про самолёт Messerschmitt Bf.108 Taifun, которая выпускалась под лицензионным производством. но по факту это тот же мессер. если для тебя надо такие вещи пояснять- мне не сложно. ты просто предупреди в другой раз

[quote=intern;47062062]Все последующие истребители начиная с Bf-109V2 [b]выпускались[/b] с немецкими двигателями[/quote] а причём тут выпускались? где я писал про серийное производство? или для тебя сбрехать шо дышать?

[quote=Aeros;47062015]при копировании B-29 была предпринята попытка взять более высокую планку - обойтись без "глубокой модернизации"[/quote] не про них речь. так что мимо

[quote=intern;47062197]Ничего личного , чисто бизнес[/quote] так о чём тут и толкую я. что не только СталЕн покупал/продавал, но и другие страны охотон этим же занимались с Гитлером. но к ним нет претензии, а к СталЕну они, почему то, есть

а то что кто то кому то продал меньше, чем нам.. и что? это делает его лучше/хуже? так то и нам не давали бесплатно, а продавали

Предательство генералов СССР в 1941.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=5gL68XcxNLg[/url]
Оказывается Жюков предатель.Но виноваты да хохлы.
Жюков служил в КВО и обандеился.

[quote=Спокойный;47062532]так то и нам не давали бесплатно, а продавали[/quote]
По ленд-лизу бесплатно передавали.
Ленд лиз это беспатная аренду.А ты брехун:)

379-intern >[quote=intern;47061865]Но мы говорим о августе .сентябре 1939 года, когда СССР и Стален лично попали в ловушку , расставленную Гитлером. Еще раз , не договор надо было подписывать, а нанести удар через Польшу на Германию. И раздавить немецкое гнездо в зародыше. В 1939 году превосходство Красной Армии над вермахтом было подавляюшим. Смотри статистику вооружений и численности войск накануне начала 2 м.войны.[/quote]
СынокЪ Красная Армия не была готова. Она стала готова к 43-му.
И там ещё был арммия Польшы, каковая как естественно таковая объединилась бы с армией Германии.
Не ходят так, ссынокЪ.

Арсен Мартиросян Трагедия 22 июня ошибка или предательство.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=XbQaajOnvX4[/url]

379-intern >[quote=intern;47061865]Когда союзники поняли, что в обход английской морской блокады на поставку нефти ,металлов ,хлеба и пр., через польскую и советскую границу потоком идет поставки стратегического сырья и нефти в Германию из СССР. [/quote]А с кокой токой стати Совецкий Союз обязан был соблюдать объявленную Наглией морскую блакаду? Савецкий Саюз был исключон из Лиги Нацый, с ним с 1918 была зопрещена торговля (санкцыи), и чё нам надо было делать?

[quote=pushca;47062587]Не ходят так, ссынокЪ.[/quote]
Мега драп до Сталинграда вот это ход.

392-pushca >
Советы и нацисты были союзниками вплоть до 22.06.Не?

А где запрещена случка советов с нацистами?Засвнбело и трахнулись:)

Рябой и бесноватый решили подербанить Европу.
Снюхались спарились.Европу мал мал подербанили.
Потом 4 года дербанили друг друга.ВОВ понимаешь ли?

[quote=SteelSide;47062622]Арсен Мартиросян Трагедия 22 июня ошибка или предательство[/quote]
На кого этот бред расчитан?Не ужели мышебратия настолько
безнадёжно тупая?

[quote=SteelSide;47062729]На кого этот бред расчитан?[/quote]Да и сам ведущий Фурсов такой же враль,носится все с рассказом,што мировая война это всего лишь столкновение аглицких Ротшильдов и американских Рокфеллеров...

398-Афанасий Ибрагимович Кац >
Ага.Местность в ЗУ проходима тем более летом тем более летом.Местность в ЗБ непроходима тем более летом тем более для танков.
Вот и весь кер до копейки.
Красножопы загнали чудовищную по мощи ударную группировку в Белостоцкие болота и Налибоцкую пущу.
Хотели красножопые в Варшаву.А драп предстоял до Сталинграда.

О. Александр Ильяшенко о предательстве и Рокоссовском
[url]https://www.youtube.com/watch?v=K-oeJ31Xu-U[/url]
Рассеяшки окончательно рехнулись.