ИМХО шовинизды совкодрочеры не знают о том.что юсы в течение 4 лет совершили 8 пилотируемых полётов к Луне.
6 с высадкой.

[quote=SteelSide;46953771]

юсы в течение 4 лет совершили 8 пилотируемых полётов к Луне. 6 с высадкой. [/quote]
И уже 7лет платят РФ за доставку тушек своих астронавтов на русских союзах. И толку что они летали на Луну?

Затраты слставили $136 млрд. в ценах 2005 г. а это стоимость ленд-лиза для СССР в годы ВМВ.

Ну и что?Кого кроме шовинихдов совкодрочеров это волнует?

[quote=Невприхожей;46953792]Затраты слставили $136 млрд[/quote]
Самое дорогое творение Голливуда!

[quote=SteelSide;46953771]юсы в течение 4 лет совершили 8 пилотируемых полётов к Луне. 6 с высадкой.[/quote] А потом отец [s]немецкой демократии[/s] американской космонавтики штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун умер и пилотируемые полёты американцев - всё. Как же так?

[quote=SteelSide;46953733]Т.е.ИКС висела точно над Лугандоном и были идеальные условия ни облаков ни туиага ни осадков ни дыма ни ныли?[/quote]
обязательно быть строго "над", чуть сбоку можно?))
с борта запечатлели даже старт с Байконура
[url]https://planetologia.ru/photos-of-space/3977-odni-iz-luchshih-fotografii-zemli-s-borta-mks.html[/url]
[img]http://images.qwrt.ru/images/2014/05/26/21-608324.jpg[/img]
и фотографий в сети полно как всё прекрасно видно, особенно ночью, города как на ладони

[quote=RC;46953849] фон Браун умер и пилотируемые полёты американцев - всё. Как же так?[/quote]

А МКС на Мосфильме достраивали!

[quote=aivariz;46953857]А МКС на Мосфильме достраивали[/quote] Какой там кхерам МКС, когда нормальный туалет сделать не могут???

[quote=SteelSide;46953805]на русских союзах. И толку что они летали на Луну?[/quote]
союз не русский а советский.Артефакт советской лунной программы.А что толку с МКС?

[quote=Boorman;46953851]с борта запечатлели даже старт с Байконура[/quote]
Ну ты и сравнил НУРС Града с космической РН.:)

[quote=Невприхожей;46953792]И уже 7лет платят РФ за доставку тушек своих астронавтов на русских союзах[/quote] Уже полных восемь лет, девятый пошел.
[quote=Невприхожей;46953792]И толку что они летали на Луну?[/quote] Если бы они туда летали у них осталось бы что-нибудь бОльшее чем памперсы да застежки на липучках. Советская программа пилотируемого полета на Луну завершилась так и не исполнив основную цель - но при этом материальные активы в этой программе разработанные продолжают работать по сей день. Ракеты Протон, космические корабли Союз - это все по сути наследие советской Лунной программы.
А где такие же материальные активы пиндосов? Не на музейных площадках а продолжающие использоваться по сей день? [b]НЕТУ.[/b] И это при том что нам постоянно рассказывали что капиталисты умеют считать каженный потраченный цент, и в жизни не выкинут то что можно еще использовать (а лучше впарить папуасам). Все "наследие" пиндосской Лунной программы которое худо-бедно использовалось достаточно долгий временной промежуток это ЖРД построенные на базе ЖРД H-1 (RS-27, RS-56) и ЖРД из линейки RL-10. Все остальное - типа ЖРД F-1 и ракеты Сатурн-V - закончилось одновременно с Лунным посещением. Даже во времена Спейс Шаттлов - разработка которых началась в самом начале семидесятых - в качестве мощного бустера были использованы твердотопливные ускорители, которые делали первые две минуты полета шаттлов полетом на пороховой бочке с подожженным фитилем. Что на себе испытали 7 астронавтов погибших в катастрофе Челленджера. Этой катастрофы легко можно было избежать примени пиндосы в бустерах ЖРД, которые можно выключить в любой момент полета при признаках развития аварийной ситуации, тем более что в керосинках открытого цикла развитие такой ситуации происходит достаточно медленно. Однако вместо этого - ТТУ, которые будучи единожды запущенными пока не отработают (или не взорвутся) выключить возможности нет. Нам терли в уши что это типа "для экономии", можно использовать ТТУ по новой. Но и во всех последующих пиндосских разработках, включая новешую (и притом ОДНОРАЗОВУЮ SLS) применены те же самые ТТУ. Так где же тот самый F-1, без которого Лунное посещение не возможно в принципе? Почему не летает, а валяется в музее? Неужель пиндосы чтось лучше смогли создать? Ага, аж три раза - сплошное водородное говно, где жидкий водород как топливо и содержащий его танк весят примерно в одном порядке цифр. На на керосине с кислородом - сплошное открытоцикловое говнецо, либо прямое наследство того луннопрограммного H-1, либо "новейший" Мерин дяди Маска, от которого за километр разит нафталином времен шестидесятых прошлого веку. И покупают пиндосы российские РД-180/181 как только им надобен ЖРД с реально приличными параметрами в плане тяги, а не спешат достать из пыли музеев "легендарный, отработанный, надежный" ЖРД F-1 - хотя ничего подобного по параметрам даже из самых последних пиндосских разработок не видно даже в микроскоп с охрененным увеличением......

[quote=SteelSide;46953868]Ну ты и сравнил НУРС Града с космической РН.:)[/quote]

Да ладно , оба летят и пыхают огнем с ватной позиции - одно и тоже !!

[quote=Злобный;46953869]Этой катастрофы легко можно было избежать примени пиндосы в бустерах ЖРД, которые можно выключить в любой момент полета при признаках развития аварийной ситуации[/quote]
[img]https://im0.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2017/019/KMO_111307_16358_1_t218_180808.jpg[/img]
та помним....

[quote=aivariz;46953881]та помним....[/quote] Шаттлы красивее взрывались... на мой скромный вкус.

[quote=aivariz;46953881]та помним....[/quote] Фигли ты помнишь, говноголовый? Протон что - ракета предназначенная для пилотируемого полета? Посмотри лучше как у Маска красиво получается - куды там Протону с неправильно установленным датчиком! Прям на стартовом столе, за несколько дней до старта
[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=095c04698107a6a103cfb1a68144a7ae-l&n=13[/img]

254-RC >
А АПЛ Курск очень красиво утонула...

[quote=SteelSide;46953903]А АПЛ Курск очень красиво утонула...[/quote] До Чернобыля всё равно им всем далеко.
[img]http://www.karty.by/wp-content/uploads/2017/04/cernobyl.jpg[/img]
Да уж, подосрали вам хохлы... Че там у тебя в огороде, куры четырехногие не бегают?

[quote=SteelSide;46953903]А АПЛ Курск очень красиво утонула...[/quote] А Пиндосостан как-то очень быстро сразу апосля "Курска" списал России 100 миллионов баксов долгов, которые весьма мешали закрытию обязательств СССР и служили камнем преткновения апосля кризиса-98. И заодно с готовностью приняли досрочное погашения пацаны из Парижского клуба - что составило России экономию более 7,7 миллиарда баксов.

[quote=SteelSide;46953888]Не знаю как лошади но козы жрут сигареты... [/quote]
Отож. :))))))

[quote=Falcon;46948358]так ты пиндосов обслуживаеш с утра проснулса отсосал и вперед.драить унитазы)) [/quote] Экая ты тупая грязная шлюшка, Гомосявкин. Аргументов нет, начинаешь придуманой грязью в людей кидаться.Гавнюк. ;)))

[quote=SteelSide;46953733]Т.е.ИКС висела точно над[/quote]И что тебя удивляет? Прям сейчас она точно над восточным побережьем США летит.

247-Boorman > ты походу как и жопоголовый владик взрывы тока в голивудском кине видал да? Я тебя разочарую, арт снаряд не взрывается огненным шаром. А раз уж ты постишь фотки ночного старта с байконура, то расскажи как ночью с удаления в 400 км, невооруженным взглядом определить линию фронта чтобы утверждать откуда снаряд вылетел и куда попал?

[quote=intern;46954037]придуманой грязью в людей кидаться.[/quote]
и че я придумал?тыж всегда тявкаш за пиндосов и всегда против россии)))
ну расскажи какты лично видел лунный грунт и когда?[quote=tiptop;46954121]невооруженным взглядом определить линию фронта чтобы утверждать откуда снаряд вылетел и куда попал? [/quote]
болзя подумай что происходит при выстреле и попадании снаряда крупного колибра?
[quote=tiptop;46954121], арт снаряд не взрывается огненным шаром.[/quote]
бользя.прикинь именно так и происходит.гугли что такое взрыв

[quote=tiptop;46954121]арт снаряд не взрывается огненным шаром. [/quote]
Бользя че эта за вспышки?
[youtube]1YTaC-Zf41g[/youtube]

[quote=Злобный;46953899]Протон что - ракета предназначенная для пилотируемого полета? [/quote]


Тот же тип ранее- [quote=Злобный;46953869]катастрофы легко можно было избежать примени пиндосы в бустерах ЖРД, которые можно выключить в любой момент полета при признаках развития аварийной ситуации[/quote]

Т.е. перобулся ЖРД ужо не выходит выключить в любой момент...

[quote=Злобный;46953911]А Пиндосостан как-то очень быстро сразу апосля "Курска" списал России 100 миллионов баксов долгов,[/quote]

Тогда страшно подумать какой геноцид устроила Россия на Кубе!

[quote=tiptop;46953324]Всего-то 300 км даж не 400 [/quote]
[quote=aivariz;46953330]и расскажи чо там в сочи с погодой.[/quote]выявлены два [s]придурка[/s] адепта круглой земли

[quote=_ё_;46954223] Цитата: Сообщение от tiptop Всего-то 300 км даж не 400 Цитата: Сообщение от aivariz и расскажи чо там в сочи с погодой. выявлены два придурка адепта круглой земли [/quote]

ГавнЁшка, я ж тож против большевиков, я тож за вальсы шуберта и хруст французской булки. Ну чо ты, а??

[quote=aivariz;46954218]Тогда страшно подумать какой геноцид устроила Россия на Кубе![/quote]
Я что-то не понял. Жлобное клевещет, что Владимир Владимирович разменял АПЛ стоимостью 2 ярда зелени на 100 лямов баксов? Так штоле?

лунная программа СЩА. концепция
[img]https://absurdopedia.wiki/w/images/thumb/c/c2/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B5.jpg/350px-%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B5.jpg[/img]

[quote=tiptop;46954227]я ж тож против большевиков[/quote]туптуп, это большевики тебя научили что земля плоская?

[quote=nicksheff;46954239] Жлобное клевещет, что Владимир Владимирович разменял АПЛ стоимостью 2 ярда зелени на 100 лямов баксов? Так штоле?[/quote]

Ну это было сразу после лихих 90х!

265-aivariz > [quote=aivariz;46954204]Т.е. перобулся ЖРД ужо не выходит выключить в любой момент...[/quote] Айварский долбойоп как всегда, в своем тупом репертуаре... Дурашка говноголовая, если ты не понимаешь разницу между сертификацией РН для пилотируемого полета и для доставки грузов то какого хермана вообще иплищем тут торгуешь? Протон был сертифицирован для пилотируемого полета на момент исполнения советской версии Лунной программы, но с его помощью пилотируемый полет так и не был осуществлен. Государственная комиссия которой был предложен запуск пилотируемого облета Луны в декабре 1968 года отменила его. По свидетельствам участвовавших в Лунной программе работников КБ Челомея неофициально озвученная причина отмены "УР-500 слишком часто взрывается". Хотя система аварийного спасения космического корабля обеспечивала гарантированное спасение экипажа при развитии аварийной ситуации государственная комиссия посчитала риск связанный с высокой токсичностью топливных компонентов Протона неприемлемым, и на этом все попытки превратить Протон в ракету для пилотируемого полета закончились. [b]СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БЫЛА УПРОЩЕНА, КОЛИЧЕСТВО ДАТЧИКОВ ПЕРЕДАЮЩИХ ТЕЛЕМЕТРИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ СИСТЕМУ АВАРИЙНОГО СПАСЕНИЯ УМЕНЬШИЛОСЬ С 1085 ДО 341.[/b]
Тупое айварское жЫвотное даже не догадывается, что обеспечение возможности пилотируемого полета отличает систему управления одной и той же ракеты весьма значительно. И поэтому подпрыгивает как мартышка, вереща за [quote=aivariz;46954204] ЖРД ужо не выходит выключить в любой момент...[/quote] в тот момент когда речь идет о ракете, предназначенной априлри только для выполнения грузовой миссии. Айварской дебилке в его головожопную извилину даже не забредает мыслЯ что Спейс Шаттл с его твердотопливными ускорителями [b]НЕ МОГ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬСЯ В БЕСПИЛОТНОМ РЕЖИМЕ.[/b] Поэтому айварский дундук упорно ищет на яйце острые углы, вместо того чтобы просто признать фактическое положение вещей в котором снабженные твердотопливными ускорителями пилотируемые системы не имеют возможности задействовать аварийные процедуры пока не завершится цикл работы твердотопливных ускорителей. И поэтому в плане обеспечения возможности спасения экипажа "новейшая SLS" ничем не отличается от древнего Спейс Шаттла на первом этапе полета, пока работают ТТУ. И никто не гарантирует что не будет "повторения Челленджера" - то что космический корабль на SLS помещен под обтекатель а не болтается рядом-сбоку лишь УМЕНЬШАЕТ риск а не УСТРАНЯЕТ его. Впрочем, для пиндосских подопытных кроликов такое положение дел признано "приемлемым", и с нашим аршином к их футам лезть бесполезно - ну считают пиндосы что полет на пороховой бочке это норма - а нам то что? Главное своих космонавтов на пиндосском дерьмеце не возить, а там хоть трава не расти!
[quote=nicksheff;46954239]Я что-то не понял. [/quote] И это не удивительно, николяша. Ты же у нас типа "аудитор", и это твоя задача рассказать нам почему пиндосня так расщедрилась и почему даванула на своих шестерок из Парижского клуба! Я просто указал на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ. Может они не взаимосвязаны, но мне лично хотелось бы знать причину устроенного пиндосами аукциона щедрости. С Кубой все понятно, это только тупорогая айварская жЫвотЫны может пердануть за [quote=aivariz;46954218]Тогда страшно подумать какой геноцид устроила Россия на Кубе![/quote] - а умные люди прекрасно понимают что такое "безнадежный долг" и почему его проще списать чем пытаться выморозить. Долговые же обязательства России к разряду "безнадежных" ну никаким боком не относились. Даже дефолт-98 по сути дела не изменил ничего - Россия по прежнему выплачивала по международным обязательствам достаточно стабильно, чтобы никто не дергался. Так зачем отказываться Парижскому Клубу от 7,7 лярдов ПРОЦЕНТОВ которые они получили бы гарантированно, если бы погашение шло по графику а не досрочно? Это ты, николяша, нам должен рассказать, объяснить мотивы. "Подарок" в 100 лямов зелени от пиндсов это пыль, основа - выгода России от досрочного погашения долгов перед Парижским Клубом.
Ну и [quote=nicksheff;46954239] разменял АПЛ стоимостью 2 ярда зелени на 100 лямов баксов? Так штоле?[/quote] это ты просто сиранул в непонятке, поскольку такому как ты недоаудитору стоимость АПЛ проекта 949А недоступна. Хотя даже в открытой всем ветрам Вике эта стоимость обрисована четко - 226 миллионов советских рублей, или же 375 миллионов долларов по официальному советскому кусу 60 копеек за доллар. А если по барыжным 6 рублям за бакс около "Березки" на момент конца восьмидесятых посчитать и который такие долбики как ты считают "правильным" так вообще 37,6 ляма зелени будет. Заложенный в 1990 году "Курск" обошелся конечно дороже, но не настолько чтобы в категорию миллиардобаксовых запрыгнуть. С корытами за миллиарды баксов - это к пиндосам, это у них 4,3 лярда за СиВулф и 2,5 лярда за Вирджинию. В России военная техника стоит несколько дешевле. Примерно наз в 5-10 по сравнению с пиндосскими аналогами для производимой сегодня, а наследственно от СССР перешедшая и построенная в основном на советские деньги - как это было с Курском - вообще на два порядка дешевле пиндосских "аналогов" стоит.

Бггггг говнозадый шож ты стоимость курска посчитал по цене титана в пункте приема цвет мета. А 100 морячков и офицеров в каждого из которых государство вложило кругленькую сумму ты не подсчитало?

[quote=Злобный;46955070]Вике эта стоимость обрисована четко - 226 миллионов советских рублей, или же 375 миллионов долларов по официальному советскому кусу 60 копеек за доллар. [/quote]
То есть по состоянию на 2000 год (с учётом деноминации 1 к 1000) Курск стоил 226 тысяч рублей, так? Или рупь 1990 года от рубля 2000 чем-то отличается? Как и доллар 1990 от 2000?
Сколько там на Дмитрия Донского потратили?

[quote=tiptop;46955200]шож ты стоимость курска посчитал по цене титана в пункте приема цвет мета[/quote]
Он считает, что если у тебя на книжке в 1990 лежало 30 тыщ рублей и ты мог на них купить пару домов, то в 2000 на оставшиеся деноминированные 30 рублей, ты тоже это сможешь сделать.
Что взять с говноэксперта?

[quote=Злобный;46955070]а наследственно от СССР перешедшая и построенная в основном на советские деньги - как это было с Курском - вообще на два порядка дешевле пиндосских "аналогов" стоит.[/quote]
Жлобное, где я сейчас могу купить советскую квартиру 1990 года постройки по цене 1990 года с учётом деноминации?
Давай твою куплю? Я тебе отдам ровно столько, сколько она в 1990 стоила.

274-tiptop > Ты бы пердело поменьше, жопа. У АПЛ проекта 949А корпус [b]СТАЛЬНОЙ[/b]. И каждый раз ты обсираешься как дурак, поскольку лезешь в тему в которой баран бараном.

[quote=Злобный;46955225] 274-tiptop > Ты бы пердело поменьше, жопа. У АПЛ проекта 949А корпус СТАЛЬНОЙ. И каждый раз ты обсираешься как дурак, поскольку лезешь в тему в которой баран бараном. [/quote]

Говноголовый я так и знал что ты как путана будешь торговаться за цену металлолома.

Но это пусть. Главное не то скока стоил тот несчастный курск, а то что наш жопоголовый говнозад снова вытащил палец из своей жопы, облизал и родил очередную теорию заговора, связав совершенно посторонние факты и приправил это своими домыслами ))