[quote=tiptop;46949385]амеры бах и третий ровер по марсу катается[/quote]
дибил мамин, речь о полете людей а не о жалезках..

[quote=Хаус MD;46949392] Цитата: Сообщение от tiptop амеры бах и третий ровер по марсу катается дибил мамин, речь о полете людей а не о жалезках.. [/quote]

Доходяга, американцы научившись совершать межпланетные перелеты, продолжают их совершать. А пока забирают из салона новую тачку для пилотируемых полетов, летают на бомбилах из рашки.

[quote=Falcon;46949312]бортовыя систем шатлов была собрана как рах на древних пнях.[/quote]
Нет.Шатлы начали летать В 1981 г.А пни начали выпускать в 1993 г.

[quote=tiptop;46949406]А пока забирают из салона новую тачку для пилотируемых полетов, летают на бомбилах из рашки.[/quote] Мда... Подтверждение аксиомы, что таксист - это не профессия, а сексуальная ориентация.

[quote=Хаус MD;46949392]дибил мамин, речь о полете людей а не о жалезках..[/quote]
Только Шатлы вывезли на орбиту более 850 чел.

[quote=RC;46949425]Мда... Подтверждение аксиомы, что таксист - это не профессия, а сексуальная ориентация. [/quote]

Норм ты по роскосмосу прошелся

[quote=SteelSide;46949431]Только Шатлы вывезли на орбиту более 850 чел.[/quote]от идиот..речьидет не ап орбите.. хотя и щас они и туда не могут..

[quote=RC;46949425]Подтверждение аксиомы, что таксист - это не профессия, а сексуальная ориентация.[/quote]Так эта машка таксист???
Бгггггг

[quote=SteelSide;46949421]Нет.Шатлы начали летать В 1981 г.А пни начали выпускать в 1993 г.[/quote]
На шатлах вроде интелы 8086 стояли.
А первые пни это уже 586 процы.

[quote=SteelSide;46949431]Только Шатлы вывезли на орбиту более 850 чел.[/quote] а угробили скока?

Если бы первоклашки такое почитали, то наверное бы рыдали)
Вам пердунам старым ещё палки нужно выдать

[quote=nicksheff;46949448]На шатлах вроде интелы 8086 стояли.[/quote]

Среди поцреотов в свое время было принято высмеивать древние процессоры Шатлов что особенно прикалывало с учетом что Союзы были аналоговыми...

[quote=Хаус MD;46949392] Цитата: Сообщение от tiptop амеры бах и третий ровер по марсу катается дибил мамин, речь о полете людей а не о жалезках.. [/quote]
Не старайся, оно разницу между пилотируемым полетом и непилотируемым не поймет.

[quote=aivariz;46949637] Цитата: Сообщение от nicksheff На шатлах вроде интелы 8086 стояли. Среди поцреотов в свое время было принято высмеивать древние процессоры Шатлов что особенно прикалывало с учетом что Союзы были аналоговыми... [/quote]
Когда?

[quote=Тунгус;46949647]Когда?[/quote]

[em]Первый цифровой "Союз" выведен на орбиту
[b]9 октября 2010[/b], 13:22 НСК источник: РИА "Новости"
[/em]
[url]https://info.sibnet.ru/article/295465/[/url]

[quote=Mikael;46947961]Сегодня исполняется ровно 50 лет со дня великой лунной миссии: экипаж Apollo взмыл в небеса, чтобы 20 июля прилуниться в Море спокойствия.[/quote]

Землян на Луне не было. Это невозможно сегодня!

[quote=SteelSide;46948470] Цитата: Сообщение от pushca Есть сильное падазрение, што амеры подгоняли состав под полученные от СССР данные. А нафига? [/quote]
Апатамушта у них не было натуральных реголитов.

[quote=tiptop;46949406] американцы научившись совершать межпланетные перелеты, продолжают их совершать. [/quote]
ага на табуте)))[quote=aivariz;46949637]Союзы были аналоговыми... [/quote]
щитаеш на борту союзов небыло компов?
ты ваще в курсе чем цифровой союз отличается от аналогового?

[quote=Falcon;46949993]ага на табуте)))[/quote]

Информация к размышлению.

Радиацио́нный по́яс — область магнитосфер планет, в которой накапливаются и удерживаются проникшие в магнитосферу высокоэнергичные заряженные частицы (в основном протоны и электроны).
Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:
- внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
- внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
Именно эти пояса и защищают Землю от радиации и космические корабли, которые не выходят за пределы внешнего радиационного пояса и находятся на расстоянии:
Низкая околоземная орбита (НОО) — космическая орбита вокруг Земли, имеющая высоту над поверхностью планеты в диапазоне от 160 км (период обращения около 88 минут) до 2000 км (период около 127 минут).
То есть после внешнего радиационного пояса на высоте ≈ 17 000 км любое живое существо попадает под космическую радиацию. Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км.
У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

[quote=Сергей Павлович;46950078]У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. [/quote]
Пендосы не дураки! Они брали палатки и зонтики!

[quote=Сергей Павлович;46949932]Землян на Луне не было. Это невозможно сегодня![/quote]

таксисты знают....

99-Сергей Павлович > электроны или бета-излучение экранируется даже листом бумаги... протоны точно не пройдут скафандр...

Если бы американцы летали голыми на Луну, то они несомненно облучились бы.

[quote=aivariz;46950121]таксисты знают....[/quote]
Ты про типтопа?:))))
Бгггг

[quote=aivariz;46949662] Цитата: Сообщение от Тунгус Когда? Первый цифровой "Союз" выведен на орбиту 9 октября 2010, 13:22 НСК источник: РИА "Новости" [url]https://info.sibnet.ru/article/295465/[/url] [/quote]
Во б--л--я!!! А для кого же я тады проги прогил ежели они аналоговые были... какой ужас...

3-99-Сергей Павлович >
+
Табличка полученных доз радиации, ЕСЛИ бы пиндосы летали на Луну (каждым астлонавтом):
“Аполлон 12 - ~ 390 бэр
Аполлон 14 - ~ 1510-1980 бэр
Аполлон 15 - ~ 408 бэр
Аполлон 17 - ~ 1040-1350 бэр” (с)
У др. Аполлонов меньше: десятки и до сотни бэр. Зависит от активности Солнца и, соответственно, радиационной обстановки около земного магнитного поля и на пути к Луне.
Плюс ешё начал бы "фонить" корабль.
Что такое бэр? «Биологический эквивалент рентгена». 1 бэр = 1 рентген по биологическому воздействию на человека.
Как эти бэр’ы воздействуют на организм человека?
Из таблицы:
“- 10-30 бэр - Очень серьезная опасность для человека по МАГАТЭ. Умеренные изменения в крови. Умственная отсталость у потомков родителей.
- 30-100 бэр - Радиационные заболевания из 5-10% облучённых людей. Рвота, временные угнетение кроветворения и олигоспермия, изменения в щитовидной железе. Смертность до 17 лет у потомков родителей.
- 200-350 бэр - Радиационные заболевания почти у всех людей, ~20% с летальным исходом. 100% ожог кожи. У оставшихся в живых катаракта и постоянная стерильность семенника.
- 700 бэр - ~100% летальных исходов.” (с)
ЗЫ: Ещё раз: “И если бы амеры действительно полетели на Луну, то вернулись бы оттудова или чуть живыми, или подобием “святых мощей.”

[quote=Тунгус;46949370] А у амеров бах и ничего нет. Уяснил [/quote]
Согласен.
Технологий для прыганий по луне в скафандре, похоже, действительно нет
За ненадобностью.
Наверное, потому что даже еще в Чернобыле, не говоря о Фокусимах и пр., умные люди уже пытались запускать роботов заместо людей.
К россии это не относится.
Тут даже преступников камикадзами ловят
[img]https://caricatura.ru/black/korsun/pic/karikatura--zhivoy-schit_(sergey-korsun)_1600.gif[/img]
а теперь еще и не представляясь
[img]https://pbs.twimg.com/media/D_g2zwqXsAArMGB.jpg[/img]

106-алгол >либерасты как всегда нагоняют чушь..
в какой стране сотрудники гвардии обязаны представлятся?
Даже в пендосии там только номера жетонов

106-алгол >
ты это щас вообще к чему взбзднул?
[quote=алгол;46950340]умные люди уже пытались запускать роботов заместо людей.[/quote]
пытались и че7
[quote=алгол;46950340]похоже, действительно нет За ненадобностью.[/quote]
а шош тада трамп грит о полетах на луну?брешет?

Провозглашённый президентом США Дональдом Трампом лозунг «Америка прежде всего» распространяется и на космос. Его администрация поставила НАСА задачу отправить человека на спутник Земли в ближайшие пять лет вместо 2028 года. Обновлённая концепция очередной американской лунной аферы получила название «Артемида» – в честь древнегреческой богини Луны, сестры солнечного бога Аполлона.

Президент США Дональд Трамп добавил 1,6 миллиарда долларов к бюджетному запросу НАСА, подтвердив объявленные ранее планы по освоению Луны и Марса. В целом бюджет НАСА на 2019 финансовый год составляет 21,5 миллиарда долларов.

[quote=алгол;46950340]а теперь еще и не представляясь[/quote] ты хоть читал пояснения или просто где то что то увидел и решил ляпнуть? :)

[quote=Falcon;46950364]Его администрация поставила НАСА задачу отправить человека на спутник Земли в ближайшие пять лет вместо 2028 года.[/quote]
Так 50 лет назад отправляли, и шо теперь опять?? За шо?:)))

110-Спокойный >
да им методички через твиттер рассылают.см св картинки .у них у всех картинки с
[url]https://pbs.twimg.com[/url] адрес картнинки

как там говорят....
миф:

[quote=алгол;46950340]а теперь еще и не представляясь[/quote]

а теперь правда:

"Резюмируем: росгвардеец представляться не обязан и может [b]визуально[/b] осмотреть вещи гражданина без составления протокола. Но для указанной процедуры [b]требуется согласие последнего[/b], если, конечно, речь не идет о подозреваемом в совершении преступления." [url]https://echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/2464757-echo/[/url]

но тема то не об этом...

[quote=Falcon;46949993]ты ваще в курсе чем цифровой союз отличается от аналогового?[/quote]
Бггг гамасявкин твоей куриной извилины хватит описать своими словами конечный автомат?

[quote=Falcon;46949312]кстати помнтся бортовыя систем шатлов была собрана как рах на древних пнях.и онажды выяснилось шо тех пеней и оперативы для ремонта шатлов уже нет.и кинули кличь по больничкам и свалкм шоб найти комплектуху для ремонта шатлов. хз было такое на самом деле или нет.но инфа такая была[/quote]
Я тоже подобное читал давным давно. Не помню, было ли там про шатлы или что попроще, но точно не про пентиумы, а про 386 и 486sx, которые работают без вентиляторов.

[quote=Спокойный;46950408]"Резюмируем: росгвардеец представляться не обязан и может визуально осмотреть вещи гражданина без составления протокола. Но для указанной процедуры требуется согласие последнего, если, конечно, речь не идет о подозреваемом в совершении преступления."[/quote]
опять либрта усралась.. да шо ж такое

[quote=Фотон;46950314]Табличка полученных доз радиации, ЕСЛИ бы пиндосы летали на Луну (каждым астлонавтом): “Аполлон 12 - ~ 390 бэр Аполлон 14 - ~ 1510-1980 бэр Аполлон 15 - ~ 408 бэр Аполлон 17 - ~ 1040-1350 бэр” (с)[/quote]

Как положено Из носу наковырял ?

[quote=aivariz;46950490]Как положено Из носу наковырял ? [/quote]
Так опровергни.

[quote=Хаус MD;46950476]опять либрта усралась.. да шо ж такое[/quote]
«За второго Голунова нас точно всех употребят». Росгвардия Петербурга теряет бойцов из-за подкидывания наркотиков
С погоней полицейские Петербурга взяли двух росгвардейцев. Им вменяется тренд времени – подбрасывание наркотиков. Это история удивительна по скорости и, конечно, по уму."
[url]https://www.fontanka.ru/2019/07/17/059//[/url]

Бггг пряник ты главное свое очко держи всегда наготове для визуального осмотра :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46950502]Бггг пряник ты главное свое очко держи всегда наготове для визуального осмотра :)))[/quote]У вас богатый опыт в решении подобных проблем:)))