[quote=SteelSide;46948387]Пиар и развод совка на бабки. [/quote]
ага. а совок такой взял и повелся)))
[quote=SteelSide;46948395]А ты уверен? [/quote]
а шо досих пор летают?)))ты в этом уверен?

[quote=Белоголовый орлан;46948388]ебе уже давали ссылки, где ты можешь сделать запрос и получить энное кол-во грунта в свои лапки.[/quote]
СсынокЪ, грунт Штаты с СССР меняли миллиграмм на миллиграмм. А теперь нет - в Штатах пропал, скомуниздили, все 4 центнера.
До сих пор ФБР ищет.
Хайли лайкли, злобомерзкие русские хакеры.

[quote=pushca;46948414]А теперь нет - в Штатах пропал, скомуниздили, все 4 центнера. [/quote]
Это похоже на какое-то самовнушение))
Похоже, твое журнашлюшское расследование завело тебя не туда))

[quote=Белоголовый орлан;46948388]Товарисч журналюх, тебе уже давали ссылки, где ты можешь сделать запрос и получить энное кол-во грунта в свои лапки. [/quote]
Чота нипомню. Павтари.

[quote=pushca;46948397] 35-Falcon > При чом, што характерно, сначала наши миллиграммы, а ужэ паатом омереканские. Есть сильное падазрение, што амеры подгоняли состав под полученные от СССР данные. [/quote]
А вот товарищ Стален бы не позволил. Бедный ты сиротинушка, журналюх))

[quote=pushca;46948426] Цитата: Сообщение от Белоголовый орлан Товарисч журналюх, тебе уже давали ссылки, где ты можешь сделать запрос и получить энное кол-во грунта в свои лапки. Чота нипомню. Павтари. [/quote]
Какое именно слово в фразе "Дурака учить только портить" тебе не понятно? Не стесняйся, разжую как для годовалого))

43-Белоголовый орлан >

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
km.ru›front-projects/amerikanzi…letali…nasa…vsego…
Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых ... Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Читать ещё
2
О "пропавшем видео и лунном грунте" в НАСА ...
asaratov.livejournal.com›4960758.html
Это не единственная таинственная пропажа из «лунного архива». Куда-то подевались и данные о состоянии здоровья ... * а еще уборщица выбросила случайно более 300 килограммов лунного грунта из спецхранилища НАСА.
------------------------
Ну и так далее. 300 килограмм выбросила! Бедолага. Белоголовый, ты сможеш в один приём переместить 300 кило?

[quote=pushca;46948397]Есть сильное падазрение, што амеры подгоняли состав под полученные от СССР данные. [/quote]
А нафига?

[quote=pushca;46948438]О "пропавшем видео и лунном грунте" в НАСА ... asaratov.livejournal.com›4960758.html[/quote]

Не ну может вместо ЖЖ еще и на бабку у подьезда сошлетесь ?

[quote=Falcon;46948304] если слетали то куда подевались технологии [/quote]
Туда же куда и интел пентиум ммх с жигулями - выкинули ))
Хотя, наверно, можно заказать себе тот пень по цене завода на 800нм - который нафиг уже на этой планете никому не нужен

Поздравляю американцев с праздником. Молодцы.
Ну а то, что разучились резко - то такой у них менталитет. Если перестали финансировать, то проект бросают. Достаточно глянуть на тот же Детройт.

Это у нас человек может 20 лет содержать в порядке взлётную полосу брошенного аэродрома. Американцы другие. Поэтому нам так трудно понять друг друга )

[quote=Гена;46948507]Это у нас человек может 20 лет содержать в порядке взлётную полосу брошенного аэродрома. [/quote] К сожалению, и у нас таких единицы, всё больше "еблоголовых орланов" с каждым днём становится. Сами ничего тяжелее собственной письки в руках не держали, производят только отходы своей жизнедеятельности...

[img]https://infoglaz.ru/wp-content/uploads/image0016.jpg[/img]

60-е это время действиельно фантастическое.
1957 г. первый спутник 1969 г. Человек на Луне!
Тогда казалось что впереди супер фантастика в реале.
Но..

54-SteelSide > Главное достижение - это 12 апреля 1961 года.

53-Зампотех >аж интересно, как с мкс возвращаются после полгода? Или их на Мосфильме и с Голливудом снимают? Типа совместный проект?

Так кто первый в КОСМОСЕ был?
Пиндосы?
До сих пор не разберусь.
А эти пиндорстане и к Венере спутник первые отравили?
=
И на чьих пока дрыгателелях пидросране отправляют исчо своё гогно?

[quote=nicksheff;46948581]интересно, как с мкс возвращаются после полгода?[/quote] На МКС они двигаться могут, питаться, ходить в туалет и т.п. При этом после полёта - длительная реабилитация, заново ходить учатся... А ты попробуй просидеть без движения просто на кресле, а не в тесной капсуле, в скафандре с перегрузками, потом в невесомости, потом опять с перегрузками 6 суток, ещё и под себя при этом гадить...

Ну вся свора в сборе, васек даж тявкает на правах главного, но без владика слабовато. Васек, у тя ума только подтявкивать злобному хватает, солируешь ты слабо, нада признать бггг

Кстати, вот же [em]
Илл.1. Служебная фотография, сделанная сразу после приземления «Союза-19». Оригинальная подпись: «21 июля 1975 г. Приземлились А. Леонов и В. Кубасов. Съемку - отчет ведет И. Давыдов» [1].

Илл2. Официальная фотография, якобы сделанная сразу после приземления «Союза-19»;

Оригинальная подпись: «21 июля в 13 часов 51 минуту «Союз-19» совершил мягкую посадку»[/em]
[img]http://www.manonmoon.ru/articles/st213.files/image004.jpg[/img]
По факту - через 3 дня сняли.
У пиндосов не так делали?

[quote=Гена;46948578]Главное достижение - это 12 апреля 1961 года.[/quote]
Не дстижение.а памятная дата.После Гагарина уже в мае в космос полетел американец.Но кто его помнит?

[quote=алгол;46948497] Цитата: Сообщение от Falcon если слетали то куда подевались технологии Туда же куда и интел пентиум ммх с жигулями - выкинули )) Хотя, наверно, можно заказать себе тот пень по цене завода на 800нм - который нафиг уже на этой планете никому не нужен [/quote]
Ну судя по кривой логике ты алгол-68...

[quote=SteelSide;46948663]После Гагарина уже в мае в космос полетел американец.Но кто его помнит?[/quote]
СсынокЪ, Гленн слетал в суборбитальный. Больше они не шмогла. И што ево помнить после Гагарина?

Чем полет гагарина отличался от полёта белки со стрелкой? Тупо просидел в бочке, ни одной кнопки не нажал. Вся разница так это то что сказал «поехали» вместо «гав».

63-pushca > Это Шепард был.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#cite_ref-pogib_2-0[/url]
Просто по баллистической траектории пролетел как снаряд без достижения 1-ой космической скорости. Хвастаться его достижением всё равно как праздновать минуту невесомости в самолёте, сделавшем специальную горку в полёте.

Опять сборище звезднополосатых лизунов))

65-Гена >
Ну, Шепард. А какая разница? Гагарина паомним, Гленна-Шепарда - нет.
[quote=tiptop;46948761]Чем полет гагарина отличался от полёта белки со стрелкой?[/quote]
Пастолотку паскольку ты не четал мемуаров Каманина, обисняю на пальцах.
Сночало были большие сомнения - сможет ли теплокровное жфть в условиях невесомости. Паетаму тренировались на собчаках.
Паатом были сомнения, сможет ли разум пережыть невесомость. Паэтаму сделали секретный код запуска, каторый Гагарину слили.
И... всё. Саратовская область.
Да, а што там с неплановым Аполлоном, каторый передали советские моряки омереканцам? Откуда дровишки?

[quote=tiptop;46948761]Тупо просидел в бочке, ни одной кнопки не нажал.[/quote] это у вас так теперь все думают? Даже боты соображают лучше и пишут аргументированнее

[quote=Зампотех;46948855] Цитата: Сообщение от tiptop Тупо просидел в бочке, ни одной кнопки не нажал. это у вас так теперь все думают? Даже боты соображают лучше и пишут аргументированнее [/quote]

Ну так и где аргументы? Чо там Юрий Алексеич пилотировал?

69-tiptop >Юрий Алексеевич вышел на нерасчётную орбиту ващета.

69-tiptop > дебил, а что, сейчас у астронавтов баранка рулевая есть в ракетах?
не надо нам показывать свою быдлячую родословную, все и так осведомлены

[quote=tiptop;46948911]Чо там Юрий Алексеич пилотировал?[/quote]
31 января 1961 года Хэм был помещён в космический корабль «Меркурий-Редстоун-2» (англ. Mercury-Redstone 2) и запущен в космос с космодрома на мысе Канаверал. Это был суборбитальный полёт. Корабль достиг высоты 157 миль (253 км). Полёт продолжался 16 минут 39 секунд. Дальность полёта — 422 мили (679 км). Хотя в кабине корабля упало давление воздуха, Хэм не пострадал от этого, так как был одет в скафандр.
Хэм шимпанзе:)

[quote=Tingol;46948971] 69-tiptop > дебил, а что, сейчас у астронавтов баранка рулевая есть в ракетах? не надо нам показывать свою быдлячую родословную, все и так осведомлены [/quote]

Ахаха, лошок, оптекай ))

[img]http://cs616322.vk.me/v616322871/efe/l2PWCxcFfo8.jpg[/img]

[em]8. Throttle control. With its help, commander gives "Soyuz- TMA" linear (positive or negative) acceleration.
9. Orientation control. With its help, commander sets the rotation of the "Soyuz- TMA" around the center of mass.[/em]

Нету баранки )))
Откуда эти дауны лезут?

73-tiptop >
идиот вопрос был щас у астронавтов есть баранка?
.чем астронавт от космонавта отличается разумиеш?)))
да и еще.а картинку на русском ты не смог найти?

[quote=Тунгус;46948667] Цитата: Сообщение от алгол Цитата: Сообщение от Falcon если слетали то куда подевались технологии Туда же куда и интел пентиум ммх с жигулями - выкинули )) Хотя, наверно, можно заказать себе тот пень по цене завода на 800нм - который нафиг уже на этой планете никому не нужен Ну судя по кривой логике ты алгол-68... [/quote]
То есть, вы согласные купить НОВЫЙ пентиум, сделаный по 800нм технологии - по цене вновь построенной для этого интеловской фабрики "Fab146% tungus edition(c)" - даже по древнейшему сто раз устаревшему техпроцессу ?
Или, хотите сказать, что у себя в гараже можете сами тот камень запилить паяльником и запчастями от старого айфона ?
Безо всяких чистых помещений и прочей "ерунды" ...
да вы гигант !
)))

кстати помнтся бортовыя систем шатлов была собрана как рах на древних пнях.и онажды выяснилось шо тех пеней и оперативы для ремонта шатлов уже нет.и кинули кличь по больничкам и свалкм шоб найти комплектуху для ремонта шатлов.
хз было такое на самом деле или нет.но инфа такая была

[quote=Falcon;46949236] 73-tiptop > идиот вопрос был щас у астронавтов есть баранка? .чем астронавт от космонавта отличается разумиеш?))) да и еще.а картинку на русском ты не смог найти? [/quote]

Лошок #2, а на чем щас астронавты летают?

[quote=алгол;46949296] Цитата: Сообщение от Тунгус Цитата: Сообщение от алгол Цитата: Сообщение от Falcon если слетали то куда подевались технологии Туда же куда и интел пентиум ммх с жигулями - выкинули )) Хотя, наверно, можно заказать себе тот пень по цене завода на 800нм - который нафиг уже на этой планете никому не нужен Ну судя по кривой логике ты алгол-68... То есть, вы согласные купить НОВЫЙ пентиум, сделаный по 800нм технологии - по цене вновь построенной для этого интеловской фабрики "Fab146% tungus edition(c)" - даже по древнейшему сто раз устаревшему тезхароцессу ? Или, хотите сказать, что у себя в гараже можете сами тот камень запилить паяльником и запчастями от старого айфона ? Безо всяких чистых помещений и прочей "ерунды" ... да вы гигант ! )))
[/quote]
Ладно, попытаюсь объяснить ущербность твоих якобы логических умозаключений.
Изначально было утверждение, что технологии [b]ПОТЕРЯНЫ[/b]. В случае твоей аналогии технологии не были утрачены. Они последовательно развивались. Как в сторону техпроцессов, так и в сторону архитектуры.
То же самое можно сказать и об автомобилестроении и об самолетостроении. ДА.ДА. И об ракетостроении тоже. У нас после лунной программы остались технологии создания тяжелых ракетных двигателей, систем спасения, систем обеспечения жизнедеятельности. И они развивались. А у амеров бах и ничего нет. Уяснил?

79-Тунгус > амеры бах и третий ровер по марсу катается, а скоро вертолет лета ь будет. А так да, все просрали!