[quote=KRIHA;44123606]вооруженным формированиям[/quote]23 февраля рота немецких солдат разгромила Красную Гвардию. Командующий красной гвардией бежал на Волгу, это у красных привычный маршрут при контакте с немцами. Этот день стал праздником в СССР.
После этого Троцкий взялся за создание Кр. Армии. Троцкого кстати по приказу Сталина убили молотком для льда. И правильно сделали. Но после этого Красная Армия, уже вся, во главе со Сталиным драпала до Волги, видимо по привычке, кроме 3.000.000 которые сдались в плен, чтоб далеко не бегать.
И если бы не Русская Армия, с погонами и без комиссаров, неизвестно куда бы додрапали красные во главе со Сталиным.

[quote=Korelsky;44122823]назови хоть одно мало мальски значимое сражение советской власти с интервентами Антанты. Только не надорвись.[/quote]
Антанта в России решала СВОИ задачи. Бараны.

[quote=_ё_;44123783]23 февраля рота немецких солдат разгромила Красную Гвардию. Командующий красной гвардией бежал на Волгу, это у красных привычный маршрут при контакте с немцами. Этот день стал праздником в СССР.[/quote]кстати, КРИХ, ты служил в советской армии? или Русской?
или ты готовишься стать дезертиром, в случае чего, а Аркадий?

[quote=Дерево;44123786]Антанта в России решала СВОИ задачи[/quote]руками большевиков. руками большевиков.

[quote=_ё_;44123800]руками большевиков. руками большевиков.[/quote] Как шавка из-под воротни :)
И ногамэ, и ушами, ... :)

325-Дерево >дерево, ты архиглуп и архитуп. как говаривал вождь мирового пГаГиториата

[quote=_ё_;44123783]23 февраля рота немецких солдат разгромила Красную Гвардию.[/quote]Бланк, по кличке ленин, обещал немцам подписать капитуляцию со здачей территорий и выплатой репараций. Другая группа большевиков, более многочисленная и сильная, имела в первую очередь обязательства перед Вашингтоном, поэтому случилось несколько стычек, призванных надавить на красножопых оккупантов. Тем более это немцы, вооруженные пленные немцы отразили наступление Краснова на Питер. В результате фракция Бланка в руководстве заборола фракцию Бронштейна, и была подписана капитуляция, именуемая позорным брестским миром.

Почти готовый балет. :)

[youtube]ImD4NGhTspg[/youtube]

[quote=Раджхан;44123947]Бланк, по кличке ленин, обещал немцам подписать капитуляцию со здачей территорий и выплатой репараций. Другая группа большевиков, более многочисленная и сильная, имела в первую очередь обязательства перед Вашингтоном, поэтому случилось несколько стычек, призванных надавить на красножопых оккупантов. Тем более это немцы, вооруженные пленные немцы отразили наступление Краснова на Питер. В результате фракция Бланка в руководстве заборола фракцию Бронштейна, и была подписана капитуляция, именуемая позорным брестским миром.[/quote]мда, жесть))

330-Нарт >Учи историю, там тебя еще много интересных открытий ждет.

[quote=Раджхан;44124097] 330-Нарт >Учи историю, там тебя еще много интересных открытий ждет. [/quote] История Гозмана или История Чубайса? Ты ещё историю КПСС вспомни)

[quote=Нарт;44124118]История Гозмана[/quote]Дык савецкая история это и есть история губельманок и гозманов, правды там вообще почти нет, сплошь брехня. А ты русскую учи, выкинь совковую брехню на свалку.

у раджана опять дымится, точно новодворская вселилась

334-Лабиринт >Шо глист, в жопе зачатый, тебе гоблин не дал сегодня отсосать свой обрезанный, шмару твою удостоил?

Итак,што-кто имеет шо сказать за дедушку Ленина..?
Буду возражать,если прочту таки комплимАнты...

Кстати,а пошто не вчерась не проздравляли Ильича с Днем Рождения..?
Ась?

322-Дерево > Дерево ты, что деревянный? Естественно Антанта решала [b]свои[/b] задачи и большевики, их верные псы, всячески помогали эти самые задачи решить.

336-Афанасий Ибрагимович Кац > так а что про Ленина можно сказать? Издох, распотрошен , помазан калом и выставлен как экспонат. И всех его верных слуг со временем уничтожили разными изуверскими методами. История весьма смахивает на некую бесью мистерию.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44124383]кто имеет шо сказать за дедушку Ленина..?[/quote]
Это крупнейшая историческая личность в [b]мировой[/b] истории. Из первого десятка.

Он кардинально изменил мир. Я физик и знаю, что отрицательный экперимент необходим для постижения истины.

[quote=Korelsky;44124444]История весьма смахивает на некую бесью мистерию.[/quote]
А так оно и есть...
В истории кумуниздов исковеркано все,за што ни спроси,ссуко!
Вот и тутошняя тема тупой подлог,бо Вова Ульянов родился на самом деле 23 апреля 1870года,што справлялось в СССР аж до 1924 году...
Но потом кумуниздам вспомнилось,шо 22 апреля родился Керенский,а посему перенесли ДР Ленина на 22,дабы память об Александре Федорыча позабылась за ленинскими празднествами...
Тьфу!

[quote=Гена;44124484]Это крупнейшая историческая личность в мировой истории. Из первого десятка.[/quote]Бланк по кличке ленин был шестеркой мирового кагала и слугой сатаны. Без них он тупорылый никчемный графоман-педик, какой нахрен топ 10.

[quote=Гена;44124484]Это крупнейшая историческая личность в мировой истории.[/quote]
Пол Пот не менее крут и не подалече стоит за Лениным,такой же палач историческаго масштаба...

Гена,вот скажи на милость,а чего хотел Ильич совершая революцию и положа десятилетия борьбы за пролетарскую справедливость...
Какое будущее России имел ввиду Ленин совершая предательство своей родины..?

Задаю простенький вопрос,а щас в ответ услышу хрень што...
Может высокоумный(он так ся считает)Дырево подможет наивному Генчику..?

342-Афанасий Ибрагимович Кац > Человечество более шести тысячелетий опиралось на частную собственность, которая культивировала жесточайшую эксплуатацию. Частная собственность не справедлива.

Ленин решил убрать эту несправедливость, уничтожить частную собственность. Не получилось, т.к. он не учёл природу человека.

343-Гена > да вы батенька троцкист. А скажите обобществление Вашей жены и Ваших детей будет справедливым или у Вас тоже природа с червоточинкой?

344-Korelsky > А Вы считаете капитализм справедливым?

[em]Частная собственность, основанная на труде мелкого хозяина, свободная конкуренция, демократия, — все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капиталисты и их пресса, остались далеко позади. Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли. И делёж этой «добычи» происходит между 2–3 всемирно могущественными, вооружёнными с ног до головы хищниками (Америка, Англия, Япония), которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю. [/em]

Как же всё изменилось.)

"Не получилось, т.к. он не учёл природу человека." мбугагаг :))))) всего лишь? :))) тьфу какая малость, подумаешь... не учел что люди - это люди.. тоже мне проблема... их ведь можно убивать, сгонять в лагеря, морить голодом, засирать им мозг пропагандой... блин, столько способов изменить природу человека и превратить его в двуногий скот - аж глаза разбегаются от вариантов :)))) тем более старик мордехайка говорил - бытие определяет сознание... просто создай соответствущее бытие и получишь соответствующее существо вместо человека с его природой.. всего делов... да, геннадий? :)))

345-Гена > а я считаю, что государственный капитализм, который построили коммунисты в СССР, самым несправедливым и варварским видом капитализма.

Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, [u]типичным стал вывоз капитала. [/u]

Ёшкин кот, прошло больше ста лет. А как из сегодняшней газеты.

[quote=Гена;44124549]Человечество более шести тысячелетий опиралось на частную собственность, которая культивировала жесточайшую эксплуатацию.[/quote]
Но пришел Ленин и жесточайшая эксплуатация рабочих и кретьян в России увеличилась многократно..!
Это справедливо,Генчикъ?[quote=Гена;44124549] Ленин решил убрать эту несправедливость, уничтожить частную собственность. Не получилось, т.к. он не учёл природу человека.[/quote]
Таки да,согласно Генчику Ленину надо было в мировой истории вычернкунть-растрелять Генри Форда,семью Дюпонов,Билл Гейтса тоже к стенке,да и в нашей истории нет места Строгановым и Демидовым...
А кем же их заменить,Гено,таки не скажите..?Крико с Дыровом и прочее мудэ они же не Нобели або Рябушинские,Трехгорную Мануфактуру ватная муда не построит,бо идиоты по рождению...
[quote=Гена;44124609]Гена 345 - Сегодня - 19:54 344-Korelsky > А Вы считаете капитализм справедливым?[/quote]
Генчик,не уподобляйте Дыреву або прочим комуниздам,кои только вопросики и могут задать,а ответа хрен...
Итак,Ваша альтернатива капитализму..?

[quote=BurBur;44124694]BurBur 349 - Сегодня - 20:08 Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала. [/quote]
Нет,какова свежесть мысли..!
БурДурыч,ты дурак и все тут...

[em]Финансовый капитал — такая крупная, можно сказать, решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью; мы увидим сейчас примеры тому. Но, разумеется, наибольшие «удобства» и наибольшие выгоды даёт финансовому капиталу такое подчинение, которое связано с потерей политической независимости подчиняемыми странами и народами. Полуколониальные страны типичны.[/em]

Жжёт Ильич.

351-BurBur > ты же понимаешь что плешивый в этом опусе налил немного примитивной воды из серии "волга впадает в каспийское море", а идиоты вроде тебя воодушевились этой примитивщиной и пошли убивать друг друга.. или ты этого не осознаешь?

Господа, я монархист и не спорю, что коммунизм на данном этапе оказался ошибкой. Но человечеству надо было пройти через этот эксперимент чтобы понять, что пока прогрессивен капитализм. Должны пройти миллионы лет, должна постепенно и эволюционно измениться природа человека прежде чем мы постепенно придём к коммунизму, который неизбежен, потому что справедлив.

352-NoThanks > а я вот считаю, что финансовые монополии расчленили, сожрали и выплюнули РИ как сейчас хохляшку или прибалтики. Но им не дали большевики. Во главе с Лениным.
Почему булкохрусты все до одного конченные хамы? Есть варианты?

более того, плешивый писал эти байки для тупых проживая в швейцариях и монаках и живя целиком на деньги капиталистов и банкиров :))) что делает эти писульки особенно забавными :))

353-Гена > "потому что справедлив." это еще кто решил? :)) какой дурак такое придумал? :))

354-BurBur >

"финансовые монополии расчленили, сожрали и выплюнули РИ" все было терпимо до тех пор, пока террористическая организация вкпб не вступила в сговор с мировым олигархатом и не устроила кровавую баню в россии...

"Но им не дали большевики. Во главе с Лениным." они не просто "дали".. они наиболее активным образом способствовали..

"Почему булкохрусты все до одного конченные хамы? " булкохрусты говоришь? хамы говоришь? :)))

353-Гена > а я вот так не считаю. Как минимум он позволил стране выжить во ВМВ. Посмотри на общество времен ПМВ, разброд и шатания, геройство одних и низость других. Общество было расколото. Россию бы уничтожили. Хотя без большевиков уничтожили бы гораздо раньше, сделав финансовой колонией. Что отчасти наблюдается и сейчас.

356-NoThanks > Справедливо, когда не будет эксплуатации. Справедливо, когда ни один человек не будет присваивать себе прибавочную стоимость, созданную трудом других людей.

Утопия? Да. [b]Пока[/b] да.

357-BurBur > Это не был коммунизм. Это была диктатура партии.

358-Гена >"Справедливо, когда не будет эксплуатации. Справедливо, когда ни один человек не будет присваивать себе прибавочную стоимость, созданную трудом других людей.
" кто сказал что это справедливо? и что в этом вообще справедливого?