0
- 21.06.2013 - 08:25
|
Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945 гг., навязанная нашему народу разбойничьим германским империализмом, является самым трудным и в то же время самым героическим периодом в истории нашей Родины. Ни один народ не перенес таких тяжелых испытаний, которые выпали на долю советских людей в эти годы. В военной буре с новой силой раскрылась мощь страны социализма. Советский народ поднялся на Отечественную войну, чтобы дать отпор второй после иностранной интервенции и гражданской войны попытке международного империализма уничтожить вооруженным путем первое в мире социалистическое государство. Эта война завершилась полной победой СССР и разгромом самой мощной по тому времени армии капиталистического мира — армии фашистской Германии, опиравшейся на военно-экономический потенциал почти всей буржуазной Европы. В своем докладе на сессии Верховного Совета СССР 14 января 1960г. Н.С. Хрущев говорил: «Вечно будет жить слава о доблестных сынах и дочерях нашего народа, которые пролили кровь, отдали свою жизнь в борьбе за свободу и независимость Родины в гражданскую войну и Великую Отечественную войну. Советские люди глубоко благодарны тем, кто героически отражал натиск врага и, не жалея сил, укреплял и укрепляет могущество своей Родины, стоя на страже мирного труда советского народа». Одержав под водительством Коммунистической партии победу в войне против германского фашизма, советский народ совершил величайший подвиг. Он по праву стяжал себе славу героического народа, народа-победителя, народа-богатыря, народа-освободителя. | | |
201
- 25.06.2013 - 19:52
| 198-Кузьмич >У тебя абсолютно не научный взгляд на жизнь.Нет критического анализа.Повторяешь как мантры коммунистические агитки.Грошь им цена. Ты посмотри на карту с расположением и численностью советских и немецких танковых и авиационных частей вдоль советско-германской границы.И просто посчитай число танков и самолетов с обоиж сторон.Подавляющее превосходство советской стороны.Танков раз в 5 больше чем у немцев,почти во столько же самолетов.И куда это всё подевалось? | | |
202
- 25.06.2013 - 20:04
| Наверное через тот самый "научный коммунизм" :)) | | |
203
- 25.06.2013 - 20:27
|
201-veter >У тебя абсолютно не научный взгляд на жизнь.Нет критического анализа."-на форуме научный? Больше напоминает научное исследование тычинок и пестиков в какой-нибудь лаборатории.Правда "исследователи" начитались отрывков некоторых политиков,в основном тех,кто ненавидел не только СССР,но и России.И продолжает это делать.Вторая мировая война, в отличие от Первой, началась не одновременным вступлением в военные действия сложившихся коалиций главных противников, а последовательным расширением агрессии фашистскими государствами с перерастанием ее в вооруженную борьбу глобального масштаба со складывающейся антифашистской коалицией во главе с СССР, США и Великобританией. «Мир вползал» в мировую войну в ходе эскалации агрессии. Это еще один урок истории XX века, актуальный для начала нынешнего столетия. Советский Союз 30-х годов последовательно выступал против агрессивных акций фашистских государств, указывая на их угрозу миру, оказывал помощь в борьбе жертвам агрессии и добивался создания антифашистской коалиции, способной остановить разрастание войны. Однако антисоветская политика Запада, стремившаяся направить фашистскую агрессию против СССР, препятствовала этому. Это «упрямые» факты истории. Мюнхенский сговор с Гитлером руководителей Англии и Франции (а за ними стояли и США), в 1938 году расчленивший Чехословакию, оставил СССР в политической изоляции, а декларации о ненападении с Германией, заключенные при этом Англией, а затем и Францией, открыли путь агрессору на Восток. Весной 1939 года, когда угроза со стороны Германии нависла над Польшей, советское руководство вновь предложило Англии и Франции создать военный союз, но натолкнулось на их упорное нежелание брать на себя военные обязательства, а Польша отказалась от сотрудничества с СССР и вела переговоры с Гитлером. Готовился «новый Мюнхен». Исчерпав все возможности достигнуть конкретных результатов в сложившейся угрожающей обстановке, советские руководители пошли на подписание договора о ненападении с Германией (известный как «Пакт Молотова – Риббентропа»), уравняв этим международное положение СССР с положением Англии и Франции по отношению к Германии. Разграничение зон интересов, предусмотренное секретными протоколами, обеспечивало укрепление безопасности СССР от возможной агрессии с Запада. Чаще надо было тогда,а особенно сейчас нести в молодые головы именно эту,настоящую правду.А не чушь,вычитанную в первоисточниках врагов России.Нельзя уступать всяким вралям от истории.У таких одна цель-унизить и уничтожить Россию.В лоб Россию одолеть ни у кого не получалось.Решили растлить ее? Не выйдет! Кроме Кузьмичей есть и будут всегда Ивановичи,Петровичи,Митрофановичи....Какие бы вредные ветры не дули! | | |
204
- 25.06.2013 - 22:02
|
203-Кузьмич >Не устал эти коммуняцкие клише то повторять?Давно это уже опровергнуто.И никому не интересно. Научный взгляд -это когда изучаются все точки зрения.И реальные факты.А не как у вас коммуняк.Одна точка,удобная для себя, и всё подгоняется под неё,не считаясь с реальными фактами.У вас коммуняк это обычное дело.Одни клише.Что ни слово то враньё. | | |
205
- 25.06.2013 - 22:44
| 204-veter >реальные факты."-правильно! Факт 1-Англия затягивала время открытия второго фронта.Факт 2-мы победили.При любой т.з. | | |
206
- 25.06.2013 - 23:18
| а декларации о ненападении с Германией, заключенные при этом Англией, а затем и Францией, открыли путь агрессору на Восток.А это как?Как для Германии открылся путь на Восток.Ты на карту то смотрел, дядя? У Германии и СССР не было общей границы.Посредине была Польша.И про Польшу наврал как обычно.Польша то как раз на свою голову,отказалась категорически сотрудничать с Гитлером,не разрешив ему провести дорогу через свою территорию.Что и послужило причиной того,что в марте 39 года Гитлер порвал немецко-польский договор о ненападении.Угрожал войной но,поляки не уступили.И 1 сентября Германия напала на Польшу.А ты говоришь готовили "новый Мюнхен".Это мы ,а не поляки приготовили новый Мюнхен,на свою голову.Если бы Красная Армия атаковала Германию в сентябре 39 года.Пришла на помошь Польше,то Германии была бы хана.Раздавили бы.И не было бы 27 миллионов жертв.Элементарное сравнение силы РККА и вермахта показывает,что в 39 году немцы только начали выпускать новую технику,формирование новых частей.То ,что у них было в 39,на порядок по численности и по качеству уступало РККА.Привыкли бездумно оправдывать дурь своих вождей ,а слабо документы то поднять из МинОбороны.Всё же есть в открытом доступе,было бы желание почитать да разобраться.Но думать то ты не привык.Повторять чужую ложь тебе удобнее. А не чушь,вычитанную в первоисточниках врагов России. Черчилль никогда не был врагом России,он был врагом коммунизма.Это разные вещи.Врагами России были коммуняки.Уничтожившие её.Заруби себе на носу.А Черчилль был премьером Англии нашего союзника,оказавшего СССР помощь в самые трудные месяцы осени-зимы 41 года.750 прекраснобронированных английских танков "Матильд" и Валентайнов" это было очень не плохая помощь,когда своих танков осталось не больше полуторатысяч,причем 1200 было легких танков.А эвакуированные в Сибирь заводы еще не начали работать.О том коммуняки предпочитали не вспоминать после войны.Стыдно было коммунякам признать,что обосрались.А англы которых они под немецкую дуду хаяли,оказали им в трудную минуту реальную помощь.Бесстыжие лицемеры.Позорники.Год англичане один на один дрались с немцами в воздухе над Англией,наносили бомбовые удары возмездия по Германии,дрались с фашистами в Греции,Албании,Африке,отстаивали Мальту и Крит.Терпели поражения,отступали,но вновь и вновь атаковали врага. А разве СССР хоть чем то помог Англии?Да ни капли! СССР гнал ресурсы для её врага- Германии!Литерами!Курьерскими поездами.Более того-провёл отряд немецких рейдеров по Сев.Мор.Пути в Тихий океан ,для действий немцев против английского флота в Тихом и Индийском океане.Вредили англам по черному.В угоду немцам.Вот так мы поступали против своего будущего союзника. А вот Черчилль,поступил по другому. | | |
207
- 25.06.2013 - 23:38
|
205-Кузьмич >Ты не мыкай.Не мы победили.А деды наши.Ты тут не причем.Не примазывайся. И победили Германию благодаря огромаднейшей помощи англосаксов.Вот простой пример-порох.Заводы пороховые потеряли на оккупированной территории(процентов 80),а чем же стреляли.А порохом союзников.Это так навскидку.Да воевали сами,своей кровью.Но ресурсы(сталь,броня,порох,цветмет,и даже высокооктановый бензин) более 50% оттуда.Я уж не говорю про поставки автомобилей,танков и авиации.Кораблей.Так что пыжиться сильно не надо. А со вторым фронтом.Неудачная высадка десанта в 1942 во Франции,закончившаяся сокрушительным разгромом англичан,сильно охладила их пыл.Немцев на испуг не возьмешь,десантная операция против столь сильного противника как немцы,требовала длительной и тщательной подготовки. | | |
208
- 26.06.2013 - 08:38
| Пока я предпринимал последнюю попытку умиротворения Балкан и, разумеется, вместе с дуче предложил Югославии присоединиться к Тройственному пакту 11), Англия и Советская Россия совместно организовали путч 12), и за одну ночь устранили тогдашнее правительство, готовое к взаимопониманию. Сегодня об этом можно рассказать немецкому народу: антигерманский государственный переворот в Сербии произошел не только под английскими, но и, прежде всего, под советскими знаменами. Поскольку мы промолчали и об этом, советское руководство сделало следующий шаг. Оно не только организовало путч, но и несколько дней спустя заключило со своими новыми ставленниками известный договор о дружбе 13), призванный укрепить волю Сербии оказать сопротивление умиротворению на Балканах и натравить ее на Германию. И это не было платоническим намерением. Москва требовала мобилизации сербской армии. Адольф Гитлер 22.06.1941г. | | |
209
- 26.06.2013 - 09:11
| В июле 1941 немцы подошли к Мурманску на 40 км. 14 полк РККА был разбит и бросил артиллерию. В атаку посылали зэков с палками в руках. Захват Мурманска и железной дороги грозил большевикам крахом (операция Голубой песец). Англичане уже в августе прислали в Мурманск конвой караван «Дервиш», который стал первым конвоем серии Пи-Кью, и на борту эскортного авианосца Аргус прибыли самолеты харрикейны с английским экипажами. Английская авиация вступила в бой и помогла отогнать немце. 39 харрикейнов англы оставили в Мурманске ,предварительно обучив русских летчиков.К ноябрю 9141 англы поставили к Москве около 1000 танков, порох и прочее. | | |
210
- 26.06.2013 - 10:03
| Немцы начали наступление на Мурманск не 22 июня ,а на неделю позже 29 июня 1941. Никакой внезапности не было. Все равно РККА была разбита вдребезги (папуасы),бросила позиции, артиллерию и винтовки. Положение спасли экипажи моряков и зэки, которых бросили в прорыв и, конечно, авианосец англов "Аргус". Помогло также отсутствие дорог на Мурманск,танки нельзя было использовать, немцы начали строить дорогу. | | |
211
- 26.06.2013 - 12:19
|
203-Кузьмич > Да хороша была прошывка,но гнілая как трішкін кафтан. Сплошная комуняцкая блевотіна. Советский Союз 30-х годов последовательно выступал против агрессивных акций фашистских государств, указывая на их угрозу миру, оказывал помощь в борьбе жертвам агрессии и добивался создания антифашистской коалиции, способной остановить разрастание войны. В те же 30-е годы сралінскій СССРій массово унічтожал собственное мірное населеніе. В 32-33 г.г. краснозадая мразь прінудітельно уморіла голодом 7 млн. чел. | | |
212
- 26.06.2013 - 12:31
|
203-Кузьмич > Однако антисоветская политика Запада, стремившаяся направить фашистскую агрессию против СССР, препятствовала этому. Это «упрямые» факты истории. Мюнхенский сговор с Гитлером руководителей Англии и Франции (а за ними стояли и США), Не было в СССРіі нікакой советской власті была ПсевдоСоветская, псоветская, власть была узурпірована бандой інтернаціональной швалі,оні потом пожіралі друг-друга как крысы в бочке. | | |
213
- 26.06.2013 - 12:50
|
Рисуют мальчики войну, Рисуют танки и “катюши”. Висят во всю листа длину Снаряды жёлтые, как груши. … Рисуют мальчики бои, Что им, по счастью, не знакомы...(С) Влад 55 а ты мальчиком что рисовал? | | |
214
- 26.06.2013 - 13:26
| Боюсь если рисуют по нашим фильмам страшная картина получается .... | | |
215
- 26.06.2013 - 14:13
|
214-aivariz > Угу,псоветую САУ-152 "Акація" может попутать с "Фердінадом" только тупорылый Кузьміч)) | | |
216
- 26.06.2013 - 14:45
| Особенно в 41 году :)) | | |
217
- 26.06.2013 - 15:13
|
veter 207 - Сегодня - 00:38 Давайте,ради справедливости,учтем,что те же англосаксы помогали немцам и до и во время войны тоже.Причем,не только техникой,но и топливом,продуктами и так далее. Сказать,что победил СССР только благодаря помощи из-за океана-это как минимум глупо.Вряд ли Германия вообще начала воевать,если б ей не помогала та же Америка.Как материально,производствами так и технологической помощью. | | |
218
- 26.06.2013 - 15:17
| А разве такое говорят ? Но если даже Жуков признавал что эффект от помощи союзников был существенный то принижать ее не стоит. | | |
219
- 26.06.2013 - 15:24
| veter 207 - Сегодня - 00:38 205-Кузьмич >Ты не мыкай.Не мы победили.А деды наши.Ты тут не причем.Не примазывайся. И победили Германию благодаря огромаднейшей помощи англосаксов.Вот простой пример-порох.Заводы пороховые потеряли на оккупированной территории(процентов 80),а чем же стреляли.А порохом союзников.Это так навскидку.Да воевали сами,своей кровью.Но ресурсы(сталь,броня,порох,цветмет,и даже высокооктановый бензин) более 50% оттуда.Я уж не говорю про поставки автомобилей,танков и авиации.Кораблей.Так что пыжиться сильно не надо. | | |
220
- 26.06.2013 - 15:26
| Такая же огромаднейшая помощь была и у Германии | | |
221
- 26.06.2013 - 15:27
|
И слово-существенная отличается от-огромаднейшая. И немаленькая часть грузов для СССР так и не дошла до пункта назначения,в отличии от помощи для Германии | | |
222
- 26.06.2013 - 19:12
| aivariz, я бы вообще запретил показывать в фильмах о ВОВ технику. Один "Белый Тигр" чего стоит. Такой клоунады давно не видел. | | |
223
- 26.06.2013 - 19:26
| Такая же огромаднейшая помощь была и у Германии Мегатонны зброшенных бомб. | | |
224
- 26.06.2013 - 19:28
|
221-server > И немаленькая часть грузов для СССР так и не дошла до пункта назначения,в отличии от помощи для Германии 95 % таки дошли,а германии ничего. | | |
225
- 26.06.2013 - 19:57
|
Помощь? Эт хто там такое.... выкакал? Ни одного патрона, ни одной банки тушёнки наши западные "союзники" не поставили в СССР БЕСПЛАТНО! И платил СССР втридорога. К концу войны СССР остался практически без золотого запаса. Притом оплата была предусмотрена по факту ОТПРАВКИ груза, а не пофакту ПОЛУЧЕНИЯ. СОветский Союз платил золотом за пшеницу и танки, утопленные в Северном море. Притом платил значительно дороже реальной цены. Полностью ушло всё золото Испании, вывезенное в СССР в 37-м году, а это был ТРЕТИЙ в мире запас золота. Плюс отдали практически всё своё золото. Это помощь? Нет, это .... скотство. Учитывая риторику о "союзнической помощи"...... Второй фронт эти уроды открыли тогда, когда стало ясно, что СССР сам, в одиночку, разгромит Германию и дойдёт до Ла-Манша... Вот тогда засуетились.... И даже когда Германия была в состоянии прямой войны с Англией и после вступления в войну США, западные компании не разрывали деловых контактов с немецкими. Наступая под Сталинградом , Германия получала железо с заводов Моргана через своих Круппов. Свинец для пуль, которыми расстреливали русских, Германия получала от английских компаний... Так шта, про помощь не надо ля-ля.... Эти западные уроды продавали и русским и немцам, продлевая бойню между ними как можно дольше. Сталинград показал кто победит в этой бойне и будет диктовать правила после неё. Тогда они и зачесались.... Генри Форд искренне восхищался Гитлером и открыто рекомендовал вступить в войну на Стороне Германии....Это так, к слову..... | | |
226
- 26.06.2013 - 20:06
| 220-server >Такая же огромаднейшая помощь была и у Германии Белены объелся ? Это англичане что ли готовили летчиков люфтваффе на советской авиабазе в русском городе Липецке.Или они готовили будущих немецких танкистов-командиров немецких танковых войск ,в городе Казани,на совместной танковой базе.Или давали возможность обучаться химическому оружию в Саратове.Научили немцев на свою голову.Уж чья бы корова мычала,а советская бы молчала.Надо же иметь элементарную совесть. | | |
227
- 26.06.2013 - 20:07
|
217-server > Давайте,ради справедливости,учтем,что те же англосаксы помогали немцам и до и во время войны тоже.Причем,не только техникой,но и топливом,продуктами и так далее. Брешешь аки даун прикоммуниздженный. Какая [*****] у коммуниздов/нациздов уродов по определению может быть понятие о справедливости.. | | |
228
- 26.06.2013 - 20:15
| Цитата:
Вы вообще историю учили ? | | |
229
- 26.06.2013 - 20:15
|
225-ЭрикМария > Эщё один прикоммунидженый даун. Все поставкі по ленд-лиз был априори безплатнымі. | | |
230
- 26.06.2013 - 20:17
|
225-ЭрикМария -"Помощь? Эт хто там такое.... выкакал?" Давайте заменим это слово помощь на поставки по ленд-лизу! Без англо амеровских поставок (за золото) СССР Германию не одолел бы-это 100%!!! И эта было ясно здравомыслящему человеку ещё до начала войны, т.е 22 июня. Так позвольте спросить зачем было нарываться на войну с Германией (см. пост.190 и 203. Ну , хорошо, нарвался по глупости, ну дык получил по соплям попроси мира на позорных условиях,но чтоб спасти людей (Брестский мир в 1918г). Нет же они решили воевать до последнего солдата и потом кричать о победе!В этой войне большевики победили советский народ! А немцы с позором ,но вышли победителями. Германия есть, а СССР нету. Немцы есть, а русских нету! | | |
231
- 26.06.2013 - 20:28
| Уже в октябре 1941 года стало ясно, что и Германия и СССР продолжая войну между собой обе стороны воюют за победу англо-саксов! С 18 октября по 14 ноября 1941 года военные действия под Москвой были приостановлены!!! Гудериан и другие офицеры Вермахта докладывали Гитлеру о необходимости перемирия. В Москве приняли решение начать переговоры с Гитлером. Война на уничтожение не имела смысла. Мы можем предполагать только по чьей вине переговоры не привели к разумному решению. | | |
232
- 26.06.2013 - 22:40
| 215-Vlad55 >Почему из тебя прет такая беспордонная ложь и злость? Жалкие аргументы кончились,переходишь на брань? Ну так офидерзейн,рисуй свои крестики на своем заборе,а не броне советских танков и самоходках.Знаток....Или боишься,что батька выпорет? И не пей шнапс.Переходи на "Спотыкач", может быть приукраинишься.230-energo77 >Тот же совет.Жалко смотреть,как вы мучаетесь со своими тощими суждениями.Да все бестолку. | | |
233
- 27.06.2013 - 08:39
|
Vlad55 Во первых,за помелом своим следи. Во вторых,на этой ветке нет настолько тупых,чтоб тем же гуглом пользоваться.Иди погугли,чем амеры Германии помогали в ВОВ и не вводи людей в заблуждение своими высерами | | |
234
- 27.06.2013 - 08:40
| чтоб тем же гуглом пользоваться читать как-чтоб тем же гуглом не уметь пользоваться | | |
235
- 27.06.2013 - 08:43
|
veter 226 - Вчера - 21:06 Это было до нападения на СССР,не надо путать | | |
236
- 27.06.2013 - 09:20
| server 234 - Вы бы уж говорили Б после А | | |
237
- 27.06.2013 - 09:56
| Вчера исполнилось 60 лет как шлепнули Берию -друга Джугашвили. Во всем виноваты эти грузины,они с Гитлером дружили. | | |
238
- 28.06.2013 - 11:23
|
197-veter > У тебя Геббельс не родственник случаем? Ага, понятно, по (5-192) вам вообще, оказывается, нечего сказать… отлично!.. На ваш вопрос: нет, не родственник… В свою очередь интересуюсь: Черчилль не ваш прадедушка, случаем? Бо так упоительно вы (по)читаете его. > Ссылки на какие то помойные сайты -коммунячьи . Канешно, канешно… как токо чьё-то мнение не совпадает с вашим так сраз – “коммунячьизм”, даже если ссылка на Википедию, а в другой ссылке автор статьи Ian Cobain в британской газете… ЗЫ: здорово, однако, всыпали вам “злые каммуняки”, что до сих пор они везде вам мерещатся … (так и хочется сказать хи-хи, но не буду это делать…) > Ты б еще на учебник комунячий -"Историю КПСС " ссылку дал. Знаете "Историю КПСС "! Надо же… интересный вопрос следует: если вам “каммуняки” как кость в горле, то зачем вы её учили вместо того, чтобы порвать её зубами и растоптать в пыль? Ну, раз учили, то знаете тогда, что в "Истории КПСС" правды на шесть-семь порядков больше, чем в любой “Истории России”, накарябанной любым либерастом. (ПС: “порядок” – это показатель степени числа, на три порядка значит в 1000 раз). 230-energo77 > Без англо амеровских поставок (за золото) СССР Германию не одолел бы-это 100%!!! Как же это Россия в Отечественной войне 1812 года “без англо амеровских поставок” разгромила Наполеона, хотя в начале войны у России положение тоже было не аховое? 237-energo77 > Вчера исполнилось 60 лет как шлепнули Берию.. Кто прочитает вот эту ссылку, сразу поймёт, что вы за птица... (если кто ещё не понял). | | |
239
- 28.06.2013 - 11:49
|
238 + Забыл дописать Veter'у это: Сильно сомнения берут, что в (4-160) написано Черчиллем, ибо этот европейский хищник одной рукой подписывал документы на уничтожение миллионов людей, строил планы по бомбардировке других государств, а другой рукой якобы писал тексты лирического стиля с жалобным выражением на face, что, мол, гибнут люди. Тем более, типа жалел русских, которых он всю свою сознательную жизнь, мягко говоря, терпеть не мог из-за их противостояния алчной политике его и западной стаи. Что-то тут не так… | | |
240
- 28.06.2013 - 11:54
| Гы.Ты болен глупостью.В "Истории КПСС" всё ложь,от начала и до конца.Блевотная лживая идеология,лопнувшая как мыльный пузырь. | |