К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

21 января 1924 года умер В.И. Ленин

0 - 20.01.2013 - 10:45
"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь!
…Мы, коммунисты, – люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию тов. Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является тов. Ленин. Не всякому дано быть членом такой партии. Не всякому дано выдержать невзгоды и бури, связанные с членством в такой партии. Сыны рабочего класса, сыны нужды и борьбы, сыны неимоверных лишений и героических усилий – вот кто, прежде всего, должны быть членами такой партии. Вот почему партия ленинцев, партия коммунистов называется вместе с тем партией рабочего класса.
25 лет пестовал товарищ Ленин нашу партию и выпестовал ее как самую крепкую и самую закаленную в мире рабочую партию. Удары царизма и его опричников, бешенство буржуазии и помещиков, вооруженные нападения Колчака и Деникина, вооруженное вмешательство Англии и Франции, ложь и клевета стоустой буржуазной печати – все эти скорпионы неизменно падали на голову нашей партии на протяжении четверти века. Но наша партия стояла, как утес, отражая бесчисленные удары врагов и ведя рабочий класс вперед, к победе. В жестоких боях выковала наша партия единство и сплоченность своих рядов. Единством и сплоченностью добилась она победы над врагами рабочего класса.
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии, как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!
…Громадным утесом стоит наша страна, окруженная океаном буржуазных государств. Волны за волнами катятся на нее, грозя затопить и размыть. А утес все держится непоколебимо. В чем ее сила? Не только в том, что страна наша держится на союзе рабочих и крестьян, что она олицетворяет союз свободных национальностей, что ее защищает могучая рука Красной армии и Красного флота. Сила нашей страны, ее крепость, ее прочность состоит в том, что она имеет глубокое сочувствие и нерушимую поддержку в сердцах рабочих и крестьян всего мира. Рабочие и крестьяне всего мира хотят сохранить Республику Советов, как стрелу, пущенную верной рукой т. Ленина в стан врагов, как опору своих надежд на избавление от гнета и эксплуатации, как верный маяк, указывающий им путь освобождения. Они хотят ее сохранить, и они не дадут ее разрушить помещикам и капиталистам. В этом наша сила. В этом сила трудящихся всех стран. В этом же слабость буржуазии всего мира.
…Вы видели за эти дни паломничество к гробу товарища Ленина десятков и сотен тысяч трудящихся. Через некоторое время вы увидите паломничество представителей миллионов трудящихся к могиле товарища Ленина. Можете не сомневаться в том, что за представителями миллионов потянутся потом представители десятков и сотен миллионов со всех концов света для того, чтобы засвидетельствовать, что товарищ Ленин был вождем не только русского пролетариата, не только европейских рабочих, не только колониального Востока, но и всего трудящегося мира земного шара".

Из выступления И.В. Сталина на II съезде Советов по поводу смерти Ленина 26 января 1924 г.



161 - 21.01.2013 - 22:33
155-kronos1 >чет не видно"- Дэк ум трудно заметить кому попало.Для этого надо,как минимум,подрости до такого уровня.156-_Кошница_ >нет гр=лупых и умных наций."-не понял ты глубину моей мысли.
"ОНИ умнЕЕ и деловые,чем многие другие."-умнЕЕ и деловЕЕ в общей массе! Да и само определение "умнее" подразумевает наличие большого количества талантов,трудолюбие,стремление к учению...Будем перечислять ученых,композиторов,конструкторов,финансистов,изоб ретателей....? И считать проценты? Это не значит,что другие тупые.Но в среднем...158-_SlAvA_ > ... мои деды должны были подстраиваться под какого то дурачка в Москве.Твой Ленин никогда не работал....А на что же он жил до 50 лет?"-какое жестокое противоречие."Не работал",а жил и путешествовал по миру...Это-ли не показатель ума? "На Кубани расстреливали просто за то что ты казак."-да куды там! А откель взялись Пластунская дивизия,казаки Доватора и многие другие?
162 - 21.01.2013 - 22:39
161 ну иуды везде были и во все времена, а на кубани казачество вообще за бабьи юбки уцепилось, а их потом дядя БРАНШТЕЙН (свердлов) пустил в расход
163 - 21.01.2013 - 22:43
161 твой ленин был политической проституткой вот он и жил на деньги тех кто имел его душу, кстати это выгажение было его любимым ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА
164 - 21.01.2013 - 22:48
163-kronos1 >"Политическая проститутка»

Не сохранилось ни одного документа, где Ленин напрямую использует этот термин. Но есть множество свидетельств о том, что он использовал слово «проститутки» по отно*шению к своим политическим оппонентам. В частности, сохранилось письмо Ленина Цен*тральному Комитету РСДРП от 7 сентября 1905 года, где он писал: «Да разве можно с этими проститутками без протоколов конфе*рировать?» Вот и все о проститутках.Так же о кухарках и пр.ерунде,произносимой действительно "проститутками".В угоду моменту.
Гость
165 - 21.01.2013 - 22:49
161-Кузьмич >Ты безумен што ли.Вот в этом то 4 Гвардейском Кубанском Казачьем корпусе и служили наши деды и адыги.Несмотря на то что почти у всех кто то был репрессирован,у адыгов кстати тоже.Причем корпус был добровольческим.Формировался за счет своих средств.Вот такая ирония судьбы.Отцы служили в Добровольческой армии Деникина,а сыновья добровольцами в Красной Армии.
166 - 21.01.2013 - 22:56
165-_SlAvA_ >сыновья добровольцами в Красной Армии."-а сыновья всегда/как правило!/умнее отцов.Правда не хочется писАть здесь сколько казаков служило у Власова...
167 - 21.01.2013 - 23:08
+166.Великая Отечественная война и казаки
(№3 [125] 01.02.2006)
Автор: Александр Козлов.Можно почитать,но желательно не на ночь.
Гость
168 - 21.01.2013 - 23:12
161-Кузьмич >"Не работал",а жил и путешествовал по миру...Это-ли не показатель ума?-Ответить как я понял тебе нечего.Деньги у него были.И деньги не малые.Ты вот сможешь сейчас жить годами в Швецарии и неработать.Снимать квартиру в Цюрихе или Лозанне,обедать в кафе.Платить за пользование библиотекой.Причем не один жить,а с женой.Потом в Париже пожить.Причем жить не на окраине.Вот такой "умный" парень.А може его кто оплачивал? А кто? И почему?
Гость
169 - 21.01.2013 - 23:19
166-Кузьмич >Не знаешь историю не ври.У Власова служили только кацапы.Такие как ты.
Гость
170 - 21.01.2013 - 23:25
166-Кузьмич >Не сыновья умнее отцов.Просто ты нечестен.
171 - 21.01.2013 - 23:27
168-_SlAvA_ >В личном плане Ленин жил довольно скромно. За границей он жил в основном на присылаемые матерью деньги от доходов на семейный вклад в банке, от ренты с семейного имения, с пенсии отца. Денег этих вполне хватало на безбедную жизнь, что давало Ленину возможность полностью сосредоточиться на революционной работе и публицистике.169-_SlAvA_ >У Власова служили только кацапы.Такие как ты."-нашел тоже кацапа.Советовал же прочитать Александра Козлова.Так нет,лишь бы укусить...Мне такие укусы фиолетово.Ибо знаю и чту Ленина.
Гость
172 - 22.01.2013 - 00:07
171-Кузьмич >Ты не здоров явно.Ты сначала вспомни сколько было детей.Потом вспомни что каждый из них закончил университет.Какая пенсия,чего ты несешь.Много ты на сегодняшнюю пенсию проживешь? А откуда такие деньги?Сколько стоит обучение в университете в Стокгольме например,а проживание.Что же там в имении было,что столько людей так неплохо с него жили.Наркофабрика или латифундия.Ты голову то включи.Он так до революции и жил на эти деньги?Даже 3 года мировой войны.Ездить в Лондон и Париж на конференции РСДРП.Неплохо устроился.Скромно говоришь.А ты поезжай и сними скромную квартиру в центре Парижа.Этакий невинный дядя ,вот только живущий на мамины бабки и ведущий подрывную работу против России.Молись ему и дальше.
173 - 22.01.2013 - 01:21
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
он жил на англо немецкие деньги
И на немецкие деньги разбил немцев под Нарвой в 1918 году? А может на деньги Антанты?
Забрехались вы, белоказаки сраные...
174 - 22.01.2013 - 01:33
Цитата:
Сообщение от Faya Посмотреть сообщение
И на немецкие деньги разбил немцев под Нарвой в 1918 году?
-а с какого их разбили?
Ты читала статью Ленина "Тяжелый но необходимый урок"?
Ленин там пишет что под нарвой РККА потерпелло поражение.
175 - 22.01.2013 - 05:00
172-_SlAvA_ >Ты не здоров явно."-желаю тебе здоровья и ясной головы.Так,для общего понятия.Когда Ленин В.И.был в ссылке,то получал "дворянские".Восемь рублей.Этих денег вполне хватало на жизнь даже в глухомане,не то что за границей.Это сейчас там дорого,потому что понаехали со всего мира с баулами...За границей Ленин В.И.в 1900 году наладил выпуск газеты "Искра",в 1910 году в Женеве газету "Звезда",в 1912 году газету "Правда".Кроме того,издавал свои работы...В ту эпоху за это платили деньги.
176 - 22.01.2013 - 05:10
+175... партийные взносы позволяли иметь определенные средства. Но главное финансирование шло от конкурентов России. Так, Великобритания всегда относилась с определенным предубеждением к Российской империи. Если почитать отчеты английских финансистов периода начала XX века, то можно найти ручейки финансирования нескольких партий, оппозиционных царскому правительству. РСДРП также получала свой ручеек, позволявший достойно существовать ее лидерам. В своей работе «О компромиссах» Ленин не отрицает использования временных союзов для достижения поставленных задач, здесь же подразумевается и возможность использования сторонних финансов, чтобы вести партийную работу.
177 - 22.01.2013 - 05:35
Кошница_
Так вот об офицерской чести Колчака. Довольно странно говорить о какой-либо чести человека – русского офицера и адмирала, бывшего двойным агентом иностранных держав еще в его бытность царским офицером, а потом и адмиралом Временного правительства. Сначала Колчак был завербован британской разведкой, когда он был капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте, тем самым изменив царю и Отечеству, и которой он сдал всю информацию о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватарии Балтийского флота. В результате чего английские корабли в 1918 году спокойно вошли русский сектор акватории балтийского флота, хотя немцы не могли этого сделать в течение всей войны.
Известно также, что Колчак был назначен в июне 1916 года командующим Черноморским фллотом по протекции и настоянию британского посла в России Бьюкенена и резидента английской разведки в России полковника Хора. Не будем гадать, какие обязательства взял при этом на себя Колчак перед британской разведкой, но летом 1917 года он, бросив флот, сбежал в Англию. В Англии в августе 1917 года он вместе с начальником морского генерального штаба адмиралом Холлом обсуждает вопрос о свержении Временного правительства и установлении в России диктатуры. Разве это не предательство? А ведь он не только получил адмиральское звание от Временного правительства, но и принимал присягу ему на верность.
Колчак был завербован и дипломатической разведкой госдепортамента США, когда по просьбе американского посла в Англии прибыл в США, таким образом, став двойным англо-американским агентом. После Октябрьской революции Колчак обращается с просьбой к английскому правительству официально принять его на службу, написав в своем прошении: «…Я всецело предоставляю себя в распоряжение его правительства…», то есть правительства его величества короля Англии Георга V. 30 декабря 1917 года просьба Колчака была официально удовлетворена британским правительством. И это было не просто военным сотрудничеством, как это делали другие белогвардейские генералы, формально не переходя на службу иностранному государству. Это был официальный переход на службу Великобритании со всеми вытекающими из этого последствиями.
Говорить после этого об офицерской чести Колчака могут только те, кто сами имеют превратные представления о чести, если имеет их вообще, особенно об офицерской. Чтобы иметь лучшее представление о «чести» Колчака, предоставим слово его современникам, некоторые из которых испытали на своей шкуре что такое «честь» адмирала, а другие – угрызения совести и пробуждения чувства вины за участие в преступлениях Колчака против народов России.
Прежде, чем предоставить слово современникам адмирала Колчака, предоставим слово самому адмиралу. Приказ адмирала Колчака:

«1. Возможно скорее, решительно покончить с Енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже и жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживавшего их; в этом отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе.

2. Требовать, чтобы в населенных пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали агитаторов и смутьянов.

3. За укрывательство большевиков-пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа…

7. Для разведки и связи использовать местных жителей, беря заложников. В случае неверных, несвоевременных сведений – заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать» (Воля России, Прага, 1924, №1, с.157).
178 - 22.01.2013 - 05:37
177-Кузьмич >Забыл написать ---ДЛЯ Кошница и др.
179 - 22.01.2013 - 06:08
Наверное в жизни любого человека можно найти дни, которые его не украшают, особенно если эти факты вырваны из общей череды событий и представлены в определённом свете. Прочтите один - два труда Ленина, посмотрите объём используемой информации, актуальность и сегодня теоретических выводов, тогда, если хватит "соображаловки", поймёте где он и где его критики. Сегодня мир катится в пропасть "демократии", мир насилия и разврата, мир где золото заменило честь, совесть и все человеческие ценности. Вот здесь вновь становится актуальным Ленин и его теория о приоритете человека труда, о силах создающих и развивающих общество, ибо есть одна действительная ценность - добавочный продукт, созданный человеком на благо человека.
180 - 22.01.2013 - 06:25
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Наверное в жизни любого человека можно найти дни,
+1000000000000000000
Задолбали переворачиватели. Пусть на месте Ленина посидят. Слабо?
banned
181 - 22.01.2013 - 08:08
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Пусть на месте Ленина посидят. Слабо?
В формалине ?
Гость
182 - 22.01.2013 - 09:22
176-Кузьмич >+175... партийные взносы позволяли иметь определенные средства. Но главное финансирование шло от конкурентов России. Так, Великобритания всегда относилась с определенным предубеждением к Российской империи. Если почитать отчеты английских финансистов периода начала XX века, то можно найти ручейки финансирования нескольких партий, оппозиционных царскому правительству. РСДРП также получала свой ручеек, позволявший достойно существовать ее лидерам. В своей работе «О компромиссах» Ленин не отрицает использования временных союзов для достижения поставленных задач, здесь же подразумевается и возможность использования сторонних финансов, чтобы вести партийную работу. Опа на.Вот это ты выдал.Так значится вся эта шайка лейка социал-демократов во главе с Лениным существовала на английские деньги.Ну цуки конченные.То есть ты сам признал что Ленин оплачивался врагами России.И наверняка был связан с английской и немецкой разведкой.Просто по логике вещей.Возможно и с японской разведкой.Цинизм полнейший.Вспоминается что именно японская разведка проплачивала транспорты с оружием для ревоюционеров,направляемые в Батуми и Одессу.То есть конкретно люди занимающиеся созданием в России хаоса,развалом страны,общества и делающие это на западные деньги.Ни чего себе у тебя герои.Да по таким сейчас статья плачет.Террористы и экстремисты .
183 - 22.01.2013 - 09:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В формалине ?
А хотя бы в нём.
184 - 22.01.2013 - 11:39
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
и которой он сдал всю информацию о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватарии Балтийского флота.
-зачем Колчаку было сдавать эту информацию англичанам? до 1917 года Россия и Англия были союзниками, и британцы могли получить эту ин-фу вполне легально.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Известно также, что Колчак был назначен в июне 1916 года командующим Черноморским фллотом по протекции и настоянию британского посла в России Бьюкенена и резидента английской разведки в России полковника Хора.
-кому известно?
Колчак был талантливым фдлотоводцем, и своими успехами обязан самому себе. Приведи доказательства.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Не будем гадать, какие обязательства взял при этом на себя Колчак перед британской разведкой, но летом 1917 года он, бросив флот, сбежал в Англию
-не бросил, а был отстранен от командования из-за развала дисциплины.
И не сбежал а был выслан-в переписке с Тимиревой он называет свое положение почетной ссылкой.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Это был официальный переход на службу Великобритании со всеми вытекающими из этого последствиями.
-ну так при условиях развала Росии это неудивительно.
Ведь так же сделал и де Голль, когда Францию захватили нацисты-предал правительство Петена. Более того-весьма многие советские военнопленные, воевавшие в армиях союзных государств и партизанах тоже являются предателями.
Выходтиь что всякие там советские макизары,Де ГОлль, Хуан Ибарури-бесчестные блюдки, предвашие родную страну?
Ии Им надо не пенсии платить а петлю помыльнее готовить?
wws
185 - 22.01.2013 - 11:50
Ленин - кровожадный нерусский маньяк, больной по голове. Утопил Россию в крови. Русских и Россию ненавидел всеми фибрами своей мелкой мерзкой душонки. Которой у него и не было вообще. Мстил России и её народу только потому, что его старшего брата, такого же ублюдка и выродка, повесили за покушение на царя. Исчадье ада, которого прославлять могут только такие же точно демоны. Изыдите, сатаны!!! Говорят, что когда бог хочет наказать человека, то лишает его разума. Вгляните на фото своего кумира в конце его короткой поганой жизни - то же самое ждет и вас!


В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. Сборник документов.
Издательство: Москва. РОССПЭН. ISBN: 5-8243-0154-9.
Цитаты:

11 августа 1918 г. В Пензу
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже.
Фонд 2, on. 1, д. 6898 — автограф.

22/Х 1919
Т Троцкому!
Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича? Рыков говорит, что имущества «нашли» в Питере много.
Привет! Ленин.
Опубликовано с купюрой— Фонд 2, on. 1, д. 11480

30 августа 1919 г. Фрунзе. Шифром
Особо обсудите внимательнейше как захватить нефть в Гурьеве, это обязательно, действуйте и подкупом и угрозой поголовного истребления казаков, если они сожгут нефть в Гурьеве. Ленин.
Опубликовано частично — Фонд 2, on. 1, д. 11049

28.11. 1920 г.
Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости. Ленин.
Фонд 2, on. 1, д. 13067 автограф.

24 октября 1921 г.
т. Чичерин! Арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять.
Надо уметь двигать такие дела побыстрее и поточнее,а мы Вас всегда поддержим, если Горбунов сумеет подвести под расстрел чекистскую сволочь. 24/X Ленин
Фонд 2, on. 1, д. 27066 - автограф.

19 марта 1922 г.
Строго секретно. Просьба ни в каком случае копий не снимать.
Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр).
Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на рад жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут.
В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти, чтобы он в Шуе арестовал как можно больше, не меньше, чем несколько десятков представителей местного духовенства, местного мещанства и местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. Тотчас по окончании этой работы он должен приехать в Москву и лично сделать доклад на полном собрании Политбюро или перед двумя уполномоченными на это членами Политбюро. На основании этого доклада Политбюро дает детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был поведен с максимальной быстротой и закончился не иначе как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности, также и не только этого города, а и Москвы и несколько других духовных центров.
На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности, самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.
Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на съезде, т.е. на секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина без всякой публикации об этой комиссии с тем, чтобы подчинение ей всех операций было обеспечено и проводилось не от имени комиссии, а в общесоветском и общепартийном порядке. Назначить особо ответственных наилучших работников для проведения этой меры в наиболее богатых лаврах, монастырях и церквах. Ленин.
Фонд 2, on. 1, д. 22947
wws
186 - 22.01.2013 - 11:59
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Прочтите один - два труда Ленина, посмотрите объём используемой информации, актуальность и сегодня теоретических выводов, тогда, если хватит "соображаловки", поймёте где он и где его критики.
Не только читали - но и конспектировали ишшо. В течение нескольких лет в ВУЗе при СССР! Так что матчасть - знаем, не бери на понт.
Одним словом: всё, что написано Лениным - унылое трудночитаемое говно с понтами и претензией. Написано закомплексованным недоучившимся ботаном. Мыслей не содержит вообще.
wws
187 - 22.01.2013 - 12:12
ПИСЬМО И.Ф.АРМАНД
6 (19) марта 1917 г.
Дорогой друг!
Я уверен, что меня арестуют или просто задержат в Англии, если я поеду под своим именем, ибо именно Англия не только конфисковала ряд моих писем в Америку, но и спрашивала (ее полиция) Папашу в 1915 г., переписывается ли он со мной и не сносится ли через меня с немецкими социалистами.
Факт! Поэтому я не могу двигаться лично без весьма «особых» мер.
А другие?
В такие моменты, как теперь, надо уметь быть находчивым и авантюристом. Надо бежать к немецким консулам, выдумывать личные дела и добиваться пропуска в Копенгаген, платить адвокатам цюрихским: дам 300 frs., если достанешь пропуск у немцев...
Конечно, нервы у меня взвинчены сугубо. Да еще бы!
Да, чуть не забыл. Вот что можно и должно сделать тотчас в Кларане: приняться искать паспорта (а) у русских, кои согласились бы дать свой (не говоря, что для меня) на выезд теперь другому лицу; (р) у швейцарок или швейцарцев, кои могли бы дать русскому.
В Кларане (и около) есть много русских богатых и небогатых русских дураков, соц[иал]-патриотов и т.п., которые должны попросить у немцев пропуска — вагон до Копенгагена для разных ре[олю]ц[ионе]ров.
Почему бы нет?
О, если бы я мог научить эту сволочь и дурней быть умными!..
Вы скажете, м[ожет] б[ыть], что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!
Конечно, если узнают, что сия мысль от меня или от Вас исходит, то дело будет испорчено...
Нет ли в Женеве дураков для этой цели?..
Гость
188 - 22.01.2013 - 12:14
186-wws >эт точно.+100
189 - 22.01.2013 - 14:00
Пятый съезд РСДРП состоялся 30 апреля 1907 года, традиционно, в Лондоне. Присутствовало 342 делегата от 145 организаций.

Первоначально планировалось, что съезд состоится в Копенгагене, куда делегаты прибыли в апреле 1907. Однако датское правительство запретило проведение съезда. Попытка перенести съезд в Швецию или Норвегию также не увенчалась успехом. Тогда съезд был перенесён в Лондон, так как английское правительство поддерживало революционное движение в России.

Заседания съезда проходили в Церкви Братства(какая-то мутная секта) на Southgate road. (вообще-то большевики "прославились" массовыми убийствами православных священников ..странно как-то)

Расходы на проведение съезда составили около 120 тыс. рублей. Делегатам съезда организаторами оплачивалась дорога, а во время пребывания в Лондоне выдавались деньги на расходы из расчёта по 2 шиллинга в день. 300 фунтов на проведение съезда (1 фунт был равен примерно 10 рублям) было получено от ЦК Социал-демократической партии Германии, а 1700 фунтов от английского промышленника Иосифа Фелса, при содействии Джорджа Лэнсбери, Генри Брэйлсфорда и Ф.А. Ротштейна.

На съезде присутствовали пять фракций: меньшевики, большевики, Бунд(тоже еврейская террористическая организация), поляки, латыши.

Почётным гостем Vсъезда был был член британского парламента, а в последствии (в 1924) примьер-министр Англии Макдональд Джеймс Рамсей
190 - 22.01.2013 - 20:08
182-Ring >Советую внимательно почитать.Чтобы не пороть чушь,типа "Ленин оплачивался врагами России." Ну во-первых,не врагами России,а сторонниками социал-демократии.Во-вторых,такая помощь всегда была и есть во всем мире.В-третьих,должок был за Германией.И очень существенный.В-четвертых,...... И так,между других дел,работу Ленина В.И."О компромиссах" Очень полезно.http://www.xliby.ru/istorija/10_mifo..._strany/p3.php Хотя ваше "эт точно..."-не вселяет надежду на понимание компромиссов и гибкости политического мышления.
wws
191 - 22.01.2013 - 20:41
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
За границей он жил в основном на присылаемые матерью деньги от доходов на семейный вклад в банке, от ренты с семейного имения, с пенсии отца.
Хутор при сельце Алакаевка, в 50 верстах от г. Самары, был приобретен М.Т.Елизаровым у землевладельца К.М.Сибирякова по поручению семьи Ульяновых за 7500 рублей. Документы на покупку были оформлены на имя М.А.Ульяновой.
Хутор был продан в 1897 г. крестьянину Х.С.Данилову.
wws
192 - 22.01.2013 - 20:45
ПРОШЕНИЕ ДИРЕКТОРУ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ1*
10 (23) марта 1900 г.
Его превосходительству господину директору Департамента полиции
Потомственного дворянина Владимира Ильича Ульянова, жительствующего в городе Пскове по Архангельской улице в доме Чернова.
Прошение
Окончив в настоящем году срок гласного надзора, я вынужден был избрать себе для жительства из немногих разрешенных мне городов город Псков, ибо только там я нашел возможным продолжить свой стаж, числясь в сословии присяжных поверенных, подведомственных С.-Петербургскому совету присяжных поверенных. В других городах я бы не имел никакой возможности приписаться к какому-либо присяжному поверенному и быть принятым в сословие местным окружным судом, а это равнялось бы для меня потере всякой надежды на адвокатскую карьеру. Будучи вынужденным поселиться в городе Пскове, я позволяю себе повторить ходатайство моей жены и моей тещи о разрешении моей жене, Надежде Константиновне Ульяновой (урожденной Крупской), отбывать оставшуюся еще ей треть назначенного ей срока гласного надзора не в Уфимской губернии, а в городе Пскове. В настоящее время жена моя поселилась уже в Уфимской губернии, куда я не имею даже права въезда, ибо эта губерния принадлежит к числу изъятых; далее, в этой губернии пособия лицам, отбывающим гласный надзор, не выдаются, а профессиональная (педагогическая) деятельность для моей жены теперь закрыта, — следовательно, мне придется содержать ее из своего заработка, а я могу рассчитывать теперь на самый скудный заработок (да и то не сразу, а через некоторое время) вследствие почти полной потери мною всех прежних связей и трудности начать самостоятельную юридическую практику. Поэтому необходимость содержать в другом городе жену и тещу (здоровье которой, вследствие ее престарелого возраста, сильно пострадало от жизни в Сибири, куда ей пришлось ехать с дочерью) ставит меня в безвыходное положение и заставляет заключать неоплатные долги. Наконец, я в течение уже многих лет страдаю катаром кишек, который еще усилился вследствие жизни в Сибири, и теперь я крайне нуждаюсь в правильной семейной жизни.
На основании изложенного я имею честь покорнейше просить разрешить моей жене, Надежде Ульяновой, отбывать оставшийся ей
2 0
срок гласного надзора не в Уфимской губернии, а вместе с мужем в городе Пскове.
Потомственный дворянин Владимир Ульянов. Город Псков, 10 марта 1900 года.
Фонд 2, on. 1, д. 311 — автограф. ** На прошение В.И.Ленина Департамент полиции ответил отказом.
banned
193 - 22.01.2013 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ну во-первых,не врагами России,а сторонниками социал-демократии.
Дык чтож тогда ВЕРТИКАЛЬ то так напрягается с иностранными агентами?
Ну и во вторых Ленин то никак не социал-демократ, зачем обманывать?
Ну а насчет гибкости крыть нечем , гибкость у большевиков была такая , никакой силикон не сдюжит :))
Гость
194 - 22.01.2013 - 20:59
190-Кузьмич >Сам ты порешь чушь.Полнейшую.
п.176.Но главное финансирование шло от конкурентов России. Так, Великобритания всегда относилась с определенным предубеждением к Российской империи. Если почитать отчеты английских финансистов периода начала XX века, то можно найти ручейки финансирования нескольких партий, оппозиционных царскому правительству. РСДРП также получала свой ручеек, позволявший достойно существовать ее лидерам.
Ты сам все сказал.Кто финансировал Ленина.Стыдливо правда назвал Англию "конкурентом".Но наивных тут нет.Называй вещи своими именами.Нет в международных делах конкурентов,есть партнеры,союзники и противники.Так вот Англия была ярым геополитическим противником РоссииПочти весь конец 19 века Россия и Англия были на грани войны.Англичане финансировала всех врагов России.Вооружали кавказцев.Строили новейшие броненосцы Японии.Вообщем Англия вела себя так же как сейчас США,только хуже.
wws
195 - 22.01.2013 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ну во-первых,не врагами России,а сторонниками социал-демократии.
Поп Гапон у нас сейчас уже что: "друг России"?
Да он вообще - хохол.

Конференция ряда российских социал-демократических и социалистических партий, созванная по инициативе Гапона, открылась 20 марта (2 апреля) 1905 г. в Женеве.
Выступая на III съезде РСДРП 23 апреля (6 мая) 1905 г. с речью по вопросу о практических соглашениях с эсерами, В.И.Ленин огласил публикуемый список, присланный Г.А.Гапоном.

ГАПО́Н (Гапон-Новых) Георг. Аполлонович (1870—1906) — священник, руководитель демонстрации петерб. рабочих 9 янв. 1905, провокатор. Окончил полтавскую духовную семинарию (1893)
wws
196 - 22.01.2013 - 21:19
Цитата:
Сообщение от _SlAvA_ Посмотреть сообщение
Ну и во вторых Ленин то никак не социал-демократ, зачем обманывать?
Это точно.

«Мы, представители и от редакции "Вперед" и от Бюро комитетов большинства, — говорил Ленин на III съезде РСДРП, — на конференцию явились. Мы здесь увидели, что конференция является игрушкой в руках с.-р.». 21 марта (3 апреля) Ленин покинул конференцию.
wws
197 - 22.01.2013 - 21:51
ПИСЬМО И.Ф.АРМАНД
6 (19) января 1917 г

Насчет «защиты отечества». Повторяю то, что сказал в статье: защита отечества = оправдание участия в войне. Ничего больше. Обобщать это, делать «общим принципом» смешно, верх ненаучности.

(I) Три главных типа: отношение угнетенной нации к угнетающей (всякая война есть продолжение политики; политика есть отношение между нациями, классами и пр.). По общему правилу, война законна со стороны угнетенной (все равно, оборонительная] или наступательная] в военном смысле).
(II) Отношение между 2-мя угнетающими нациями. Борьба за колонии, за рынки и т.п. (Рим и Карфаген; Англия и Германия 1914-17). По общему правилу война такого рода с обеих сторон есть грабеж; и отношение демократии (и социализма) к ней подпадает под правило: «2 вора дерутся, пусть оба гибнут»...
(III) Третий тип. Система равноправных наций. Вопрос куда сложнее!!!! Особенно если рядом с цивилизованными, сравнительно демократическими нациями стоит царизм. Так было (приблизительно) в Европе с 1815 до 1905 года.

В империалистической войне 1914-17 г., между 2-я империалистическими коалициями мы должны быть против «защиты отечества», ибо (1) империализм есть канун социализма; (2) империалистическая война есть война воров за добычу; (3) в обеих коалициях есть передовой пролетариат; (4) в обеих назрела социалистическая революция. Только поэтому мы против «защиты отечества», только поэтому!!

Лучшие приветы и пожелания!
Фонд 2, on. 1, д. 4389
Гость
198 - 22.01.2013 - 21:58
Кузьмич, ты тут единственный ленинец, остальные - какие-то изворотливые иуды. Так скажи, ты уже определился, какая из ленинских идей тебе больше нравится - измена Родине, терроризм или геноцид?
199 - 22.01.2013 - 22:11
198-Classic_T >а кто это "остальные"? Остальные вообще здесь не пишут.Живут по-Ленински и счастливы.Это мне до всего есть дело."...измена Родине, терроризм или геноцид?"-разумеется для того времени-ответный террор.Или просто война врагам народа.Половина офицерского корпуса царской России поддержало Советскую власть и с оружием в руках/возникла такая необходимость от действий белых/ защищало ее.Другая половина подло убивала своих соотечественников.Вот по ним и прошелся меч справедливости. Так что не надо обелять беляков и чернить красных.Историю от этого не поменять.А наука получилась великая-никогда не воюй со своим народом!
200 - 22.01.2013 - 22:40
я вот только одного не понимаю - почему у коммуниста и верного ленинца Кузьмича, дети постоянно проживают за пределами России, сам Кузьмич ездит на инфинити, а рабочий класс, за который так радеет наш Кузьмич, и у которого оный Кузьмич продолжает отбирать (у классиков - присваивать) прибавочную стоимость, получает у этого Кузьмича не больше 25 килорублей в месяц?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены