[quote=Черный плащ;46295989]Как отмечал В.О. Ключевский[/quote]
Ни уха ни рыла не петривший в эпистолярии 16 века, и лезущий в области, в которые лезть либерастам прямо противопоказано ;)

А слоника-то за что, лега? Ну в чем слоник-то виноват?

[quote=Легыч;46295994]"Потерявший" следственные дела времен Иоанна... Случайно так потерявшего... [/quote]
[img]http://cetrary.ru/wp-content/themes/wumblr/themify/img.php?src=http://cetrary.ru/wp-content/uploads/2013/06/paranoik_.jpg&w=590&h=[/img]

[quote=Черный плащ;46296005]Иоанн, подозревая в измене, умертвил своих родственников – двоюродного брата князя Владимира Андреевича, его жену, старуху мать (монахиню) и жену его брата (тоже монахиню)[/quote]
Гхм... вообще то не "подозревая", а имея прямые доказательства. Когда он их просто подозревал, он их отпустил.
[quote=Черный плащ;46296005]его жену[/quote]
Бряхняяя... [quote=Черный плащ;46296005]на одном из пиров Иоанн вонзил нож в сердце Оболенского, намекнувшего на его противоестественную связь с Федором Басмановым. Нетерпимость к непослушанию доходила до абсурда: он велел изрубить присланного ему в подарок из Персии слона за то, что тот не стал перед ним на колени.[/quote]
Дада... и Кукрыниксами иллюстрировано

[em]Для идей преследования, которыми терзался царь, характерна еще одна отличительная черта, которая отмечается в Псковской летописи: страх преследования и связанная с ним жестокость обострялись внезапными приступами. Начиналось все на фоне относительного душевного покоя. Во время долгих богослужений лицо Иоанна внезапно искажалось, и он отдавал самые жестокие и бесчеловечные приказания.
Посреди трапезы царь издавал иногда дикий крик, который был сигналом сбора для опричников, и они мчались вместе с повелителем пытать и казнить томящихся в застенках. Такой же крик во время трапезы в Новгороде послужил сигналом для разгрома города. Но приступы обрывались так же внезапно, как и начинались. П.И. Ковалевский полагает, что Псков избежал судьбы Новгорода только потому, что у Иоанна миновал подобный приступ.
[/em]

[quote=Черный плащ;46296014] Цитата: Сообщение от Легыч "Потерявший" следственные дела времен Иоанна... Случайно так потерявшего... [/quote]
Што с тобой, чепушила? Ты этого не знал? Карамзин "взял почитать" те следственные дела, и с тех пор их никто не видал... Он сказал, что мол сгорели вместе с Москвой от наполеоновщины... а потом разразился 10 томом, вызвавшим бурленье говен в нарождающейся тилихенции

[quote=Легыч;46296015]Дада[/quote]
[em]Видимо, кошмарная жестокость Иоанна, его садизм, личное участие в истязаниях и пытках, собственноручные убийства своих мнимых врагов так же, как и приступообразные состояния, проявляющиеся аффектами ярости и лютыми зверствами, – все это объяснимо наличием в его характере эпилептоидных черт. Сам Иоанн эпилепсией не страдал, но наличие какой-то скрытой неполноценности можно подозревать.
Эпилепсией болел его сын Дмитрий. А сын Иван обнаруживал некоторые эпилептоидные черты.
[/em]

[quote=Легыч;46296026]арамзин "взял почитать" те следственные дела, и с тех пор их никто не видал... [/quote]
[img]https://6090m01.files.wordpress.com/2015/11/layw2ycq4wm.jpg[/img]

[quote=Черный плащ;46296019]Такой же крик во время трапезы в Новгороде послужил сигналом для разгрома города.[/quote]
Да что ты? Две с половиной тысячи новгородских феодалов - это разгром города? А что же новгородская панцирная конница? ;)

[quote=Легыч;46296015]Когда он их просто подозревал, он их отпустил.[/quote]
Ну а слоника-то за что? В капусту? Слоник строил заговор?

[quote=Черный плащ;46296031] Цитата: Сообщение от Легыч арамзин "взял почитать" те следственные дела, и с тех пор их никто не видал... [/quote]
Хехе... чепушилка опять иллюстрирует картинками свою дремучесть ;)

[quote=Черный плащ;46296038]Ну а слоника-то за что? В капусту? Слоник строил заговор?[/quote]
Натурально слоник был... об нем же писал какой-нибудь штаден... или курбский... или та пасторская сволочь, фамилии которой уж и не упомнить... в общем современник ;)

[quote=Легыч;46296034]Две с половиной тысячи новгородских феодалов - это разгром города?[/quote]
[img]https://nversia.ru/imgs/thumbs_news/1494248127_1613662071.jpg[/img]
Ну а слоника реально жалко...

[quote=Легыч;46296044]Натурально слоник был[/quote] заговорщиком?

[quote=Легыч;46296039]Хехе[/quote]
[em]Во всяком случае, картина предсмертного психоза у Иоанна, когда преобладали яркие зрительные галлюцинации, не может свидетельствовать в пользу известной схемы развития параноидной шизофрении вслед за паранойяльным этапом.
Что было до этого у Ивана Грозного – только паранойяльная психопатия, сформировавшаяся на предшествующей эпилептоидной основе, или паранойяльное развитие, достигшее психотического уровня? Вероятнее всего, началось с первого и постепенно перешло на второе. Поначалу идеи преследования сосредоточивались на боярстве, ненавистном Иоанну с детства, где действительно могли быть его потенциальные противники. Такие идеи еще можно назвать сверхценными, а не бредовыми. Но когда Иоанн начал зверски уничтожать самых преданных и близких ему людей по клеветническим доносам, которые никогда не проверял, а то и без всякого повода, по собственному наитию «разгадывая» их измену, то подобное поведение уже определенно можно назвать бредовым.
[/em]

[quote=Черный плащ;46296050]заговорщиком?[/quote]
Чьим то глюком... мабудь даже розовым ;)
[quote=Черный плащ;46296053]Но когда Иоанн начал зверски уничтожать самых преданных и близких ему людей по клеветническим доносам[/quote]
А конкретику? Или психиатры выше конкретики?

Карамзин похерил следственные материалы, в которых Екатерина не усмотрела никаких отклонений, и тут же разразился писаниями имени себя.
И вот этот глюконат ты и цитируешь ;)

[quote=Легыч;46296064]Чьим то глюком[/quote]
И даже известно чьим
[em]Во всяком случае, картина предсмертного психоза у Иоанна, когда преобладали яркие зрительные галлюцинации, не может свидетельствовать в пользу известной схемы развития параноидной шизофрении вслед за паранойяльным этапом.
Что было до этого у Ивана Грозного – только паранойяльная психопатия, сформировавшаяся на предшествующей эпилептоидной основе, или паранойяльное развитие, достигшее психотического уровня?
[/em]

И кстати, две с половиной тысячи новгородских феодалов были переселены в подмосковье... ну типа в ссылку... Так что Сосо там у тебя зря аплодирует. Мабудь кого там в горячке и грохнули, но даже явные предатели Колычёвы уцелели (несмотря ни на какие борзописания)... ах, какой облом для психиатров ;)

[quote=Легыч;46296064]А конкретику?[/quote]
[em]Ранней зимой 1569 г. Иван IV выступил с опричным войском на Новгород, обвинив новгородцев в измене и в намерении «на государство посадить князя Владимира Андреевича». Войско шло через Клин, Тверь, Медное, Бежецкий Верх. Войдя в тверские земли, опричники начали разорять край. В Твери Иван Грозный расположился в Отроче монастыре. 23 декабря Мал юта Скуратов, отправленный царём к заточённому в келье Филиппу, не добился от него благословения новгородского похода и задушил митрополита.

Четыре дня опричники разоряли тверские храмы и монастыри, грабили лавки, склады и амбары, дома горожан, убили переселенцев-псковичей и пленных литовцев. Немалые средства поступили от грабежей в казну и в карманы опричников. Но главной целью тверского погрома являлось устрашение народа.

Кровавыми следами отмечен путь опричного войска от Твери к Новгороду. Сильно пострадали новоторжские волости и Бежецкая пятина. В Торжке произошёл случай, когда и сам Иван IV едва спасся от обречённого на смерть пленного татарина, бросившегося на него с ножом.[/em]

[quote=Черный плащ;46296098]И даже известно чьим[/quote]
Психиатра по переписке? Бывает чо...

[quote=Черный плащ;46296109] 23 декабря Мал юта Скуратов, отправленный царём к заточённому в келье Филиппу, не добился от него благословения новгородского похода и задушил митрополита.[/quote]
Хехе... и поведал об этом... а кто, чепушила? ;)

[quote=Легыч;46296106]И кстати[/quote]
[em]Зимой 1569-1570 гг. голод приобрёл ужасающие размеры. В Твери от него погибло втрое больше жителей, чем от рук опричников. Невозможность прокормиться в родных местах толкала население на массовое бегство в недавно присоединённые земли на юге. Брошенные угодья не обрабатывались, запустевали и зарастали, что усиливало кризис.[/em]

[quote=Черный плащ;46296118]Зимой 1569-1570 гг. голод приобрёл ужасающие размеры[/quote]
И? Ирландцы переселились за океан?

[quote=Легыч;46296113]Психиатра по переписке?[/quote]
Нет, вот этого персонажа))
[img]https://pp.userapi.com/c11312/u97577096/-1/x_cdd613ee.jpg[/img]

[quote=Легыч;46296124]И? Ирландцы переселились за океан?[/quote]
Тоже ртутью злоупотребляешь, лега? Так нынче не 16 век - и сифилис можно вылечить, и в психопата не превратиться при этом))

[quote=Черный плащ;46296129]Нет[/quote]
Да чего ж нет? Когда из его апломба вытекают сразу несколько диагнозов ;)
[quote=Черный плащ;46296132]нынче не 16 век[/quote]
И даже не 17-й? Когда при "голоде, приобрётшем ужасающие размеры" поляки варили в котлах сослуживцев

А скажем в Германии в том же 17 веке шведы спровоцировали такой "голод, приобрётший ужасающие размеры", что даже не беря в расчет шведские развлекательные виселицы, с того голода померла половина несчастных фрицев
Чо, неужто на Густава-Адольфа не нашлось психиатра?

Та ладно, тебе Легыч, половина фрицев всё-таки померла от суммы причин, включая голод.

[quote=Легыч;46296143] поляки[/quote][quote=Легыч;46296166]шведы[/quote][quote=Легыч;46296166]в Германии[/quote]
А у хохлов, у хохлов-то что было расскажи?

[quote=Легыч;46296143]Да чего ж нет?[/quote]
Да с того, фанбой, что
[em]
Большая власть, в силу стечения обстоятельств оказавшаяся в руках паранойяльной личности, действует на нее крайне пагубно, накладывая особый отпечаток, чрезвычайно обостряя паранойяльные черты. Это имеет далеко идущие последствия для общества, во главе которого стоит параноик. Его идеи преследования оборачиваются диктатурой зла, созданием особой касты вершителей этого зла, порчей устоявшихся традиций добра и справедливости. Идеи величия претворяются в обожествление личности параноика-властелина.[/em]

[quote=_Кошница_;46296180]Та ладно, тебе Легыч, половина фрицев всё-таки померла от суммы причин, включая голод.[/quote]
Ну никто же от красножопых не морочится суммой причин в начале 90-х в России, а мне то на что...
[quote=Черный плащ;46296182]А у хохлов, у хохлов-то что было расскажи?[/quote]
У хохлов были паны пшеки. Они хохлов за людей вовсе не считали... кстати в противоположность жидам ;)
[quote=Черный плащ;46296185]Большая власть, в силу стечения обстоятельств оказавшаяся в руках паранойяльной личности, действует на нее крайне пагубно[/quote]
Опять поведал нам всем психиатр по переписке через три века... выдающийся наверное был дурак ;)

А у приебалтов были паны немцы... и тоже не считали их за людей... У их в те времена как раз наступило увлечение возрождением, ну они и возродили римское так сказать право во всем первозванстве... думали куда присобачить рабов, ну и логично присобачили их к местному быдлу...
Теперь это случайно уцелевшее быдло именует себя европейцами ;)

[quote=Легыч;46296201]У хохлов были паны пшеки. [/quote]
Дык, их же сослуживцы сварили. Чтойта ты забрехался, поклонник))

[quote=Легыч;46296201]Опять[/quote]
[em]Можно предположить, что причиной тяжелого поражения мозга в последние годы жизни Иоанна был сифилис. Царь умирал, заживо разлагаясь, покрытый гниющими язвами, что характерно для запущенной формы зтой болезни.
[/em]
Маниакальный сифилитик и его поклонник. Быть влюбленным в полудурка - ты даже банщика сыроежкина переплюнул))

[quote=Легыч;46296220]паны немцы[/quote]
которые умерли от голода?))

Сифилис в 16-м веке? Не,ну он был и уже на Руси тоже, но крайне экзотичный.Там скорее всего воспалительные процессы иного рода.

[quote=Черный плащ;46296221]Дык, их же сослуживцы сварили. Чтойта ты забрехался, поклонник))[/quote]
Брямкаешь, чепушилка?
[quote=Черный плащ;46296221]Можно предположить[/quote]
Можно и предположить, что психиатр был дурак. И ты вослед ему, как и положено тупеньком образованцу ;)

[quote=_Кошница_;46296231]воспалительные процессы иного рода.[/quote]
Как люди умирают - это сказка совершенно отдельная.

[quote=_Кошница_;46296231]Сифилис в 16-м веке?[/quote]
Почему нет? Очень похоже. В Европе как раз пандемия сифилиса случилась, а Ванька, как всякий психопат, был крайне невоздержан в половых приключениях. Запросто цепанул от какого-нить англицкого посла.

[quote=Черный плащ;46296248]а Ванька, как всякий психопат,[/quote]
Брякнула чепушила через уже четыре с половиной века... метелка то метет ;)