К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

18 декабря. Родился Сталин.

Гость
0 - 17.12.2018 - 00:26
Основной смысл противостояния между Сталиным и Троцким заключается в подходах к развитию России. Сталин говорил, что необходимо строить социализм в одной отдельно взятой стране, Троцкий – о необходимости мировой революции. По мнению Льва Давыдовича, социализм в одной отсталой России построить невозможно и поэтому нужно ее использовать в качестве запала и дров для мирового революционного пожара. Это «незначительное разногласие» на самом деле являлось зримой верхушкой огромного айсберга. Речь шла о том, в чьих интересах будет строиться Советская Россия – народа или мировых банкиров, владельцев ФРС и Банка Англии. По мнению Сталина, нужно строить заводы, дороги, детские сады и всячески развивать страну, а по мнению Троцкого – все это бессмысленно и не нужно.©
( Сталин. Вспоминаем вместе. Н.Стариков)



Гость
361 - 20.12.2018 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Это о восстаниях? Да было дело. Но царя как не было, так не стало. Хехе... какой смелый полет опилок ;) Цитата: Сообщение от Черный плащ Да не квакай. Не плачь, чепушила... похвалил и ладно, молоток ;)
Лега перешел на привычное козлиное блеянье.
Но царя как не было, так и нет)) А козлы есть. Лучше, наверное, было бы наоборот. Готов лега самовыпилиться ради идеи, интересно?
Гость
362 - 20.12.2018 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Доктор Новоселов наблюдал пациента лично или тоже через века с чьих то предельно честных воспоминаний?
Психиатр О. Г. Виленский считает, что Иван Грозный «был тяжелым душевнобольным с явными признаками шизоэпилепсии, и большинство событий его царствования можно объяснить как следствие безумных поступков самодержавного властителя».
Гость
363 - 20.12.2018 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Лега перешел на привычное козлиное блеянье. Но царя как не было, так и нет)) А козлы есть. Лучше, наверное, было бы наоборот. Готов лега самовыпилиться ради идеи, интересно?
Что это за бормотанье, чепушила? ;)
Гость
364 - 20.12.2018 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Психиатр О. Г. Виленский
А психиатр Виленский в каком городе практиковал в 16 веке? ;)
Гость
365 - 20.12.2018 - 20:53
Продолжал белять козел. Но жертвовать своей козлиной сущностью ради идеи, похоже, не собирался))
Гость
366 - 20.12.2018 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А психиатр Виленский в каком городе практиковал в 16 веке? ;)
Нельзя считать однозначным наследственное влияние в связи с тем, что отец Ивана IV «имел, как представляется, исключительно гомосексуальную ориентацию», а мать, Елена Глинская, «была блудлива, как кошка». Поэтому остается неясным, кто был биологическим отцом будущего царя. Его масштабная личность в разное время по-разному оценивалась биографами. Многие современные историки видят в деяниях царя проявления мании преследования, но при этом противоречиво признают его в целом вменяемым. Однако наличие бредовых расстройств автоматически делает пациента невменяемым. Так как же проявлялось психическое заболевание Ивана Грозного и как оно влияло на процесс правления?
Гость
367 - 20.12.2018 - 20:54
Чепушилка привычно пытается слезть на срач... потом привычно же объявит себя убертроллем, и и срыгнет в туман ;)
Гость
368 - 20.12.2018 - 20:54
Интересно, лега?
Гость
369 - 20.12.2018 - 20:55
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Чепушилка привычно пытается слезть на срач... потом привычно же объявит себя убертроллем, и и срыгнет в туман ;)
А ты поплачь)) Интересное, наверное, зрелище - плачущий козел))
Гость
370 - 20.12.2018 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нельзя считать однозначным наследственное влияние в связи с тем, что отец Ивана IV «имел, как представляется, исключительно гомосексуальную ориентацию», а мать, Елена Глинская, «была блудлива, как кошка». Поэтому остается неясным, кто был биологическим отцом будущего царя. Его масштабная личность в разное время по-разному оценивалась биографами. Многие современные историки видят в деяниях царя проявления мании преследования, но при этом противоречиво признают его в целом вменяемым. Однако наличие бредовых расстройств автоматически делает пациента невменяемым. Так как же проявлялось психическое заболевание Ивана Грозного и как оно влияло на процесс правления?
Этот прекрасный пассаж сравним разве что с истерическими карикатурами жидов на Гитлера. Происходят эти выплески от стремления заглушить в себе животный страх, и от стыда за оный
Гость
371 - 20.12.2018 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Этот прекрасный пассаж сравним разве что
Заметные изменения в личности царя, напоминающие психическое расстройство, начали происходить с 1553 года. Неясно, чем они могли быть вызваны – «приступом энцефалита» или сифилисом, но биографы согласны с тем, что эта «болезнь определила все его будущее». В течение нескольких месяцев царь пребывал в состоянии, которое на языке психиатров называется депрессивно-бредовым синдромом. Больной не мог найти себе места, всюду видел врагов, готовых его убить. «Ум покрылся струпьями, – жаловался он, – тело изнемогает, душа болит». К тому же царь резко похудел, у него выпали почти все волосы на голове. Измученный беспричинными страхами помазанник Божий покинул Москву и поселился в Александровской слободе. Постепенно состояние правителя улучшилось, тяжелая депрессия и апатия прошли, поправился он и физически, однако бред преследования сохранялся. В это время для защиты царь и создал войско опричников.
Гость
372 - 20.12.2018 - 21:02
А вот кстати, было бы небезынтересно провесить путь от потерпевших феодалов до психиатра Виленского ;)
Гость
373 - 20.12.2018 - 21:04
Василий III  Известный историк С. Соловьев пишет о допетровской эпохе: «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех». О Василии III, великом князе Московском, отце Ивана Грозного, известно, что он отослал первую жену Соломонию Сабурову в монастырь, так как за 20 лет брака у них не родилось детей. Вторым браком он женился на Елене Глинской. По преданию, исполнять супружеский долг с женой великий князь мог, только если в покоях при этом находился один из начальников его стражи в чем мать родила. Любимцем Василия был молодой Федор Басманов, сын его главного опричника Алексея Басманова, плясавший перед царем в женских платьях. Таким образом этому царедворцу «с девичьей улыбкой, с змеиной душой», как характеризует его исторический роман Алексея Толстого «Князь Серебряный», удалось занять высокое положение при дворе.
Гость
374 - 20.12.2018 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Больной не мог найти себе места, всюду видел врагов, готовых его убить
И действительно...
"При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов."
кто бы сомневался ;)
Гость
375 - 20.12.2018 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А вот кстати, было бы небезынтересно провесить путь от потерпевших феодалов до психиатра Виленского ;)
Так-то да, психиатры - орудие судного дня обиженных феодалов))
Гость
376 - 20.12.2018 - 21:07
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Известный историк С. Соловьев
Да-да... вот из этих забугорных сказок и сформировался русский исторический дискурс 19 века... приведший к...
Как там хохля утверждал... к письму Деникина Трумену? ;)
Гость
377 - 20.12.2018 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Так-то да, психиатры - орудие судного дня обиженных феодалов))
Но топили то те психиатры именно за них. На основании писаний одного из потерпевших ;)
Гость
378 - 20.12.2018 - 21:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
забугорных сказок
На душе у меня опять нехорошо, снова преследуют меня грешные помыслы, воспоминания и желания. Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков - Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам, вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия.
Гость
379 - 20.12.2018 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
На душе у меня опять нехорошо
Чисто 16 век... понятно чо ;)
Гость
380 - 20.12.2018 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Но топили то те психиатры именно за них.
До сих пор топят. Даже в краснодарском меде есть кафедра "Обосри Ивана Грозного". Пойдешь приглашенным лектором?
Гость
381 - 20.12.2018 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
До сих пор топят.
Особо упоротые топят и до сих пор. Ты же вроде современник установки ему памятника, столько потерпевших вылезло ажник оторопь взяла ;)
Гость
382 - 20.12.2018 - 21:14
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Чисто 16 век
А чо, в 20м было уже можно?
А что касается 16...
В 1533 году в Англии был принят Buggery Act 1533, предусматривающий наказание в виде смертной казни за содомию, включая однополые сексуальные контакты, анальный секс и зоофилию. Виновные в преступлении подвергались казни через повешение. В случае доказанной попытки совершения указанных деяний обвиняемые наказывались тюремным заключением.
-
Исторически в России к гомосексуалам относились значительно терпимее, чем в других европейских странах. Светское уголовное право не касалось этого вопроса вплоть до XVIII века. Русская православная церковь рассматривала однополые контакты (и женские, и мужские) как серьёзный грех, однако согласно каноническому праву наказание за это было сопоставимо с иными формами «блуда» и значительно мягче, чем в Западной Европе.
Гость
383 - 20.12.2018 - 21:17
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Исторически в России к гомосексуалам относились значительно терпимее
А, то есть кровавые тераны-психопаты были на западе, а наши то были кротки аки овечки...
Ну и чего же стоят все писания тех психиатров? ;)
Гость
384 - 20.12.2018 - 21:19
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Особо упоротые топят и до сих пор.
За психованного сифилитика? Топят.
Гость
385 - 20.12.2018 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
За психованного сифилитика? Топят.
Хехе... против, и со слов неких докторов, ставящих диагнозы со слов неких потерпевших и предателей ;)
Гость
386 - 20.12.2018 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
то есть кровавые тераны-психопаты были на западе, а наши то были
любителями попариться в баньке в компании сыроежкиных? А то нет))
Гость
387 - 20.12.2018 - 21:23
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
потерпевших и предателей
С помощью ртути – «жидкого серебра» – в те времена лечили сифилис. Неумеренное применение ртутных препаратов приводило к хронической интоксикации – меркуриализму. Это отравление было обнаружено у царя и подтвердилось современным судебно-химическим исследованием фрагментов его костей. Стоит обратить внимание, что меркуриализм проявляется психическим возбуждением, тревожностью, пугливостью и мнительностью. Вероятно, именно этим «можно объяснить неадекватность, своеобразие и парадоксальные реакции Грозного, мгновенно переходившего от блуда к смирению, от жестокости к покаянию. При передозировке ртути наблюдаются эпилептические припадки, хаотическое психическое возбуждение. Такие припадки, по словам очевидцев, были и у Грозного, во время которых царь приходил “как бы в безумье”, на губах выступала пена или ни с того ни с сего “бесился на встречных”» (2).
Гость
388 - 20.12.2018 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
в компании сыроежкиных
Опять 16 век... легкость чепушилкиной мысли прям необыкновенна ;)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это отравление было обнаружено у царя и подтвердилось современным судебно-химическим исследованием фрагментов его костей
Да-да... после того как "это отравление" было обнаружено в умершей Темрюковне (вослед за умершей оттого же Романовной), он и приказал накормить мышьяком с лопаты любимого двоюродного братца и его маму...
Гость
389 - 20.12.2018 - 21:31
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
приказал накормить мышьяком с лопаты любимого двоюродного братца и его маму
А, может, и приказал.
Понеже от Адама и до сего дни всех применух в беззакониях согрешивших, сего ради всеми ненавидим есмь!.. аз разумом растлен бых, и скотен умом и проразумеванием, понеже убо самую главу оскверних желанием и мыслию неподобных дел, уста рассуждением убийства и блуда и всякого злого деяния, язык срамословия и сквернословия, и гнева и ярости, и невоздержания всяко: неподобного дела, выя и перси гордости и чаяния высокоглаголевого разума, руце осязания неподобных, и грабления несытно, и продерзания и убийства внутрення, ея же помыслы всякими скверными и неподобными оскверних, объяденнии и пиянствы, чресла чрезъестественныя блужения, и неподобного воздержания и опоясания на всяко дело зло, нозе течением быстрейших ко всякому делу злу, и сквернодеяния и убивства, и грабления несытного богатства, и иных неподобных глумлений.
А что по множеству беззаконий моих, божию гневу, распростешуся, изгнан есмь от бояр, самовольства их ради, от своего достояния и скитаюсь по странам.

Ппц психопат. А тут на Путина ругаются...
Гость
390 - 20.12.2018 - 21:33
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А, может, и приказал
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ппц психопат
То есть ты бы понял и простил?
Гость
391 - 20.12.2018 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Опять 16 век.
Да вообще жесть.
Если основываться на опубликованных психопатологических данных, то можно предположить, что грозный царь Иван на самом деле страдал смешанным расстройством личности, к которому со временем присоединилось бредовое расстройство. Бред по своей сути является нарушением процесса мышления, и это обстоятельство не может не сказаться на качестве принимаемых человеком решений. Неоспоримо, что позитивные стороны деятельности Ивана Грозного могли вполне сочетаться с его психическими нарушениями, что подтверждает феномен «безумных граней таланта».
Гость
392 - 20.12.2018 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
То есть
Управление государством для активной личности с неустойчивыми аффектами не могло быть легким делом. Сам Иван Грозный признавался в «едва переносимом бремени» власти. Можно предположить, что неудачи во внешней политике и постоянные конфликты со своими придворными осложнялись его психическим заболеванием. Царь был подвержен мании преследования и демонстрировал своеобразный «рефлекс бегства» – в тяжелые моменты пытался любыми средствами формально самоустраниться от выполнения политических и общественных функций.
Гость
393 - 20.12.2018 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Если основываться на опубликованных психопатологических данных
Хехе... а можно их тоже почитать? Ну раз уж они опубликованы...
Не, прав был Подтелков, хоть и трус и подлец...
"При советской власти приказано и жида считать человеком"
ну раз приказано... хрен уж с ним, с жидом то... надо считать ;)
Гость
394 - 20.12.2018 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Сам Иван Грозный признавался в «едва переносимом бремени» власти
Ясень пень для любого стрикулиста власть сплошное наслаждение... так он и властителей судит ;)
Гость
395 - 20.12.2018 - 21:39
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Хехе... а можно их тоже почитать?
Личности знаменитого русского царя Ивана Грозного была посвящена специальная монография известного отечественного психиатра П.И. Ковалевского. Вышедшая еще в XIX веке, его книга «Иван Грозный и его душевное состояние» полна интересных наблюдений и умозаключений. Но психопатологический анализ в ней выполнен на уровне психиатрической науки того времени. П.И. Ковалевский все анализирует с позиций учения о дегенерации (наследственном вырождении). Он рассматривает выдающегося Рюриковича как наследственного дегенерата, заболевшего сперва неврастенией, которая затем перешла в паранойю.
Гость
396 - 20.12.2018 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
При советской власти приказано и жида считать человеком
Ранее попытку осветить «душевную болезнь царя Иоанна Васильевича IV Грозного» предпринял Я. Чистович. В приложениях к его книге «История первых медицинских школ в России» (Санкт-Петербург, 1883) есть небольшая статья, в которой, однако, содержатся почти все основные положения, развитые затем П.И. Ковалевским.
Паранойяльность обычно проявляется в возрасте 30–40 лет. Труды русских историков (Н.М. Карамзин, Д.И. Иловайский, Н.Н. Костомаров, Н.Н. Фирсов, В.О. Ключевский) свидетельствуют, что ужасы в царствование Ивана Грозного начались после того, как ему исполнилось 30 лет.
Гость
397 - 20.12.2018 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Вышедшая еще в XIX веке
Выдающийся наверное доктор. Через три века ставить диагнозы - это круче, чем бокс по переписке ;)
Гость
398 - 20.12.2018 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Выдающийся наверное доктор.
В этих сочинениях обнаруживается одна черта, чрезвычайно характерная для наукообразных трактатов параноиков, – огромное количество пространных цитат. Как отмечал В.О. Ключевский, «Иоанн любил пестрить свои сочинения цитатами кстати и некстати». Даже в его письмах к князю Курбскому, его бывшему сподвижнику, бежавшему за рубеж, он на каждом шагу вставляет отдельные строки из Писания, иногда выписывает подряд целые главы из ветхозаветных пророков.
Кроме идей преследования и величия Иван Грозный имел определенные характерологические черты, присущие паранойяльному развитию личности.
Гость
399 - 20.12.2018 - 21:46
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Н.М. Карамзин
"Потерявший" следственные дела времен Иоанна... Случайно так потерявшего... В истории остались заметки еще читавшей их Екатерины II, мол "и че? сё там по делу"... а следом знаменитый 10 том Карамзина... аж даже любопытно - он вообще за пределы Курбский-Штаден вылазил? ;)
Гость
400 - 20.12.2018 - 21:48
И вот русский царь со своим войском отправился в поход против своих же городов, причем городов отнюдь не бунтующих, а являвших собой к тому времени пример верноподданичества.
Вся земля от Москвы до Новгорода была предана огню и мечу. Был сожжен Клин, разграблены Тверь, Торжок, Валдай, Вышний Волочек и другие города и поселения. Было приказано всех встречных на дорогах убивать, дабы они не могли предупредить другие города. Новгород был заранее окружен войсками, чтобы из него никто не смог выйти. Город был разграблен, а жители перебиты. По свидетельствам летописцев, в Новгороде были убиты от 15 до 60 тысяч жителей. Волхов был запружен плывущими мертвыми телами.

-
Иоанн, подозревая в измене, умертвил своих родственников – двоюродного брата князя Владимира Андреевича, его жену, старуху мать (монахиню) и жену его брата (тоже монахиню)

-
на одном из пиров Иоанн вонзил нож в сердце Оболенского, намекнувшего на его противоестественную связь с Федором Басмановым. Нетерпимость к непослушанию доходила до абсурда: он велел изрубить присланного ему в подарок из Персии слона за то, что тот не стал перед ним на колени.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены