0
- 17.12.2018 - 00:26
|
Основной смысл противостояния между Сталиным и Троцким заключается в подходах к развитию России. Сталин говорил, что необходимо строить социализм в одной отдельно взятой стране, Троцкий – о необходимости мировой революции. По мнению Льва Давыдовича, социализм в одной отсталой России построить невозможно и поэтому нужно ее использовать в качестве запала и дров для мирового революционного пожара. Это «незначительное разногласие» на самом деле являлось зримой верхушкой огромного айсберга. Речь шла о том, в чьих интересах будет строиться Советская Россия – народа или мировых банкиров, владельцев ФРС и Банка Англии. По мнению Сталина, нужно строить заводы, дороги, детские сады и всячески развивать страну, а по мнению Троцкого – все это бессмысленно и не нужно.© ( Сталин. Вспоминаем вместе. Н.Стариков) | | |
361
- 20.12.2018 - 20:50
| Цитата:
Но царя как не было, так и нет)) А козлы есть. Лучше, наверное, было бы наоборот. Готов лега самовыпилиться ради идеи, интересно? | | |
362
- 20.12.2018 - 20:51
| Цитата:
| | |
363
- 20.12.2018 - 20:51
| Что это за бормотанье, чепушила? ;) | | |
364
- 20.12.2018 - 20:52
| А психиатр Виленский в каком городе практиковал в 16 веке? ;) | | |
365
- 20.12.2018 - 20:53
| Продолжал белять козел. Но жертвовать своей козлиной сущностью ради идеи, похоже, не собирался)) | | |
366
- 20.12.2018 - 20:53
| Нельзя считать однозначным наследственное влияние в связи с тем, что отец Ивана IV «имел, как представляется, исключительно гомосексуальную ориентацию», а мать, Елена Глинская, «была блудлива, как кошка». Поэтому остается неясным, кто был биологическим отцом будущего царя. Его масштабная личность в разное время по-разному оценивалась биографами. Многие современные историки видят в деяниях царя проявления мании преследования, но при этом противоречиво признают его в целом вменяемым. Однако наличие бредовых расстройств автоматически делает пациента невменяемым. Так как же проявлялось психическое заболевание Ивана Грозного и как оно влияло на процесс правления? | | |
367
- 20.12.2018 - 20:54
| Чепушилка привычно пытается слезть на срач... потом привычно же объявит себя убертроллем, и и срыгнет в туман ;) | | |
368
- 20.12.2018 - 20:54
| Интересно, лега? | | |
369
- 20.12.2018 - 20:55
| А ты поплачь)) Интересное, наверное, зрелище - плачущий козел)) | | |
370
- 20.12.2018 - 20:56
| Цитата:
| | |
371
- 20.12.2018 - 21:01
| Заметные изменения в личности царя, напоминающие психическое расстройство, начали происходить с 1553 года. Неясно, чем они могли быть вызваны – «приступом энцефалита» или сифилисом, но биографы согласны с тем, что эта «болезнь определила все его будущее». В течение нескольких месяцев царь пребывал в состоянии, которое на языке психиатров называется депрессивно-бредовым синдромом. Больной не мог найти себе места, всюду видел врагов, готовых его убить. «Ум покрылся струпьями, – жаловался он, – тело изнемогает, душа болит». К тому же царь резко похудел, у него выпали почти все волосы на голове. Измученный беспричинными страхами помазанник Божий покинул Москву и поселился в Александровской слободе. Постепенно состояние правителя улучшилось, тяжелая депрессия и апатия прошли, поправился он и физически, однако бред преследования сохранялся. В это время для защиты царь и создал войско опричников. | | |
372
- 20.12.2018 - 21:02
| А вот кстати, было бы небезынтересно провесить путь от потерпевших феодалов до психиатра Виленского ;) | | |
373
- 20.12.2018 - 21:04
| Василий III Известный историк С. Соловьев пишет о допетровской эпохе: «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех». О Василии III, великом князе Московском, отце Ивана Грозного, известно, что он отослал первую жену Соломонию Сабурову в монастырь, так как за 20 лет брака у них не родилось детей. Вторым браком он женился на Елене Глинской. По преданию, исполнять супружеский долг с женой великий князь мог, только если в покоях при этом находился один из начальников его стражи в чем мать родила. Любимцем Василия был молодой Федор Басманов, сын его главного опричника Алексея Басманова, плясавший перед царем в женских платьях. Таким образом этому царедворцу «с девичьей улыбкой, с змеиной душой», как характеризует его исторический роман Алексея Толстого «Князь Серебряный», удалось занять высокое положение при дворе. | | |
374
- 20.12.2018 - 21:05
| Цитата:
"При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов." кто бы сомневался ;) | | |
375
- 20.12.2018 - 21:05
| Цитата:
| | |
376
- 20.12.2018 - 21:07
| Да-да... вот из этих забугорных сказок и сформировался русский исторический дискурс 19 века... приведший к... Как там хохля утверждал... к письму Деникина Трумену? ;) | | |
377
- 20.12.2018 - 21:08
| Но топили то те психиатры именно за них. На основании писаний одного из потерпевших ;) | | |
378
- 20.12.2018 - 21:10
| На душе у меня опять нехорошо, снова преследуют меня грешные помыслы, воспоминания и желания. Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков - Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам, вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия. | | |
379
- 20.12.2018 - 21:11
| Чисто 16 век... понятно чо ;) | | |
380
- 20.12.2018 - 21:11
| До сих пор топят. Даже в краснодарском меде есть кафедра "Обосри Ивана Грозного". Пойдешь приглашенным лектором? | | |
381
- 20.12.2018 - 21:13
| Особо упоротые топят и до сих пор. Ты же вроде современник установки ему памятника, столько потерпевших вылезло ажник оторопь взяла ;) | | |
382
- 20.12.2018 - 21:14
| А чо, в 20м было уже можно? А что касается 16... В 1533 году в Англии был принят Buggery Act 1533, предусматривающий наказание в виде смертной казни за содомию, включая однополые сексуальные контакты, анальный секс и зоофилию. Виновные в преступлении подвергались казни через повешение. В случае доказанной попытки совершения указанных деяний обвиняемые наказывались тюремным заключением. - Исторически в России к гомосексуалам относились значительно терпимее, чем в других европейских странах. Светское уголовное право не касалось этого вопроса вплоть до XVIII века. Русская православная церковь рассматривала однополые контакты (и женские, и мужские) как серьёзный грех, однако согласно каноническому праву наказание за это было сопоставимо с иными формами «блуда» и значительно мягче, чем в Западной Европе. | | |
383
- 20.12.2018 - 21:17
| Цитата:
Ну и чего же стоят все писания тех психиатров? ;) | | |
384
- 20.12.2018 - 21:19
| За психованного сифилитика? Топят. | | |
385
- 20.12.2018 - 21:21
| Хехе... против, и со слов неких докторов, ставящих диагнозы со слов неких потерпевших и предателей ;) | | |
386
- 20.12.2018 - 21:21
| любителями попариться в баньке в компании сыроежкиных? А то нет)) | | |
387
- 20.12.2018 - 21:23
| С помощью ртути – «жидкого серебра» – в те времена лечили сифилис. Неумеренное применение ртутных препаратов приводило к хронической интоксикации – меркуриализму. Это отравление было обнаружено у царя и подтвердилось современным судебно-химическим исследованием фрагментов его костей. Стоит обратить внимание, что меркуриализм проявляется психическим возбуждением, тревожностью, пугливостью и мнительностью. Вероятно, именно этим «можно объяснить неадекватность, своеобразие и парадоксальные реакции Грозного, мгновенно переходившего от блуда к смирению, от жестокости к покаянию. При передозировке ртути наблюдаются эпилептические припадки, хаотическое психическое возбуждение. Такие припадки, по словам очевидцев, были и у Грозного, во время которых царь приходил “как бы в безумье”, на губах выступала пена или ни с того ни с сего “бесился на встречных”» (2). | | |
388
- 20.12.2018 - 21:27
| Опять 16 век... легкость чепушилкиной мысли прям необыкновенна ;) Да-да... после того как "это отравление" было обнаружено в умершей Темрюковне (вослед за умершей оттого же Романовной), он и приказал накормить мышьяком с лопаты любимого двоюродного братца и его маму... | | |
389
- 20.12.2018 - 21:31
| Цитата:
Понеже от Адама и до сего дни всех применух в беззакониях согрешивших, сего ради всеми ненавидим есмь!.. аз разумом растлен бых, и скотен умом и проразумеванием, понеже убо самую главу оскверних желанием и мыслию неподобных дел, уста рассуждением убийства и блуда и всякого злого деяния, язык срамословия и сквернословия, и гнева и ярости, и невоздержания всяко: неподобного дела, выя и перси гордости и чаяния высокоглаголевого разума, руце осязания неподобных, и грабления несытно, и продерзания и убийства внутрення, ея же помыслы всякими скверными и неподобными оскверних, объяденнии и пиянствы, чресла чрезъестественныя блужения, и неподобного воздержания и опоясания на всяко дело зло, нозе течением быстрейших ко всякому делу злу, и сквернодеяния и убивства, и грабления несытного богатства, и иных неподобных глумлений. А что по множеству беззаконий моих, божию гневу, распростешуся, изгнан есмь от бояр, самовольства их ради, от своего достояния и скитаюсь по странам. Ппц психопат. А тут на Путина ругаются... | | |
390
- 20.12.2018 - 21:33
| То есть ты бы понял и простил? | | |
391
- 20.12.2018 - 21:34
| Да вообще жесть. Если основываться на опубликованных психопатологических данных, то можно предположить, что грозный царь Иван на самом деле страдал смешанным расстройством личности, к которому со временем присоединилось бредовое расстройство. Бред по своей сути является нарушением процесса мышления, и это обстоятельство не может не сказаться на качестве принимаемых человеком решений. Неоспоримо, что позитивные стороны деятельности Ивана Грозного могли вполне сочетаться с его психическими нарушениями, что подтверждает феномен «безумных граней таланта». | | |
392
- 20.12.2018 - 21:36
| Управление государством для активной личности с неустойчивыми аффектами не могло быть легким делом. Сам Иван Грозный признавался в «едва переносимом бремени» власти. Можно предположить, что неудачи во внешней политике и постоянные конфликты со своими придворными осложнялись его психическим заболеванием. Царь был подвержен мании преследования и демонстрировал своеобразный «рефлекс бегства» – в тяжелые моменты пытался любыми средствами формально самоустраниться от выполнения политических и общественных функций. | | |
393
- 20.12.2018 - 21:36
| Хехе... а можно их тоже почитать? Ну раз уж они опубликованы... Не, прав был Подтелков, хоть и трус и подлец... "При советской власти приказано и жида считать человеком" ну раз приказано... хрен уж с ним, с жидом то... надо считать ;) | | |
394
- 20.12.2018 - 21:37
| Ясень пень для любого стрикулиста власть сплошное наслаждение... так он и властителей судит ;) | | |
395
- 20.12.2018 - 21:39
| Личности знаменитого русского царя Ивана Грозного была посвящена специальная монография известного отечественного психиатра П.И. Ковалевского. Вышедшая еще в XIX веке, его книга «Иван Грозный и его душевное состояние» полна интересных наблюдений и умозаключений. Но психопатологический анализ в ней выполнен на уровне психиатрической науки того времени. П.И. Ковалевский все анализирует с позиций учения о дегенерации (наследственном вырождении). Он рассматривает выдающегося Рюриковича как наследственного дегенерата, заболевшего сперва неврастенией, которая затем перешла в паранойю. | | |
396
- 20.12.2018 - 21:40
| Ранее попытку осветить «душевную болезнь царя Иоанна Васильевича IV Грозного» предпринял Я. Чистович. В приложениях к его книге «История первых медицинских школ в России» (Санкт-Петербург, 1883) есть небольшая статья, в которой, однако, содержатся почти все основные положения, развитые затем П.И. Ковалевским. Паранойяльность обычно проявляется в возрасте 30–40 лет. Труды русских историков (Н.М. Карамзин, Д.И. Иловайский, Н.Н. Костомаров, Н.Н. Фирсов, В.О. Ключевский) свидетельствуют, что ужасы в царствование Ивана Грозного начались после того, как ему исполнилось 30 лет. | | |
397
- 20.12.2018 - 21:41
| Выдающийся наверное доктор. Через три века ставить диагнозы - это круче, чем бокс по переписке ;) | | |
398
- 20.12.2018 - 21:45
| В этих сочинениях обнаруживается одна черта, чрезвычайно характерная для наукообразных трактатов параноиков, – огромное количество пространных цитат. Как отмечал В.О. Ключевский, «Иоанн любил пестрить свои сочинения цитатами кстати и некстати». Даже в его письмах к князю Курбскому, его бывшему сподвижнику, бежавшему за рубеж, он на каждом шагу вставляет отдельные строки из Писания, иногда выписывает подряд целые главы из ветхозаветных пророков. Кроме идей преследования и величия Иван Грозный имел определенные характерологические черты, присущие паранойяльному развитию личности. | | |
399
- 20.12.2018 - 21:46
| "Потерявший" следственные дела времен Иоанна... Случайно так потерявшего... В истории остались заметки еще читавшей их Екатерины II, мол "и че? сё там по делу"... а следом знаменитый 10 том Карамзина... аж даже любопытно - он вообще за пределы Курбский-Штаден вылазил? ;) | | |
400
- 20.12.2018 - 21:48
| И вот русский царь со своим войском отправился в поход против своих же городов, причем городов отнюдь не бунтующих, а являвших собой к тому времени пример верноподданичества. Вся земля от Москвы до Новгорода была предана огню и мечу. Был сожжен Клин, разграблены Тверь, Торжок, Валдай, Вышний Волочек и другие города и поселения. Было приказано всех встречных на дорогах убивать, дабы они не могли предупредить другие города. Новгород был заранее окружен войсками, чтобы из него никто не смог выйти. Город был разграблен, а жители перебиты. По свидетельствам летописцев, в Новгороде были убиты от 15 до 60 тысяч жителей. Волхов был запружен плывущими мертвыми телами. - Иоанн, подозревая в измене, умертвил своих родственников – двоюродного брата князя Владимира Андреевича, его жену, старуху мать (монахиню) и жену его брата (тоже монахиню) - на одном из пиров Иоанн вонзил нож в сердце Оболенского, намекнувшего на его противоестественную связь с Федором Басмановым. Нетерпимость к непослушанию доходила до абсурда: он велел изрубить присланного ему в подарок из Персии слона за то, что тот не стал перед ним на колени. | |