Просто видишь ли, Винни, аутентичный сталинизм был размазан по стенке в годы правления Л.И.Брежнева, всё нынешнее новоделки 90-х.
Брежневу иметь в стране "пятую" колонну маоизма не улыбалось.Кочетов, гуру тогдашней двтжухи, усё понял и застрелился.Остальные залезли под шконку и там тихо спились.
Ничего нового в современном сталинизме нет.

3654-семерочка >
а) при чём тут какой-то Смирнов ? Да, ты прав в том, что "узбек". И ?
б) речь шла за "танки НОАК". Ни слова в обоснование этого я не увидел. И даже более, тот же Смирнов, которому узбек был ближе Бабкина, мог воевать на Даманском не по приказу, а потому что за Родину.
в) время идёт, люди меняются. Мой пример : в 2007-м я читал Грани и даже более, чем читал. В кого я эволюционировал на сегодня, отчасти и под примером Иваныча - ты видишь.
3659-_Кошница_ > правят. И ?

[quote=Winny;43853288]И даже более, тот же Смирнов, которому узбек был ближе Бабкина, мог воевать на Даманском не по приказу, а потому что за Родину.[/quote]
Думаешь, Свист или Иваныч, или я иначе поступим ?
В общем, Кошница, как обычно, выдумал и понёс.

[quote=Winny;43853288]речь шла за "танки НОАК". Ни слова в обоснование этого я не увидел[/quote]По-моему всё ясно, как день, если для человека партийная идеология выше государственной, национальной и расовой, то неизбежно он примет сторону своих идеологических собратьев.Чего ж тут непонятного?[quote=Winny;43853288]Мой пример : в 2007-м я читал Грани и даже более, чем читал. В кого я эволюционировал на сегодня, отчасти и под примером Иваныча - ты видишь.[/quote]
Перемещение в рамках единого русофобского кластера.
От одного фланга к другому.Со стороны недалеко.[quote=Winny;43853288]мог воевать на Даманском не по приказу, а потому что за Родину.[/quote]
"У пролетариев нет Отечества".[quote=Winny;43853348]И чем хуже Свист и я ?[/quote]Ну и чем вас хуже юра и масоша?

[quote=Winny;43853288]а) при чём тут какой-то Смирнов ? Да, ты прав в том, что "узбек". И ? б) речь шла за "танки НОАК". Ни слова в обоснование этого я не увидел. И даже более, тот же Смирнов, которому узбек был ближе Бабкина, мог воевать на Даманском не по приказу, а потому что за Родину.[/quote]
а - поставь иванова вместо смирнова. без разницы.
б - а если бы партия сказала, что на даманский пришли друзья и единомышленники?[quote=_Кошница_;43853389]если для человека партийная идеология выше государственной, национальной и расовой, то неизбежно он примет сторону своих идеологических собратьев.Чего ж тут непонятного?[/quote]

3665-семерочка >
а) т.е. к танкам НОАК отношения оно не имеет ?
б) уел.
Не знаю. С Гитлером такого как-то не случилось, несмотря на, и с Мао получилось бы (даже без "бы") то же самое.
Но однозначно ответить не могу.

[quote=Winny;43853450]а) т.е. к танкам НОАК отношения оно не имеет ?[/quote]Самое прямое.Если Сталин великий гений, то в борьбе между его прямым наследником Мао и кликой ревизионистов Брежнева-Косыгина, любой свидомый сталинист , Обязан выбрать сторону Мао.
Чего тут непонятного?

имеет.
танки братских коммунистов НОАК, давящие гусеницами детей российских буржуев должны радовать правильного коммуниста, не?

[quote=Winny;43853450]Не знаю. С Гитлером такого как-то не случилось, несмотря на, и с Мао получилось бы (даже без "бы") то же самое.[/quote]
То есть постановка вопроса о "пролетариях всех стран" липовая изначально?

3668-семерочка > нет, не должны.

[quote=Winny;43853515]нет, не должны.[/quote]
Хехе... помедленней, я записую...
Сталбыть это голимая брехня...
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg/270px-Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg.png[/img]

3671-Легыч > и де там танки НОАК, давящие ... ?
3669-Легыч > хм ... Получается, Отечество у пролетариев таки есть. К 41-му это стало ясно однозначно, не ?

[quote=Winny;43853606]и де там танки НОАК, давящие ... ?[/quote]
Так в танках же пролетарии, разве нет? И в 41-м были пролетарии, а как же...

[quote=Winny;43853606]Получается, Отечество у пролетариев таки есть.[/quote]Социалистическое , якобы есть, но не капиталистическое же или даже ревизионисткое.Значит после 1953 года у сталинистов Отечества нет.

3673-Легыч > в основном - да, они. И вот такой вот парадокс, что отечество дороже.
З.Ы. внятно объясни про танки НОАК. Не могу понять смысл.

[quote=Winny;43853651]в основном - да, они. И вот такой вот парадокс, что отечество дороже.[/quote]
Замечательно. Тоись на своем гербе Союз на пятнадцати языках транслировал дешевый лозунг...
[quote=Winny;43853651] внятно объясни про танки НОАК. Не могу понять смысл.[/quote]
А чего тут понимать? Истинный коммунист, верный заветам фомича, физически обязан признать, что нападение НОАК на рашку есть никакая не агрессия, а вовсе акт братской помощи угнетенному рабочему классу.
Это же естественно

3676-Легыч > получается, так.
Щазз. Перетопчутся.

[quote=Winny;43853808]Щазз. Перетопчутся. [/quote]Боюсь, это твое личное мнение, сугубо индивидуальное.
Алогичное, типа," тю а шо за курицу в тюрьму?"

[quote=Winny;43853808]Щазз. Перетопчутся[/quote]
и вот вроде советский человек Винни проявляется как вполне себе русский. еще немного - к Отечеству! добавятся две недостающие для полного комплекта части - Вера и Царь.

[quote=семерочка;43853846] проявляется как вполне себе русский. еще немного - к Отечеству! [/quote]Это была минутная слабость, вызванная страхом перед вызовом в прокуратуру.Винни сможет и переможет, тем болеееще в 2007 году он топил за траки НАТО:-))

Из свежего: Белых с красными примирил Сталин, уничтожив ленинскую гвардию. Разговоры про красных и белых-увод от основного. Основное в России сейчас-разрыв между богатыми и бедными.
Вот отсюда: [url]http://andreyfursov.ru/news/1917_2017_klanovo_oligarkhicheskij_rezhim_togda_i_sejchas/2017-03-02-618[/url]

[quote=Дерево;43853974]Основное в России сейчас-разрыв между богатыми и бедными.[/quote]
;)
и как будем сокращать разрыв между деревом, никшефом и ё, у которых выходит по 150 тысяч ежемесячно на члена семьи, с одной стороны, и чукчей, крихой, таком, и масоном, у которых в 10 раз меньше на члена семьи, с другой стороны?

[quote=семерочка;43854094]у которых выходит по 150 тысяч ежемесячно на члена семьи, [/quote] Это тоже бедные.

[quote=Дерево;43854124]Это тоже бедные.[/quote]согласен

[quote=Дерево;43853974]Белых с красными примирил Сталин, уничтожив ленинскую гвардию.[/quote]Дбльлд:-))

[quote=Дерево;43854124]Это тоже бедные. [/quote]
ну как сказать.
если в стране средняя зарпалата 30 тысяч, то на семью из четырех человек - средняя норма 15 тысяч в месяц.
и для этой средней массы миллионов в 100 россиян, те, у кого 150 в месяц - они и есть богатеи, которых давно пора раскулачивать.
а шубохранилища и собачьи самолеты - это сказочки с дебилизатора.
так что будь готов к раскулачиванию, при экстенсивном сокращении разрыва. ;)

[quote=Дерево;43853974]уничтожив ленинскую гвардию[/quote]
В 53-м?

3679-семерочка > вишь ли, советский Винни - да, я тоже совок - видимо, Родину ставит выше союза пролетариев всех стран. Т.е. я ничего плохого не видел в подкармливании эфиопов, но ровно до той поры, пока чёрненькие (жёлтенькие) сидят у себя и не нападают на мою страну.
Возможно, выглядит нелогично. Но танки НОАК - бред чистой воды, именно об этом я и талдычу вторую страницу.

Я крещёный. И крестик ношу, хотя и не так давно.

3680-_Кошница_ > ещё раз. Пальцем покажи, где я топил - в 2007-м, 1997-м, 1987-м - за траки НОАК/НАТО.
Иначе - сам понимаешь, кто ты есть.

[quote=Winny;43854408]ещё раз. Пальцем покажи, где я топил - в 2007-м, 1997-м, 1987-м - за траки НОАК/НАТО.[/quote]Ты не волнуйся, масоша тоже отрицает, что он топит за траки танков НАТО.И его никто пока в этом не обвиняет.
Я тебе в качестве примера привел судьбу сталинистов аутентичных-пятой колонны Мао.Они тоже кричали о своем патриотизме,но органы сработали на опережение.

3690-_Кошница_ > т.е. балабол ? печально.

[quote=вечность;43854453]ну вы то не волнуйтесь. вас пощадят, сделают скидку на то, что такая зарплата у вас только три месяца в году [/quote]
ты недоуловил - 150 тысяч в месяц на члена семьи выходит у дерева. и это он переживает за неправильный разрыв между богатыми и бедными.

[quote=Winny;43854408]Я крещёный[/quote]
вообще хорошо - за веру и отечество в тебе уже есть. ;)

[quote=вечность;43854453]ну вы то не волнуйтесь[/quote]
а то, выхожу я этак из своей ваз-2109 и смотрю - кто будет меня раскулачивать. ;)
опа, а тут вечность на фордфокусе.
вот вечность сегодня и будем раскулачивать. ;)

Элементарно.
И публика с "Граней" и черти с левацких тусовок, ну хоть полуадекватные из них, понимают чотко одну вещь.
Что без поддержки НАТо или помощи НОАК их мечты и устремления остаются мячтами.
Поэтому тут и доказывать надо будет тебе.

[quote=семерочка;43854616]вообще хорошо - за веру и отечество в тебе уже есть. ;) [/quote]Ты думаешь?
Думаешь это наша заслуга? Научили любить Родину?

[quote=Winny;43854408]Т.е. я ничего плохого не видел в подкармливании эфиопов, но ровно до той поры, пока чёрненькие (жёлтенькие) сидят у себя и не нападают на мою страну.[/quote]Пипец кокойты.
Сталин создал оборонную промышленность КНР, подарил 600 заводов,ЯО и средства доставки,и куда бы напал Китай без этой силы? А ты после этого топишь за гениальность хача, Винни?
Прости, но я лично вижу твою страсть к тракам танков НОАК.

[quote=_Кошница_;43854642]Думаешь это [/quote]
не, это память предков и голос крови пробиваются через наносы колбасы по 2-20 и путевок в крымские санатории всем колхозникам каждый август.

[quote=вечность;43854680]там разберутся [/quote]
а вы можете сами отправиться разбираться там, куда не жалко - какие-нибудь гваделупы или гондурасы, оставив Россию в покое, пока вас не отправили куда подальше?

[quote=семерочка;43854682]не, это память предков и голос крови пробиваются [/quote]Ты оскорбляешь, Винни, для него расовый вопрос-это просто трагедия какая-то.

3696-_Кошница_ > твоя вряд ли. Больше заслуга масона, така и пр.
3697-_Кошница_ > а, понятно. "Я так вижу" - аргумент, конечно ...
3693-семерочка > а Путин - царь, да.
3699-семерочка > она никуда не девалась. Колбаса вполне уживалась с чувством "моя Родина лучше всех".