| 0
- 02.01.2017 - 11:21
|
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2. И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.     | | |||
| 2721
- 30.01.2017 - 22:43
| Цитата:
| | |||
| 2722
- 30.01.2017 - 22:43
|
"За годы советской власти создали новый вид раба – советского человека, который считает, что СССР, а теперь Россия – лучшая страна в мире и что все должны ее бояться. Создание этого раба шло все 74 года, это был сложный процесс выбивания из человека всех ценностей – чести и уважения к собственной и чужой культуре, языкам и традициям, желанию думать своей головой, прислушиваться ко мнению других. Большевики лишили население частной собственности, превратив людей в вечных попрошаек льгот, стояния в очередях за квартирами, автомобилями, коврами, телевизорами, сосисками и туалетной бумагой. Советский народ превращали в физических рабов – «кто не работает, тот не ест», а кто совсем не хочет работать, тот сидит за тунеядство. Работали за гроши. Случайный приработок мог обернуться уголовной статей за «нетрудовые доходы». То есть работать можно только в установленные советской властью часы и за определенный размер зарплаты. «Шаг влево, шаг вправо – расстрел». Колхозники трудились на полях и фермах и постоянно воровали, потому что советская власть запрещала держать дома животных: только одна корова, один поросенок, десяток кур. «Несун» – любимое слово советского человека: несли все, что плохо или хорошо лежало. Современная коррупция плавно перешла оттуда – из СССР, только тогда она была четко регулируема самой властью, сейчас коррупция контролирует власть." http://ru.krymr.com/a/27061842.html | | |||
| 2723
- 30.01.2017 - 22:43
| Цитата:
| | |||
| 2724
- 30.01.2017 - 22:45
| 2732-KVD > а что ты ротожоп дал СССР? | | |||
| Модератор 2725
- 30.01.2017 - 22:46
| 2732-KVD >да понятно что ты безрукое безмозглое ни на что не годное существо, которому нужно все давать, потому что сам ты ни хрена создать не можешь.. Вот только тебе дают за счет других людей... | | |||
| 2726
- 30.01.2017 - 22:54
|
NoThanks 2734 - Сегодня - 23:46 Очень приятно читать Ваше сковчание истинного православного дрыстадуя по поводу давания мне чего-либо другими, так сказать, за чужой счет. Враки это Вы все говорите. Никто в Советском Союзе просто так ничего не давал, а только как адекватное вознагрождение за добросовестный труд, чего сейчас от едирассов никак ожидать невозможно, ибо хоть зарплату бы отдали, путирасты негодные. | | |||
| 2727
- 30.01.2017 - 22:57
| Цитата:
| | |||
| 2728
- 30.01.2017 - 23:22
|
2736-KVD > завидно тому как ты заработал квартиру, дачу и путевку в ведомственный санаторий? Да ты кожвен вконец ополоумел. Но вопрос был о другом. Что ЛИЧНО ТЫ сделал для СССР? | | |||
| 2729
- 30.01.2017 - 23:31
| Цитата:
| | |||
| 2730
- 30.01.2017 - 23:39
|
Ленин и Троцкий в советском политическом анекдоте 1920-х гг. Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки» Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/len...#ixzz4XHOMZE1J | | |||
| Модератор 2731
- 30.01.2017 - 23:56
| Я тебе, криха, первый и последний раз без грызни и ругани постараюсь обстоятельно разъяснить.. Понимаешь, все эти благие идеи - они универсальны.. Все их декларируют.. Коммунисты, либералы, монархисты, социалисты - все... Все декларируют общие цели: Развитие потенциала, создание условий и так далее..поэтому всю эту лозунговщину сразу нужно исключить... Далее, у нас остается выбор тактики для достижения этих целей.. Так вот я тебе скажу страшную вещь для тебя, как коммуниста и может даже страшную вещь для либералов, монархистов и всех остальных: Выигрывать можно с любой тактикой.. Нет тактики, которая ведет к поражению или гарантирует победу сама по себе.. Можно выиграть лигу чемпионов играя на контр атаках, можно выиграть ее построив игру на контроле мяча, а можно вообще всем уйти в глухую оборону или напротив всем побежать в атаку.. Не важно какую тактику ты выберешь..главное - как ты будешь ее исполнять.. Если ты будешь мастерски, грамотно, со 100% самоотдачей и главное - синхронно (то есть чтобы все игроки выполняли одно задание) играть - ты выиграешь с любой тактикой.. Главное сердце, душу и разум полностью положить на это дело.. Так и тут.. Можно жить по людски с коммунизмом, с капитализмом, с феодализмом - с чем угодно.. Но этого не происходит.. Люди не живут по людски ни с одним из строев.. Почему? Потому что каждый строй в определенный момент начинает подменять собой основу отношений между людьми.. Как тактика начинает подменять собой игру с душой.. Когда игроки зажаты и только выполняют задание, а не вкладывают душу - тактика престает работать... Так и тут.. Как только строй подменяет собой душу и заменяет людское - люди начинают жить по строю, а не по душе.. Это и есть - искусственный интеллект, в его главном смысле.. Это система, которая порождает сама себя, развивает сама себя и подменяет собой человека.. Пусть не биологически - но ментально и душевно.. И человек осознанно, но чаще неосознанно стремится уничтожить этот искусственный интеллект как вредоносный вирус, внедренный в его сознание.. Поэтому любой общественный строй, который становится над "человеческим" - обречен.. Теперь к коммунизму, фашизму и нацизму, как к строям, которые протянули всего несколько десятков лет и вымерли настолько быстро, что их толком и не заметили и помнят только изза ужасов и жертв.. Эти парадигмы сущностно вытесняют из людей все людское.. Потому и жить им отмерено было так мало.. Что говорит коммунизм? (упростим и не будем вдаваться в философские уточнения и оставим все учение Ленина и Маркса в рамках"коммунизма") он говорит: Бытие определяет сознание.. Человек есть совокупность его общественных связей.. Что это значит? Что необходимо создать такое бытие и такую совокупность социальных связей, которые дадут нам лучшее сознание и лучшего человека.. Кто это будет создавать? Если люди - шариковы и их общество убого, то сами себя они не изменят.. Нужен некий надчеловеческий механизм.. Мудрое, так сказать, руководство партии.. А говоря совет просто - дрессура двуногого скота.. Да, это все для пользы дела.. Образование, производительность труда, все дела.. Но это не меняет главного: Человек - это скот, который необходимо загнать в правильное стойло и правильно дрессировать.. Тогда мы создадим нужное бытие и нужную совокупность общественных связей для установления нового бытия и нового качества личности.. Человек не может не отторгнуть такую постановку вопроса.. Потому что человек - не скот.. Потому что его сознание и его душа сами являются источником его бытия и его социальных связей.. Коммунизм ставит человека ниже общественного строя.. Низвергает человека до уровня существа, неспособного усилием своей воли формировать свое бытие, ткань своей жизни.. Да, отчасти это верно. Сознание многих людей определяется их бытием.. Но подсознательно человек стремится изменить это.. Коммунизм говорит: Ваше бытие определяет ваше сознание.. Мы дадим вам бытие, которое изменит ваше сознание.. Мы создадим такие механизмы, которые пойдут вам на пользу и сделают из вас, шариковых, достойных людей.. Но коммунизм не говорит: Создайте сами свое бытие своим сознанием! Стремитесь совершенствовать свои общественные связи! Станьте достойными людьми! Коммунизм - предлагает человеку пассивную роль воспитуемого.. Малого,неразумного дитя.. А себе - строю - роль путеводной звезды и учителя, мессии, который приведет в землю обетованную...такая диспозиция неминуемо ведет к деградации человека.. Если мое сознание есть продукт моего бытия, а бытие, в свою очередь, есть продукт руководящей руки общественного строя, то мне нечего заботиться о своем сознании. Оно во первых ни на что не влияет,та во вторых - оно верное в силу верности нашего общественного строя.. Если бы человек считал иначе.. Если бы он говорил: Общественный строй зависит от моего сознания. Мое сознание определяет то, как мы будем жить.. В таком случае он не мог бы допустить расслабления своего сознания, его деградацию.. Второй важный момент... Есть люди, которые уверены в том, что их сознание - выше их общественного строя.. Такие люди либо не годны к тому чтобы быть коммунистами, либо напротив годны к тому, что бы быть лидерами коммунистов.. Что делать с ними? Если такой человек считает, что он в праве определять бытие и, следовательно, сознание других людей - он становится лидером. Если же он считает, что бытие и сознание каждого человека - это его личный выбор - он просто не сможет жить в коммунизме. Ему там нет места..и лидеры коммунизма могут только уничтожить этих людей.. Иного выбора нет.. И они уничтожают.. В итоге, остаются только те, чье сознание слишком слабо для того, чтобы определять бытие и те, чье сознание сильно настолько, что они берут на себя роль создателя бытия и сознания для остальных... Все..других нет.. Получается в чистом виде стадо и пастухи.. Ведомые и ведущие.. А в таком состоянии чисто физически некому созидать.. Ни те, ни другие - на это не способны... Созидать может только тот, чье сознание сильно, но кто не берет на себя роль модератора сознания других.. А таких уже нет.. Они оказались непригодны для коммунизма.. И в конечном итоге на выходе - крах системы.. Ведущие ищут себе новое стадо или просто подсчитывают шерсть.. Ведомые остаются и без пастухов и без сильных особей в стаде.. Система обречена на дальнейшую деградацию.. Вот, в кратце, что такое коммунизм на чем он основан.. И что касается нас - то спасло нас одно.. Заложенное веками устремление к созиданию.. Понимание того, что сознание сильнее бытия.. По крайне мере наше - русское сознание.. Призыв к тому, чтобы вопреки установке "ты шариков и мы тебя научим как жить", говорить: "мы учимся жить! Сами!" Взгляд внутрь себя, покаяние и стремление к развитию сознания, как источника бытия.. Все это просто отторгло искусственный интеллект, посаженный в мозги, как инородное тело.. Союз рушился, а люди наблюдали за этим с растерянными лицами... Просто смотрели и не испытывали эмоций.. Были отрешены и не собраны.. Как будто все это происходило не с ними и не с их страной...... | | |||
| 2732
- 31.01.2017 - 06:41
| Цитата:
Лана,разберемся со ссылой... Прежде,кто таков Широкорад..? Историком он не является,кончил МИФИ,уважаемый ВУЗ,после чего его понесло в историю,таки да,бытовал в то время тогдашний бум,когда наша совковая интелихенцыя маясь от безделья подхватила инфекцию от гиштории из рук мастера историческаго анекдота пана Пикуля,чье завлекательное чтиво гулким эхом прокатилось по совку...Но Пикуль,спасибо ему,привлек русскаго читателя к интересу к истории России,вне совкового агитпропа,што было тогда внове,ще раз спасибо Вам,Валентин Саввич,за Ваше творчество,хотя историком Ви не были и таким же остались в нашей памяти... Тоже самое и с нашим поциентом Широкорадом,коего не без основания обвиняют в плагиате,компиляции и поверхности и тому подобное,на што даже Вики сквозь зубы отцедило: Книги(Широкорада) же по истории России критикуют за чрезмерно публицистический вид, как то — неточности в приводимых сведениях[4], использование устаревших сведений[5], вымысел и вторичность[6]. Свидетельства: https://www.facebook.com/alexei.lobi...41789365888191 (Григорий Пернавский Я, когда только пришел в Вече, оперативно поймал его на плагиате для книги про военный космос. Заимствования по 60 страниц(Ого!!) были. Имел счастье удостоиться беседы по телефону и слышать вопли - "Это не плагиат, я же дал ссылку в конце". В результате, примерно год он не печатал в Вече ничего. А потом снова понеслось. 1 · 5 сентября 2015 г. в 20:13) http://www.nivestnik.ru/2009_2/19.shtml http://fanread.ru/book/3883717/?page=1 А.Б.Широкорад, плагиат, копи-паст и артиллерия (Achtung!) Там:"...Другие абзацы он надергал с разных мест моей же диссертации. Это еще раз свидетельствует о том, что Широкорад просто копировал куски из текста диссертации, не удосуживаясь даже отредактировать их. Еще один кусок он взял не из моей диссертации, а... из моей статьи." "Говнокнига, одним словом. Теперь на собственной шкуре понял, почему его называют Ширококрадом :)" А ссылку Куськовича я прочел-занимательный опус,всем хорош,да вот беда,нема ответа на вопрос-хто начал Гражданскую войну в России..? Но более замечательна глава таки предыдущая:Зачем Россия вступила в мировую войнуhttp://www.xliby.ru/istorija/velikii_antrakt/p3.php Где автор изводит читателя натужнымя изысками и сослагательными элоквенциями типа: П.Н. Дурново далее предсказывает такой ход событий... Возникает вопрос: а что, если по каким-то причинам союз с Германией не состоялся? Был ли какой-то альтернативный путь?... Расположив свои армии за тремя линиями крепостей, Россия могла стать той обезьяной, которая залезла на гору и с удовольствием наблюдала схватку тигров в долине... захватив Проливы – единственную, достойную России цель в войне, Николай II мог бы выступить и в роли миротворца Ну предположим, Николай II согласился бы на создание правительства, ответственного перед Думой... И далее Широкорад ничуть не комплексуя продолжает: Наконец я лично в архивах видел десятки дел Ш.утверждает,што он цельных 35 лет не вылазил из архивов,но если за 20 лет я спорить не стану,то за предыдущие 15 годов хотелосьт бы спросить-=а к то тя,паря,туда бы пустил в эпоху густого совка,помешаннаго на секретности? Те же либеральные историки, которые льют слезы об украденной в 1917 г. победе А што не так,если ПМВ и РЯВ общепризнаны как "украденные победы" и признаны намного более авторитетными историками,а не базарными шелкоперами от истории..? А то,што победа РИ в союзе Антанты в ПМВ очевидна,может оспаривать только глыбоко больной на усю бошку совок..! И накоенц перл,достойный даже Крико,венчающий эстета-гишторикала: Как же русская армия могла без штурмовиков, танков, «катюш» и тяжелой артиллерии от Риги и Барановичей дойти до Берлина в 1917–1918 гг.? Увы, это ненаучная фантастика. Я уж не говорю о том, что союзники уже в 1915–1916 гг. договорились не только лишить Россию плодов ее победы, но и расчленить ее. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! И действительно,русская армия РИ была обречена на поражения от кайзеровской Германии за отсутствием танков,катюш,штурмовиков ИЛ,Градов,Буков и прочих Точек У,бл@! Резюмируем:Куськович придурок,Ширококрад таки болван,кумунизды поголовныя олигофрены,ссуко! | | |||
| 2733
- 31.01.2017 - 08:53
| Цитата:
| | |||
| 2734
- 31.01.2017 - 10:16
| 2741-Афанасий Ибрагимович Кац >Ш.утверждает,што он цельных 35 лет не вылазил из архивов"-в действительности автор более двадцати лет в инициативном порядке работал в военных архивах страны.Приписки в 15 лет,кацик. И вообще,утверждает,што он цельных 35 лет не вылазил из архивов....паря,туда бы пустил в эпоху густого совка,помешаннаго на секретности?"-действительно,не всех туды пускали.А зачем? Для извращения истории?"Резюмируем:Куцик... придурок,Афанасий... таки болван,белокрылые... поголовныя олигофрены,ссуко!" | | |||
| 2735
- 31.01.2017 - 10:37
| +2743.А то,што победа РИ в союзе Антанты в ПМВ очевидна,может оспаривать только глыбоко больной на усю бошку совок..!"-поражение было очевидным и неминуемым.И убили бы еще миллион русских солдат.При таких "полководцах".http://so-l.ru/news/show/mogla_li_ro...rvuyu_mirovuyu | | |||
| 2736
- 31.01.2017 - 11:08
| Цитата:
Отечественной историей и историей военной техники А.Б. Широкорад стал заниматься с 10-летнего возраста. В течение последних 35 лет в инициативном порядке работал во многих архивах, в т. ч. в Военно-морском архиве (Ленинград), Архиве музея Артиллерии (Ленинград), Военно-историческом архиве (Москва), Архиве народного хозяйства (Москва), Архиве советской армии (Москва), а также в архивах ряда организаций и академий. Читайте больше на http://www.pravda.ru/author/2062-1/ Куськович,жидовская твоя сопатка,когда же ты перестанешь врать,гавнюк..? Да и другия тутошния кумунизды горазды врать,ссуки... Цитата:
Цитата:
| | |||
| 2737
- 31.01.2017 - 11:38
|
Некоторое время назад известные здесь персонажи со всех сторон обцеловывали еще одного предателя, который вполне откровенно высказался на тему "царя-батюшки"... "...в «Размышлениях над февральской революцией»: «К вечеру 27 февраля она (революция) была выиграна в Петрограде - но только в нём одном… Верховный Главнокомандующий был вправе объявить ВНЕ ЗАКОНА мятежный город в военное время - и быстро бы пересохли глотки у ораторов… Он предпочёл - сам устраниться от бремени. Слабый царь, он предал нас»." (с) Но кто такой перебежчик Солженицын супротив бесноватого Каца? :о))) | | |||
| Модератор 2738
- 31.01.2017 - 12:13
| да шож такое.. теперь и свист вже цитирует солженицына как авторитета и упрекает царя в том, что он не казнил всех большевиков... нет, все же дела поправляются.. однозначно.. | | |||
| 2739
- 31.01.2017 - 12:17
| Цитата:
Мое мнение об элите "царизма" неизменно- жулики, предатели, мироеды. | | |||
| 2740
- 31.01.2017 - 12:24
|
Погружение. О причинах гибели империи Романовых. https://topwar.ru/103095-pogruzhenie...romanovyh.html | | |||
| 2741
- 31.01.2017 - 12:53
| 2749) Империя никуда не делась. Французские левые обвинили Россию в империализме))) | | |||
| 2742
- 31.01.2017 - 12:56
|
Победитель праймериз социалистов Бенуа Амон к России относится гораздо жёстче. «Перед нами агрессивный российский империализм. И по отношению к нему нам следует проявлять твёрдость, а вовсе не снисходительность», — заявил левый кандидат в недавнем интервью агентству AFP, полемизируя со взглядами на Россию своего соперника за голоса левых французов Жан-Люка Меланшона. http://altervision.org/74186.html | | |||
| Модератор 2743
- 31.01.2017 - 13:08
| 2748-Свист > "Мое мнение об элите "царизма" неизменно" дыкть нивапрос :)) мнение на то и мнение - его каждый имеет :) да и мнение не сказать чтобы лишено смысла и логики... вот только все это очень опосредованно связано с тем, что большевиков следовало передушить еще в их зародыше, а вся ихняя идеология - самый натуральный человеконенавистнический бред... | | |||
| 2744
- 31.01.2017 - 13:17
| Цитата:
Не стоит мешать идеологию с теорией партии. | | |||
| Модератор 2745
- 31.01.2017 - 13:22
|
2753-Дерево >"А как же "Человек-человеку друг товарищ и брат?" "Кто был ничем, тот станет всем"? И проч.?" я с этого начал - это сразу отбрасывается как ничтожное.. универсальные лозунги... если такими мерками мерить, то все религии одинаковые и все политические системы одинаковые.. никакой в них разницы.. все хотят как лучше и справедливее :)) "Не стоит мешать идеологию с теорией партии. " как скажете, дерево.. что из этого надлежит признать человеконенавистническим бредом, а что не трогать? идеология гавно или теория партии? меня устроит любой вариант... | | |||
| 2746
- 31.01.2017 - 13:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Та религия (идеология, партия), что тащит человека из свинячьего в человечье- никак НЕ человеконенавистническая. | | |||
| 2747
- 31.01.2017 - 13:39
| Цитата:
Несовпадение теории с практикой- это да! Плюс- исторические традиции. А по поводу Интернационала... Строфы, которые очень редко где можно обнаружить,- Нас давит власть и лгут законы, Налог навис над беднотой, Богач сгребает миллионы, Права рабочих звук пустой. Мы под опекой жили долго, — Пора! Закон равенства прав, — Он говорит: "Нет прав без долга. Равно и долга нет без прав!" Гнусны при всей кичливой славе Владыки фабрик, шахт и руд: Твердят о долге и о праве, А сами жадно грабят труд. У них наш труд лежит по кассам, Залитый в золото хитро, Пускай вернут рабочим массам Назад народное добро! Цари нам голову дурманят, Мы — мирный труд. Война — царям; Пусть стачка армий грозно грянет: Из строя прочь и — по домам! И пусть посмеют патриоты В нас пыл разжечь для их атак, — Мы сразу наши пулемёты Направим в собственных вояк. | | |||
| 2748
- 31.01.2017 - 13:40
| Цитата:
| | |||
| 2749
- 31.01.2017 - 13:48
| "После свержения правительства Керенского мы материально помогли распространению большевистской литературы как через агентов, так и разбрасыванием с самолетов"(с)У.Томпсон, директор Федеральной Резервной Системы, меморандум для Ллойд Джорджа | | |||
| 2750
- 31.01.2017 - 13:49
| "Необходимо создать мощный неофициальный комитет со штаб-квартирой в Петрограде для действий, так сказать, на заднем плане, влияние которого в вопросах политики должно приниматься дипломатическими, консульскими и военными официальными лицами союзников"(с)У.Томпсон, директор Федеральной Резервной Системы, меморандум для Ллойд Джорджа | | |||
| Модератор 2751
- 31.01.2017 - 13:50
|
2755-Дерево >"все одинаковые." я ш говорю - безграмотные вы комми :)) поверхностные... "разные лишь по степени" то же самое... сути не видите :) "то тащит человека из свинячьего в человечье- никак НЕ человеконенавистническая. " пол страницы текста псу под хвост :)))) дерево, нельзя настолько поверхностно мыслить и не углубляться в суть явлений.. ото вас и водили за нос столько лет, моисей ваш уже помер давно, а вы все сами по пустыням шляетесь... 2756-Свист >"Несовпадение теории с практикой- это да!" нееее... тут дело не в несовпадении... дело в том, что снаружи они все одинаковые, как заметил дерево.. а вот внутри - шибко отличаются.. очень шибко... и вот смотришь ты снаружи - и вроде все красиво.. а потом начинается процесс, результаты идут вкривь и вкось и ты говоришь "несовпадение теории и практики".. а это вовсе не несовпадение.. это как раз совпадение.. именно так оно и должно было быть и никак иначе быть не могло.. но чтобы это понять - нужно заглядывать чуть глубже, чем заглядывает дерево и уж точно глубже текстов песен, безусловно очень ярких и воодушевляющих :)) | | |||
| 2752
- 31.01.2017 - 13:53
| "За каждого убитого революционера мы убьем пять контрреволюционеров!"(с)Л.Троцкий, выступление на митинге, ноябрь 1917 | | |||
| 2753
- 31.01.2017 - 13:54
| Цитата:
Я конечно знал что Антанта большевиков поддерживала. Но так нагло и открыто | | |||
| 2754
- 31.01.2017 - 14:00
| "Согласно Вашему поручению Разведочным отделением 29 ноября был командирован в Ростов майор фон Больке, установивший там разведку за силами Донского Войскового правительства. Майором был организован также отряд из военнопленных, которые приняли участие в боях"(с)"Нахрихтен бюро", телеграмма Л.Троцкому, 9 декабря 1917 | | |||
| 2755
- 31.01.2017 - 14:03
| "Прошу настоять у президента на необходимости наших непрерывных связей с правительством большевиков"(с)полковник Робинс, глава миссии Красного Креста в России, телеграмма в главное управление Красного Креста в США, декабрь 1917 | | |||
| 2756
- 31.01.2017 - 14:05
| "Открытая военная помощь Каледину нанесет удар по главной цели, к которой мы стремимся"(с)постановление кабинета министров Великобритании, декабрь 1917 | | |||
| 2757
- 31.01.2017 - 14:08
| "Советское правительство сегодня сильнее, чем когда-либо. Его власть и полномочия значительно укреплены в результате роспуска Учредительного Собрания" "Нужно поддерживать большевистскую власть как можно дольше"(с)полковник Робинс, глава миссии Красного Креста в России, доклад, январь 1918 | | |||
| 2758
- 31.01.2017 - 14:10
| 2745-Афанасий Ибрагимович Кац >Но даже если бы старая Россия нашла свой путь к победе в войне, Запад постарался бы максимально урезать ее плоды. Россия столкнулась бы с противостоявшим ей фронтом бывших союзников, не желавших ее усиления. Это доказывают те же секретные договоренности, которые велись за ее спиной даже в то время, когда Россия еще оставалась союзником стран Антанты. Со слабыми, – не договариваются. Слабым, – диктуют свои условия. В любом случае проиграли.Только при выходе из войны сохранили миллионы жизней. Понял,вояка! | | |||
| 2759
- 31.01.2017 - 14:13
| "США следует искать сближения с большевиками и распространить нашу финансовую, промышленную и моральную поддержку по всем направлениям, и это поставит русскую ситуацию под наш контроль"(с)полковник Хаус, личный советник президента США Вильсона, запись в дневнике, январь 1918 ... "Наши надежды на будущее во всем мире пополнились новой уверенностью благодаря чудесным и греющим сердце событиям, которые происходят в последние несколько недель в России. Вот подходящий партнер для Лиги Наций!"(с) президент США В.Вильсон, "Воззвание к русскому народу", направленное Съезду Советов, январь 1918 ... "Америка проводит умную политику, она признает Советское правительство де-факто, ее дипломаты, агенты и бизнесмены остаются в России, она материально поддерживает большевистское правительство. Все это даст свои плоды после войны"(с)Люциус, посол Германии в Швеции, доклад, январь 1918 | | |||
| 2760
- 31.01.2017 - 14:16
| Цитата:
Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
