К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

100 летний юбилей трусости николая 2 и позора монархии

0 - 02.01.2017 - 11:21
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2.
И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.



2561 - 30.01.2017 - 14:25
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ну, там, китайская мафия, чи советское Политбюро.
И нанкинская мафия и советское Политбюро удержали власть меньше по времени чем прекрасная императрица Цы Си или дедушка Франц-Иосиф.Поэтому говорить о силе и устойчивости данных гособразований не приходится.
Гость
2562 - 30.01.2017 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
а 1987м
Не вполне соглашусь. По-моему, в этом событии нет конкретных дат.
Кто-то считает началом Рейкьявик, кто-то Берлинскую стену, кто-то "сухой закон", и т.п.
А возврат Крыма говорит о том, что процесс ещё продолжается.
Гость
2563 - 30.01.2017 - 14:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
говорить о силе и устойчивости данных гособразований не приходится.
Ты ж первый начал! :))
2564 - 30.01.2017 - 14:31
Я в величие и силу СССР никогда не верил, и понимал с юности, что это всё крахнет.
А уж идея вообще для шизоидов.Потому что даже стая волков или собак организована на принципах ИЕРАРХИИ.
Гость
2565 - 30.01.2017 - 14:32
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Кто-то считает началом Рейкьявик, кто-то Берлинскую стену, кто-то "сухой закон", и т.п.
Народу было насрать на Берлинскую,равно как на китайскую або рейкъявикскую стену или там тюрьму,кооперация наглядно продемонтстрировала,што есть и другая жисть на земле,и мона жить по человечески,а не судорожно прислушиваться к фабричнаму гудку прозябая по свински...
Гость
2566 - 30.01.2017 - 14:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Потому что даже стая волков
Не. В стае правит естественный отбор.
То, что ты называешь "иерархией", вполне себе существовало в СССР. И сейчас в полной мере есть. Правда, основана она не как у зверей, а на ОТРИЦАТЕЛЬНОМ естественном отборе. :)
Гость
2567 - 30.01.2017 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
и мона жить по человечески,
И мона было и СССР не распылять до такой степени. Так ведь?
Трошки с кооперацией прошлифовать, и хватило бы, для вырвщивания т.н. "среднего класса", из которого естеств. путём народились бы "правильные" капиталисты, а не полубандиты..
Гость
2568 - 30.01.2017 - 14:44
2576) "Взять и всё поделить" - это так по-капиталистически)))
Гость
2569 - 30.01.2017 - 15:02
Радива. А чё ты про "Шалтай-Болтая" не постишь? Прикольно же.
2570 - 30.01.2017 - 15:02
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
2576) "Взять и всё поделить" - это так по-капиталистически)))
по марксу - не взять, а вернуть отчужденное у поколений эксплуатируемых людей.
Гость
2571 - 30.01.2017 - 15:06
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
по марксу - не взять, а вернуть отчужденное у поколений эксплуатируемых людей.
Шо,Маркс так и сказал,болван..?
А ссылу сюда таки слабо,перхоть марксистская..?
Гость
2572 - 30.01.2017 - 15:11
2576, 2579) "Приватизация" называется)))
2573 - 30.01.2017 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Не. В стае правит естественный отбор.
Ну вот видишь,а дурко Энгельсон, друг Карлсона вонял про первобытнообщинный коммунизм.
Гость
2574 - 30.01.2017 - 15:21
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
первобытнообщинный коммунизм.
Ну. Первобытнообщинный коммунХОЗ. Кому надо копаться так глубоко? Да и хрен кто знает, как оно там было.
2575 - 30.01.2017 - 15:27
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ну. Первобытнообщинный коммунХОЗ. Кому надо копаться так глубоко? Да и хрен кто знает, как оно там было.
Баранки гну. Как кому надо? На это сраное происхождение семьи, частной собственности и государства фапали со средней школы.
Оказалось, блевотина.
Как и остальное наследство основоположников.
Банкроты, Дерево, прежде чем заявлять о своем возвращении в бизнес, должны предоставить весомые аргументы о состоятельности,а не показывать обрывки бумажек из прошлой, кончившейся крахом жизни.
2576 - 30.01.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Не вполне соглашусь. По-моему, в этом событии нет конкретных дат.
Прямые. Горби выпустил джина-кооператора позволив ему наличный, фактически бесконтрольный оборот. А джин уже добил баблом и силовые структуры, и партейные, и административные. Слабые оказались на передок коммунисты. Ножки развинули и продали весь ваш марксизьм-ленинизьм с потрохами.:)
Гость
2577 - 30.01.2017 - 15:51
2558-Афанасий Ибрагимович Кац >Керенский разложил армию,разрешил голосовать в подразделениях. Голосующие под огнем пулеметов и находившие до известного времени большинство, были несомненные и даже удивительные герои. Но каждый понимает, что голосующая армия воевать не может. Поэтому найди в себе мужество признать, что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией. Можно было только добиваться «похабного конца».
Ленин взял на себя этот позор. И он не скрывал ни от самого себя, ни от своих союзников, что такое Брестский мир. Ведь выражение «похабный мир» ему и принадлежит. Но под этой «похабностью», рассуждая спокойно, можно разглядеть нечто, что могло оправдывать потерю Россией своего Юга. И это нечто – кровь человеческая. Каков бы не был мир, но он прекратил бойню на русском фронте, сохранив много жизней».
2578 - 30.01.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Слабые оказались на передок коммунисты. Ножки развинули и продали весь ваш марксизьм-ленинизьм с потрохами.:)
Такими мама родила, впрочем в марксизм поверить было очень сложно даже зомбированному пропагандой человеку, приходилось вопиять о великом русском народе и дворянах и князьях предках совкобыдло.
Гость
2579 - 30.01.2017 - 15:55
2586) Н2 нужно было сдаться кузену Вилли в 1914 г., чтобы "сохранить много жизней".А Сталину - в 1941 г.?
2580 - 30.01.2017 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией
Навести порядок в частях. Корнилов бы смог.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ленин взял на себя этот позор.
Отрабатывал деньги кайзера. И только.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
И это нечто – кровь человеческая.
Кровь ради Родины, пролитая священна. Тебя этому не учили,а измене нет никаких оправданий.
2581 - 30.01.2017 - 15:55
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
2576, 2579) "Приватизация" называется)))
ну да - местные монархисты это вонючие отпрыски чубайса )
Гость
2582 - 30.01.2017 - 15:58
2590) Это и было "Взять и всё поделить" - между собой)))
Гость
2583 - 30.01.2017 - 16:05
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Керенский разложил армию
И когда же это он успел,назови даты,балбес от бранспойта...
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией.
Ще раз-кто был Керенский в Феврале,идиот..?
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Поэтому найди в себе мужество признать, что после февральской революции воевать «до победного конца» было утопией.
Мое мужество всегда при мне,не те вякать за нея,глистоподобный пожарник...
Тот же Будберг предлагал ще до Февраля перейти с призыва на добровольныя участие в войне...
Подсчитали,на полк где-то около 10% желающих продолжения войны,а всего,стало быть,мильён добровольцев,што немало и сия сила спокойно могла выдержать натиск немчуры,коя изрядно выдохлась...
А ты предлагаешь держась на портки сбежать с позиций,поцриот сраный...
За што вас,кумуняктиев уважать,назови хотя бы одну причину,дохлятина..?
Тьфу!
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ленин взял на себя этот позор.
И нам предлагаешь разделить сию гадость,урод..?
Пордон,чужого на не нать...
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Но под этой «похабностью», рассуждая спокойно, можно разглядеть нечто, что могло оправдывать потерю Россией своего Юга.
Рассуждай далее,хоть в пожарную бочку,а здесь не та аудитория,для такого рода мыслителей и стратегов,кои и без того опозорили РОссию в веках,взяв старт в 17ом...
Позором и окончили,ссука..!

Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Каков бы не был мир, но он прекратил бойню на русском фронте, сохранив много жизней».
Угу...Ваш вошьт плавно трансформировал тот похабный мир в Гражданскую..,где погиб каждый десятый гражданин России,когда за всю войну РИ потеряла около 750 тыщ русских солдат,а вот вошьт не чванькался с русским народом,отправив на небеса 17 мильйнов,бл@!

И воще,КУськович,валил бы ты в другую тему,коих здесь таки немерно,а есди те неймется с разоблачениями,то Засрусь те их штук сто набьет...
Гость
2584 - 30.01.2017 - 16:05
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Керенский разложил армию
Приказ нумер один принял не Керенский
Гость
2585 - 30.01.2017 - 16:14
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
местные монархисты это вонючие отпрыски чубайса )
Крико,Чубайс с Сервилатычем одной крови,а ворон ворону..,таки сам знаешь,а посему заткнись,мавпа косорылая...
Гость
2586 - 30.01.2017 - 16:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а не показывать обрывки бумажек из прошлой
Хе! Вам-то и обрывки не показать, Потому как нетути.
Остаётся нескончаемо гундеть всюду, как было хреново при комми.
СВОЁ предъявите. Хоть обрывки, хоть манифестом.:)
Можете даже для этого Марсона Энгельсона использовать. Нам ихнего не надо.
Гость
2587 - 30.01.2017 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Слабые оказались на передок коммунисты. Ножки развинули и продали весь ваш марксизьм-ленинизьм с
А он к тому времени остался? МарксизЬм с ленинизЬмом?
И на 3 копейки не осталось. Весь вышел.
Гость
2588 - 30.01.2017 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
СВОЁ предъявите.
А чего своё? Российская Империя разумеется... под управлением православного Царя. Что тут еще не ясно? ;)
Гость
2589 - 30.01.2017 - 16:32
Как царская власть будет передаваться? Где написано?
Гость
2590 - 30.01.2017 - 16:35
Ты говоришь о второй производной. Сначала ты лично должен нестерпимо захотеть и потребовать Российской Империи под управлением православного Царя ;)
Гость
2591 - 30.01.2017 - 16:38
Не скользи. Противно.
Кто (что) в твоем пректе явл. источником власти? Как будут решены недостатки систему, выявленные в предыдущ. историч. периоды, в чём новизна.. Где всё это вами заявлено? Наиболее полно да так, чтоб я
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ично должен нестерпимо захотеть
Гость
2592 - 30.01.2017 - 16:41
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Противно
Быть настолько деревянным? Даже не могущим себе вообразить ситуацию, при которой лично ты будешь выть и требовать православного Царя? ;)
Гость
2593 - 30.01.2017 - 16:45
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
вообразить ситуацию
Вот оно ваше всё такое- "воображаемое". И у каждого по-своему. :)
Как власть будет передаваться? Ну. (Чтоб мне "лично захотелось" ?) Простой жеж вопрос. :)
Гость
2594 - 30.01.2017 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ну. (Чтоб мне "лично захотелось" ?) Простой жеж вопрос. :)
Конечно простой. А главное - ясный как опять же деревянный телеграфный столб. Поскольку демократический. Но в демократии твое желание не будет иметь никакого смысла. Оно должно быть вне ее ;)
Гость
2595 - 30.01.2017 - 16:58
Монархисты! АУ!. Помогайте товарищщщу. Легыч не в состоянии!
Как будете в новой царской России власть передавать?
Кто-нибудь из ваших ответит простому телеграфному столбу? :)
Гость
2596 - 30.01.2017 - 17:02
2604) Погуглите престолонаследие)))
Гость
2597 - 30.01.2017 - 17:04
Бо простой телеграфный столб запутался в желаниях. Ты все же напрягись, и попробуй родить в себе одну простую мысль - если ты требуешь ответа на демократический вопрос, то в общем тебе и нужна демократия. Так она уже есть, какого же рожна тебе еще надо? ;)
Она не вполне такая, какая бы тебе хотелась? Так она такова, каков мир вокруг тебя, а в этом мире присутствует и огромная масса монархистов, коя своим давлением на среду меняет и демократию до нынешнего ее состояния. А с точки зрения монархиста демократия вообще тут пятая нога, и только мешает ;)
2598 - 30.01.2017 - 17:05
антикоммунист чубайс - разносчик монархии.
Гость
2599 - 30.01.2017 - 17:08
а дурачок криха разносчик кенгурятины
2600 - 30.01.2017 - 17:20
Разносчик идей Сергея Ервандовича - сама жизнь.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены