[quote=_Кошница_;45803800]Это сифилис сосудов головного мозга, самое обычное и частое заболевание начала ХХ века. [/quote] как же господь не любил свой богоизбранный народ, что сифу направо и налево раздавал ))) бгг

[quote=KRIHA;45803915]как же господь не любил свой богоизбранный народ, что сифу направо и налево раздавал ))) бгг [/quote]Ну так Ульянов-Бланк подцепил скорее всего в Польше, когда ему с 13-го года перестали платить и он съехал с Швейцарии и перестал писать.Деньги кончились, еле-еле хватало на житье в провинции, Надьку вся больная, опухшая, вот и пошел по дешевым проституткам, ну и полячка его наградила или местная еврейка.Не лечился. И вот результат.

[quote=_Кошница_;45803924] Цитата: Сообщение от KRIHA как же господь не любил свой богоизбранный народ, что сифу направо и налево раздавал ))) бгг Ну так Ульянов-Бланк подцепил скорее всего в Польше, когда ему с 13-го года перестали платить и он съехал с Швейцарии и перестал писать.Деньги кончились, еле-еле хватало на житье в провинции, Надьку вся больная, опухшая, вот и пошел по дешевым проституткам, ну и полячка его наградила или местная еврейка.Не лечился. И вот результат. [/quote]

гораздо правдоподобнее история про то, что вы с раджханом нажрались и стали нюхать друг другу жопы ))

У тебя мышление об одном, КРИХа, не надо сюда тащить свои эрофантазии.

[quote=_Кошница_;45803962] У тебя мышление об одном, КРИХа, не надо сюда тащить свои эрофантазии. [/quote]

да не, кошница, я на твоем языке разговариваю просто ))

ты тащишь на форум всякую шнягу, такое к тебе и отношение )

о, кстати, Кошница - можно тебе вопрос задать? вот смотри - как думаешь - реально помолиться и попросить Его, чтобы Он организовал встречу с Николаем Вторым - ну во сне например (я понимаю, что ты сейчас сразу начнешь предлагать иные варианты -)) знаю я тебя проказника ))) - и никки2 рассказал бы, так и так, то и сё, как все было, что он чувствует и т.д.

али не достоин я внимать речей "государя"? )

[quote=_Кошница_;45803792] Также указана сосудистая форма заболевания, но само оно не называется. [/quote]
Вот именно. Не называется.
Кто из ближнего круга ВИЛ умер от сифилиса? Правильно, никто. А ведь это заразное заболевание, это должно бы было тебя насторожить. Но нет. Критическое восприятие действительности близко к нулю. Зато в голове живут две всепожирающие идеи - ВИЛ немецкий шпион и он умер от сифилиса. Всё. Ни то, ни другое не доказано. Более того, первое вообще абсурд. Ну а второе, по косвенным признакам явно имеет серьезные противоречия.
Давай лучше о Николае 2. Скажи, а как семья поддерживала монарха в нелегкие для него 16, 17 года. Помогали, сочувствовали или вели себя как стадо свиней? Твое мнение о них, я имею в виду братьев, мать, дядьев и остальной цвет монархии.

[quote=BurBur;45804099]Критическое восприятие действительности близко к нулю. [/quote]Инесса Арманд умерла при подозрительных обстоятельствах.Вскрытие непроизводилось, якобы от холеры в Нальчике. Зиновьева тоже убили еще в 1918-м году.А других его любовниов и любовниц я не знаю.

1448-BurBur >Дядья однозначно сволочи. Мать - англофилка.
Жена и дочери думаю как могли поддерживали.

[quote=BurBur;45804099]Более того, первое вообще абсурд.[/quote]Как он же перебрался через Германию, если не был германским агентом? Есть ответ? Нету.Ну тогда и о чем говорить.Принимается по отсутствию доводов.

[quote=BurBur;45804099]Скажи, а как семья поддерживала монарха в нелегкие для него 16, 17 года.[/quote]Все Романовы на фронте были, сражались, получали ранения, погибали.В плен не епереебегали и не дезертировали,как дети Сталина.Женщины Романовых в тылу в госпиталях были, сиделками и медсестрами.

[quote=_Кошница_;45804124]А других его любовниов и любовниц я не знаю.[/quote] - чего не знаю, то выдумаю - девиз Кошницы )

Не Зиновьева,а Урицкого, все эти еврейчики на одно лицо.

[quote=_Кошница_;45804146] Не Зиновьева,а Урицкого, все эти еврейчики на одно лицо. [/quote] )))))

Кошница меня сегодня забавляет, спасибо тебе, Кошница )

Ты просто дурачок, тебе пальчик покажи, тоже будешь смеяться.
Такая у тебя репутация, даже осв подтвердит.

не, Кошница, я объективный, честны и интересный собеседник, а ты геббельсёнок )))

[quote=_Кошница_;45803924]вот и пошел по дешевым проституткам[/quote]

Ну он же не император, которому вполне хватало средств содержать брутального трахаля для своей жены.

1450-питон > жена и дочери без вопросов. По мне так предатели все остальные. Но, главный форумный монархист считает иначе. Все были замечательные.
Если посмотреть на убийство Распутина со стороны Н2, то выяснится, что убийцы просто плюнули в лицо монарху, а кто там среди убийц друга семьи Романовых? Как наказал исполнителей Н2? Вопросы...
Но, виноваты во всем большевики.

1458-Analytic > не надо быть таким же как твои оппоненты. Это скатывание на их уровень, а он возле плинтуса. Александра Федоровна, по моему глубокому убеждению, не вступала в интим с Григорием и не была немецкой шпионкой, как про нее думали "высшие аристократы" и пускали слухи.

БурБур начал исправляться.
Но работу на Германию Ульянову никто отменить не может.
Не было бы работы на разведку германцев, не было бы чудесного путешествия по вражеской стране с комфортом.
А сидел бы он в лагере до 1919 года.

В 1914 году,Арманд с началом Первой мировой войны, занялась агитацией среди французских рабочих, призывая их отказаться от работы в пользу стран Антанты.
Это и понятно, Ульянов с компашкой с начала войны уже был на содержании австро-германцев.Приходилось отрабатывать.

Интересно. а Немец на Русском троне и его жена немка на кого работали?))

[quote=BurBur;45804233]Александра Федоровна, по моему глубокому убеждению, не вступала в интим с Григорием и не была немецкой шпионкой, как про нее думали "высшие аристократы" и пускали слухи.[/quote]Разумеется. Женщина была достойная и порядочная.
Что касается Распутина, то он нужен был чтобы спасти сына - хваталась и за соломинку, понять можно.
Тем более в те времена вера в разнообразных целителей и вообще в мистику была широко распространена отнюдь не только в царской семье.
Впрочем Распутин был человек умный и его советы часто бывали полезны. Про него тоже много позднейших сказок.

Абрашкин пришел, все никак не может немцам простить, что папку его в России бросили, не забрали плохиша ссобой:-))

1463-Falcon >Где ты увидел немцев? Чистокровная (как говорят) немка Екатерина 2 и то сделалась русской очень быстро.
А если Николай, его отец и прочие предки с младенчества воспитывались как русские - откуда там немцы?

Кстати, спроси этого гамасека, питон, почему Николай Александрович немец,если мать у него датская принцесса?

Может, простят за крутой ОФФ, коий неудержимо рвётся сюды.
О, [s]боге[/s], небеса!
Куда опять глистоподобное жЫвотное _Кошница_ утянуло всю тему. К себе, в свою привычную ему среду в трусах.
Уж сколько раз миру твердили:
"Не спорьте с дураками (в д.с. с тем, кто помимо того, что в трусах есть, ничо больше в своей жисти не видел), они утянут вас [b]на свой уровень[/b] и там задавят своим опытом" (с)."

1461-_Кошница_ > нет, Кошница, я справедлив. А ты нет. Ильич смотрел на мир с точки зрения классовой борьбы. И не мог работать на немецкое правительство, так как оно было ему враждебно. Ильич не был стяжателем, это 100%. В противном случае не выбрал бы для себя путь революционера. Поэтому работа Ильича на любых угнетателей, немецких, французских или английских исключена. Он доказал это и своей жизнью и своей смертью.

[quote=питон;45804357]как русские - откуда там немцы? [/quote]
по крови не?по отцовской линии.
а русские он тока по династическому договору.и все
если рассуждать как ты то и жена николая второго чистокровная русская)))

[quote=Falcon;45804366]по крови не?[/quote]А ты найди страну в Европе (и не только) где бы монархи были чистокровные местные. Заколебаешься искать даже в мелких восточнославянских странах.
"Но что ни говори, жениться по любви не может ни один король." Все они это знают и к патриотизму это не имеет ни малейшего отношения.

[quote=Falcon;45804366]если рассуждать как ты то и жена николая второго чистокровная русская[/quote]Но и не чистокровная немка кстати. Не бывает у монархов чистокровности. Даже у турок.

[quote=BurBur;45804365]Поэтому работа Ильича на любых угнетателей, немецких, французских или английских исключена[/quote]Та ладно.
Еще Фридрих Энгельс писал, что наибольшая опасность для социализма-это русско-французский союз.
Переписка Бебелем, почитай.
[img]https://pp.userapi.com/c633322/v633322369/37f32/vNNMekap0mo.jpg[/img]

А кто мне сможет обхяснить,как вы отличаете кровь немцев от крови русских, если славяне и германцы происходят от общих предков?

[quote=BurBur;45804365]И не мог работать на немецкое правительство, так как оно было ему враждебно.[/quote]
Остается объяснить факт свободного передвижения Ульянова по воюющей Германии.То есть враждебное Ильичу правительство разрешает своему врагу свободно и с комфортом передвигаться по воюющей стране, где заметь уже дети рождаются без кожи из-за голода.

1474-_Кошница_ >Фалькон наверное может.
Более того, из его рассуждений вытекает, что если у султана Сулеймана любимая жена была Роксолана с Подолья, то все последующие турецкие султаны - украинцы! )))

Фалькон просто деревенский дурачок,ну отя бы можно отличить среднего турка тот среднего украинца,а вот в случае русского и немца, слущать кукареканье про немецкую кровь,как-то смешно, учитывая, что предки у этих народов общие.

[quote=питон;45804436]если у султана Сулеймана любимая жена была Роксолана с Подолья, то все последующие турецкие султаны - украинцы![/quote]
а что не так?
за то ататюрк с лениным и свергали чужеродную для турков хохляцкую власть султанов. ;)
[quote=питон;45804383]А ты найди страну в Европе (и не только) где бы монархи были чистокровные местные. Заколебаешься искать даже в мелких восточнославянских странах.[/quote]
первые Пясты, не?
[quote=BurBur;45804365]Ильич не был стяжателем, это 100%. В противном случае не выбрал бы для себя путь революционера[/quote]
оля-ля, навальный с порошенко тоже не стяжатели, раз выбрали для себя пути революционеров? ;)

В той конкретной обстановке Энгельс считал интернациональным долгом революционеров всех
стран поддержать немецких социалистов которые должны были принять активное участие в оборонительной войне,
вести ее революционными методами и обеспечить выход из нее революционным путем. 29 сентября — 1 октября 1891 г. он писал А. Бебелю: «Люди должны понять, чтовойна против Германии в союзе с Россией является прежде всего и войной против самой сильной и боеспособной
социалистической партии в Европе и чтонам неостается ничего другого, как со всей силой обрушиться на всякого, кто нападет на нас и будет помогать России.
Потому что либо мы будем побеждены, и тогда социалистическое движение в Европе замрет на 20 лет,либо мы сами придем к власти» (см. настоящий том,стр.137).
Взгляды Энгельса в вопросах внешней политики,характере войн и отношений к ним пролетарских партий были творчески использованы и всесторонне развиты В. И.
Лениным, разработавшим в новую историческую эпоху-эпоху империализма— стройное марксистское учение о войне, мире иреволюции.
В. И. Ленин полностью одобрялпозицию Энгельса ввопросе и о тактике германских социал-демократов в1891 г.,считая, что в случае нападения на Германию царской России и Франции они должныбыли активно участвовать в
оборонительной национальной войне(Ленин Полное
собрание сочинений , т. 49, стр.330).

[quote=семерочка;45804547]первые Пясты, не? [/quote]
Пясты вторые, Первым королем там стал Абрам Проховник, таки-да!

[quote=семерочка;45804547]тоже не стяжатели, раз выбрали для себя пути революционеров? ;) [/quote]Любой,кто считает Леина нестяжателем пусть попробует прожить в неделю в Швейцарии,с видом на Женевское озеро.А Володя там обитал годами.