К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

100 лет назад не стало Верховного правителя России

0 - 08.02.2020 - 12:51
https://www.kuban.kp.ru/daily/27088....zen.yandex.com
Вечная память!



721 - 17.02.2020 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Хоумs Посмотреть сообщение
Сибирь дербанить было проще за тем Колчака и возвели ?
Кому дербанить? Жидобольшевистской сволочи? Колчак не давал.
KVD
722 - 17.02.2020 - 21:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Колчак не давал.
Да всем он давал и врот, и в хвост:
Почему французский генерал Жанен и чехословацкий генерал Сыровы вершили судьбу «верховного правителя России», руководствуясь какими-то собственными представлениями и интересами?
https://topwar.ru/152914-kak-kolchak...sam-sebja.html
723 - 17.02.2020 - 21:42
Обвинение Колчака в якобы приводе на русскую землю иностранных "интервентов" и их использовании тем более несостоятельно. Во-первых, десанты американцев и японцев во Владивостоке высадились задолго до Колчака, в апреле 1918 г. Во-вторых, эти "интервенты" - Англия, Франция, США, Япония и др. - были официальными союзниками России по Первой мировой войне. Союз этот был разорван только большевиками, власть которых белые не признавали и которых рассматривали как вражеских, германских агентов влияния (Брестский мир давал к тому все основания). /Кстати, они практически не воевали, все стояли в тылу у белых. Даже чехи, которых "интервентами" можно назвать с очень большой натяжкой, т.к. это были бывшие наши военнопленные, после колчаковского переворота бросили фронт, т.к. закончилась мировая война и делать им в России стало нечего).
KVD
724 - 17.02.2020 - 21:50
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Обвинение Колчака в якобы приводе на русскую землю иностранных "интервентов"
Колчак первый сыбался с твоей войны в США.
725 - 17.02.2020 - 21:51
Уехал по приказу в командировку, все четко.
KVD
726 - 17.02.2020 - 21:59
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Уехал по приказу
Да знаем мы чьи он приказы выполнял.
727 - 17.02.2020 - 22:03
тогдашнего морского штаба российского.
Базарить об измене Колчака- дело пустое.
Вот Ленин-да, германский шпион и педераст однозначно.
А Колчак боролся против германцев и их союзников.
728 - 17.02.2020 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Хоумs Посмотреть сообщение
Тот же Галковский, как философ на много голов выше Кожинова.
Такое же впечатление производил кожиновский сталинизм. О Сталине он говорил не то чтобы хорошо, но непропорционально много, часто переходя на изображение грузинского акцента. Интеллигенты моего поколения так же имитировали Брежнева, но для них это был мультипликационный персонаж вроде Винни-Пуха. Кожинов же стремился усмотреть в Сталине политика и даже интеллектуала. При этом на уровне сознания он прекрасно понимал, что это тиран и восточный идиот.Но мозг Кожинова попал под обработку пропагандистского аппарата тоталитарного государства и не мог не повредится. Неизвестно как бы я выдержал подобный промыв. Думаю так же .

Кожинов как-то спросил, почему мало Сталина в «Бесконечном Тупике», тогда как о Ленине написано с избытком. Я сказал, что во время формирования мой личности Сталин замалчивался. Его это удовлетворило, но он не мог понять, что в его время о Сталине говорили ненормально много, и это человек просто не очень интересный. Вроде Кадырова или Саддама Хусейна.

К вещам, портившим Кожинова, я относил также навыки литературного чиновника, которые он постоянно и весьма топорно применял в личных беседах. Например, вместо того, чтобы сказать «вы тут ошибаетесь и я с вами совершенно не согласен», он начинал: «я с вами совершенно согласен и по сути вы говорите абсолютно правильные вещи. Я всегда утверждал то же самое...» Когда Кожинов, вообще не склонный к лести, так говорил, надо было ждать неизбежного антитезиса и он, конечно, наступал, причём гораздо позже, чем этого бы хотелось собеседнику: «...НО, в данном конкретном случае...»

Это выглядело не излишней деликатностью, а раздражающим чиновничьем приёмом, особенно чувствительным в ситуации, когда эти приёмы были не нужны ни мне, ни Кожинову. Он конечно никогда мной не манипулировал, - речь шла просто о въевшейся привычке говорить на собраниях.

Позднее, немного соприкоснувшись с литературным бытом, я оценил насколько Кожинов был культурен и нетипичен для своей среды, иногда состоящей из откровенный невежд и негодяев.

Его поколение литературных критиков и публицистов в сущности оказалось бесплодным. Ну что все эти урновы-сарновы могли написать, дай им волю? Волю дали, и они замолчали, как рыбы. А Кожинов в девяностых выпустил несколько книг по истории России, и если бы не смерть и надвигающаяся старческая немощь, мог бы ещё плодотворно работать и десять лет, и двадцать. Ему было что сказать. О чём подумать. И куда расти.

Последний раз я говорил с Кожиновым незадолго до смерти. Был новый 2001 год. Он мне позвонил навеселе, поздравлял-восхвалял, я отшучивался и говорил снисходительно (ну, выпил человек, тем более на Новый год). Тогда он сказал, что говорит очень серьёзно, сейчас я этого не понимаю, что объяснимо несколько комичной ситуацией, но очень скоро я отнесусь к его словам иначе.

Меньше чем через месяц он умер. Вскоре я узнал, что он так же звонил некоторым общим знакомым, иногда после перерыва в несколько лет.

Выходит, он понимал, что скоро умрёт, и таким образом прощался с людьми, в чём-то ему близкими и дорогими.

Думаю, если бы Вадим Валерианович ненадолго вернулся в наш мир, то где-то в конце первого дня обязательно вспомнил о своём «Дмитрии Евгеньевиче», стал расспрашивать, как и что. То, что он узнал, его бы очень расстроило. По старой памяти он проецировал на меня опыт шестидесятников, ведь на его глазах так же начинали Битов, Аксёнов и тому подобные властители дум последующего двадцатилетия. В его восприятии я был человеком будущей России, молодым баловнем судьбы, перед которым раскрыты все горизонты. Надо только немного помочь, а дальше сама пойдёт. То, что промариновали до 30 лет, то, что была безвестная юность, это даже хорошо – «крепче будет»...
KVD
729 - 17.02.2020 - 22:23
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Вот Ленин-да, германский шпион
Зачем немцам нужны были какие то шпионы, когда Эрнст Людвиг (великий герцог Гессенский) брат жены николая Кровавого служил у Вильгельма в Генштабе?
730 - 17.02.2020 - 22:25
Так брат немец был и служил у своих,а Ульянов-Бланк был предатель и педераст.
banned
731 - 17.02.2020 - 22:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Галковский, как философ на много голов выше Кожинова.
Кстати,Кожинов в 1990 году устроил Галковскаго в журнал Наш Современник..
732 - 17.02.2020 - 22:39
Галковский хвалит Кожинова, уважает.
Только
Но мозг Кожинова попал под обработку пропагандистского аппарата тоталитарного государства и не мог не повредится. Неизвестно как бы я выдержал подобный промыв. Думаю так же .
733 - 18.02.2020 - 00:19
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Зачем немцам нужны были какие то шпионы, когда Эрнст Людвиг (великий герцог Гессенский) брат жены николая Кровавого служил у Вильгельма в Генштабе?
В ходе австро-прусской войны 1866 года Гессен был оккупирован Пруссией, потерял значительные земли и уплатил 3 млн. гульденов контрибуции. А еще позднее был вынужден против своей воли войти в состав Германской империи, потеряв суверенитет.
Во время ПМВ гессенская армия вынуждена была воевать на стороне Германии а их герцога взяли в германский генштаб.
На самом деле по указанным выше причинам гессенцы ненавидели пруссаков и ни о каком шпионаже со стороны Алисы не могло идти речи. К тому же Алиса по матери была англичанкой, все свое детство прожила в Англии у своей бабушки королевы Виктории, там воспитывалась и получила образовние. Поэтому если уж Алиса не могла удержаться от шпионства то скорее бы шпионила в пользу англичан.
734 - 18.02.2020 - 06:11
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
скорее бы шпионила в пользу англичан
о как. Эта тема не всплывала.
Какова вероятность ?
З.Ы, тему не читаю, глаз зацепился за "питон", зашёл.
735 - 18.02.2020 - 06:27
734-Winny >Вероятность и здесь крайне невысока. Это я для примера, для сравнения. Да и с чего бы?
1. Не думаю что Алиса настолько разбиралась в стратегии что могла эффективно оценивать планы русского командования чтобы их кому-то слить. И не думаю чтобы с ней этими планами подробно кто-то делился. Зачем?
2. Русские цари женились преимущественно на немках (из разных немецких герцогств), а немки (и не только принцессы) обладают тем свойством что всецело преданы мужу. Исключение было одно - Екатерина свергла Петра 3. Но это отдельная тема и там был сложный комплекс причин (отчасти Петр сам виноват).
Это во-первых. А во-вторых немецкие принцессы, переселившиеся в Россию, все как одна делались горячими русскими патриотками. И здесь уж исключений нет.
banned
736 - 18.02.2020 - 06:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
тему не читаю, глаз зацепился за "питон", зашёл.
Зашел и вывалил очередную чушь...
737 - 18.02.2020 - 06:36
735-питон > спасибо.
Можно не заходить и далее :)
banned
738 - 18.02.2020 - 07:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Галковский хвалит Кожинова, уважает.
Штоб понять прелесть публикаций Галковскаго даю две статьи,одна о "авторе" романа Цусима Новикове-Прибое,а другая о совецком фантасте Александре Романыче Беляеве,которым мы зачитывались в юности(Жлобного исключаю)...

НОВИКОВ-ПЛЕБЕЙ
https://galkovsky.livejournal.com/163570.html
Там о Горьком ...
С Горьким до сих пор русские совершают две ошибки.

Во-первых, считается что он хороший. Действительно по моральным качествам Алексея Максимовича трудно назвать заурядным человеком. Потому что это рафинированный, убеждённый подлец. Человек, который совершенно сознательно решил играть в жизни гада, это гадство сразу принесло ему успех, и он в своём гадстве утвердился до степени религиозной: «боги помогают». Ну не боги, а... Окружающих он презирал и всю жизнь над ними потешался. Прежде всего, над наивными русскими...

Есть и о Петрове-Скитальце,прекрасный писатель,рекомендую его рассказы.

БЕЛЫЙ БЕЛЯЕВ.
https://galkovsky.livejournal.com/163676.html
Там...
Болезнь у Александра Беляева была действительно страшная. ПРИГОВОР. Он был русским.

В принципе русским в советское время быть было можно, но обязательно на уровне полуфабриката. Поймали русского маугли сачком, привезли в город, научили не класть под себя, дали букварь с Лениным и, глядишь, наш цыганёнок чешет, что твой академик. Прямо Белов или Астафьев. Это разрешалось и даже поощрялось

Там есть и за Крику купно с КВДушками и Фотошками...
Когда речь идёт об истории и экономике, советские всё сводят к личности. Вместо объективных выкладок об экономике и демографии Российской империи вам будут часами рассказывать какой Николай Второй «слабый-трусливый-некомпетентный-нерусский-сумасшедший». То есть вы читаете о Генри Форде и там идёт трехсотстраничный полив, а о его промышленной империи упоминается в сноске на 127 стр. «Г.Форд основал изв. пром. компанию, сущ. до сих пор».
Ну да,што может сказать о Н2 Крико Крикливое? Только гадость в одну строку,да и на все на том,как и комунизды тож...
Далее...
Беляев родился в 1884 году, в Смоленске. Его отец был священником, причём священником не простым. Одно дело сельский поп, другое – священник в губернском городе. Беляев закончил семинарию, потом Демидовский юридический лицей и стал присяжным поверенным. У него была большая практика и человеком он был обеспеченным. Например мог себе позволить длительные туристические поездки в Европу. Кроме того, Беляев был театралом и меломаном, играл на скрипке, писал заметки о театральных премьерах и сам участвовал в театральной жизни Смоленска. Физически он был совершенно здоров.

Что это за биография? Правильно – это биография трупа. Такие люди полегли во время гражданской. Кто выжил – пошли по ссылкам и лагерям. Кто стал всерьёз сотрудничать с советской властью – получили своё в 1937. Счастливчиками оказались те, кто убежали в чём мать родила. Эти постепенно растворились в среде отвратительных европейцев, хотя половина из них всё-таки погибла в 1939-1945 годах.


Так мог написать только Галковский...
KVD
739 - 18.02.2020 - 07:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так брат немец был и служил у своих,
Так и сестра его Манька Распутинша то же им прислуживала как могла, а могла он многое, ибо николай Кровавый вообще ничем путным в стране не занимался.
Великий Ленин никогда не состоял в монархической партии, в отличии от товарища Путина, которому соровский волк товарищ. Ты, нерусь, просто не понимаешь значение русского слова предатель.
KVD
740 - 18.02.2020 - 07:35
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: гессенцы ненавидели пруссаков
По Эрнсту Людвигу этого никак не скажешь.
Про Алису:
12 марта 1892 года Великий герцог Людвиг IV внезапно потерял сознание, и врачи констатировали у него инсульт[8]. На следующий день, 13 марта, его не стало. Принц Эрнст Людвиг стал великим герцогом Гессенским. Он и его сёстры тяжело переживали утрату. Принцесса Алиса писала бабушке в Англию:

Эта невосполнимая потеря кажется мне почти невыносимой, неизвестно, как жить дальше тому, у кого отняли солнечный свет. И всё же надо набраться мужества и попытаться быть, как Он, и делать то, чего желал бы Он. О как ужасно мы за ним скучаем, с каждым днём всё сильнее. (…) Но мы должны смириться с этой утратой, ибо я уверена, что наш небесный отец не взял бы его от нас, если бы не хотел избавить от дальнейших страданий на земле. (…) Бедный милый Эрни так неожиданно оказался в таком положении, какая большая ответственность легла на его молодые плечи. Он такой мужественный и дельный, милый парень. Ему я теперь должна пожертвовать всю себя и попытаться помочь, насколько это в моих силах, и я уверена, что Ты, любимая бабушка, всегда готова даровать ему совет и любовь, когда в том будет необходимость
741 - 18.02.2020 - 08:24
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
По Эрнсту Людвигу этого никак не секажешь.
Думаете человеку, отец которого был суверенным герцогом, приятно было подвизаться на вторых ролях в прусском генштабе в качестве обычного генерала?
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Принцесса Алиса писала бабушке в Англию:
Вот именно. Изливала душу не какой-то немке, а бабушке-англичанке.
KVD
742 - 18.02.2020 - 09:29
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD По Эрнсту Людвигу этого никак не секажешь.
Думаете человеку, отец которого был суверенным герцогом, приятно было подвизаться на вторых ролях в прусском генштабе в качестве обычного генерала?
Кто ж проститутку спрашивает о ее приятности?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Принцесса Алиса писала бабушке в Англию:
Вот именно. Изливала душу не какой-то немке, а бабушке-англичанке.
Пипец за ту бабушку, хуже Гитлера та бабушка, внучки которой столько ни в чем не повинных людей поубивали.
743 - 18.02.2020 - 09:40
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Колчак не давал.
Ну да..для того и ставили,чтобы давал..
744 - 18.02.2020 - 11:24
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так брат немец был и служил у своих,а
А через сестру влиял на деятельность своего родственника, который ослаблял Россию в интересах Германии.
Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола.

Версия ничуть не хуже "предателя Бланка". И про сексуальную ориентацию тоже можно нафантазировать.
745 - 18.02.2020 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Хоумs Посмотреть сообщение
Ну да..для того и ставили,чтобы давал..
Кто конкретно стаивл и как это было.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола.
Доказательства на стол. Будем разговаривать.
А освобождение Блангка в 1914-м году из плена и запломбированный вагон в 1917 году-вот они налицо.
746 - 18.02.2020 - 15:54
"Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола." мбухахаха :))) да ты совсем ебобо :))))
747 - 18.02.2020 - 16:08
Аналитик пошутил так. Шутика хумора.
Вот про Ильича тут уж не до шуток, из лагеря выпустили, "золотой ост" в Швейцарию построили. А должны были сгноить или повесить,шифры, оружие при аресте в военное время.
Ну и передвижение по Германии.
748 - 18.02.2020 - 16:31
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А освобождение Блангка в 1914-м году из плена
Какое отношение некий пленный Блангк имеет к Владимиру Ульянову.
Владимир Ульянов был арестован по подозрению в шпионаже в пользу российского правительства австрийскими жандармами. Подозрения по понятным причинам не подтвердились. Выпустили.
Проезд по Германии в "пломбированном вагоне" был для трех эшелонов, а не для Ульянова. Это не означает, что все три эшелона - шпионы Германии. Это означает, что на некотором этапе интересы различных политических сил временно совпадали. Обычное дело в политике. Монархи тоже, то с иноверцами "в десны бахались", то с ближайшими родственниками воевали.
749 - 18.02.2020 - 16:33
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
да ты совсем ебобо :))))
Не более, чем Кошница с его стремлением придать домыслам статус исторических фактов..
750 - 18.02.2020 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Владимир Ульянов был арестован по подозрению в шпионаже в пользу российского правительства австрийскими жандармами.
Арестовали тогда всех абсолютно подданных РИ. По подозрению понятно в шпионаже.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Подозрения по понятным причинам не подтвердились.
У всех не подтвердились.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Выпустили.
А вот выпустили далеко не всех, включая женщин и детей. В смысле через четыре дня после ареста. Тех самых всех мариновали до полугода, а Ульянова выпустили считай сразу. А почему? А потому, что некто депутат австрийского парламента Адлер убедил австрийских жандармов в том, что рекомый Ульянов есть непримиримый враг Российской Империи, в каковом качестве будет гораздо полезнее для империи Австро-Венгерской на свободе... И жандармы знамо дело поверили Адлеру на слово... за жандармами это водится сплошь и рядом... кто ж этого не знает ;)
751 - 18.02.2020 - 17:35
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Адлер убедил австрийских жандармов в том, что рекомый Ульянов есть непримиримый враг Российской Империи
Он был прав. И не только в отношении Ленина. Таких набралось три поезда. Об этом я и писал. Интересы разных политических сил совпали. А вот обязательств Ульянова перед кайзером о шпионаже в пользу Германии даже подписанных карандашом как-то не обнаружено. Ни один фальсификатор не рискнул сделать такой документ. Ульянов взял на себя обязательство перед простым народом и России и Германии и других стран и выполнял их пока силы были.
752 - 18.02.2020 - 17:47
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Таких набралось три поезда.
Прежде всего не надо валить в кучу 1914-й и 1917-й. Это знаешь ли... скажем нехорошо...
Что ты там пИсал мне поборту, бо никакие адлеры сами по себе на жандармов как правило впечатления не производят... жандармам в подобных ситуациях как правило же требуются расписки с обязательствами... ну вот такая у жандармов гадская сущность, и австрийские тут совсем не оригинальны.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А вот обязательств Ульянова перед кайзером о шпионаже в пользу Германии даже подписанных карандашом как-то не обнаружено. Ни один фальсификатор не рискнул сделать такой документ. Ульянов взял на себя обязательство перед простым народом и России и Германии и других стран и выполнял их пока силы были.
А вот бла-бла - это к адлерам... Бо рекомый Ульянов взял на себя обязательство перед Центральными Державами вывести Россию из войны, над чем и трудился.
753 - 18.02.2020 - 19:41
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Какое отношение некий пленный Блангк имеет к Владимиру Ульянову.
Это фамилия его мамки, она ему подходит вполне.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Владимир Ульянов был арестован по подозрению в шпионаже в пользу российского правительства австрийскими жандармами. Подозрения по понятным причинам не подтвердились.
Нет, интернирован он был,как российский подданный 44 лет, , пл российским законам Ульянов ,как с высшим образованием, он мог получить чин прапорщика и служить до 52, 5 лет.
Поэтому такие как Ульянов были отправлены после интернирования, на правах военнозадержанного в концлагеря, где и сидели до 19 года. Ну там эпидемии, голод, и всё прочее.
Других вариантов не было. У всех.
А Ульянова-Бланка отпустили и без документов вывезли с семейством в Швейцарию.
Уже в ходе ареста у Ульянова обнаружили браунинг хай пауэр и шифр.
Тут уже дело пахло военно-полевым судом и виселицой, кстати там несколько русских в Кракове повесили, учитывая, что русская армия победоносно громя австро-венгерские войска приближалась к Кракову.
Выпустили.
Ну и какие нужны доказательства сотрудничества Ульянова-Бланка с австрийской разведкой?
Только один эпизод, но он неопровергаем.
banned
754 - 18.02.2020 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А через сестру влиял на деятельность своего родственника, который ослаблял Россию в интересах Германии. Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола
Что заставляет тебя быть подонком ? И врать на человека , которого ты не знал лично,но о котором ты заешь, что он был злодейски убит вместе с детьми и женой.Ты ведешь себя как узколобая русофобская националистическая мразь . Мне вот царь никто и никак, но когда вы мрази нерусские начинаете лгать и куражиться над человеком, то начинаю думать , правильно, что вас обрезанцев не пускали за черту оседлость.

Отредактировано intern; 18.02.2020 в 20:03. Причина: корект
banned
756 - 18.02.2020 - 20:10
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну и какие нужны доказательства сотрудничества Ульянова-Бланка с австрийской разведкой?
А они нужны ? На крен он сейчас кому нужен. Какая разница шпион он , или нет ? Достаточно ,и того , что он просто негодяй.
757 - 18.02.2020 - 20:12
Просто хочу услышать версию Аналитека.
Может он сможет спокойно, аргументированно объяснить перемещение Ульянова из австрийской тюрьмы в швейцарскую гостиницу.
758 - 18.02.2020 - 20:12
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И врать на человека , которого ты не знал лично
Ты в контексте почитай. Это была пародия на домыслы моего оппонента, а не мое мнение.

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
был злодейски убит вместе с детьми и женой
В чем повинен прежде всего сам, и как глава государства и как и отец. Вот это мое мнение, основанное на неопровержимых фактах, а не домыслах.

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
вы мрази нерусские... вас обрезанцев не пускали
И что заставляет тебя врать?
759 - 18.02.2020 - 20:33
Итак чудесное освобождение Ульянова, объяснить не можем.
Ну а чем тогда говорить?
banned
760 - 18.02.2020 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
В чем повинен прежде всего сам, и как глава государства и как и отец. Вот это мое мнение, основанное на неопровержимых фактах, а не домыслах.
Твоё мнение основано именно , что на лживых домыслах. Это не мнение, а просто ложь негодяя, клевещушего на безвинно убиенного человека.Убийцы тоже виноватят жертву, а не себя.Это жертва сама спрвцировала его на убийство. Ты моральный урод, оправдывающий убийство .
banned
761 - 18.02.2020 - 20:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Может он сможет спокойно, аргументированно объяснить перемещение Ульянова из австрийской тюрьмы в швейцарскую гостиницу.
А тебе так важно его мнение ? Это обрезанец. Или хохол. А скорее и тот и другой. ;)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены