| 0
- 08.02.2020 - 12:51
| https://www.kuban.kp.ru/daily/27088....zen.yandex.com Вечная память!     | | |||||
| 681
- 17.02.2020 - 09:31
| Цитата:
| | |||||
| 682
- 17.02.2020 - 11:05
| Цитата:
Кнему была благосклонная научныя судьба,не забудьте его мощнейших покровителей(соратников)как Станислав Куняев и особенно такого гиганта Семанова Сергей Николаича! . А Галковский Дмитрий Евгенич совершенно другой человек,уникум,колосс-интеллектуал,коего признают(сквозь зубы,деваться некуда)единственным философом в России сегодня! И не являясь историком-филологом-ученым,он сделал намного больше всяких сермяжных гишториков типа Спицина,Понасенкова и гоп-историка Мединскаго с его птенцами,при том,што был всегда гонимый,без всякой на то поддержки,безсеребрянником... Он аки Перельман не человек рекламы и известности,а посему хлебнул по полной совецкой действительнсоти,там и дурдом,а на защите диплома в МГУ один из приемной комиссии не выдержав непринужденности и независимости ДЕГа прилюдно назвал его негодяем... И если Кожинова цитируют все меньше и понемногу забывают,то Галковского ЧИТАЮТ! Одна беда,если Кожинов публицист-писатель-ученый для всех,то Галковский не для каждого,Тинголы с мудэ его никогда не поймут и читатьь не станут..! Цитата:
А напрямки от первого лица што думаете сказать никак..? | | |||||
| 683
- 17.02.2020 - 13:03
|
0-_Кошница_ > 100 лет назад не стало Верховного правителя России 100 лет назад не стало верховного палача России. Радость-то какая была у народов сибирской части России!!  Долой готторп-голштейновскую монархию и монархистов тоже. Туда же, как и Колчака, в прорубь.. | | |||||
| 684
- 17.02.2020 - 14:00
| Цитата:
Аккуратнее, товарищ, фотки выбирай. | | |||||
| 685
- 17.02.2020 - 15:37
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 686
- 17.02.2020 - 15:38
| Цитата:
А всяким там монархистам вообще 0. Всякие там Колчаки-Деникины вообще не были никем. Так вот. | | |||||
| 687
- 17.02.2020 - 15:44
| Цитата:
| | |||||
| 688
- 17.02.2020 - 15:49
| Не, Камшотница, лучше мы твоего колчака в прорубь спустим. | | |||||
| 689
- 17.02.2020 - 15:50
|
СССР спустили в унитаз, спокойно и без визга. Кожвенка,а почему ты предал Советскую Власть? Испугался за шкуренку свою? | | |||||
| 690
- 17.02.2020 - 16:07
|
Камшотница, я никого никогда не предавал. И запомни - Советская Власть никуда не делась, ибо эта единственная народная власть, подкрепленная идеей. А у тебя, кроме православия, никаких идей нет, а православие уже закончилось. | | |||||
| 691
- 17.02.2020 - 16:16
| Цитата:
Так перечисли тут своих соратников,плиз..? Начнем:ты,Фотошка,Буриданыч... Хочется Крику в ваше ячейку включил,но он сам по себе природный предатель по самы фибры жабер,как бы и вас не сдал,а посему умолчим... Кто еще..? | | |||||
| 692
- 17.02.2020 - 16:40
| Цитата:
Но дело не в этом. А в том, что на фото у Фотона отнюдь не большевики и не Красная армия, а скорее всего белогвардейцы, только республиканчкой направленности. Всякие были... | | |||||
| 693
- 17.02.2020 - 17:28
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
31 октября (13 ноября) были арестованы делегаты Дона, возвращавшиеся со II Съезда Советов. Каледин развязал Гражданскую войну на Дону 2 (15) декабря 1917 года. Учредительное собрание начала работать 5 (18) января 1918 года. | | |||||
| 694
- 17.02.2020 - 17:36
|
18-699-питон > Лозунг-то у тебя на плакате самый что ни на есть правоэсеровский, савинковский. Аккуратнее, товарищ, фотки выбирай. На фото в № 18-698 одни военные. Это рас. Ни на лбу, ни на шинелях у них не написано, что это эсеры. Это тьфа. Фото сделано ещё при Готторп-Голштейне Николае II ("долой монархию" об этом говорит). Это тры. Трезвее, гаспадин Питон, фантазируй. 18-707-питон > А в том, что на фото у Фотона отнюдь не большевики и не Красная армия, а скорее всего белогвардейцы.. Историку Питону надо бы знать, что "белогвардейцы" появились только после Октябрьской революции, во время ГВ. | | |||||
| 695
- 17.02.2020 - 17:38
| Цитата:
| | |||||
| 696
- 17.02.2020 - 17:46
| Цитата:
| | |||||
| 697
- 17.02.2020 - 17:47
|
18-710-Афанасий Ибрагимович Кац > Для Питона надо было бирки повесить, шоб лучче разбирался, кто есть кто, а кто есть ху, ну, там.. большевики, меньшевики, правые-левые эсеры и прочие лево- и правореволюционеры.. | | |||||
| 698
- 17.02.2020 - 17:51
| На фотке сволочь из запасных батальонов, не хотят скоты идти на фронт,а уж кто они там по жизни непонятно. К пенсии из них доживет только четверть. Здохнут в нищете ипозоре. | | |||||
| 699
- 17.02.2020 - 18:11
| Цитата:
 И где тут долой монархию..?
| | |||||
| 700
- 17.02.2020 - 18:13
| Фотон освоил фотошопчик.... | | |||||
| 701
- 17.02.2020 - 18:20
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 702
- 17.02.2020 - 18:32
| Цитата:
А вот ще хвото.  Какое Долой самодержавия,когда его ужо не бывало с 1905 года..? Неграмотный народ эти пропагандисты эпохи совка... Кроме того,я припоминаю эти фото,и уверен,што тут не обошлось без фотомонтажа,бо те зольдаты,што справа с бебутами в руках(оружие артилеристов,кстати)это фрагмент другой фотографии той же времени... | | |||||
| 703
- 17.02.2020 - 19:05
| Цитата:
| | |||||
| 704
- 17.02.2020 - 21:24
| Цитата:
| | |||||
| 705
- 17.02.2020 - 21:29
| Цитата:
| | |||||
| 706
- 17.02.2020 - 21:32
| Цитата:
| | |||||
| 707
- 17.02.2020 - 21:41
| Цитата:
Почему французский генерал Жанен и чехословацкий генерал Сыровы вершили судьбу «верховного правителя России», руководствуясь какими-то собственными представлениями и интересами? https://topwar.ru/152914-kak-kolchak...sam-sebja.html | | |||||
| 708
- 17.02.2020 - 21:42
| Обвинение Колчака в якобы приводе на русскую землю иностранных "интервентов" и их использовании тем более несостоятельно. Во-первых, десанты американцев и японцев во Владивостоке высадились задолго до Колчака, в апреле 1918 г. Во-вторых, эти "интервенты" - Англия, Франция, США, Япония и др. - были официальными союзниками России по Первой мировой войне. Союз этот был разорван только большевиками, власть которых белые не признавали и которых рассматривали как вражеских, германских агентов влияния (Брестский мир давал к тому все основания). /Кстати, они практически не воевали, все стояли в тылу у белых. Даже чехи, которых "интервентами" можно назвать с очень большой натяжкой, т.к. это были бывшие наши военнопленные, после колчаковского переворота бросили фронт, т.к. закончилась мировая война и делать им в России стало нечего). | | |||||
| 709
- 17.02.2020 - 21:50
| Цитата:
| | |||||
| 710
- 17.02.2020 - 21:51
| Уехал по приказу в командировку, все четко. | | |||||
| 711
- 17.02.2020 - 21:59
| Цитата:
| | |||||
| 712
- 17.02.2020 - 22:03
|
тогдашнего морского штаба российского. Базарить об измене Колчака- дело пустое. Вот Ленин-да, германский шпион и педераст однозначно. А Колчак боролся против германцев и их союзников. | | |||||
| 713
- 17.02.2020 - 22:06
| Цитата:
Кожинов как-то спросил, почему мало Сталина в «Бесконечном Тупике», тогда как о Ленине написано с избытком. Я сказал, что во время формирования мой личности Сталин замалчивался. Его это удовлетворило, но он не мог понять, что в его время о Сталине говорили ненормально много, и это человек просто не очень интересный. Вроде Кадырова или Саддама Хусейна. К вещам, портившим Кожинова, я относил также навыки литературного чиновника, которые он постоянно и весьма топорно применял в личных беседах. Например, вместо того, чтобы сказать «вы тут ошибаетесь и я с вами совершенно не согласен», он начинал: «я с вами совершенно согласен и по сути вы говорите абсолютно правильные вещи. Я всегда утверждал то же самое...» Когда Кожинов, вообще не склонный к лести, так говорил, надо было ждать неизбежного антитезиса и он, конечно, наступал, причём гораздо позже, чем этого бы хотелось собеседнику: «...НО, в данном конкретном случае...» Это выглядело не излишней деликатностью, а раздражающим чиновничьем приёмом, особенно чувствительным в ситуации, когда эти приёмы были не нужны ни мне, ни Кожинову. Он конечно никогда мной не манипулировал, - речь шла просто о въевшейся привычке говорить на собраниях. Позднее, немного соприкоснувшись с литературным бытом, я оценил насколько Кожинов был культурен и нетипичен для своей среды, иногда состоящей из откровенный невежд и негодяев. Его поколение литературных критиков и публицистов в сущности оказалось бесплодным. Ну что все эти урновы-сарновы могли написать, дай им волю? Волю дали, и они замолчали, как рыбы. А Кожинов в девяностых выпустил несколько книг по истории России, и если бы не смерть и надвигающаяся старческая немощь, мог бы ещё плодотворно работать и десять лет, и двадцать. Ему было что сказать. О чём подумать. И куда расти. Последний раз я говорил с Кожиновым незадолго до смерти. Был новый 2001 год. Он мне позвонил навеселе, поздравлял-восхвалял, я отшучивался и говорил снисходительно (ну, выпил человек, тем более на Новый год). Тогда он сказал, что говорит очень серьёзно, сейчас я этого не понимаю, что объяснимо несколько комичной ситуацией, но очень скоро я отнесусь к его словам иначе. Меньше чем через месяц он умер. Вскоре я узнал, что он так же звонил некоторым общим знакомым, иногда после перерыва в несколько лет. Выходит, он понимал, что скоро умрёт, и таким образом прощался с людьми, в чём-то ему близкими и дорогими. Думаю, если бы Вадим Валерианович ненадолго вернулся в наш мир, то где-то в конце первого дня обязательно вспомнил о своём «Дмитрии Евгеньевиче», стал расспрашивать, как и что. То, что он узнал, его бы очень расстроило. По старой памяти он проецировал на меня опыт шестидесятников, ведь на его глазах так же начинали Битов, Аксёнов и тому подобные властители дум последующего двадцатилетия. В его восприятии я был человеком будущей России, молодым баловнем судьбы, перед которым раскрыты все горизонты. Надо только немного помочь, а дальше сама пойдёт. То, что промариновали до 30 лет, то, что была безвестная юность, это даже хорошо – «крепче будет»... | | |||||
| 714
- 17.02.2020 - 22:23
| Цитата:
| | |||||
| 715
- 17.02.2020 - 22:25
| Так брат немец был и служил у своих,а Ульянов-Бланк был предатель и педераст. | | |||||
| 716
- 17.02.2020 - 22:27
| Цитата:
| | |||||
| 717
- 17.02.2020 - 22:39
|
Галковский хвалит Кожинова, уважает. Только Но мозг Кожинова попал под обработку пропагандистского аппарата тоталитарного государства и не мог не повредится. Неизвестно как бы я выдержал подобный промыв. Думаю так же . | | |||||
| 718
- 18.02.2020 - 00:19
| Цитата:
Во время ПМВ гессенская армия вынуждена была воевать на стороне Германии а их герцога взяли в германский генштаб. На самом деле по указанным выше причинам гессенцы ненавидели пруссаков и ни о каком шпионаже со стороны Алисы не могло идти речи. К тому же Алиса по матери была англичанкой, все свое детство прожила в Англии у своей бабушки королевы Виктории, там воспитывалась и получила образовние. Поэтому если уж Алиса не могла удержаться от шпионства то скорее бы шпионила в пользу англичан. | | |||||
| 719
- 18.02.2020 - 06:11
| Цитата:
Какова вероятность ? З.Ы, тему не читаю, глаз зацепился за "питон", зашёл. | | |||||
| 720
- 18.02.2020 - 06:27
|
734-Winny >Вероятность и здесь крайне невысока. Это я для примера, для сравнения. Да и с чего бы? 1. Не думаю что Алиса настолько разбиралась в стратегии что могла эффективно оценивать планы русского командования чтобы их кому-то слить. И не думаю чтобы с ней этими планами подробно кто-то делился. Зачем? 2. Русские цари женились преимущественно на немках (из разных немецких герцогств), а немки (и не только принцессы) обладают тем свойством что всецело преданы мужу. Исключение было одно - Екатерина свергла Петра 3. Но это отдельная тема и там был сложный комплекс причин (отчасти Петр сам виноват). Это во-первых. А во-вторых немецкие принцессы, переселившиеся в Россию, все как одна делались горячими русскими патриотками. И здесь уж исключений нет. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
