«Курск»
 

Странно. Почему то тему удалили.
Однако очень интересные откровения бывшего командующего северным флотом.
И источник вроде не иноагент. И тема интересная.
В чем причина удаления темы? Непонятно.
Странно.
—-
По данным адмирала Вячеслава Попова, АПЛ "Курск" погибла в 2000 году из-за столкновения с субмариной НАТО.
"Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка", – заявил в интервью РИА Новости бывший командующий Северным флотом.

[url]https://vesti-ru.turbopages.org/turbo/vesti.ru/s/article/2642753[/url]

[b][u]Ну, я моделирую»,[/u][/b]— поделился Попов.
Так заявил или газетавру врёт?
При этом адмирал добавил, что доказательства этому для публичной огласки он предоставить не может.
Предлагаю смоделировать столкновение с подводной НЛО. Доказательств для публичной огласки я предоставить не могу.

0-Хохломоскаль > Лодка там рядом была американская, и скорее всего не одна, но это как присутствие Петрова и Боширова в Солсбери. После Ельцина армия и флот были в полной разрухе. Вина Попова в том, что он почти полсуток скрывал ЧП от Верховного главнокомандующего.

1-Lich >То есть врет адмирал?

2-Гена >Ого. Целая атомная подлодка потерялась, а верховный оказывается и не в курсе был. И кого же наказали?
А может и сейчас от него многое скрывают?
Вон подсовывали же ему отработку американских вертолетов выдавая их за рфовские. Причём сам Кужегетович вроде ему это кино показывал.

По официальной версии, озвученной правительственной комиссией, причиной ЧП стал взрыв торпеды на борту. Правительственная комиссия также приняла решение подорвать находящиеся на дне Баренцева моря фрагменты погибшей субмарины.

[quote=Хохломоскаль;48607169] 1-Lich >То есть врет адмирал? [/quote] Он пробыл адмиралом менее двух лет. Ему обидно за потерянную военную карьеру, вот он и выдаёт желаемое за действительное. Столкновение двух подлодок событие крайне маловероятное, а уж столкновение в момент начала пуска торпеды и вовсе имеет ту же вероятность, что падение метеорита на Красной площади именно в момент речи президента на майском параде.

6-Гена >Ух ты. Это какие же адмиралы на территории рф, если они из-за обиды такие тайны раскрывают ну или по твоей версии выдумывают.

7-Хохломоскаль > Дубль два: американская лодка, конечно, была рядом с учениями. Это азбука разведки. У нас свободная страна и адмирал в отставке имеет право выдвигать любые свои версии.

[quote=Гена;48607202]Он пробыл адмиралом менее двух лет. Ему обидно за потерянную военную карьеру, вот он и выдаёт желаемое за действительное. Столкновение двух подлодок событие крайне маловероятное, а уж столкновение в момент начала пуска торпеды и вовсе имеет ту же вероятность, что падение метеорита на Красной площади именно в момент речи президента на майском параде.[/quote]
Это ведь наезд на Верховного главнокомандующего, повесившего всех собак на тогдашнюю верхушку Минобороны и сменившего благодаря этому тогдашнего министра на Сергея Иванова.

Адмирал Попов молчал 20 лет. Почему заговорил через 20 лет и именно сейчас? Ослабли позиции Верховного среди военных после отказа назначить Кужугетовича преемником?

[quote=Mikael;48607223]Это ведь наезд на верховного главнокомандующего[/quote] Не придумывайте. Тогда Путин был только полгода президентом и не имел практически никаких рычагов власти. Вся команда ещё была ельцинская.

[quote=Хохломоскаль;48607212]такие тайны раскрывают[/quote]И что он раскрыл? Версия о столкновении с мериканцами ещё тогда в прессе вовсю муссировалась.

[quote=Гена;48607229]Вся команда ещё была ельцинская.[/quote]
Вот он и начал тянуть рычаги, начав с МО.

[quote=Mikael;48607234]Вот он и начал тянуть рычаги, начав с МО.[/quote] И правильно сделал.

[quote=Хохломоскаль;48607155]нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. [/quote]
потому что их нет.на месте катастрофы там где был первичный взрыв лежали тока фрагменты практической торпеды и курска.
посторонних фрагментов не было.еслиб было столкновение хрен бы натовская лодка смогла уйти в подводном положении.тем более там глубина 100 метров всего.пришлось бы всплывать по любому

8-Гена >Секундочку. То есть утверждения адмирала, бывшего на тот момент командующим флотом, который был так сказать «непосредственно там» (он же где то рядом был на корабле), для тебя всего лишь незначительная версия?

10-Гена >А разве он сам не был «ельцинской командой»? Его же лично ЕБН назначил. Прям вот лично в кабинет привёл.

11-Яндекс >То есть адмирал. Бывший командующий. Участник событий…. Просто трындит? Ну по твоему так получается?

[quote=Хохломоскаль;48607259]То есть утверждения адмирала, бывшего на тот момент командующим флотом, [/quote]Который присутствовал непосредственно на учениях. На "Петре Великом", зафиксировавшим взрыв. И молчал 12 часов, трясясь за свою шкуру?

15-Falcon >То есть ты предлагаешь не верить адмиралу, командующему на тот момент, участнику событий(самому главному участнику) , а верить тебе флакоша?

ИМХО, кое-кто за Севастополь ответил, теперь пришло время кому-то ответить за "Курск". Типа последнее китайское предупреждение.

18-Хохломоскаль > Дубль три: он выдаёт желаемое за действительное. Психология. Человек не может долго жить с чувством вины, он обязательно должен найти другого виновника. Это нормально. Какие бы аргументы ему ни приводили, он всё равно будет верить в "столкновение", так легче жить. Это нормально и не стоит тут искать ложь или трындёж. Старик уже искренне верит в свои слова. Горбачёв тоже искренне верит в то, что он делал всё правильно и виноват только Ельцин.

[quote=Lich;48607277] Цитата: Сообщение от Хохломоскаль Который присутствовал непосредственно на учениях. На "Петре Великом", зафиксировавшим взрыв. И молчал 12 часов, трясясь за свою шкуру? [/quote]
Да, да. Ближе всех высокопоставленных к событиям был именно он.
Про 12 часов это кто такое сказал? Есть официальное заявление верховного мол «адмирал меня не информировал»? Есть такое заявление?

22-Гена >Кто его обвинил?
Наоборот вполне неплохо после такой трагедии был устроен. Очень-очень неплохо.

[quote=Хохломоскаль;48607278] предлагаешь не верить адмиралу,[/quote]
а не предлагаю, я не верю.есть така русская поговорка.пездеть не мешки ворочать.у него нет доказательств.тока его мнение ничем не обоснованное и никак не доказанное.
и его мнение лишь неуклюжая попытка переложить с себя ответственность за плохую подготовку личного состава и в итоге за гибель курска.
все просто и понятно.
и еще. он 12 часов знал о взрыве зафиксированном акустиками в районе предполагаемого местонахождения курска.но молчал и ничего не предпринимал.
если он знал о натовской ПЛ почему ничего не предпринял для ее перехвата?

24-Хохломоскаль > Вы не знаете военных. Пробыть адмиралом менее двух лет и уйти в расцвете сил - никакие последующие коврижки не помогут такому стрессу.

[quote=Гена;48607229]Вся команда ещё была ельцинская. [/quote]
И навязанная американцами Конституция, не забывай. Это важно.

Недоведённая до ума торпеда и хилая система спасения.
И позорное ничегонеделание высшего флотского комсостава.
И это точно не вина Путина.

один вопрос
зачем Курску отпиливали нос? наняли голландцев за большие бабки
не могли сами это сделать в доке?

Начальник главного штаба ВМФ РФ (1998-2005 годы) адмирал Виктор Кравченко заявил РИА Новости, что косвенные признаки говорят в пользу версии адмирала Вячеслава Попова о том, что подлодка "Курск" затонула после столкновения с иностранной субмариной.(с)

[url]https://ria.ru/20211122/kursk-1760142183.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop[/url]

[quote=oldspice;48607415]зачем Курску отпиливали нос?[/quote]Что бы поднять. Воображения хватит, какая это проблема?

[quote=oldspice;48607415]один вопрос зачем Курску отпиливали нос? наняли голландцев за большие бабки не могли сами это сделать в доке?[/quote]
образования не хватило самому додуматься?

[quote=Эдж;48607428]образования не хватило самому додуматься?[/quote]

нет, я судостроению не обучался, может ты подскажешь?

38-oldspice >Ну представь себе. Такую дуру с разорванным носом поднимают с такой глубины. И этот нос имеет шанс просто оторваться. Хорошо, если те кто поднимал, при этом не утонут.

[quote=oldspice;48607438]нет, я судостроению не обучался, может ты подскажешь?[/quote]
понятно. Думать тебя так и не научили.

42-Эдж > ну не разорваться же. Тут вон вирус ещё не нашли.

41-Чужая21 >уже б загуглила сама

[quote=Falcon;48607244] Цитата: Сообщение от Хохломоскаль нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу.

потому что их нет. [/quote]Письмо было? Просто да или нет?

[quote=Чужая21;48607456]Так подняли Курск? Или нет?[/quote]Нет. Сразу на Марс запустили.

48-Чужая21 >Подняли.