То , что одна из лодок НАТО , которая собирала информацию в районе учений , была повреждена это факт . Что её повредило ?
После аварии на Курске стрельб по подводным целям глубинными бомбами не проводилось .

[quote=ray;48609882]То , что одна из лодок НАТО , которая собирала информацию в районе учений , была повреждена это факт . [/quote]
Откуда дровишки?

Хотя , возможно , заряда на учебной торпеде ( а почему торпеда была учебная ? ) всё-же не было и она действительно только "боднула" лодку НАТО , но и этого было достаточно для ответной реакции .
Если предположить , как версию , что учебная(?) торпеда взорвалась в торпедном аппарате лодки "Курск" , что и вызвало взрыв торпед в носовой части , то остаётся непонятно , что повредило лодку НАТО ?

SteelSide - да не помню , но такая информация точно была . Посмотрю , найду - дам ссылку .

АПЛ "Курск". Вся правда о трагедии
[url]https://yandex.by/video/preview/?text=%D0%BF%D0%BB%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA&path=wizard&parent-reqid=1637692348054323-8208785421694730037-sas3-0737-9f4-sas-l7-balancer-8080-BAL-6739&wiz_type=vital&filmId=7464530435494018464[/url]
Мопед не мой:)

SteelSide - посмотрел по Вашей ссылке , там ещё много роликов по этой теме ( что-то я уже видел ) . Мутная тема и наводит на грустные выводы о реальном(!) состоянии нашей армии и флота , и не только тогда , но и сейчас .

129-ray >Ну как же?! Кужегетович хвастался перед верховным о отличной работе авиации. Фильмец передал. Верховный потом хвастался этим фильмом перед американским журналистом.
Оказалось, что это амеры работали.
)))
Просто прикиньте , какой ржач был в США. ))) Да и не только в США.

Вопрос дня: зачем адмирал Попов повторил фейк о столкновении «Курска» с лодкой США?
[url]https://newizv.ru/article/general/22-11-2021/vopros-dnya-zachem-admiral-popov-povtoril-feyk-o-stolknovenii-kurska-s-lodkoy-ssha[/url]

131-SteelSide > вот тут ты в точку не промазал.
Зачем ?

132-Winny >
А зачем бредень про лунный заговор?
Кстати там тоже Попов.
А.И.Попов др. луноложеских наук.

133-SteelSide > у тебя в Куеве дядьки нету ? ну по глазам же вижу, что есть.

Кляти москали,тьфу юсы.И на Луну не летали и Курск утопили.И брешут.

[quote=ray;48609882]После аварии на Курске стрельб по подводным целям глубинными бомбами не проводилось . [/quote]
проводились вообще то.и проводились до момента поднятия курска

[quote=Хохломоскаль;48609999]Оказалось, что это амеры работали. ))) Просто прикиньте , какой ржач был в США. ))) Да и не только в США.[/quote]

А потом негодуэ пошто репутация у России стремная несмотря на мильены на Рашу Тудэй....

В то время 21 г. назад конечно как и все я много читал,много размышлял и обсуждал с другими.
ИМХО
На такой глубине (~100 м.) ПЛ не носятся, а ползают и сонарят.
Боднутся на малой скорости могли,но зачем?
Русы грят взрыве какой то "старой" торпеды.
А почему не сверхновой псоветской вундервафли "Шквал".

Какол.потому что гладиолус.
Торпеда была практической без боеголовки для применения во время учений

НАТОвцы вполне имели шансы спасти
несколько десятков уцелевших с кормового отсека.Но это была бы
политическая бомба под зад красножоперам.

140-Falcon >
Шквал это подводная ракета и если её запустили/самозапустилась но с ТА не выпустили.

Есть информация о двух взрывах.
Имхо первый врыв это
взрыв Шквала в ТА Верней ТА со Шквалом.Второй детонация торпед.

Тут конечно собрались «специалисты».))
Однако, технические вопросы обсуждать трудно. Так как даже форумные «специалисты и эксперты» не знают всех технических вопросов.
Что имеем.
Адмирал. Командующий, на тот момент, флотом. Заявляет, что рфовский атомный ракетоносец был (с вероятностью 90%) потоплен вражеской подлодкой.
Вопросы. Если адмирал врет (офигительные кадры в рф), и катастрофа произошла не по вине напавшего врага, а в том числе и по вине самого адмирала, то почему он не был наказан( а кого вообще наказали?).
Если адмирал не врет, то почему это скрыли от общественности мировой, от плебса рф? Банально бздят натовцев?

[quote=Хохломоскаль;48610495]потоплен [b]вражеской[/b][/quote]
Россия с США в состоянии войны тогда была? Свинота, не мучай сову.

[quote=Хохломоскаль;48610495]плебса рф[/quote]
Ты бы за своими скотомогильниками следил. Говорят, что вас, хохлов, там уже в три яруса прикапывают.

[quote=Хохломоскаль;48610495]Банально бздят натовцев?[/quote]
Что там в Конгрессе по поводу непризнания Путина? Бздят?

[quote=SteelSide;48610238]Шквал это подводная ракета и если её запустили/самозапустилась но с ТА не выпустили. [/quote]
идиот.а где фрагменты шквала на месте первого взрыма?там были фрагменты практической торпеди и торпедного аппарата

[quote=Хохломоскаль;48610495]Заявляет, что рфовский атомный ракетоносец был (с вероятностью 90%) потоплен вражеской подлодкой. [/quote]
а как лодка смогла уйти после взрыва торпедного отсека под ее брюхом?
где доказательства?

[quote=Falcon;48610554]там были фрагменты практической торпеди и торпедного аппарата[/quote]там были те фрагменты,которые тебе хотели показать . Или ты нырял на дно и сам их видел?

[quote=Хохломоскаль;48610495]Заявляет, что рфовский атомный ракетоносец был (с вероятностью 90%) потоплен вражеской подлодкой.[/quote] а были донесения об обнаружении чужих подлодок? Или три натовские АПЛ могут спокойно крутиться в терр.водах России, ещё и во время учений,и никто их не видел?

[quote=AlanHarper;48610538] Цитата: Сообщение от Хохломоскаль потоплен вражеской Россия с США в состоянии войны тогда была? Свинота, не мучай сову. Цитата: Сообщение от Хохломоскаль плебса рф Ты бы за своими скотомогильниками следил. Говорят, что вас, хохлов, там уже в три яруса прикапывают. Цитата: Сообщение от Хохломоскаль Банально бздят натовцев? Что там в Конгрессе по поводу непризнания Путина? Бздят? [/quote]
Так лодку подбили (по словам адмирала) даже без войны. Шамарнули вас.
Как то так , козлота, получается. ))

149-Лабиринт >Не знаю. Если не они, то почему никто не ответил? Адмирал вполне на тёплых местах все это время был.

[quote=Falcon;48610554]там были фрагменты практической торпеди и торпедного аппарата [/quote]
Ты их видел?

Так кого наказали то за потопление подлодки?

[quote=Хохломоскаль;48611071] Так кого наказали то за потопление подлодки? [/quote]

Совсем никого никак? Я не знаю. А тебя правда это сильно волнует сейчас?

[quote=SteelSide;48610740]Ты их видел? [/quote]
а ты натовскую лодку видел?
[quote=Хохломоскаль;48611071]Так кого наказали то за потопление подлодки? [/quote]
так адмирала и наказали.дали пинка под зад с должности

154-Дятловед >А тебе не интересно?
Потерян атомный ракетоносец. Погибли люди. Кто за это ответил?
Ну если тебе не интересно, то зачем в тему заходишь?

[quote=Хохломоскаль;48611104] 154-Дятловед >А тебе не интересно? Потерян атомный ракетоносец. Погибли люди. Кто за это ответил? Ну если тебе не интересно, то зачем в тему заходишь? [/quote]
Захожу куда хочу. А тебе правда сильно интересно? Ну, ищи. Выяснишь, доложишь.

155-Falcon >Что значит «дали пинка с должности»? Это что за «наказание»?
К тому же он долго-долго был потом на очень даже важных должностях.
Его даже звания не лишили.
Разве это не походе на то, что его как раз таки «купили», что бы он молчал?

157-Дятловед >Да естественно заходи. Просто не понятно. Тебе не интересно. Зачем тогда в тему заходить?
А докладывать…. в твоё корыто комбикорм будут. Да то когда заслужишь.

[quote=Хохломоскаль;48611110]Что значит «дали пинка с должности»? [/quote]
то и значит. такой болшой сапог которым дают пинка под сраку с должности и вообще с флота

[quote=Хохломоскаль;48611112] 157-Дятловед >Да естественно заходи. Просто не понятно. Тебе не интересно. Зачем тогда в тему заходить? А докладывать…. в твоё корыто комбикорм будут. Да то когда заслужишь. [/quote]
Ну ты давай, работай. А то интересно ему... Копай источники, нарывай факты. И с докладом не тяни. Кого наказали? Как? За что?

[quote=Falcon;48611101]а ты натовскую лодку видел?[/quote]
А ты её видел?

[quote=SteelSide;48611117]А ты её видел? [/quote]
так ты видел после того как затрепал протухшего сала

160-Falcon >Ну если придерживаться твой риторики, то ….
Его бережно перенесли с беспокойной должности на вполне комфортную и сытную.
И даже звания не лишили.
Купили его молчание?