| 0
- 22.11.2021 - 11:30
|
Странно. Почему то тему удалили. Однако очень интересные откровения бывшего командующего северным флотом. И источник вроде не иноагент. И тема интересная. В чем причина удаления темы? Непонятно. Странно. —- По данным адмирала Вячеслава Попова, АПЛ "Курск" погибла в 2000 году из-за столкновения с субмариной НАТО. "Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка", – заявил в интервью РИА Новости бывший командующий Северным флотом. https://vesti-ru.turbopages.org/turb...rticle/2642753     | | |||
| 121
- 23.11.2021 - 21:27
|
То , что одна из лодок НАТО , которая собирала информацию в районе учений , была повреждена это факт . Что её повредило ? После аварии на Курске стрельб по подводным целям глубинными бомбами не проводилось . | | |||
| 122
- 23.11.2021 - 21:29
| Цитата:
| | |||
| 123
- 23.11.2021 - 21:35
|
Хотя , возможно , заряда на учебной торпеде ( а почему торпеда была учебная ? ) всё-же не было и она действительно только "боднула" лодку НАТО , но и этого было достаточно для ответной реакции . Если предположить , как версию , что учебная(?) торпеда взорвалась в торпедном аппарате лодки "Курск" , что и вызвало взрыв торпед в носовой части , то остаётся непонятно , что повредило лодку НАТО ? | | |||
| 124
- 23.11.2021 - 21:37
| SteelSide - да не помню , но такая информация точно была . Посмотрю , найду - дам ссылку . | | |||
| 125
- 23.11.2021 - 21:41
|
АПЛ "Курск". Вся правда о трагедии https://yandex.by/video/preview/?tex...30435494018464 Мопед не мой:) | | |||
| 126
- 23.11.2021 - 22:19
| SteelSide - посмотрел по Вашей ссылке , там ещё много роликов по этой теме ( что-то я уже видел ) . Мутная тема и наводит на грустные выводы о реальном(!) состоянии нашей армии и флота , и не только тогда , но и сейчас . | | |||
| 127
- 23.11.2021 - 22:51
|
129-ray >Ну как же?! Кужегетович хвастался перед верховным о отличной работе авиации. Фильмец передал. Верховный потом хвастался этим фильмом перед американским журналистом. Оказалось, что это амеры работали. ))) Просто прикиньте , какой ржач был в США. ))) Да и не только в США. Отредактировано Hohlomoskal; 23.11.2021 в 22:52. Причина: 1 | | |||
| 128
- 23.11.2021 - 22:54
|
Вопрос дня: зачем адмирал Попов повторил фейк о столкновении «Курска» с лодкой США? https://newizv.ru/article/general/22...-s-lodkoy-ssha | | |||
| 129
- 24.11.2021 - 01:40
|
131-SteelSide > вот тут ты в точку не промазал. Зачем ? | | |||
| 130
- 24.11.2021 - 02:07
|
132-Winny > А зачем бредень про лунный заговор? Кстати там тоже Попов. А.И.Попов др. луноложеских наук. | | |||
| 131
- 24.11.2021 - 02:16
| 133-SteelSide > у тебя в Куеве дядьки нету ? ну по глазам же вижу, что есть. | | |||
| 132
- 24.11.2021 - 02:23
| Кляти москали,тьфу юсы.И на Луну не летали и Курск утопили.И брешут. | | |||
| 133
- 24.11.2021 - 05:56
| Цитата:
| | |||
| 134
- 24.11.2021 - 07:32
| Цитата:
| | |||
| 136
- 24.11.2021 - 08:18
|
В то время 21 г. назад конечно как и все я много читал,много размышлял и обсуждал с другими. ИМХО На такой глубине (~100 м.) ПЛ не носятся, а ползают и сонарят. Боднутся на малой скорости могли,но зачем? Русы грят взрыве какой то "старой" торпеды. А почему не сверхновой псоветской вундервафли "Шквал". | | |||
| 137
- 24.11.2021 - 08:26
|
Какол.потому что гладиолус. Торпеда была практической без боеголовки для применения во время учений | | |||
| 138
- 24.11.2021 - 08:37
|
НАТОвцы вполне имели шансы спасти несколько десятков уцелевших с кормового отсека.Но это была бы политическая бомба под зад красножоперам. | | |||
| 139
- 24.11.2021 - 08:49
|
140-Falcon > Шквал это подводная ракета и если её запустили/самозапустилась но с ТА не выпустили. | | |||
| 140
- 24.11.2021 - 08:59
|
Есть информация о двух взрывах. Имхо первый врыв это взрыв Шквала в ТА Верней ТА со Шквалом.Второй детонация торпед. | | |||
| 141
- 24.11.2021 - 12:04
|
Тут конечно собрались «специалисты».)) Однако, технические вопросы обсуждать трудно. Так как даже форумные «специалисты и эксперты» не знают всех технических вопросов. Что имеем. Адмирал. Командующий, на тот момент, флотом. Заявляет, что рфовский атомный ракетоносец был (с вероятностью 90%) потоплен вражеской подлодкой. Вопросы. Если адмирал врет (офигительные кадры в рф), и катастрофа произошла не по вине напавшего врага, а в том числе и по вине самого адмирала, то почему он не был наказан( а кого вообще наказали?). Если адмирал не врет, то почему это скрыли от общественности мировой, от плебса рф? Банально бздят натовцев? | | |||
| 142
- 24.11.2021 - 12:30
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 143
- 24.11.2021 - 12:41
| Цитата:
| | |||
| 144
- 24.11.2021 - 12:42
| Цитата:
где доказательства? | | |||
| 145
- 24.11.2021 - 12:55
| Цитата:
| | |||
| 146
- 24.11.2021 - 13:00
| Цитата:
| | |||
| 147
- 24.11.2021 - 13:31
| Цитата:
Как то так , козлота, получается. )) | | |||
| 148
- 24.11.2021 - 13:33
| 149-Лабиринт >Не знаю. Если не они, то почему никто не ответил? Адмирал вполне на тёплых местах все это время был. | | |||
| 149
- 24.11.2021 - 14:34
| Цитата:
| | |||
| 150
- 24.11.2021 - 18:29
| Так кого наказали то за потопление подлодки? | | |||
| 151
- 24.11.2021 - 18:47
| Цитата:
| | |||
| 152
- 24.11.2021 - 18:55
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 153
- 24.11.2021 - 18:57
|
154-Дятловед >А тебе не интересно? Потерян атомный ракетоносец. Погибли люди. Кто за это ответил? Ну если тебе не интересно, то зачем в тему заходишь? | | |||
| 154
- 24.11.2021 - 19:02
| Цитата:
| | |||
| 155
- 24.11.2021 - 19:03
|
155-Falcon >Что значит «дали пинка с должности»? Это что за «наказание»? К тому же он долго-долго был потом на очень даже важных должностях. Его даже звания не лишили. Разве это не походе на то, что его как раз таки «купили», что бы он молчал? | | |||
| 156
- 24.11.2021 - 19:05
|
157-Дятловед >Да естественно заходи. Просто не понятно. Тебе не интересно. Зачем тогда в тему заходить? А докладывать…. в твоё корыто комбикорм будут. Да то когда заслужишь. | | |||
| 157
- 24.11.2021 - 19:06
| Цитата:
| | |||
| 158
- 24.11.2021 - 19:10
| Цитата:
| | |||
| 159
- 24.11.2021 - 19:14
| Цитата:
| | |||
| 160
- 24.11.2021 - 19:17
| Цитата:
| | |||
| 161
- 25.11.2021 - 01:04
|
160-Falcon >Ну если придерживаться твой риторики, то …. Его бережно перенесли с беспокойной должности на вполне комфортную и сытную. И даже звания не лишили. Купили его молчание? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
