К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

«Курск»

Гость
0 - 22.11.2021 - 11:30
Странно. Почему то тему удалили.
Однако очень интересные откровения бывшего командующего северным флотом.
И источник вроде не иноагент. И тема интересная.
В чем причина удаления темы? Непонятно.
Странно.
—-
По данным адмирала Вячеслава Попова, АПЛ "Курск" погибла в 2000 году из-за столкновения с субмариной НАТО.
"Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка", – заявил в интервью РИА Новости бывший командующий Северным флотом.

https://vesti-ru.turbopages.org/turb...rticle/2642753



81 - 23.11.2021 - 08:46
у колонелькасада были разборы...
подробненькие..
banned
82 - 23.11.2021 - 08:50
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
И вот под этот контекст намекнуть на раскрытие давней очень неприятной для НАТО правды, пожалуй хороший вариант.
В чем неприятной для наты? Подлодки столкнулись - наша затонула, а натовская даже не всплыла. Это ж какой-то лютый издец получается.
Гость
83 - 23.11.2021 - 09:19
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это ж какой-то лютый издец получается.
"Сами взорвали Корейца
Нами потоплен Варяг"(с)
Амен..
Гость
84 - 23.11.2021 - 09:40
Подводное водоизмещение Курска
~24 тыс.т.Что за чудище такое могло забодать рассейский вундевафель и не пострадать?
Поповщина!
ray
85 - 23.11.2021 - 10:06
Хохломоскаль - 0 - Версия гибели "Курска" , озвученная адмиралом , не нова . Такая версия существовала уже в год гибели этой лодки . Главное в этой истории то , что новейшая подводная лодка , стоившая государству ( и народу ) больших денег , и более 100 человек команды , погибла . Расследование гибели и подъём лодки стоил РФ так-же больших денег . В ютубе выложены разные версии гибели лодки , более или менее профессиональные и достоверные .
Этих знаний вполне достаточно для электората РФ - "она утонула" и всё !
Гость
86 - 23.11.2021 - 10:17
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Этих знаний вполне достаточно для электората РФ - "она утонула" и всё !
И юсы на Луну не летали.И тоже
Попов.:)
Гость
87 - 23.11.2021 - 10:29
81-Winny >О как. Так сам Попов виновен или нет?
Если таки виновен, то почему всё это время (десятилетия) был на таких должностях, вплоть до сенатора?
Или верховный опять «не в курсе» ?
Гость
88 - 23.11.2021 - 10:30
81-Falcon >Так значит всё по инструкции?
Тогда какие претензии к адмиралу?
Гость
89 - 23.11.2021 - 10:36
85-Черный плащ >Ты не понимаешь. У паутинистов своеобразная логика.
Из любой ситуации они должны нести плебсу чушь о очередной «победе».. Ну или типа «мы их напугали».
Плебс рф от этого кайфует. Перефразируя.
Им хлеба не надо
Патриотизма давай.
Гость
90 - 23.11.2021 - 10:39
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Что за чудище такое могло забодать рассейский вундевафель и не пострадать?
Губастенький, память как у рыбки?

в районе учений действительно находились несколько подводных лодок НАТО. Американские Memphis и Toledo и Splendid ВМС Великобритании. Минобороны России запросило у НАТО разрешение совершить визуальный осмотр указанных подводных лодок, но получило отказ.

А что так-то? Было что скрывать? Только не надо мычать про секретность...
Гость
91 - 23.11.2021 - 10:41
Е..ть у хохла истерика...
Свинорылый, ты бы таблеточку что ли какую выпил. Так же и до инсульта не далеко.
ray
92 - 23.11.2021 - 10:47
Хохломоскаль - расскажите нам лучше про "вагнергейт" , который сейчас разворачивается в Украине , и о роли в этой истории президента Украины В.Зеленского .
Гость
93 - 23.11.2021 - 10:51
Цитата:
Сообщение от AlanHarper Посмотреть сообщение
А что так-то? Было что скрывать?
А что они были обязаны,чево то там показывать?C какой то стати?
Гость
94 - 23.11.2021 - 10:55
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А что они были обязаны,чево то там показывать?C какой то стати?
Засучило ножками, животное...
Гость
95 - 23.11.2021 - 11:05
Цитата:
Сообщение от AlanHarper Посмотреть сообщение
А что так-то? Было что скрывать?
Херои утопили ПЛ и все должны оправдываться.
Гость
96 - 23.11.2021 - 11:09
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Засучило ножками, животное...
Долбоклюй мне то какое дело до
утопленного рассеянами Курска 21 год спустя?
Так болталка.
Гость
97 - 23.11.2021 - 11:10
95-ray >
Зеленский утопил Курск?
ray
98 - 23.11.2021 - 11:22
SteelSide - 99 - Вы написали не по адресу .
И про то , кто утопил "Курск" . В.Зеленский не топил "Курск" , когда погибла эта лодка В.Зеленский был скромным еврейским юношей .
ray
99 - 23.11.2021 - 11:25
"Влади́мир Алекса́ндрович Зеле́нский — украинский государственный деятель. Шестой и действующий президент Украины с 20 мая 2019. Википедия . Родился: 25 января 1978 г. (43 года), Кривой Рог, СССР"
Гость
100 - 23.11.2021 - 11:25
есть мнение, что, при глубине 110 м Курск не мог быть в подводном положении, глубина слишком маленькая
что скажут бывалые подводники?
Гость
101 - 23.11.2021 - 11:32
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Херои
ваши херои в скотомогильниках в три яруса.

Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
мне то какое дело до
В этой теме вы в бессознательном состоянии? Хотя. откуда у вас, свиней, сознание, одни инстинкты. пожрать да посрать...
ray
102 - 23.11.2021 - 11:32
oldspice - если бы взрыв на лодке произошёл в надводном положении этот взрыв был бы зафиксирован со спутника НАТО , который без сомнения висел над учениями .
Пуск учебной торпеды был произведён в подводном положении , а вот , что произошло потом , тут есть разные версии .
Гость
103 - 23.11.2021 - 11:49
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
взрыв был бы зафиксирован со спутника НАТО
как показывает опыт малазийского Боинга над Украиной, американские спутники фиксируют только то, что им интересно фиксировать )))

да, и взрыв торпеды вряд ли мог бы такую махину уконтропупить
104 - 23.11.2021 - 12:08
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
который без сомнения висел над учениями .
спутники висеть тока на ГСО.а с такого расстояния ты ничего не увидишь
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Пуск учебной торпеды был произведён в подводном положении
не было пуска.
105 - 23.11.2021 - 12:11
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
взрыв торпеды вряд ли мог бы такую махину уконтропупить
та ты шо.
тоесть по твоему взрыв 300 кг взрывчатки(и это тока одна торпеда)внутри герметичного корпуса для ПЛ пройдет незаметно?а скока сдетнировало торпед точно неизвестно
banned
106 - 23.11.2021 - 12:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
не было пуска.
наш дебил как обычно везде лично присутствовал и все видел своими глазами
Гость
107 - 23.11.2021 - 12:35
95-ray >Заводите тему. Может будет кому то интересно.
Гость
108 - 23.11.2021 - 12:38
96-SteelSide >Наверное не должны. Потому и послали желающих «осмотреть». Может ещё и пригрозили.
Гость
109 - 23.11.2021 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Может ещё и пригрозили.
Хохлы всегда думками богатели...
Гость
110 - 23.11.2021 - 12:53
Цитата:
Сообщение от AlanHarper Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Хохломоскаль Может ещё и пригрозили. Хохлы всегда думками богатели...
Кацапы даже думками не богатели.
Гость
111 - 23.11.2021 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Кацапы даже думками не богатели.
Иди за СП-2 поной, убожество.
112 - 23.11.2021 - 13:10
83-Спокойный >
https://topcor.ru/22781-gotovjat-inf...-8080-BAL-7469
https://topwar.ru/189352-jeksperty-r...inoj-nato.html
113 - 23.11.2021 - 13:12
115-Свист >
В обсуждении принимают участие именно спецы...ну и злорадствующий балласт...куда же без них.
ray
114 - 23.11.2021 - 13:31
Могу озвучить самую правдоподобную версию ( с моей точки зрения ! ) .
Дело было так . Учение само по себе не было секретным , и в место учения были заранее ( или подошли позднее ) подошли две подводные лодки стран НАТО , которые проводили разведывательные мероприятия в стационаре ( затаились , гады ! ) . Когда лодка Курск из подводного положения на позиции пустил по по надводной цели учебную самонаводящуюся торпеду без головного поражающего заряда , она ( торпеда ) среагировала и навелась на одну из лодок стран НАТО и попала в неё ! Та ( подводка стран НАТО ) получила не критические повреждения , но с перепугу выпустила в ответ по "Курску" от 2-х до 4-х торпед , которые и попали в "Курск" , одна торпеда в носовую часть , что и произвело детонацию и взрыв торпед в носовой части Курска , а ещё одна торпеда попала в хвостовую часть , что заклинили спасательный люк на Курске , хотя возможно спасательный люк заклинило от деформации корпуса лодки от большого взрыва в носовой части , что и не позволило остаткам экипажа затем спастись . Лодка стран НАТО получившая повреждение ушла своим ходом на базу , где и стала затем на ремонт ( имхо ) .
Гость
115 - 23.11.2021 - 13:45
117-ray >
Утопили гады утопилии..
А Путин сказал утонула..
116 - 23.11.2021 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
ну и злорадствующий балласт
да у нас и своих хватает) спасибо за ссылку!
117 - 23.11.2021 - 14:48
117-ray > ну такое себе
banned
118 - 23.11.2021 - 15:14
Цитата:
Сообщение от AlanHarper Посмотреть сообщение
А что так-то? Было что скрывать? Только не надо мычать про секретность...
А то не так, что либо натовские подлодки из вибраниума, либо Курск был из бумаги. Ты сам понимаешь что если даже эта лютая дичь правда, то какая это пощечина отечественному судостроению?
Гость
119 - 23.11.2021 - 21:14
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Когда лодка Курск из подводного положения на позиции пустил по по надводной цели учебную самонаводящуюся торпеду без головного поражающего заряда , она ( торпеда ) среагировала и навелась на одну из лодок стран НАТО и попала в неё ! Та ( подводка стран НАТО ) получила не критические повреждения , но с перепугу выпустила в ответ по "Курс
Торпеда без заряда даже баржу особо не повредит.Боднёт да и всё.
ray
120 - 23.11.2021 - 21:22
SteelSide - я тоже так думаю . Значит заряд был , но он не утопил лодку НАТО , а почему ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены