Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   |Путин,Навальный,Собчак и другия... (http://forums.kuban.ru/f1044/%7Cputin_naval-nyj_sobchak_i_drugiya-8520341.html)

Снег 2 25.12.2017 01:54

[quote=Saero;45143208] Забавное предположение. Даже для Вас. [/quote]
Зашквар, Стасик.:)))
[img]https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/12/25/88cb2c1e4308c3eac2afcd8924b12e13-full.jpg[/img]

Gobseck 25.12.2017 02:02

3409-Лабиринт1 > Неизвестно, какой вариант хуже.
1.Останется Путин
(-) несменяемость власти, надоел, проблемы в экономике, санкции, возможная перспектива войны;
(+) относительная стабильность, предсказуемость, Путин умный.
2.Придет новый человек (Навальный?)
(-) непонятно, чего ждать, Навальный не имеет опыта руководящей работы, сохранится ли при Навальном страна вообще?;
(+) сменяемость власти, наконец будут сделаны попытки расследовать коррупционные дела.

Люди боятся повторения 1990-х

Laberint 25.12.2017 02:07

3411-Gobseck >ок, но давайте называть вещи своими именами. ввп это малое зло перед перспективой большого зла.
[quote=Gobseck;45143236]2.Придет новый человек (Навальный?) [/quote]
а если не навальный? тот же болдырев, к примеру. ты также будешь месить его имя с дерьмом?
[quote=Gobseck;45143236]Навальный не имеет опыта руководящей работы[/quote] это не самое неприятное. гораздо хуже будет то, что его деятельность будут саботировать все инстанции вертикали и силовые структуры. все сидят на очень хлебных местах и никто не захочет их терять

Gobseck 25.12.2017 02:19

[quote=Лабиринт1;45143238]тот же болдырев, к примеру. ты также будешь месить его имя с дерьмом?[/quote]
Про Навального я вроде ничего плохого не говорил.

ИМХО. РФ достаточно легко может рассыпаться. Дело в 1990-х к этому шло. Путин более или менее ситуацию стабилизировал. Хотелось бы, чтобы следующий президент все-таки был способен держать ситуацию под контролем.

Laberint 25.12.2017 02:22

3413-Gobseck >ввп нам нужен только как гарант целостности россии, закроем глаза на его мелкие шалости с миллиардами в панаме и его дружков с их госконтрактами и милионными зарплатами. я не против этой логики, я только за то, чтобы называть вещи своими именами

Gobseck 25.12.2017 02:23

Было бы лучше, если бы Путин ушел в 2008 году. Если он уйдет сегодня, то те страны, с которыми были испорчены отношения за последние 9 лет, постараются отыграться.

Gobseck 25.12.2017 02:24

[quote=Лабиринт1;45143243]милионными зарплатами[/quote]
Миллионные зарплаты - характерная черта дикого капитализма. Дикий капитализм у нас будет еще долго при любом руководстве.

Gobseck 25.12.2017 02:34

[quote=Лабиринт1;45143243]ввп нам нужен только как гарант целостности россии[/quote]
Причины, по которым за него голосуют, примерно такие.
Нужен ввп или не очень, - х.з.

Новrородец 25.12.2017 03:12

[quote=Лабиринт1;45143187]но не в этом дело. выборы с лехой перестанут быть просто выборами [/quote]Когда Собчак, практически в глаза назвала Новального путинским сексотом и провокатором, Лёха задёргался и [filolog]блеял[/filolog] в ответ что-то нечленораздельное

Gobseck 25.12.2017 03:15

[quote=_ё_;45143253]Собчак, практически в глаза назвала Новального путинским сексотом и провокатором[/quote]

Ссылку можно?

Laberint 25.12.2017 03:18

3418-_ё_ >а он должен был ей всечь в лошадиное лицо или справку от госдепа показать, что он у них не служит?

Gobseck 25.12.2017 03:21

3420-Лабиринт1 > в поиске этого не нашел. может, плохо искал?

GSP 25.12.2017 03:24

[quote=Лабиринт1;45143187] 3405-Korelsky >я думаю 5-7%, но не в этом дело. выборы с лехой перестанут быть просто выборами путина, появится интерес, интрига [/quote]
Там без Навального и так уже полный цирк с конями! Мало того, что Ксюшадь заявление зарегистрировала, так сегодня в УИК большая очередь стояла "президентов", кого том только не было, включая Полонского (OMG!) и ещё какой-то шушеры.
Я, честно говоря, в полном ах-е от этого цирка, ну куда они лезут??

На Лёху можешь ни [filolog]дрочить[/filolog], ему без вариантов при любом раскладе, даже если бы пошли на нарушение закона и зарегистрировали.

Gobseck 25.12.2017 03:29

3422-GSP > до комплекта Мавроди не хватает :-)

Если бы Навального зарегистрировали, то это действительно были бы уже другие выборы. Может быть, это все-таки сделают? Изыщут возможность. Лично я за то, чтобы он был в списках.

GSP 25.12.2017 03:36

[img]https://pbs.twimg.com/media/DR2BVuIWAAEqOv0.jpg[/img]
А ещё Навальный от Лурье по ЦИК бегал.
Куда катится этот мир?! [img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img]

GSP 25.12.2017 03:40

3423-Gobseck > та ну нафиг, ещё не хватала этого тупого клоуна с уточками на центральные экраны выпускать! А ведь всем, кого зарегистрируют и кто соберёт требуемые подписи, обязаны предоставить эфирное время. Поверь, там и без него будет весело.

Gobseck 25.12.2017 03:41

3424-GSP > я вспомнил, что это мне напоминает. "Корона Российской империи. Или снова неуловимые" сцена, в которой претенденты на престол выясняют отношения.

Если Навального не включат в списки, то виноват будет лично Путин. Зажимает демократию. Если Навального включат в списки, то снова виноват будет лично Путин. Превратил избирательную кампанию в цирк с конями.

aryndin99 25.12.2017 03:54

[quote=GSP;45143261]Там без Навального и так уже полный цирк с конями! [/quote] так какая разница, сколько там коней. Хоть 50 - один фиг избиратель будет знать только 3-4. Сейчас это Пу, Жи, КПРФ Грудинин (тут ядерный электорат проголосует точно), Навальный (?)

Новrородец 25.12.2017 04:07

[quote=Gobseck;45143257]Собчак, практически в глаза назвала Новального путинским сексотом и провокатором Ссылку можно?[/quote]интервью Новального Собчак

Korelsky 25.12.2017 08:57

[quote=Лабиринт1;45143212]Это позор нынешнему режиму[/quote] а здесь в чем позор? в том, что вы несистемная оппозиция поголовно придурошные импотенты?

лёва7 25.12.2017 09:47

[img]https://pp.userapi.com/c841428/v841428687/4f203/QxbZbb1bqX0.jpg[/img]

лёва7 25.12.2017 09:49

Тяжело нонче Клавке и Кацу:
[img]https://pp.userapi.com/c831308/v831308222/20c47/ciVt8T-Qa68.jpg[/img]

Палач 25.12.2017 10:20

Либерасты они такие.
Не зарегистрируют Навального, будут кричать что Путин боится Навального поэтому и не зарегистрировал.
А зарегистрируют, будут кричать что Путин все равно боится Навального, поэтому и зарегистрировали иначе Навальный бы им всем показал Кузькину мать.

Kazymoto 25.12.2017 10:27

[quote=лёва7;45143607]лёва7 3430 - Сегодня - 09:47[/quote]
Кто о чем,а Голубой Лева за жопу...
[quote=Палач;45143707]Не зарегистрируют Навального, будут кричать что Путин боится Навального поэтому и не зарегистрировал. [/quote]
Полач,а што,и в самом деле не бздит Пу Леху,болван..?
А шо ж он палки в колеса сует Навальному..?
Эвон,Собянин,не зассал,зарегинил Леху и получил свои 51% и уважуху...

Палач 25.12.2017 10:44

3433-Афанасий Ибрагимович Кац >ещё раз, болван здесь только ты.
Конституция, придурок! Ты же первый раскроешь свой поганый рот, что она нарушена.

Технолог 25.12.2017 10:56

Н-да... какая же либерастня у нас убогая...

Kazymoto 25.12.2017 11:02

[quote=Палач;45143784]>ещё раз, болван здесь только ты. [/quote]
гагагага...
Спорно,олух...
[quote=Палач;45143784]Ты же первый раскроешь свой поганый рот, что она нарушена.[/quote]
Мне сие таки никчему,без мя есть кому рот раззявить...
[youtube]e_ylMH-GTuM[/youtube]
Съел,дурачок..?

valto 25.12.2017 11:03

3433-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45143727]Эвон,Собянин,не зассал,зарегинил Леху и получил свои 51% и уважуху...[/quote]
Кто о чем, а вшивый о бане. Кац, какое отношение Собянин имел к регистрации Навального на выборах Москвы? Это прерогатива Московской городской избирательной комиссии.
Ты же у нас спец по Конституционному праву и остальным НПА
а несешь чушь...

Kazymoto 25.12.2017 11:09

[quote=valto;45143866] Кац, какое отношение Собянин имел к регистрации Навального на выборах Москвы?[/quote]
Остолопам пора бы знать,што Лехе в то время тоже было невозможно зарегинится и участвовать в выборах "по закону",а посему по настоятельному требованию Собянина Леху допустили до выборов,а ЕР собрала ему подписи для легистрации...
Была угроза более чем минимального присутствия электората на выборах,што Леха и восполнил...
Сие иллюстрация к тому,под чей бубен пляшет ЦИК любого уровня...

Оптекай,Вальдос,и за Конституцию ни слова,бо хватит...

kohavasin 25.12.2017 11:22

Из серии коротких анекдотов: [i]ЕР собрала ему подписи для легистрации...[/i]

valto 25.12.2017 11:25

3438-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45143881]настоятельному требованию Собянина Леху допустили до выборов,а[/quote]
Афоня это тебе об этом твои тараканы в голове сказали?
Документально, в студию об этом.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45143864]Съел,дурачок..?[/quote]
А твой Илларионов обыкновенный профан. С умной рассуждает о сроках и примеры дурацкие приводит. Есть в Конституции США, которую он вероятно и не читал, а там четко и ясно написано "в течение жизни" Ясно как белый день!
Основанием для двух предыдущих пунктов является Определение № 134-О от 5 ноября 1998 г. "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации", которое Конституционный Суд РФ дал по запросу Государственной Думы РФ. [10][5].
Следует отметить, что за Конституционным судом РФ закреплено монопольное право (и обязанность) осуществлять толкование Конституции РФ, никакое другое лицо или орган не наделен полномочиями толкования Конституции РФ, поэтому толкование Конституционного Суда РФ является окончательным и общеобязательным для правоприменительной практики на территории РФ [11][12][13][14].А твой Илларионов,приводит еще и другие основания, БАРАН!
Кроме того, следует также отметить лингвистические основания для вышеизложенной интерпретации, которые в своем блоге сформулировала доктор филологических наук, профессор Литературного института им. М. Горького Мариэтта Чудакова, обратив внимание на сугубо техническое значение слова "подряд":
Только два срока — и НЕ БОЛЕЕ того! Слово же ПОДРЯД, к которому так прикипели поклонники узурпации власти, имеет в данной статье чисто техническое значение. И ни как не ограничивает право избираться после перерыва.

Kazymoto 25.12.2017 11:33

[quote=valto;45143925]Афоня это тебе об этом твои тараканы в голове сказали? Документально, в студию об этом.[/quote]
Спешиал для идиётов-недоверков...


[url]http://www.ntv.ru/novosti/627705/[/url]
[url]https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/07/08/eho-moskvy-navalnyj-preodolel-municipalnyj-filtr-na-vyborah[/url]
[url]https://lenta.ru/articles/2013/07/09/navalny/[/url]
[url]https://republic.ru/fast/russia/edinaya-rossiya-pomogaet-navalnomu-navalnyy-otkazyvaetsya-963569.xhtml[/url]
[url]https://rg.ru/2013/07/08/podpisi-site-anons.html[/url]
Хватит или еще..?

piton9 25.12.2017 11:42

3440-valto >Я бы советовал поосторожнее ссылаться на Чудакову. В 93-м когда Ельцин расстреливал Верховный совет она заявила "Сила не противоречит демократии". Филолог мля.
Сейчас разумеется поддерживает Украину.

Kazymoto 25.12.2017 11:49

Вальдосу на обеденный стол...
[youtube]TA6nFuopYos[/youtube]
Приятнаго аппетита,болван...

valto 25.12.2017 11:49

3441-Афанасий Ибрагимович Кац > Все это беллетристика.
Ситуация сложилась комичная: член руководства «Единой России» решил помочь человеку, который называет его партию не иначе как «партия жуликов и воров».??????
Приведи документальное подтверждение что ЕР официально помогала Навальному. ДОКУМЕНТ в студию! А блогеры выдумать из своих голов могут что угодно в статьях. Так же как и ты!
И мало ли чего там просил Собянин, есть избирательная комиссия, Устав города и другие НПА, которые определяют процедуру допуска к выборам.

Kazymoto 25.12.2017 11:52

[quote=valto;45143999]Приведи документальное подтверждение что ЕР официально помогала Навальному. ДОКУМЕНТ в студию![/quote]
Зачем те докУмент,если Леху допустили на выборы Москвы вопреки законодательству,олух..?
Мало што ли..?

valto 25.12.2017 11:52

3443-Афанасий Ибрагимович Кац > Тебе лаптю корм в корыто.
Ты смысла речи Путина по своему скудоумию не понял,
Еще раз внимательно четко и внимательно прослушай его речь, можешь по слогам,баран!

altair 25.12.2017 11:57

обладатель айкю под 200, а в простонародье быдло-Кац, не видит разницу в принятии документов и регистрацией кандидата

Kazymoto 25.12.2017 12:00

[quote=valto;45144004]Еще раз внимательно четко и внимательно прослушай его речь, можешь по слогам[/quote]
И на какой секунде он правду гутарит,овца..?

На десерт...
[em]На одном из заседаний международного клуба экспертов «Валдайский клуб» американский политолог Николай Злобин предельно прямолинейно спросил Путина:
- На третий срок пойдете?
- Нет! - ответил Путин, словно гвоздь вколотил.
- А расписку дадите? - не унимался Злобин.
Вместо ответа Путин взял ручку с бумагой, написал «На третий срок не пойду», расписался и протянул расписку Злобину.[/em]
[url]https://forum-msk.org/material/politic/402080.html[/url]
[url]http://www.democracy.ru/article.php?id=1226[/url]
[url]http://tyum-pravda.ru/news/20-newspaper-articles/press-obzor/4514-putin-vozvraschaetsya-on-v-otlichnoj-forme[/url]
И ще тыща свидетельств...

valto 25.12.2017 12:18

3448-Афанасий Ибрагимович Кац > Лапоть, а что в 2008 Путин пошел на третий срок? Ты ничего не путаешь? Медведев стал президентом, так что никакого противоречия нет. Еще раз думай своей башкой, и не читай всяких безграмотных блогеров.
И сейчас не 3 или не 4 срок, а начинается новый цикл президентского выдвижения и потом правления. Мозги свои куриные напряги.


Текущее время: 14:42. Часовой пояс GMT +3.