[quote=Claw15;44958103]Честных выборов и соблюдения Путиным СВОИХ законов.[/quote]
[img]https://media.giphy.com/media/ssTYcISJcJbHO/giphy.gif[/img]
[b]Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ[/b]. :)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958117]Не будет дядя Вова балдотироваться в президенты[/quote]
тоже так считаю.только кого его дружбаны взамен дадут народу россиянскому?надо ведь хоть какое-то приличие соблюсти?хотя думаю,что всем давно кучу наложить.бгг :)

[b]«Единая Россия» готовит мягкий выход Поклонской из партии[/b]
[url]https://ura.news/articles/1036272756?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com[/url]
Казалось при чем тут выборы..?
Ан нет,есть в том резон,бо Поклонской намекают на предложение,от которой она не сможет отказаться...
[b]Эксперт: противница «Матильды» сможет спасти карьеру, только баллотируясь в президенты[/b]
И далее...
[b]Самым идеальным способом политической «нейтрализации» Поклонской эксперт называет ее участие в президентской кампании.

«Оптимальный вариант было бы склонение Поклонской к участию в президентской гонке. Это добавит и интереса к кампании, и яркости через конфликт с Ксенией Собчак. И, кроме того, это выведет Поклонскую из орбиты прямой ассоциации с властью, потому что она будет оппонировать Путину в бюллетене»[/b], — отметил Добромелов.

Вот только мне кажется,Поклонская на сие прелестное предложение не клюнет по причине отсутствия дипломатических способностей...

[quote=willful23;44958136]тоже так считаю[/quote]
Лишь бы вы не забыли это до марта. :)
Чувак уже половину выборной компании прошёл..
Объявит. В конце ноября-начале декабря.

[quote=Снег;44958129]Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ. :)))[/quote]
Ст.32 Конституция РФ...
Ея уже отменили..?

За Поклонскую
Нужно проголосовать.
Симпатичная...

[img]https://pbs.twimg.com/media/CuAZ4VNWIAAvYf2.jpg[/img]

[quote=Haiku;44958180]Симпатичная...[/quote]
Пока не начала говорить..

44-Афанасий Ибрагимович Кац > Сову на глобус натянуть конечно у них можно, но:

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, [b]постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет[/b].

48-Дерево > а давай сюда хотя бы одну цитату поклонской, которую ты считаешь бредовой или неверной.. вот прям так - с ходу :))

Так вроде же Алексея Дюмина уже называли вероятным приемником. И губернаторов под него меняют на более молодых, что только подтверждает приход более молодого президента.

"Три высокопоставленных единоросса рассказали «URA.RU»" :)))))

51-Quantum Satis > еще рано.. дядя вова минимум 6 лет еще поработает на галерах.. есть даже мнение что на этих выборах отдаст димончику кресло, а потом уже на последнюю 12ти леточку зайдет.. жесткий, но тоже вариант..

[quote=NoThanks;44958199] 48-Дерево > а давай сюда хотя бы одну цитату поклонской, которую ты считаешь бредовой или неверной.. вот прям так - с ходу :)) [/quote]
[em]Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская заявила, что жители Донбасса иконами Николая Второго обороняются от "бандеровцев". Также, по ее словам, фильмом Алексея Учителя «Матильда» сатанисты подготавливают повторное жертвоприношение царской семьи.[/em]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958162]Ст.32 Конституция РФ... Ея уже отменили..? [/quote]
Никак нет. Кури, бродяга.:)
[b]Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П[/b]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958162]Ст.32 Конституция РФ... Ея уже отменили..?[/quote]
Ты бы еще Ленина приплел, с его: "каждая кухарка имеет право управлять государством" . Запомни Конституция это всего лишь декларативный общий закон. Предметно это ГК РФ, УК РФ, КоАП и куча других подзаконных актов.

50 - Учитель сказал Поклонской о "Матильде": «Вам надо ее посмотреть! Только вы лично сможете эмоционально, чувственно, прагматично, как угодно, сказать, что там есть плохого».
На что был получен ответ: «Никогда и ни в коем случае, мне все эксперты расскажут»
.[url]https://www.kuban.kp.ru/daily/26691/3714964/[/url]

[quote=NoThanks;44958214]отдаст димончику кресло[/quote] упаси и помилуй...
Да и не будет за него никто голосовать.. не популярен он даже среди жестких сторонников Путина. Сейчас не 2008 год, тогда его никто толком не знал и Путину верили, что плохого не предложит. Сейчас даже у большенства путинцев с димончик связывают все проблемы что есть в России и ассоциируют его с либерализмом, который вы же и критикуете...

[quote=NoThanks;44958214] 51-Quantum Satis > еще рано.. дядя вова минимум 6 лет еще поработает на галерах.. есть даже мнение что на этих выборах отдаст димончику кресло, а потом уже на последнюю 12ти леточку зайдет.. жесткий, но тоже вариант.. [/quote]
чур тебя.. чур.. (тада точно собчак "дома" по всей стране понастроит.. геи и му..ки со всей юропы сбегутся..)

54-nicksheff > цитаты давай... прямую речь.. а не перепост журнашлюх :))

57-Дерево > то же самое.. прямую речь поклонской, а не пересказы...

вы щас офигеете от того, какие же вы лохи на самом деле :))

[quote=Дерево;44958245]На что был получен ответ: «Никогда и ни в коем случае, мне все эксперты расскажут»[/quote]
И что там "бредового"?:) Претензии ЕМНИП высказывались не к лубочной картинке.:) Ессесно, определить сколько списшено бабла могут только эксперты.:) Не?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958162]Сообщение от Снег Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ. :)))[/quote]
Угу,антиконституционный закон,кой получает одобрение от КС через десять лет...
Скнехто,те не смешно..?
[quote=valto;44958239]Ты бы еще Ленина приплел, с его: "каждая кухарка имеет право управлять государством" . Запомни Конституция это всего лишь декларативный общий закон. Предметно это ГК РФ, УК РФ, КоАП и куча других подзаконных актов.[/quote]\
Однако!
Основополагающий закон,на коем базируется уголовное и гражданское право оказывается набором деклараций...
И где это Вам рассказали,мне интересно...

[quote=NoThanks;44958269] вы щас офигеете от того, какие же вы лохи на самом деле :)) [/quote]
лохи не афигивают.. они проглатывают.. (ну, давай своё "щас"..)

[quote=Quantum Satis;44958252]Да и не будет за него никто голосовать[/quote]
а при чем тут "голосовать"?были выборы путина,станут выборы айфончика.бгг :)
взрослые люди,а трут про выборы.

63-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958278]Основополагающий закон,[/quote]
Афоня, есть Конституционный суд который рассматривает каждое дело по принципу не противоречит ли любой ФЗ-закон Конституции. Что-то я не припомню чтобы КС отменил какой-либо ФЗ. Пример по капремонту, сколько было сломано копий по этому ФЗ, чуть Зюганов не повесился. Но КС признала 271-ФЗ
законен. Так что нечего кивать на Конституцию.

65)- разведчеги два раза в одну воду не ходят (апасна..)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44957677] [url]http://9tv.co.il/news/2017/10/25/249...zen.yandex.com[/url] Богатейшие люди России с тревогой ждут февраля и срочно разводятся с женами [url]https://thebell.io/chered-oligarhov-...nym-sankciyam/[/url] [/quote]
Второй «закон Ротенберга»: [url]http://gazeta-pravda.ru/issue/29-30526-23-marta-2017-goda/vtoroy-zakon-rotenberga/[/url]
готовьте кошельки, ватники, будете теперь оплачивать потери друганов вошьдя за бугром.

[quote=NoThanks;44958265]прямую речь поклонской,[/quote]
[url]https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/natalja_poklonskaja-427407/[/url] С 3мин 30 секунды. Засмотрись.

0-Афанасий Ибрагимович Кац > на собрании геев посчитали , что геев в стране 85% :)

в голосовалке у либерастов сисян набрал только треть, мухаха :)

69-Дерево > да я то смотрел. ты приведи прямую речь и все :)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44957677]Навальный-Собчак,[/quote]
столпы?бггг
эти столпы в политике меньше чем ноль без палочки))

[b]Анфиса Чехова[/b] заявила о намерении баллотироваться в президенты РФ

[quote=valto;44958315]Что-то я не припомню чтобы КС отменил какой-либо ФЗ[/quote]
Я же не припомню,што КС в состоянии отменить статьи Конституции...
И право Навального быть президентом зафиксировано в статье 32 Конституции РФ и это его право ограничено единственным условием: [b]«3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».[/b]-Зорькин,старый педик,обосрется,но сможет сие таки опровергнуть...
Тут пропутинские балаболы никак не могут дохрюкать дло простой мысли-а што если Запад [b]НЕ ПРИЗНАЕТ ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫМИ[/b],хотя бы опираясь на сию статью Конституции м при том,ша Навальнаго не допустют до выборов...?
А это значит,што в таком случае Пу нашего Нелегитимного,на порог не пустят даже в Ботсвану...

Ще не вечер...

[quote=Falcon;44958374]столпы?[/quote]

[s]Проститутки[/s] кандидаты с пониженной социальной ответственностью!

[quote=kapysta;44958375] Анфиса Чехова заявила о намерении баллотироваться в президенты РФ [/quote]
а ты Сережу Зверева ждал? бгг :)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958278]Угу,антиконституционный закон,кой получает одобрение от КС через десять лет... Скнехто,те не смешно..?[/quote]
Нет. Запрос никак не связан с делом Сисяна, и в этом смысле чист от претензий в пристрастности.
[em]Поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан Г.Б.Егорова, A. Л.Казакова, И.Ю.Кравцова, А.В.Куприянова, А.С.Латыпова и B. Ю.Синькова. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями законоположения.[/em]
При этом Конституционный суд формулируя выводы
[b][em]2.2. Правовая демократия, чтобы быть устойчивой, нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Создавая соответствующие правовые механизмы, федеральный законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий как носителей публичной власти, в том числе использовать для достижения указанных целей определенные ограничения пассивного избирательного права.[/em][/b]
ссылался на Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закрепляющий право на свободные выборы, в ее истолковании Европейским Судом по правам человека и прецеденты международного права.
Ты бы почитал постановление што ли.:)

[quote=kapysta;44958375]kapysta 73 - Сегодня - 11:28 Анфиса Чехова заявила о намерении баллотироваться в президенты РФ [/quote]
Мдя...Представляю как ликует Мотя таки Пескин:[url]http://polit.ru/news/2017/10/30/gordon_kremlin/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com[/url]
Че он там бормочет по сему поводу?
[B][I]«В Конституции России возможность участия в выборах определяется целым набором условий, среди которых нет какого-либо положения о причастности ли непричастности к политике. Читаем Конституцию – определяем соответствие. Больше говорить не о чем»[/I][/B], — сказал Песков.([I]бррр,че сказал хрен поймешь,а ить Мотя лингвист по профессии[/I])

Секретарь ЦИК России Майя Гришина назвала позитивной тенденцией все возрастающее желание россиянок участвовать в политической жизни страны.

«В целом хорошо, что активность повышается, это мировой тренд, на самом деле. Мы, значит, находимся в общем на одной волне с другими цивилизациями. Собственно, [b][u]где-то женщины[/u] являются уже и руководителями в разных странах[/b], и в парламентах больше их становится. Это постоянно проявляется сейчас», — пояснила Гришина.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958376]если Запад НЕ ПРИЗНАЕТ ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫМИ,[/quote]
и че?не признает утрется и че?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958376]И право Навального быть президентом зафиксировано в статье 32 Конституции РФ [/quote]
чета я там не слова о навально не увидел)))
а ващ ты щас жеска протупил.или сознательно соврал
ибо выборы президента регламентируются законом "О выборах Президента Российской Федерации"

[quote=Снег;44958404]Ты бы почитал постановление што ли.:) [/quote]
Не буду!
Даже за деньги,даже за реальныя...

У мя обед,все свободны...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44958376]Запад НЕ ПРИЗНАЕТ ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫМИ[/quote]
[em]постановления от 2 марта 1987 года по делу "Матье-Моэн и Клерфейт (Mathieu-Mohin and Clerfayt) против Бельгии", пункт 52; от 6 октября 2005 года по делу "Хёрст (Hirst) против Соединенного Королевства" (N 2), пункт 62; от 8 апреля 2010 года по делу "Фродль (Frodl) против Австрии", пункт 24; от 6 января 2011 года по делу "Паксас (Paksas) против Литвы", пункт 96; от 22 мая 2012 года по делу "Скоппола (Scoppola) против Италии" (N 3), пункт 84[/em]
Бу-га-гашеньки.:))))
[em]Вы понимаете, что вы натворили?(с)[/em]:)