К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Обновления Android — почему дальше будет только хуже

Гость
0 - 08.01.2012 - 01:07
Вчерашняя статья по поводу задержек или вообще отказа от обновлений некоторых моделей телефонов с системой Android заставила меня задуматься на эту тему. Пинать самых ярких сторонников платформы этой проблемой с обновлениями легко и удобно, но проблема реальна, от нее страдают обычные пользователи, и мне хочется разобраться в ней более детально.

Объяснение тем фактом, что производителям телефонов просто наплевать на покупателей и они предпочтут заставить покупателей приобретать новые телефоны, конечно, простое и убедительное, но мне кажется, что другие факторы там не менее важны. Я думаю, для примера нужно взять американский рынок, как один из основных, на который ориентируются производители телефонов, и посмотреть, что там происходит.

Телефонов на рынке огромное количество. В посте пару дней назад я уже вставлял инфографик, на котором показывалось, что только HTC на северо-американском рынке за 16 месяцев между iPhone 4 и iPhone 4S выпустила почти два десятка различных смартфонов. На сайте американского Samsung какое-то время назад насчитали почти полторы сотни различных телефонов (от простых трубок до смартфонов с Android и Windows Phone), а сюда еще стоит добавить как минимум Motorola, SonyEriccson, LG и десятка два менее крупных производителей. Все они производят огромный зоопарк моделей, отличающихся своими характеристиками и форм-фактором. И вот выходит “вся такая в белом” Google и говорит “а вот вам, пацаны, новый, вкусни, сочни Android 4.0 отмороженный бутерброд” (ну или сендвич из мороженого, неважно).

читать далее http://alexmak.net/blog/2012/01/06/kuzkina-mat/



Гость
81 - 09.01.2012 - 20:43
76-Альтруист >У нас этого запрещённого немодного говна полные Вишняки насыпаны, с 4 симками и телевизором, бухыхыхы
79-Альтруист > "потому что детали-то все практически или аналогичные или даже большей частью лучше чем у айфонов, вот поэтому и цена была серьезной." - списко всех "лучших" деталей с описанием по каким параметрам они лучше пожалуйста
Гость
82 - 09.01.2012 - 21:17
Звуковой тракт у мейзу шибко лучше, чем у айфона, но тоже сомнительно, ведь с другими моделями айфон не сравнивали. Может у полтарублевой нокии ещо лучьши.
Гость
83 - 09.01.2012 - 21:31
Хороший звук на телефонах не бывает, что бы не говорили всякие сережи
Гость
84 - 09.01.2012 - 21:48
83. Я бы сказал он практически одинаков, на большинстве цифровых устроийств. Чебы там не говорили "меломаны" и прочее небыдло.
Гость
85 - 09.01.2012 - 21:55
Если у вас плохой слух это не значит что все с плохим слухом
Гость
86 - 09.01.2012 - 21:58
85. Тонко. Вы тоже слышите шуршание некачественной флэшки, при воспроизведении любимых флак, та чего уж там и апе до кучи?
Гость
87 - 09.01.2012 - 22:02
84-Митхун Чакроборти > Зачем ви тгавите?
Гость
88 - 09.01.2012 - 22:04
82-Митхун Чакроборти >Pizdej! В тесте, который Серёжа как-то запостил на английском языке было сказано ПРЯМЫМ СУКА ТЕКСТОМ что мейзу по звуку апсолютно среднее унылое говно.
84-Митхун Чакроборти >большинство на то и большинство же.
Гость
89 - 09.01.2012 - 22:04
Кардинально влияют на звук, на цифровой звук, устройства воспроизведения: наушники, колонки, и т.д. А программые инструменты - это очень субьективно, одному нравится звук с мейзу, другому с хуавея, третьему с айфона, это так же субьективно как и дизайн.
Гость
90 - 09.01.2012 - 22:14
88.Как и все телефоны, плееры, двд сд проигрыватели. Тот кто их тестировал, мог только сказать: звук с телефона А мне понравился больше, чем с телефона Б. А если он сказал, что звук лучше на том телефоне, чем на этом, то он самый настоящий [*****], и член партии "Воля".
Гость
91 - 09.01.2012 - 22:23
При прочих равных разница между годным плеером и любым крутым музыкальным телефоном есть на слух, так што не не надо мне тут это самое. За софт я и слова не сказал, это плод твоего воображения.
86 флак? Закопайте обратно
Гость
92 - 09.01.2012 - 22:30
90-Митхун Чакроборти >По Вашему звук на устройствах тестируют чиста на слух? Вы што наркоман или такой же упоротый как и Серёжа???
Гость
93 - 09.01.2012 - 22:34
91. Разница есть, потому как использованно другое железо или софт постобработки. И никто не может сказать, что одно устройство играет лучше другого. Оно играет по другому, одному васе меломану, нравится плеер, другому телефон. Оба, чаще всего нулевые, как ты. Просто начитались про провода из безкислородной меди на хоботе, и рубят правду матку.
Гость
94 - 09.01.2012 - 22:39
92.О, еще один облученный, васек, тестируют акустику на диапазон проигрываемых частот, добрую часть из которых человеческое ухо не слышит. Короче, идите проштудируйте литературу по термодинамике, и прочую хрень. Вроде взрослый человек, а туда же.
Гость
95 - 09.01.2012 - 22:46
93 "Никто не может сказать"
набижал армавирский наркоман и сорвал покровы
А за провода и хобот будешь с сережей перетирать, вы там вместе тусите
Гость
96 - 09.01.2012 - 22:50
94 э, индусня! Ты нашего Беню не трогай, а то завтро в армауир ёбуржская братва набежит, всех мкртчанов ваших рэзко перевернет, атучаю!
Гость
97 - 09.01.2012 - 22:51
94 "термодинамике"
ю мэйк май дэй
Гость
98 - 09.01.2012 - 22:53
95. Комри, братан, я так был рад, что Связит тебя не насовсем определил, а ты хамишь, коллегам. Уже думал нескем будет побеседовать. Накуй тебе эта акустика здалась, давай луче насрем на порожках драмтеатра и убежим.
Гость
99 - 09.01.2012 - 22:55
96. Та яж, не со зла, давно просто не беседовали.
Гость
100 - 09.01.2012 - 23:00
94-Митхун Чакроборти >
"Тот кто их тестировал, мог только сказать: звук с телефона А мне понравился больше, чем с телефона Б"
------>
"тестируют акустику на диапазон проигрываемых частот, добрую часть из которых человеческое ухо не слышит."

Вы говна по вене [*****] видимо неслабо. Я прямо таки вижу - чувак ложит перед сабой тело, слушает из него ультразвуковую "тишину" и потом говорит - "мне не нравитццо".

"Короче, идите проштудируйте литературу по термодинамике, и прочую хрень." - я же Вас не отсылаю идти орально удовлетворить слона, не указывайте и Вы что мне делать.
Гость
101 - 09.01.2012 - 23:02
98 не шипи, е.п.т.э, будь мужиком
Гость
102 - 09.01.2012 - 23:10
100. Примерно так как ты и сказал, чувачело чаще всего англичанин, слушает тишину из мобилок. Потом спрашивает у асситента: кто принес больше всего бабла, асистент говорит к примеру: Самсунг, тестировщик, хорошо получат 2 место, чебы в следующий раз больше бабла принесли. А первое место по результатам тестирования журнала "бест аудио" получает опять мой любимый айпод. И все это вместе с красивыми графиками, и тонким английским юмором.
Гость
103 - 09.01.2012 - 23:36
Мда, давненько я такого напора не видал. Вновь одни разоблачают чудеса китайского звука, другие разоблачают теплый и ламповый. Счет 1:1.
Гость
104 - 09.01.2012 - 23:41
Я тоже могу тестировать звук, отправляйте мне бабки с коментариями к платежу, какой телефон вы хотите, чебы победил. Кто больше бабок пришлет тот и победил. Все честно.
Гость
105 - 10.01.2012 - 00:01
103. Немца, ну согласись бессмысленно обсуждать устройства воспроизведения цифрового звука, Комри и дружбан его заблуждаются, они меряют качество цифрового звука аналоговыми инструментами. Я согласен еще тама тестют: наушники, динамики. Возьми любой айпод и подключи качественную акустику, получишь хороший звук, подключи колонки джениус к какому нибудь нееебатся крутому проигрывателю, получишь гавно.
Гость
106 - 10.01.2012 - 00:24
Сортов говна обсуждение? Ты не прав, Борис, с хорошими ушами я пгекрасно слышу разницу меж допотопным АС97, Кревативом тех бородатых лет и Echo Indigo.
Гость
107 - 10.01.2012 - 01:08
>>Кревативом тех бородатых лет и Echo Indigo.
Всё говно, только молодость, только Aureal VortexII, только хардкор!
Гость
108 - 10.01.2012 - 01:15
Не подскажешь, как этот хардкор в ноут воткнуть? PCMCIA? Не, не слышали.
Гость
109 - 10.01.2012 - 01:30
108 ноут не компьютер, ноуты не нужны.
Гость
110 - 10.01.2012 - 01:33
81-Wasder > проц (самсунг того же типа но с большей частотой), экран ips-матрица (480х720 против 320х480), аудиочип вольфсон ща лень искать точное название, такой используют в СГС, дава качественных стереодинамика) ну вот кардинальные отличия. Остальное более-менее одинаковое. Ну это я сравниваю с третим афонькой - второй афонька это вообще лажа.
Гость
111 - 10.01.2012 - 01:34
107-RazZzor >у меня такая тоже где-то валяется)
Гость
112 - 10.01.2012 - 01:51
111 она не должна валяться, она должна работать и выводить кристально чистый ламповый звук из недр компьютера!!!1111
Гость
113 - 10.01.2012 - 02:20
109-RazZzor > Розя на гастролях с системником и монитором под мышками, я хотет это видеть с места во втором ряду, за месяц куплю билеты на посмотреть. Эха индиго лениво вращала эту вашу вортекс, решая вполне конкретную проблему.
Гость
114 - 10.01.2012 - 02:32
112-RazZzor > так она в ноут не лезла( А ща в принципе есть стац, интересно с 7 виндой она не будет глючить?
Гость
115 - 10.01.2012 - 06:36
Цитата:
Сообщение от MCMXCAD Посмотреть сообщение
в этом году собираюсь взять что нибудь из современных приличных мобил в районе 15-20 т.р. и стал в тупик. на что ни глянь, везде проблемы. молчу про дизайн, он убог и однообразен у всех мобил. яблофон не хочу принципиально из идеалогических соображений, не голубой и не гламурный я, а обычный человек. симбиан скоро уйдет с рынка. андроид... вот статья попалась.
все вопросы с прошивками надуманы, ИМХО. У меня стоит родная 2.1 с сенсом (тел Wildfire). да, некоторые программы требуют прошивку выше, но эти программы относятся к свистелкам и перделкам =) Все что нужно для нормальной работы - работает и так.
Вы расскажите, что вы хотите от своего гипотетического телефона?
Гость
116 - 10.01.2012 - 10:37
110-Альтруист >Серёжа, Серёженька, погуглите по процам, ЧТО там стоит в обоих быдложелезяках и НА КАКИХ частотах оно работает, а патом только звездите, да.
В 3Г стоит Вольфстон таки, обосратццо да? Правда потом яблочники таки посчитали его унылым говном и выкинуле на мароз.
Про качественные аудиодинамики на телефоне Вы будете заливать своей бабушке, да.
По матрице таки да, у быдломейзоты разрешалово больше.
Гость
117 - 10.01.2012 - 10:42
105-Митхун Чакроборти >А ЦАП у тебя тоже полностью цифровой? Ты чем та в Армавире упорываешься? Омск вроде далеко от вас
Гость
118 - 10.01.2012 - 11:19
106-Nemec2 >Как раз таки я прав, есть РАЗНИЦА, но не более того, что я местным некроф... тьфу блин аудиофилам пытаюсь доказать.
117-Wasder >Я вам о чем и говорю разные ЦАП звучать по разному.
Гость
119 - 10.01.2012 - 11:21
118-Митхун Чакроборти >В ЦАП у тебя в наушниках/динамиках или на гаджете? ты чувствуешь уже как обосралсо, или нет?
Гость
120 - 10.01.2012 - 11:28
119-Wasder >У меня его вообще нет, я музыку вовсе не слушаю, бородатые хиты прошлого века уже в печенках сидят, хоть с цапом, хоть без. А вашего любимого тимоти или еще каких негров слушайте сами. И я чувствую, как маркетологи вам присели на уши, и тянут с вас бабки, за всякую муйню, которая не стоит и половины тех денег, что за неё просят. У меня кент такой же неадекват, сидит в ободранной квартире, без семью, зато обвешался динамиками на 100 косарей, при этом слушает всю эту байду, очень тихо, а то соседи милицию вызовут, и чаще всего голимые мп3.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены