К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Заполнение РСВ-1

Гость
0 - 21.10.2016 - 14:50
Раньше как-то в голову не приходило, а сейчас вижу, что форма отчета повторяет сама себя.
Все данные по начислениям в разделах 1 - 2.4 полностью повторяют данные указанные в файлах
раздела 2.5 (или если сдавать на бумаге - в разделе 6).
Понятно, что РСВ-1 осталось жить 2 квартала, но почему формы ПФР так тупЫ и бессмысленны?
Зачем в типовых отчетах 1С форма заполняется дважды, а потом бухгалтер сидит и ловит копейки округления
потому что чекПФР как раз сверяет с 2.5 предыдущие разделы и видит, что они не сходятся?
Неужели никто не догадался как надо заполнять РСВ-1?
В РСВ 2017 все также будет?



Гость
41 - 14.12.2016 - 21:39
Наверное, правильнее всего было бы использовать краудфандинг, но он у нас в стране фактически находится под запретом и применение его не реально.

(чисто для справки, если кто не в теме: метро в Лондоне построили как раз в тот год, когда в России отменили крепостное право, зная,
что метро в Москве открыли в 1935, можно примерно оценить лаг на крепость на краудфандинг - я не доживу ...)

Тогда можно было бы использовать эти деньги на тестеров, ускорить разработку.
Есть другие способы найти/собрать/получить деньги на такие разработки?
Никогда не приходилось подобным заниматься.
Может, например, Microsoft дать денег? Где-то такое писали, что у их менеджеров есть
некий годовой фонд, из которого они могут выделять средства по своему усмотрению.
Никто не сталкивался? Или тема не интересная?
42 - 15.12.2016 - 15:11
тема денег нас не интересует
43 - 15.12.2016 - 17:52
Цитата:
Сообщение от MagAN Посмотреть сообщение
можно примерно оценить лаг
Ты тоже серьезно "LAG-аешь". Ты бы еще на Шестерке какой проект тащить надумал(а).

p.s. Если кто в теме, напомните, - когда в США рабство отменили, в лондонском метро уже появились движущиеся лестницы, или их еще не изобрели на то время?
Гость
44 - 16.12.2016 - 00:15
Цитата:
Сообщение от Ирли Бёрд Посмотреть сообщение
тема денег нас не интересует
Да меня тоже.
Я за другое рублюсь.
Дело в том, что время, потраченное на участие в этом проекте не засчитывается
в отпущенный срок жизни и вычитается из времени прожитых лет в двойном размере ...
Гость
45 - 16.12.2016 - 16:39
Волонтеры-тестеры нашли проблему - гнусный Аваст валит инсталлятор отчета со словами "содержит вирус".
Никакого вируса, там разумеется нет (возможно он считает вирусом нуралиевсеие поделки с диска ИТС, ну так пусть к нему предъяву и выкатывает)
Напишу в техподдержку Аваста, а пока временно
могу предложить такое решение:
- жмем правой кнопкой по иконке Аваста в систрее и выбираем пункт "Отключить на 10 минут".
- После этого инсталлятор заработает (возможно, придется скачать его еще раз, если Аваст его повредил).
- После того как установка закончится, той же правой кнопкой по Авасту включите его снова или через 10 минут он сам включится.
Гость
46 - 19.12.2016 - 16:26
Пришла первая отписка из Аваста
"Тип угрозы Drep означает низкую (не проверенную) репутацию источника, откуда этот файл скачивается.
Кроме того, это означает, что файл еще новый и не был как следует проанализирован.
Если Вы являетесь разработчиком данной программы - то можете добавить цифровую подпись к файлу и предупреждение исчезнет сразу.
Либо просто подождите пока определенное число пользователей Avast не попытается этот файл скачать. "
Гость
47 - 19.12.2016 - 16:48
Цены на цифровую подпись - просто чума.
Для вирусописателей она, разумеется, не имеет значения.
Тогда для кого сделано это ограничение?
Гость
48 - 19.12.2016 - 17:32
+(47) Денег нет, но настойка боярышника совсем не дорогая. (с) Елкин
Гость
49 - 20.12.2016 - 13:21
Вот как оно у них работает, оказывается.

Обычно хватает примерно десяти попыток скачать файл с разных компьютеров с установленным Avast. Добавление новых файлов не вызовет новых предупреждений. По сути у антивируса претензии не к самим файлам, а к сайту, с которого идет скачивание. Drep означает "репутация домена", то есть сайт пока не известен Avast-у. Это легко проверить если Вы разместите тот же установщик на другом домене и попытаетесь его скачать.
После нескольких попыток скачать файл сайт будет обозначен как "известный" и проблемы со скачиванием прекратятся.

The Avast Support Team.


Т.е., нужны еще несколько компьютеров с авастом и этот вопрос закроется.
У юзеров знаю такие компы, буду у них - решу вопрос.
Гость
50 - 20.12.2016 - 16:18
У кого на компах стоит Аваст, попробуйте скачать инсталлятор РСВ-1.
Я вам тоже что-нибудь хорошее сделаю.
Достаточно одной попытки, если Аваст заблокирует скачивание, повторно пытаться не нужно.
Если так случится, что Аваст начнет давать скачивать файл инсталлятора, напишите сюда.
51 - 20.12.2016 - 16:50
50-MagAN >а ссылочку то дай
я завтра буду как раз у клиентов, у которых аваст.
так что пару-тройку компов в общую картину добавить смогу.
52 - 20.12.2016 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Блондинка в шок Посмотреть сообщение
-MagAN >а ссылочку то дай
http://f5for1c.ucoz.net/index.htm
53 - 20.12.2016 - 17:45
51-Блондинка в шок > Занят он... :-)
А инсталлятор РСВ-1 тут.

Отредактировано saper; 20.12.2016 в 18:24. Причина: тут уже звонили от БГ и интересовались вашим инсталлятором
54 - 20.12.2016 - 17:55
Цитата:
Сообщение от perpetum Посмотреть сообщение
А инсталлятор РСВ-1 тут.
Ты че прямые ссылки даешь, еще открытым текстом про РСВ-1 упоминаешь?
Через 10 минут Нуралиев звонить будет администрации. Надо было хоть немного завуалированно давать, например :
ЗадПуч.net
:)

Отредактировано saper; 20.12.2016 в 18:25. Причина: и вашим инсталлятором тоже
55 - 20.12.2016 - 18:05
Dr Web (лицензионный) только предупреждает



Все к исполняемым файлам неравнодушны, потенциальная угроза.

Отредактировано Шухер; 20.12.2016 в 18:08. Причина: Так
56 - 20.12.2016 - 18:34
52-Шухер > спасибо

50-MagAN > дома не Аваст, сообщение вот такое
(ветка HKEY_USERS\S-1-5-21-2683019707-3914104239-218365038-1000\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Int ernet Settings\ZoneMap\)

57 - 20.12.2016 - 18:39
еще раз
58 - 20.12.2016 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от perpetum А инсталлятор РСВ-1 тут. Ты че прямые ссылки даешь, еще открытым текстом про РСВ-1 упоминаешь? Через 10 минут Нуралиев звонить будет администрации. Надо было хоть немного завуалированно давать, например : ЗадПуч.net :)
Сегодня на шухере Шухер? :-))))
Ах ты трусливая мелкая душонка! (каламбур)
- Это ж великий случай!
- "Суслика видишь? - Нет... - А он -есть!!!"(с)
- Смотрит, значит интересуется.
- Значит есть польза от Т1С.
:-)
59 - 20.12.2016 - 18:56
Цитата:
Сообщение от perpetum Посмотреть сообщение
Ах ты трусливая мелкая душонка!
А ну, покаж себя в Профиль?
Вон у Блондинки в профиле написано VLADIMIR.
Что-то мне тут голубоватый цвет Т1С подозрительным начинает казаться. Тут портал не "Голубая устрица" ? :)

60 - 20.12.2016 - 19:15
59-Шухер > угу.
а еще почта у меня VladandJu...@...
:)
61 - 20.12.2016 - 19:21
и пусть кто-то обратит внимание на Vlad, для меня важно только and
62 - 20.12.2016 - 19:24
60-Блондинка в шок > Ясно, ясно. Я еще тогда, когда ты меня в шахматы обыграла, заподозрил неладное :)
Гость
63 - 20.12.2016 - 20:14
ТекРелиз="2016.07";
Гость
64 - 21.12.2016 - 14:06
ТекРелиз="2016.09";
65 - 23.12.2016 - 07:39
Цитата:
Сообщение от MagAN Посмотреть сообщение
ТекРелиз="2016.09";
А дальше?
66 - 23.12.2016 - 09:35
Цитата:
Сообщение от perpetum Посмотреть сообщение
А дальше?
Давай угадаю -
Дальше, также лаконично и ёмко, вывесят объявление:
ТекРелиз="2016.10"
67 - 23.12.2016 - 09:54
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от perpetum А дальше? Давай угадаю - Дальше, также лаконично и ёмко, вывесят объявление: ТекРелиз="2016.10"
- Это - да!
Только я уже подталкивать пытаюсь - кучу всякого ему уже отписал по поводу релиза "2016.09"
- Иначе ведь получится "недописка", как с 6-НДФЛ - переживаю же ж за него...!

Отредактировано perpetum; 23.12.2016 в 09:58. Причина: надо
Гость
68 - 23.12.2016 - 14:56
Аваст попросил оценить уровень саппорта (0-10) и спросил буду ли я рекомендовать его юзерам.
Получил свою законную десятку (это вам не нуралиевский хотлайн, я вам доложу).
Обидно. Почему из Чехии я получаю быструю и качественную техподдержку, хотя не являюсь пользователем
даже бесплатной версии, а от хотлайн 1С не возможно добиться даже отписки - только глупости транслируют?

Ну, и всем рекомендую: доброжелательный, бесплатный (не дорогой в платном варианте), надежный антивирус.
Гость
69 - 27.12.2016 - 14:48
ТекРелиз="2016.10";
70 - 27.12.2016 - 15:52
Цитата:
Сообщение от MagAN Посмотреть сообщение
ТекРелиз="2016.10";
- ... - как прежде - по релизу 09 - не исправлена работа с ОКВЭД и КраткоеНаименованиеОрганизации не исправлено на Полное...
То есть:

1. - Так и осталось:
НаимОрг = СокрЛП(Константа.НазваниеОрганизации);

Вместо должного:
НаимОрг = СокрЛП(Константа.ОфициальноеНазваниеОрганизации);

2. - Так и осталось логически неверное условие:
Если (Сред(КодОКВЭД,3,1)<>".") ИЛИ (Сред(КодОКВЭД,6,1)<>".") Тогда
КодОКВЭД="";
Иначе
КодОКВЭД=Лев(КодОКВЭД,8);
КонецЕсли;

Вместо непротиворечивого:
Если (Сред(КодОКВЭД,3,1)<>".") Тогда
КодОКВЭД="";
Иначе
КодОКВЭД=Лев(КодОКВЭД,8);
КонецЕсли;

- по логически неверному проверочному условию, считанное из константы организации значение ОКВЭД, очищается,
а ручное заполнение страдает той же химерой, с проверкой по двум точкам.

Из нового
1. - установлен новый номер релиза
ТекРелиз="2016.10";

2. - внесена процедура
Процедура ПоказатьКопирайт()

Таким образом, MagAN перешёл на методы обновления релизов, заимствованные у 1С
- ничего полезного для пользователей, кроме рекламы себя любимого, не добавилось.

- Это называется - сам себя высек. - Жаль.
Гость
71 - 27.12.2016 - 16:39
Гость
72 - 28.12.2016 - 04:10
+(42) Вероятно, эта проблема умрет вместе с РСВ-1 и чекнутым ПФРом.
В РСВ для ФНС будет, вероятно, все наоборот.
Заканчиваю декларацию по УСН, так проверка наоборот - ругается если не заменять спецсимволы на последовательности.
Гость
73 - 28.12.2016 - 15:40
На сколько же налоговые формы отчетности адекватнее, если сравнивать с ПФР!
Как будто ПФРовские формы и файлы делали какие-то сволочи-недоумки.
Причем, самый мудреный (очень условно мудреный по сравнению с ПФР) в налоговой
отчетности - Титульный лист, зато в остальных листах декларации все настолько
примитивно и прозрачно, что удивляешься только одному: почему все неадекваты скопились в ПФР?
Специальную селекцию проводят чтоли?
Как 1С в свои франчи?
74 - 29.12.2016 - 15:21
(73) Да, 6-НДФЛ прям образец высочайшего уровня адеквата!
Гость
75 - 29.12.2016 - 23:46
Цитата:
Сообщение от Харлампий Дымба Посмотреть сообщение
(73) Да, 6-НДФЛ прям образец высочайшего уровня адеквата!
6-НДФЛ такая же декларация как и другие.
У нее простая и понятная форма файла, ничем не противоречащий бланк, без повторов и дублей.
Разве что, избыточность - требуется указывать данные, не относящиеся к налогу.
76 - 30.12.2016 - 13:09
75-MagAN > как раз по отчетности ПФР все понятно... ну м.б. где-то и идет задвоение данных, но отвращения это не вызывает. А чем закончится эпопея с 6-НДФЛ - еще неизвестно... ща как что-нить с чем-нить в 2-НДФЛ решат сверить...
Гость
77 - 30.12.2016 - 13:43
Цитата:
Сообщение от Buhta Посмотреть сообщение
75-MagAN &gt; как раз по отчетности ПФР все понятно... ну м.б. где-то и идет задвоение данных, но отвращения это не вызывает. А чем закончится эпопея с 6-НДФЛ - еще неизвестно... ща как что-нить с чем-нить в 2-НДФЛ решат сверить...
Речь не о том.
Я говорю что бланки и файлы налоговой отчетности проще и прозрачнее.
Сами бланки, а не правила их наполнения.
78 - 30.12.2016 - 13:50
77-MagAN > бланки меня не настолько сильно волнуют :) главное, чтоб "наполнение" было адекватным :)
Гость
79 - 30.12.2016 - 14:47
78-Buhta > Наполнение бланков - дело пользователей.
Моя задача - разработка бланка и все, что для него нужно.
Я делаю инструмент, а кто и как им будет пользоваться - дело хозяйское.
Гость
80 - 02.01.2017 - 23:29
Все-таки, этот xml - корявый стандарт. Как и все, что делает Нуралиев.
Вот, например, реальная строка в файле выглядит так:
в блокноте

в Опере

в Хроме

и Ап!!! в IExplorer

Параметры зачем-то отсортировались???? Кто бы их просил.
Ну, ладно, допустим, он их сортирует, оставим вопрос "Зачем?", но хотя бы объясните как?!!! Где логика?

в блокноте

в Опере

в Хроме

в IExplorer!!!!!!


Кстати, а помните ли вы, кто этот формат придумал и утвердил?
Наверное, кроме меня никто не помнит. А у меня память хорошая ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены