Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 04.02.2016 - 04:04
|
Пришла к моему клиенту проверка из налоговой. Год тому назад. Запросили "документы на проверку". Распечатали им все что только можно, включая все налоговые регистры из которых копейка в копейку сошлись все декларации по прибыли. Год прошел. Ничего, разумеется, не нашли. Все встречки, все допросы и т.п. - все сошлось. Тем не менее, со словами "нувыжепонимаете" пришли вымогать штрафы. Вы'могли. Да еще с условием, что ГлавБух сам же и напишет акт на штраф, на оговоренную сумму с указанием нарушений, которые "нашла проверка". А в объяснении причин пишут сабж ... Вот такая благодарность за то, что БУ и НУ в компании велся благодаря "программе 1С" так, что ни одна проверка никаких нарушений найти не может. Практически, плюнули в душу ... Вот думаю, что теперь делать? | | |
41
- 07.02.2016 - 22:52
|
Что-то автор путается в показаниях: то клиенты у нее, то резюме надо будет писать. Непонятно формальное оформление отношений. (39) Это пока тебе с суммой предъяву не выкатили. (32) Ты не дашь справку, другой франь даст справку и за адексватные деньги. Что касается меня и моих коллег за все годы работы в разных компаниях, от сваливания всех проблем на 1С и одинэсников спасало только отсутствие ответа на вопрос: А где мы потом быстро таких же прогов найдем? Если, конечно, проги были нужны. | | |
42
- 07.02.2016 - 22:55
|
0-MagAN > Не самая редкая ситуация… В некое структурное подразделение не самого мелкого нефтяного предприятия пришла очередная регулярная проверка из районной налоговой инспекции. Главному бухгалтеру сходу была озвучена “цена вопроса” дальнейшего не мотания нервов. Главный бухгалтер с предложенной цифрой не согласился. Компромиссная цифра в ходе плодотворных переговоров была найдена. Совсем ничего не дать проверяющим было нельзя – автоматом случилась бы налоговая проверка республиканского масштаба. Ну, жаль время и нервы… Главным бухгалтером был вызван бухгалтер, который получил указание изыскать счет-фактуры поставщиков на N-ную сумму НДС со всякими помарками/недочетами и заменить ими имеющиеся счет-фактуры без недочетов. Что и было сделано… А что касается всяких посланий, типа в (38), - полнейшая профанация. Ибо пока у проверяющих всех мастей есть план, который им спускают сверху, грош цена подобным посланиям. По существу заданного вопроса… DeiMos в (8) тебе все правильно изложил. Твоя задача была – не допустить ошибок. Если их нет – значит, ты со своей работой справился. Так с какой радости ты теперь должен сам себя поливать дерьмом? Это теперь проблема собственника: или посылать проверяющих, или дать им возможность что-нибудь вписать в акт проверки в плане выявленных нарушений. | | |
43
- 07.02.2016 - 22:59
| +(41) На самом деле, конечно, первые месяцы моей работы в компании при разбитой базе сваливали на 1С все огрехи. Но, как правило, уже на выровненной базе почти все претензии публично мной опровергались. Виноватым больше не хотелось выглядеть дураками и они как-то сами разбирались со своими косяками. | | |
44
- 07.02.2016 - 23:02
| 41-iMoxa > Не представляю себе, как это возможно юридически. | | |
45
- 07.02.2016 - 23:07
| Ты не в теме. И тексты и ссылки твои не в тему. Ты прежде чем казачков засылать темой проникнись, а то ты как DeiMos'ом укушенный метешь пургу и ссылками фуфловыми сыпешь. Еще раз для тех кто в шухере: мне до этих проверяющих, до их отношений, до их разборок с этой фирмой, до актов, до штрафов глубоко фиолетово. На мою профессиональную репутацию совершенно не обоснованно поставили жирное вонючее пятно. | | |
46
- 07.02.2016 - 23:07
| (44) Как минимум могут попробовать заставить вернуть деньги за некачественно выполненную работу. Правда помню только один такой случай. | | |
47
- 07.02.2016 - 23:11
|
(45) Ты сейчас это пятно покрываешь лаком и полируешь. Одни эмоции в постах. Город непонятен. Отношения с заказчиком/работодателем непонятно какие. | | |
48
- 07.02.2016 - 23:17
| +(47) Я слышал массу слезоточивых историй от кинутых работодателем/заказчиком одинэсников. Часть этих одинэсников потом оказывалась балаболами и негодяями с хорошо подвешенными языками, а другая часть реально невинно пострадавшими. | | |
49
- 07.02.2016 - 23:23
| Ты слово в слово пересказываешь мою историю. Только все было сделано гораздо проще. Несколько входящих СФ были просто скопированы (так "получилась" "неправильная" Книга Продаж - "1С задвоила НДС к вычету"), в расходных накладных прямо в операции путем копирования добавлены проводки по списанию (которые, если перепровести документ, разумеется исчезнут) - "1С задвоила себестоимость, т.е. занизила базу по прибыли". В базе можно делать любые отчеты и они действительно покажут ошибки. Это тебе не какая-то замена СФ, тут все качественно сделано. | | |
50
- 07.02.2016 - 23:23
| 46-iMoxa > Я ж говорю о случае, когда Заказчик понимает, что нашей вины нет, но потребовалось вписать определённые буквы в протокол, в "политических" целях. | | |
51
- 07.02.2016 - 23:25
| +(49) "неправильная" Книга Покупок | | |
52
- 07.02.2016 - 23:28
| Цитата:
Но что ты хочешь от собственника предприятия? Чтобы он дал объявление в газете, что он, под давлением налоговиков, был вынужден сам себя оговорить, тем самым подставив тебя? Поверь, он вряд ли пойдет на это... Я не знаю, что тебе тут посоветовать. Просто, у нас умеют находить и прикрываться "врагами народа" даже там, где их близко не стояло. Ну, традиция такая ублюдочная... | | |
53
- 07.02.2016 - 23:30
| (50) Потом понимающий представитель заказчика исчезает, не берет трубку и приходят юристы заказчика, которые тычут пальцем в протокол. | | |
54
- 07.02.2016 - 23:45
| Ты - франч, для тебя это норма жизни и повседневная практика. Говорить же про репутацию франча 1С - это все равно, что пересказывать музыку. Или рисовать запахи. Сюр, одним словом. | | |
55
- 07.02.2016 - 23:53
| Цитата:
Посему всякие вольности в прошлых периодах - не допустимы. | | |
56
- 08.02.2016 - 00:04
|
42-VadimB > не надо гнать волну лишнюю Задачей одноэсника является обеспечение работы доступных инструментов А ЗАДАЧЕЙ НЕДОПУЩЕНИЯ ОШИБОК - это как раз прямая и непосредственная задача бухгалтерии. А НЕ ОДНОЭСНИКА. | | |
57
- 08.02.2016 - 00:08
| Я както упоминал - были попытки возложить на меня как на одинэсника часть ответственности за правильность цифр в бух/нал учете - на что я популярно обьяснил нелбоснованность таких хотелок и условий при которых я могу подписаться под такие условия - на чем все собственно и закончилось благополучно, работаю на прежних условиях... | | |
58
- 08.02.2016 - 00:23
| Должен ли 1С-ник вносить изменения в типовые алгоритмы расчета, например, зарплаты? ;-) "доступные инструменты" ~ "типовые алгоритмы расчета" Задача 1С-ка, зачастую, заключается в оперативном вмешательстве, дабы уже на ранней стадии предотвратить ошибки "доступных инструментов". | | |
59
- 08.02.2016 - 00:31
| 54-MagAN > Неожиданно :) | | |
60
- 08.02.2016 - 01:13
|
55-VadimB > Не суть принципиально кто перед кем отчитывается и каким образом подкладывает налоговому инспектору "ошибку" в учете. Просто, если заменить одни документы другими и таким образом получить разницу, то это же нельзя оценить как "сбой" программы, программа-то все правильно посчитала. А здесь была сделана полная имитация "сбоя". Перепроведение РНК или перезаполнение Формирование записей книги покупок все вернет в исходное (верное) состояние, а сейчас объективно наблюдается "сбой программы 1С". И все в шоколаде. Налоговики неуплату налога выявили (типа), фирма отмажется пенями (много ли их там будет), руководителя или ГБ если и оштрафуют, то это никого на пеперть не вытолкнет. У всех все хорошо. | | |
61
- 08.02.2016 - 02:32
|
58-VadimB > одинэсник никому ничего не должен Весь софт используется ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЛИЦАМИ ВЕДУЩИМИ УЧЕТ на свой страх и риск. Точно также на свой страх и риск ответственными лицами заказывается и оценивается нужная модификация инструментария. | | |
62
- 08.02.2016 - 08:35
|
49-MagAN > Править операции проведенных документов - это ты зря разрешила... И еще, когда это я сыпал фуфловыми ссылками? Извиниться бы не мешало бы... И еще: "Моя репутация настолько безупречна, что давно нуждается в каком-нибудь пятнышке" Ф. Раневская. | | |
63
- 08.02.2016 - 09:25
|
2(60) "А здесь была сделана полная имитация "сбоя". Перепроведение РНК или перезаполнение Формирование записей книги покупок все вернет в исходное (верное) состояние" имитация задвоения была осуществлена ручными проводками или проводки были сформированы программно (какой-нибудь обработкой)? Если первое - 1с-ник за ручные проводки не отвечает в принципе. Если второе - значит на фирме есть еще один 1с-ник и он под кого-то копает, чтоб занять его место... | | |
64
- 08.02.2016 - 14:01
|
Странные люди бывают на свете... как, например, автор этой ветки: просит совета и одновременно учит жизни, ждет сочувствия и при этом кроет других чуть ли не матом направо и налево. Мужчине в таком случае можно посоветовать классическое: "Соломон Моисеевич, вы или крестик снимите, или трусы наденьте". А женщине (как оно себя позиционирует)? Разве что оказаться от попыток и рыбку съесть, и на... елку влезть. | | |
65
- 08.02.2016 - 15:17
| 64-Ткачик > Угу. Мне кажется, тема создана с единственной целью - научить одинэсников, как обмануть 1С, чтобы у проверяющих появились основания для штрафов, а то заругают их, бедных и нашлют ещё туеву учу проверяющих вселенского масштабу. | | |
66
- 08.02.2016 - 19:09
|
Пишет поставщик смазок и масел элитных для авто: - К одному из моих клиентов (это все автосервисы) пришла проверка. Владелец бизнеса, вместе с проверяющими, - решили что требования пожарной безопасности не соответствуют. Решили написать Акт на меня. Что делать, пацаны? Несмываемое жеж пятно на мну теперь??? | | |
67
- 08.02.2016 - 20:09
| Мадам! Что за тон? Вы где такого жаргону понабралися, у нас же тут приличное общество. :) Пишите: Фрефе - хороший человек. DeiMos - нехороший человек, редиска. Фуфло - заведомая ложь, недостоверные сведения, обман. Нести пургу - вводить в заблуждение, отвлекать внимание от основной темы. А теперь, деточка, скажи тоже самое, на нормальном, культурном гражданском языке :) Смотрите как симпатично-то звучит, и главное без перехода на личности - "укушенный нехорошим человеком". Ну, попробуйте, у Вас получится :) | | |
68
- 08.02.2016 - 20:16
|
67-Шухер > Ржунимагу. Респект. Уважуха. | | |
69
- 08.02.2016 - 21:48
| Так это ты его покусал, а не он тебя? Ну, извини ... Вы что, однояйцовые? В смысле, близнецы? А то вас тут не разберешь в этом вашем приличном обществе. | | |
70
- 08.02.2016 - 23:15
|
69-MagAN > Ну да. Шухер укусил в попу Деймоса. Теперь они оба однояйцевые. | | |
71
- 09.02.2016 - 09:40
| Вот мне интересно: за каким создавать тему НА ЭТОМ форуме, и ждать только "одобрямса" в свою сторону? А как только кто-то указал куда следует "копать", тут-же "включают режим ``вахтёра``", и переходят на соответствующий режим общения. Ты, впервые с момента регистрации, здесь, создаёшь тему. Причём имеющую к 1С лишь отдалённое применение. И ждёшь только вытирания твоих слёз платочком и бурных аплодисментов? Зря. | | |
72
- 09.02.2016 - 12:26
|
давайте пожалеем девушку, мужики. MagAN, все вокруг козлы и уроды. не обращай внимания. | | |
73
- 09.02.2016 - 12:29
| Тема - сплошной фейк. А вы повелись. | | |
74
- 09.02.2016 - 12:45
| Ну и повесь себе начищенный песком орден "самого прозорливого" и ходи с ним, чтоб все видели. :) | | |
75
- 09.02.2016 - 13:19
|
DeiMos, обзываются в (72). Я тут кружочком обвел, чтобы понятней было, кто там "ВСЕ вокруг".![]() | | |
76
- 09.02.2016 - 13:30
| Впервые или нет, не известно. MagAN - скорее всего чей-то псевдоним, у нас тут поразвелось народу с двойным и даже тройным гражданством. | | |
77
- 09.02.2016 - 13:50
| Ты тоже не в теме. Тема не в том как надо проходить проверки, как и что надо говорить проверяющим и клиентам, как доказывать кому бы то ни было что бы то ни было, как отмазываться от "результатов сбоя " и т.п. Все не о том. И уже не раз в этой теме сказано. Но почему-то тебе требуется сообщать об этом персонально. Ты же сам тему тоже не читал, но почему-то позволяешь себе указывать другим о чем эта тема и что по этой теме надо писать. Я понимаю, что тебе очень тяжело, не понимаю только зачем? | | |
78
- 09.02.2016 - 21:21
| Я вынул из головы шар. | | |
79
- 10.02.2016 - 03:29
| 78-Пудель > вишнёвую косточку? )) | | |
80
- 10.02.2016 - 09:29
| Намек, на то, что Пудель - олень?!! | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |