| 0
- 24.01.2012 - 09:53
|
Нужно ли включать в заработок в СЗВ6-3 пособие от 1,5 до 3 дет. 1С выкидвыает, но тогда не сходится с РСВ
    | |
| 1
- 24.01.2012 - 10:13
|
а кто Вам сказал, что СЗВ-6-3 должна сходиться со строкой 200 РСВ-1 ? этот сказочник не задумывался, что есть, например, пребывающие иностранцы, которые лежат в 200 и 210 РСВ-1, но ни под каким соусом не попадут в СЗВ-6-3... хотя бы по причине незастрахованности и отсутствию СНИЛС :) | |
| 2
- 24.01.2012 - 11:39
|
> пособие от 1,5 до 3 дет. Это что за пособие? | |
| 3
- 24.01.2012 - 11:45
| 2-Гена > а облагаемая хоть должна сходиться? а то мож тоже проскочит?;) | |
| 4
- 24.01.2012 - 11:50
| У мну тоже Облагаемая сходиться а общая отличается на сумма БЛ за счет прердприятич. где порыть не подскажете... | |
| 5
- 24.01.2012 - 12:32
|
(4) http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...&postcount=434 | |
| 6
- 24.01.2012 - 12:35
|
(5) я ещё понимаю пенсионников... там сидят "тётки", которые максимум два числа умеют складывать на калькуляторе... а Вы носите высокое звание программиста... зачем ввели СЗВ-6-3 и АДВ-6-4? только для того, чтобы выдавать данные о заработке по запросам людей для будущего расчёта б/л... когда их прошлые фирмы испарились... как утренний туман... почему две графы, а не одна? да потому, что есть ещё и больничные по производственной травме... они НЕ ограничены пределом в 463000... а когда вы туда насуёте необлагаемые выплаты - то кому на ... нужна такая информация? You see? ====== в любом случае - принимают местные ПФР, поэтому проще сделать как они скажут... чтоб не заморачиваться... | |
| 7
- 24.01.2012 - 12:40
| 7-Гена > Ген, ну старые больничные уже проехали. зачем в СЗВ-6-3 ПОМЕСЯЧНАЯ детализация? | |
| 8
- 24.01.2012 - 13:00
|
(8) не знаю... но если почитать Правила - там ещё такая проверка: (октябрь+ноябрь+декабрь)*%тарифа СЗВ-6-3 = начислено СЗВ-6-1(2) +/- 0.03 | |
| 9
- 24.01.2012 - 13:25
| Обложили со всех сторон:( | |
| 10
- 24.01.2012 - 13:52
|
Мне тоже непонятно зачем для рачета больничных нужна помесячная разбивка Так надо или нет включать выплаты от 1,5 до 3 лет? | |
| 11
- 24.01.2012 - 13:55
| не надо... | |
| 12
- 24.01.2012 - 13:58
| Гена. А что ПРОГРАММИСТ - Это Экстрасенс для разгадывания хитрозаконов и хитроинструкций наших законотворцев??? | |
| 13
- 24.01.2012 - 14:01
| (13) прежде всего это человек, который умеет логически мыслить... | |
| 14
- 24.01.2012 - 14:46
|
> Так надо или нет включать выплаты от 1,5 до 3 лет? 50 р. не надо включать. Это от 0 до 3х лет. | |
| 15
- 24.01.2012 - 14:48
| 5-Umga2002 >А у меня всё сходится. сделал уже для нескольких организаций | |
| 16
- 24.01.2012 - 16:12
| (16) Спасибо. Значит надо смотреть Базу1 | |
| 17
- 24.01.2012 - 16:35
|
не проверяет никто и ни одна проверка совпадение Базы1 и строки 200... они по определению не совпадут, если был хоть один временно пребывающий иностранец... его заработок проходит в 200 с вычитанием в 210 и при всём вашем желании не пойдёт в СЗВ-6-3... нет СНИЛС :) | |
| 18
- 24.01.2012 - 16:36
| не занимайтесь онанизмом... | |
| 19
- 24.01.2012 - 17:00
| Не у всех есть иностранцы. И у меня их нет. Дурной тон иметь нынче иностранцев. Спасибо ПуМе | |
| 20
- 24.01.2012 - 17:18
| а у мну есть. значит пусть не совпадает | |
| 21
- 24.01.2012 - 22:10
| а как вы номер пачки РСВ подгоняете? | |
| 22
- 24.01.2012 - 23:19
|
что-то я не понимаю глубокого смысла данной конструкции: Если ЕстьЕНВД=1 Тогда ДоходыВычетыНалогиСотрудников = СобратьДанныеДляСтраховыхВзносов(ДатаОкончания,Сот рудники); Иначе // получим таблицу в которой будут только взносы и данные ДоходыВычетыНалогиСотрудников = СобратьДанныеДляСтраховыхВзносов(ДатаОкончания,Сот рудники); КонецЕсли; | |
| 23
- 24.01.2012 - 23:30
| вопчем нифига не сходится:( из-за чего - абсолютно не понятно... придется модуль перекапывать. | |
| 24
- 25.01.2012 - 04:06
|
2-Гена >Раздел 2 "Расчет страховых взносов по тарифу, установленному для плательщика страховых взносов". Раздел заполняется в отношении физических лиц, выплаты в пользу которых облагаются страховыми взносами на обязательное пенсионное и медицинское страхование по тарифу, установленному для плательщиков страховых взносов, в том числе применяющих пониженные тарифы, за исключением данных, отраженных в разд. 3 формы РСВ-1 ПФР. В этом разделе строка 200 называется :Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, в соответствии со ст.7 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ. Что делают пребывающие иностранцы в строке 200? Зачем они там? | |
| 25
- 25.01.2012 - 05:33
|
(25) это уже два года как обсудили и проехали... иностранцы - физические лица, получающие доход по ст.7 и идут в 200... а вот уже по ст.9 Статья 9. Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам 1. Не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона: 15) суммы выплат и иных вознаграждений по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, в том числе по договорам авторского заказа в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих на территории Российской Федерации, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. ========= это и ест 210... прочтите наименование - как раз ст.9 | |
| 26
- 25.01.2012 - 06:50
|
26-Гена >А как же п.4 ст.7? "Не признаются объектами обложения....". Тогда как вообще понимать фразу "Сумма выплат ... в соответствии со ст.7 ... 212-ФЗ"? Что значит "в соответствии"? В ст.7 ничего не говорится про заполнение РСВ-1. Значит речь идет о том, кого берем в РСВ-1, а кого нет. А иначе это ссылка на статью абсолютна бессмысленна. (Про строку 210 я ничего не говорил). | |
| 27
- 25.01.2012 - 06:54
|
тут бы хоть облагаемую как-нить свести... база в СЗВ-6-3 вылазит БОЛЬШЕ, чем в РСВ:( никто пока никакие сверялки-проверялки не юзал? ЗЫ: наверно такой проблемной зарплаты нет больше ни у одной организации:( и даже у Деймоса с его 6-ю тысячами гастарбайтеров из Зеленограда... у нас и инвалиды, и иностранцы, и ДГПХ поверх трудового, и куча авторских с вычетами, и хитроизобретние некоторых фантазеров по формам оплаты труда, напр форма "по окладу по табелю по метрам":) ну и т.д. для полного счастья только каких-нить прокуроров не хватает и сколковцев... надо за деньги на тестирование ЗИК подписаться, а то каждый раз что-то не сходится и код за ними перекапывать приходится | |
| 28
- 25.01.2012 - 07:00
|
28-Buhta >У кого-то отрицательный доход в месяце. Попробуй исправить в обработке ПодготовкаСведенийДляПФР2010 знак "больше" на "неравенство": Если НачисленоТрудовойДоговор>0 Тогда //поставь <> (и для следующих условий по тексту чуть ниже) Тогда минуса у тебя вылезут в СЗВ-6-3 и легко диагностируются через CheckXML. Потом вручную эти минуса спрячь в других месяцах (где есть доход). | |
| 29
- 25.01.2012 - 07:05
| 29-victuan > минуса и так вылезают и в общей сумме участвуют... попробую, мож. кроме отрицательной облагаемой еще общая отрицательная проскочила и действительно выпала.. спасибо. а если спрятать в других месяцах, то ведь по месячным строкам с РСВ не сойдется. или это не проверяют? | |
| 30
- 25.01.2012 - 07:06
| 30-Buhta >Такое не проверяют (по крайней мере, на сайте ПФР не нашел). | |
| 31
- 25.01.2012 - 07:36
| 31-victuan > спасибо:) сошлось:) 2 чела действительно выпали. и еще 5 чел вылезли с отрицательной общей, но нулевой облагаемой:( этих мож просто занулить, если общие начисления не проверяют? | |
| 32
- 25.01.2012 - 07:48
| http://e.gazeta-unp.ru/Article.aspx?id=249321 Как отразить зарплату временно пребывающих иностранцев в расчете РСВ-1 «…У нас работают иностранцы, временно пребывающие в России. В расчете РСВ-1 за второй квартал мы отразили их зарплату по строкам 200 и 210..." вы все сделали правильно. По строке 200 расчета РСВ-1 отражают все выплаты работникам, поименованные в статье 7 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ (п. 4.2 Рекомендуемого порядка заполнения расчета). А значит, и зарплату временно пребывающих иностранцев. То же касается и строки 210, в которой отражают те из выплат в пользу работников, которые освобождены от страховых взносов статьей 9 закона № 212-ФЗ. Вычитая из строки 200 строки 210 и 216 (где пишут выплаты, превышающие 415 000 рублей), мы как раз и выходим на базу для начисления страховых взносов, то есть сумму, с которой их надо заплатить. Это нам подтвердили и в Минздравсоцразвития России. | |
| 33
- 25.01.2012 - 08:20
| 33-Гена >Это мнение. Видимо комментирующие и реализовывающие проверку СЗВ-6-3 - разные люди. | |
| 34
- 25.01.2012 - 08:21
| 33-Гена >А вот пособие до 3 лет к какому пункту ст.7 относится? На основании чего ЗИК разрешила его включать в строку 200? | |
| 35
- 25.01.2012 - 08:30
| http://www.gazeta-unp.ru/reader.htm?id=34356 Ответы на самые сложные вопросы про новый отчет о заработке Впервые в этом году компании будут сдавать отчет о заработке по форме СЗВ-6-3*. Но инструкция по ее заполнению весьма лаконична, из-за чего возникло много неясностей. Самые сложные моменты составления новой отчетности мы уточнили у специалистов ПФР. За какой год надо показать зарплату в форме СЗВ-6-3? Отчитаться надо по выплатам в пользу застрахованных за 2011 год. За предыдущие периоды, до 2011 года, эту отчетность не сдают. Надо ли отражать в форме СЗВ-6-3 доходы работника, превышающие 463 тыс. рублей? Да, надо, но только в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица». Так как на эти выплаты взносы не начисляются, не надо показывать заработок, превышающий сумму 463 тыс. рублей, в графе «Из них, на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование». Работник кроме заработка получал пособие по нетрудоспособности, материальную помощь и другие не облагаемые взносами суммы. Надо ли включать эти доходы в сведения СЗВ-6-3? Компания вправе определить сама, отражать эти сведения или нет в отчете. Так же, как мы выяснили, считают и специалисты ПФР на местах. Если компания решила показывать эти суммы, то их надо включать лишь в графу «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица». Но это необлагаемые суммы, и их не надо показывать в графе «Из них, на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование». Заполнять ли сведения СЗВ-6-3 по работникам, которые в течение 2011 года получали доходы, но они не облагались страховыми взносами в полной сумме? В частности, пособие по уходу за ребенком? На таких работников сдавать формы СЗВ-6-3 не надо. В управлениях ПФР на местах нам подтвердили аналогичную позицию. Сведения о сумме выплат в форме СЗВ-6-3 и АДВ-6-4 надо заполнять в рублях и копейках или в полных рублях? Форму СЗВ-6-3 надо заполнять в рублях и копейках. А вот итоговые суммы в АДВ-6-4 по пачке надо округлять до полных рублей. *Утверждена постановлением Правления ПФР от 24.03.11 № 59п. Ольга Деева, эксперт «УНП» | |
| 36
- 25.01.2012 - 08:50
|
диалог на бухфоруме вчера: -Прочтите названия граф до конца, вопрос отпадет сам собой - Ага,сразу. Я тоже внимательно прочла - пришла..,и "до свидания"-пересдать -убрать суммы начислений по б/л из первой колонки в СЗВ-6-3. | |
| 37
- 25.01.2012 - 09:03
|
В новом отчете о заработке по форме СЗВ-6-3, которую надо впервые сдать к 15 февраля, должны быть как облагаемые, так и необлагаемые выплаты. Такую твердую позицию заняли в ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ========= как всегда бардак... вывод: делать так, как просит местный ПФР... конфигуратор вам в руки, господа :) | |
| 38
- 25.01.2012 - 09:24
| 38-Гена > а как они определят какие суммы вошли в первую колонку? там вроде по видам начислений не расшифровывается | |
| 39
- 25.01.2012 - 09:27
| (39) а у всех питерских так... сначала скажут, потом думают... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
