| 0
- 24.01.2012 - 09:53
|
Нужно ли включать в заработок в СЗВ6-3 пособие от 1,5 до 3 дет. 1С выкидвыает, но тогда не сходится с РСВ
    | | |
| 41
- 25.01.2012 - 09:31
| 40-Гена > да это изначально идет не от ПФР-овцев:) | | |
| 42
- 25.01.2012 - 12:48
|
интересно, как вот это понимать: 3. Сверка данных форм СЗВ-6-1(2) и сведений о заработке СЗВ-6-3 + Ошибок не обнаружено! ? ЗЫ:минусы правила в карточках и не всегда на тот-же квартал, а на тот период, за который исправление (чтоб если что пересдать). что может совпадать в СЗВ-7-1(2) и СЗВ-6-3? | | |
| 43
- 25.01.2012 - 13:12
| (42) см. #9 | | |
| 44
- 25.01.2012 - 13:28
| 43-Гена > в том-то и дело, что по сведениям не совпадает, а оно мне пишет, что совпадает... | | |
| 45
- 25.01.2012 - 13:59
| (44) надо понимать, что в любой программе есть недочёты... в т.ч. и в приёмной программе ПФР... | | |
| 46
- 25.01.2012 - 14:48
| 45-Гена >Бухта наверное говорит про ЧекХМЛ, а не про принимающую программу. | | |
| 47
- 25.01.2012 - 14:50
| (46) лучше проверить чек-Уфой... | | |
| 48
- 25.01.2012 - 14:55
| 47-Гена >Лучше проверять обоими. | | |
| 49
- 25.01.2012 - 15:14
| ЧекХМЛ вроде вообще эти данные не сверяет. по всем пачкам выдал положительный протокол, а между пачками связи в проверке не вижу... про совпадение говорит проверка 1С:) убегала и еще не разбиралась, откуда она берет квартальную облагаемую сумму, но явно не из сумм за октябрь+ноябрь+декабрь:) | | |
| 50
- 25.01.2012 - 16:05
|
мда, пейсатели... эту конструкцию я тоже не понимаю: Разность = Макс(ТабСЗВ612.ВзносовНачислено - ТабСЗВ63Полная.ВзносовКНачислению, ТабСЗВ612.ВзносовНачислено - ТабСЗВ63Полная.ВзносовКНачислению); и опять проверка только на >0.03... видимо имели ввиду модуль, но как реализовали:) | | |
| 51
- 25.01.2012 - 16:08
| 50-Buhta >Забей. Просто сформируй и отправь в ПФ. Потом действуй после ответа по обстоятельствам. | | |
| 52
- 25.01.2012 - 16:18
| 51-victuan > да ладно, сейчас по кварталам собью, чтоб хоть какую-то проверку проходило... правда это уж совсем не честно получится... но если начнут по каждому месяцу с РСВ сверять, то или через дублеров мухлевать придется или пересдавать все с начала года:( блин, ну почему в обычной ситуации отзыва сотров из отпуска или болезни во время отпуска возникает такой гемор?:( | | |
| 53
- 25.01.2012 - 16:23
|
БОльших дебилов чем в ПФ нигде не существует. Это правило я вывел давно. Представь себе, что ФНС решит, что 2-НДФЛ нужно сдавать поквартально. Причем поквартально сдаем только сведенеия о налогах, без доходов. А по году сдаем отдельно файл с доходами, но без налогов. Вот примерно так сделал ПФ. А ведь понятно, что если бы эту согласованную информацию (доходы и взносы) не разносить во времени и простравнстве, то многих проблем удалось бы избежать. | | |
| 54
- 25.01.2012 - 16:26
| 53-victuan > ИМХО, с НДФЛ может чуть проще, т.к. там "по действию" собирается, а не по регистрации. и еще по НДФЛ всяких РСВ нет, с которыми надо сбивать, и выделения инвалидов... но, возможно, это все еще предстоит | | |
| 55
- 25.01.2012 - 16:32
|
С НДФЛ даже в плане указания уплат проще. Я и не заморачивался. Просто переделал обрабоку выгрузки, чтобы она тупу указывала НДЛФ переч. = НДФЛ уд. = НДФЛ исч. С заполнением документов ПеречислениеВБюджет я тоже ниразу не заморачивался - у меня их даже нет. | | |
| 56
- 25.01.2012 - 16:45
| 55-victuan > а если неуплаты? ведь накопают что-нить... | | |
| 57
- 25.01.2012 - 16:53
| 56-Buhta >До 2 апреля всяко заплатят и даже переплатят (ведь платежи за текущий год можно будет натянуть и на прошлый год если врдуг задолженность выявится). | | |
| 58
- 25.01.2012 - 16:57
| 57-victuan > ну у нас еще не факт, что заплатят... "кризис". да и "натягивать" слишком много:( ну хотя м.б. есть смысл приравнять и сдать - хоть неуплата в глаза бросаться не будет, а если накопают, то накопают полюбому, т.к. она никуда не денется | | |
| 59
- 25.01.2012 - 17:00
| Я работаю только с двумя типами организаций - которые оплатят 100% и которые не оплатят ни копейки (0%). Середины у меня нет. | | |
| 60
- 25.01.2012 - 17:59
| Билин! час от часу... при загрузке данных по уплаченным и начисленным страховым взносам загружается по СНИЛС. и если дубль сотрудника или др. причина, то взносы попадают не на того и в итоге не правильно распределяются далее:( у нас случилось, что сотрудница уже 6 лет назад была уволена, а теперь пришла опять, но при этом сменила фамилию. никто не догадался, что это старая сотрудница и ввели новый элемент в справочник... а взносы закачались на давно уволенную... вот поэтому и вылезают такие большие расхождения при распределении с галкой и без галки - галка "умерших" подцепляет из-за неправильной закачки:( хорошо, что через ЧекУфа еще прогнала... | | |
| 61
- 25.01.2012 - 18:01
| 60-Buhta >очисти страховой номер у сотрудников, уволенных до 2010 года. | | |
| 62
- 25.01.2012 - 18:05
| А лучше обработкой составь список дублей и объедини их в один элемент. Программно запрети создавать дубли страховых номеров | | |
| 63
- 25.01.2012 - 18:20
| 61-victuan > да мне закачать тут заново неоткуда. такая пока только одна вылезла - очистила, но все-равно пришлось открывать доступность сотрудника в закачанных данных и менять. но на будущее надо сделать запрет... всем внимательнее! | | |
| 64
- 25.01.2012 - 19:31
|
Yичего не понимаю (с) "следствие ведут колобки" Помнится, Гена говорил, что нужно показывать мамочек от 1,5 до 3-х в индивидуальных сведениях, чтобы они потом (если организация умрет) ничего не потеряли в больничных. (Хотя зачем мамочки в сведениях о взносах на страховую и накопительную часть, ... и вообще в сведениях, предназначенных для расчета пенсий, непонятно...) теперь Гена утверждает, что на мамочек от 1,5 до 3-х СЗВ 6-3 подавать не нужно? Хотя тут же сам говорит, что: Цитата:
логично, логично... :) ps: допустим, на 2011 год у мамочки попал период от 1,8 до 2,8 возраста ребенка. Т.е. весь год чисто по 50 руб. И какой вариант - подавать пустую СЗВ 6-3 или не подавать вообще? Я показываю 50 руб. В графе всего. В облагаемой - естественно, 0 руб. наш ПФР пока принимает и молчит по этому поводу (насчет 50 руб.) Может, потом проснется... | | |
| 65
- 25.01.2012 - 20:07
| 64-Блондинка в шок > а смысл показывать эти 50 рублей? они что, как-то на больничный влияют? ну я тоже пока показала тех, кто показался:) кто-то с нулевыми облагаемыми выпал из СЗВ-6-3, кто-то не выпал... пусть ПФ переваривает. все-равно 3 раза пересдавать придется:) | | |
| 66
- 25.01.2012 - 23:44
|
65-Buhta > просто мне нравится, чтобы все было логично. пост 7 вот здесь: ПФР и отпуска по уходу с 1.5 до 3 лет + пост 18 вот здесь: http://forums.kuban.ru/showthread.ph...83%D1%81%D0%BA и пост 12 в этой ветке выглядят логически противоречивыми. ИМХО. | | |
| 67
- 26.01.2012 - 03:37
|
66-Блондинка в шок >Ну лично мне понятна логика Гены. Он говорил о стаже. В СЗВ-6-1 передается стаж застрахованной, а в СЗВ-6-3. Поэтому отражение ее в последней никак не повлияет на ее права: стаж не передается, облагаемые суммы тоже. А также он говорит, что суммы в СЗВ-6-3 не должны идти с суммами РСВ-1 и СЗВ-6-1(2). Поэтому и тут противоречия нет - нет необходимости согласования между собой этих разных форм. | | |
| 68
- 26.01.2012 - 08:13
|
38-Гена >делать так, как просит местный ПФР... Наш ПФР требует, чтобы в первой графе СЗВ-6-3/АДВ-6-4 была сумма граф 216 и 230 из РСВ-1 (превышение базы у запредельщиков + собственно база) , а во второй графе только сумма из 230 (только база). Это правильно? | | |
| 69
- 26.01.2012 - 08:19
|
(68) да именно для таких данных и была задумана СЗВ-6-3 | | |
| 70
- 26.01.2012 - 08:20
| регион озвучьте... чтобы знать, где грамотные инспекторы ПФР... | | |
| 71
- 26.01.2012 - 08:22
| 70-Гена > Краснодарский край. | | |
| 72
- 26.01.2012 - 08:28
| вот ведь... а питерский ПФР совсем рёхнулся... необлагаемые целиком хочет видеть... пора вашему Ткачёву в Кремль перебираться... | | |
| 73
- 26.01.2012 - 09:50
| 72-Гена > да ладно, больничные по производственному травматизму единичны и для использования этих данных надо чтоб фирма испарилась. не разорится ФСС, даже если в расчете среднего для травмы необлагаемые будут. да и будут ли еще когда это использовать? а ПФР вообще не знает что хочет. мож они планируют эти сведения еще для чего применить, т.к. ФССу такая детальная информация абсолютно не нужна... | | |
| 74
- 26.01.2012 - 10:09
| при желании могут проверить поквартально взносы по СЗВ-6-1(2) с базами по СЗВ-6-3 | | |
| 75
- 26.01.2012 - 10:21
| 74-Гена > это пусть. вот построчно с РСВ не начали бы сравнивать... | | |
| 76
- 26.01.2012 - 10:25
| Цитата:
Зарплатчица слово в слово процитировала уважаемого Геннадия (про больничный и далее), сказала, так ей в ПФ разъяснили, правда, не первая тетечка, а какая-то умная, к которой посылают в особо тяжелых случаях. :) | | |
| 77
- 26.01.2012 - 10:47
| 76-NickRomancer > а невернозаполненность в чем выражалась? | | |
| 78
- 26.01.2012 - 12:44
| у нас бух в пятигорске сдался с включенным в заработок в СЗВ6-3 пособием от 1,5 до 3 лет | | |
| 79
- 26.01.2012 - 12:46
| (78) Надеется, что добровольно сдавшихся не расстреляют? | | |
| 80
- 26.01.2012 - 13:18
| наверное :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
