| 0
- 24.01.2012 - 09:53
|
Нужно ли включать в заработок в СЗВ6-3 пособие от 1,5 до 3 дет. 1С выкидвыает, но тогда не сходится с РСВ
    | |
| 121
- 27.01.2012 - 16:48
| 120-Гена >У меня даже версия Уфы от 11.01.12 об этом не пищала. | |
| 122
- 27.01.2012 - 16:53
| я не знаю какая стоит в контуре, но ошибку выдавала красным... в следующий раз буду делать принтскрин :) | |
| 123
- 27.01.2012 - 16:54
| имхается мне, что все то, что мы сдаем с 2010 года нафик никому не нужно... просто попытка ПФ срубить лишнего бабла. в конце-концов, проверяться будут только начисленные взносы и, м.б., облагаемая база... | |
| 124
- 27.01.2012 - 16:57
| 122-Гена >Можно проще. Уфа сохраняет протокол в html формате. | |
| 125
- 27.01.2012 - 17:02
|
120-Гена >"пусть автор такой проверялки гуляет лесом..." Да? Но ведь это не логично. Правильнее сказать пусть ПФР гуляет лесом вместе со своим Правлением, если авторам проверялок спускает такие требования..." Почему правильно не говорите? | |
| 126
- 28.01.2012 - 20:49
|
Добро времени у меня в графе "Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица " формы АДВ 6-4 сумма больше чем по строке 200 РСВ, а сумма в графе "Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование" меньше чем в РСВ 1 200 строки, на сумму больничных и пособий. Как быть? Правильно ли это? | |
| 127
- 28.01.2012 - 21:13
|
126-vertex1 > В РСВ (ЗиК) есть пофамильная расшифровка. Сверяемся, находим источник расхождения (ВР). Потом спрашиваем. | |
| 128
- 28.01.2012 - 21:31
| 127-VZ >Конфа Бухучёт 533 | |
| 129
- 28.01.2012 - 22:20
|
127-VZ >В графу "Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица " формы АДВ 6-4, попадают все сотрудники с 70 сч. а в графу "Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование" формы АДВ 6-4 попадают все с 44.1.3. Как правильно сделать? | |
| 130
- 30.01.2012 - 04:16
| Модуль проверки CheckXML-Ufa®, версия 1.1.56 от 23.01.2012г. "1.1. Предупреждение при сверке СЗВ 6-3 и РСВ-1 По*ка*за*те*ль стро*ки «*200» РСВ-1 до*лжен бы*ть ра*вен су*мме зна*че*ний и*то*го*вых строк в гра*фе «*Су*мма вы*плат и и*[*****]-->[*****]-->[*****] во*зна*гра*жде*ни*й, на*чи*сле*[*****]-->[*****] в по*ль*зу фи*зи*че*ско*го ли*ца» по всем фо*рмам СЗВ-6-3 (в пре*де*лах по*гре*шно*сти на су*мму, ра*вную 0,5 ру*бле*й*). У*бе*ди*те*сь, что ра*ве*нство о*тсу*тству*ет и*з-за на*ли*чия вы*плат в по*ль*зу на*е*мных ра*бо*тни*ко*в, за ко*то*рых не пре*дста*вля*ю*тся фо*рмы СЗВ-6-3: вы*[*****]-->[*****]*ты в по*ль*зу во*е*нно*слу*жа*щих и*ли и*но*стра*[*****]-->[*****] гра*жда*н, вре*ме*нно пре*бы*ва*ю*щих на те*рри*то*рии РФ, пре*ду*смо*тре*нные п.п. 14) и 15) ча*сти 2 ста*тьи 9 Фе*де*ра*ль*но*го за*ко*на от 24 и*ю*ля 2009 го*да №212-ФЗ ; вы*[*****]-->[*****]*ты в по*ль*зу про*ку*ро*ро*в, сле*до*-ва*те*ле*й, фе*де*ра*ль*[*****]-->[*****]-->[*****] и*ли ми*ро*вых су*де*й, пре*ду*смо*тре*нные п.1) ча*сти 3 ста*тьи 9 у*ка*за*нно*го Фе*де*ра*ль*но*го за*ко*на. В о*ста*ль*[*****]-->[*****]-->[*****] слу*ча*ях ра*схо*жде*ния НЕ*ДО*ПУ*СТИ*МЫ*!!!" | |
| 131
- 30.01.2012 - 04:25
|
(130) Что за хрень? Показатель строки «200» РСВ-1 должен быть равен сумме значений итоговых строк в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» по всем формам СЗВ-6-3 (в пределах погрешности на сумму, равную 0,5 рублей). Убедитесь, что равенство отсутствует из-за наличия выплат в пользу наемных работников, за которых не представляются формы СЗВ-6-3: выплаты в пользу военнослужащих или иностранных граждан, временно пребывающих на территории РФ, предусмотренные п.п. 14) и 15) части 2 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ; выплаты в пользу прокуроров, следователей, федеральных или мировых судей, предусмотренные п.1) части 3 статьи 9 указанного Федерального закона. В остальных случаях расхождения НЕДОПУСТИМЫ!!! | |
| 132
- 30.01.2012 - 04:29
|
129-vertex1 >Пребывающих иностранцев нет? Военнослужащих нет? Прокуроров, следователей и пр. нет? Если нет, то должны совпадать графа "Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица " формы АДВ 6-4 и строка 200 РСВ-1. | |
| 133
- 30.01.2012 - 04:34
|
А вот это уже ошибки: 1) По всем формам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ» сумма значений итоговых строк в графе «Сумма вы-плат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» должна быть равна сумме значений итоговых строк в графе «Из них на которые начислены страхо-вые взносы на обязательное пенсионное страхование» при условии, что показатели строки «210» и строки «216» РСВ-1 за календарный год равны нулю (при наличии в РСВ-1 нескольких Разделов 2 оценивается срока «210» и «216» каждого из Разделов 2). 2) По всем пачкам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ» значение итоговой строки показателя «Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование» должно равняться сумме значений строк «220» и «221» РСВ-1 за календарный год (допустимые расхождения: значения итоговой строки показателя отличаются от показателя строк 220+221 РСВ-1 на значение равное кол-во пачек умножить на 0,5 руб.).указано в РСВ1:0. Значение в СЗВ 6-3: 1094430,67 | |
| 134
- 30.01.2012 - 06:20
|
132-victuan > у меня 2 колонка АДВ 6-4 не шла с РСВ 1 ст 200 было меньше на сумму больничных 3х дней за счёт работодателя, а значение в первой колонке АДВ 6-4 было больше чем РСВ 1 ст 200. Нашёл как подкорректировать: Справочник сотрудники > [Налоги на доходы]> Карточка учёта по страховым взносам. Больничные на которые глав бух начисляла взносы (3 дня за счёт работодателя) входили в колонку №4-Не облагается взносами целиком ст. 9 ФЗ 212. Суммы из этой колонки удалил, всё стало красиво. | |
| 135
- 30.01.2012 - 06:38
|
134-vertex1 >2-я колонка АДВ-6-5 не сравнивается в РСВ-1 стр.200, она сравнивается с стр.220+221 РСВ-1. "Нашёл как подкорректировать: Справочник сотрудники > [Налоги на доходы]> Карточка учёта по страховым взносам." Не там надо было корректировать, а в Справочники - Виды начислений. | |
| 136
- 30.01.2012 - 07:08
| 135-victuan > счас посмотрел 220 стр. + 221стр. = 200стр. РСВ-1 | |
| 137
- 30.01.2012 - 07:26
|
136-vertex1 >А что в строках 201 и 216? Наверняка нули! А должны быть б/л за счет ФСС, на их величину также увеличиваем и стр. 200, после чего она становится не равна 220+221. | |
| 138
- 30.01.2012 - 07:27
| Поправка, 201 -> 210 | |
| 139
- 30.01.2012 - 07:37
| 138-victuan >210 = 0 | |
| 140
- 30.01.2012 - 07:43
|
Если оставляешь в 210 и 216 нули, то 220+221 должно быть равно 200. В СЗВ-6-3 (АДВ-6-4) обе графы дожны быть одинаковыми и то же равны стр. 200. Надеюсь, дальнейшее разжевывать не придется? | |
| 141
- 30.01.2012 - 08:03
| Разница в графах СЗВ-6-3 (АДВ-6-4) идет за счет строк 210 + 216. | |
| 142
- 01.02.2012 - 07:42
|
Бгг, вчерась позвонили из ПФ и "попросили" пересдать. "Нам пришло новое разъяснение, теперь первая колонка в СЗВ-6-3 должна равняться начисленной зп (читай, №200 из РСВ-1)". "Нам, татарам, наплевать сколько раз пересдавать"© | |
| 143
- 01.02.2012 - 09:35
|
Зашибись http://www.buh.ru/newsDescr-8400 | |
| 144
- 01.02.2012 - 10:04
| (143) угу... полностью поменяли проверку соответствия СЗВ-6-3 и РСВ :( | |
| 145
- 01.02.2012 - 10:15
|
ну вот, дождались:) хотя что-то не вижу ничего особенного... " значение итоговой строки показателя «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» плюс сумма, равная произведению кол-ва пачек на 0,5 рублей, должно быть больше или равно показателям строки «200» строки РСВ-1 за календарный год, уменьшенной на показатели строк 210, 214, 215 РСВ-1." | |
| 146
- 01.02.2012 - 10:22
| (145) немного ниже | |
| 147
- 01.02.2012 - 10:37
| 146-Гена > да, вижу... что значит "убедитесь"? как ПФ это проверит? или еще по иностранцам и прокурорам будут сведения собирать? | |
| 148
- 01.02.2012 - 10:40
| (147) меня "убивает" не это... я удивляюсь - как можно изменять правила ВО ВРЕМЯ СДАЧИ отчётности... | |
| 149
- 01.02.2012 - 10:59
| "Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеспособность.В этом смысл. В этом наша стратегия." ДМБ | |
| 150
- 01.02.2012 - 11:02
| 148-Гена > ну так еще сто раз ПОСЛЕ СДАЧИ поменяют:) эти же люди думать не способны:) | |
| 151
- 01.02.2012 - 11:16
|
да мне плевать, когда меняют после сдачи... я ....ваю, когда ВО время... | |
| 152
- 01.02.2012 - 11:30
|
> когда ВО время.. А у них были "зимние каникулы". | |
| 153
- 01.02.2012 - 11:33
|
плюс бодяга с СФ... и это только призапланированной рокировке... а если придёт новый - аппарат вообще забудет про работу... | |
| 154
- 01.02.2012 - 11:46
|
всё, Лен... нарвалась знакомая на новую проверку... у неё: адв 6-4 2 268 493 2 268 493 рсв-1 200 4 886 392 201 2 292 571 202 2 593 821 210 2 617 899 211 1 891 642 212 726 257 220 400 929 221 1 867 564 230 2 268 493 ========= причём всё честно... в 210 (и 200) вся сумма 2 617 899 - это иностранцы... не было необлагаемых выплат - ни б/л, ни другой мутотени... если раньше выдавалось предупреждение, то теперь идёт ошибка... посоветовал ей формально рубль любом засунут в СЗВ-6-3 в графу 1 и получить на выходе АДВ-6-4: 2 268 494 | 2 268 493 | |
| 155
- 01.02.2012 - 12:08
| 154-Гена > так написано же "должно быть больше или равно" ... или "равно" уже не пропускает новая проверка? ну вот ты ей формально посоветовал... ничего ведь не проверяется толком. ну выкинула я один минусовой месяц декретницы - кто это найдет и как? | |
| 156
- 01.02.2012 - 12:14
|
(155) ты НОВЫЕ правила глянь... нет там равно - только БОЛЬШЕ... 4.1. По всем формам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ» сумма значений итоговых строк в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» должна быть больше суммы значений итоговых строк в графе «Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование» при условии, что показатель строки «210» РСВ-1 за календарный год больше нуля (при наличии в РСВ-1 нескольких Разделов 2 оценивается срока «210» каждого из Разделов 2). Ошибка 30 | |
| 157
- 01.02.2012 - 12:22
| козлы! | |
| 158
- 01.02.2012 - 12:29
|
> козлы! =) Грубо, главное адресно.... | |
| 159
- 01.02.2012 - 12:51
| 156-Гена > я не про то больше-равно... (145) из новых правил, а то, что в (156) не заметила... абсурд:) если у кого-то зарплаты не зашкаливают за предел, то из (145) действует только "больше"... ну разьве-ж в ПФ могут додумать, что в какой-то организации вдруг ни у кого не зашкалило? и тем более о том, что кто-то вдруг может заболеть во время отпуска и не перекрыть минусы начислениями... они же всех по себе судят:) мильен в правый карман, мильен в левый и новый закон:) | |
| 160
- 01.02.2012 - 13:20
| Модераторы: Ветку надо в КЗ/мемориз! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
