0
- 29.09.2016 - 09:48
|
С 3-го октября еще и штрафы до 100 тыс:( Отпуск за 3 дня до... А если сотр. "резко" оформил отпуск? т.е. горящая путевка, заболел родственник и т.п.? Работодатели пошли на встречу и подписали отпуск, а 3 дня уже не выдержано? 100 тыс да доброту отвалить? часто бывает еще, что сотр добровольно отказывается от отпускных до отпуска, чтоб по возвращении с голой попой не остаться... вопчем, обложили опять не по делу :( или надо какие-то заявления с сотрудников собирать?
| | |||
81
- 30.09.2016 - 14:49
| (80) А ты сама не видишь? Таксистов нелегальных с рыбных мест убрали. Алкоголь подмяли почти на 100%. Розницу через год-два. Рыбные места контролируются Родиной по правилам Родины. | | |||
82
- 30.09.2016 - 14:56
| 81-iMoxa > я вижу только, что многие из них легализовываться начали :) теперь Россияне :)) говновозок таксующих по окном поменьше стало, но на нелегальных 8-ми местных маршрутках все те-же лица. торговля, услуги - тоже большая часть... | | |||
83
- 30.09.2016 - 15:17
|
В общем мне пофигу, что там и кому стало не по себе. Мне и еще многим моим знакомым, некоторым из которых не доплатили по 3 зарплаты или еще как объегорили, такие нововведения по душе. А кто хочет срочно на Пхукет, пусть берет 3 дня за свой счет плюс последующий оплачиваемый ежегодный отпуск с законной выплатой отпускных как положено. | | |||
84
- 30.09.2016 - 15:27
| Еще надеюсь, что по факту невыплат зарплат через какое-то время все-таки можно будет инициировать банкротство. | | |||
85
- 30.09.2016 - 17:04
| Заставить работодателя вовремя платить зарплату может только одно - конкуренция за рабочие руки. Все остальное - разговоры в пользу бедных и поле для откатов чинушам. | | |||
86
- 30.09.2016 - 17:14
| (85) Ой вот только не надо про невидимую руку рынка. Это все байда для лохов. | | |||
87
- 30.09.2016 - 17:37
| про невидимую руку рынка | | |||
88
- 30.09.2016 - 17:51
| Это да, гос-во хочет больше денег . То что оно при этом заботится о Мохе , это ты зря надеешься, если только случайно так получилось ))) | | |||
89
- 30.09.2016 - 17:58
| Я уже писал именно об этом выше. | | |||
90
- 30.09.2016 - 18:35
| Цитата:
какой НДФЛ, какая автоматизация? о чем ты? ты в какой стране? ты что-нибудь про серые/черные зарплаты слышал? вот, всего лишь маленькая цитата из исследований этой проблемы: Цитата:
В 2015 ситуация только усугубилась. Ты можешь сказать, что это данные портала. а вот тебе оттуда же, но уже по другим данным Цитата:
так вот поверь и в то, что ушедшим в черно/серую зону плевать на 6-НДФЛ. С высокой колокольни. И все эти нововведения в КоАП и увеличения штрафов грозят только организациям с белой зарплатой и вынуждают их более интенсивно уходить в серо-черную зону. Я сама обслуживаю организации и прям навскидку могу сразу назвать с пяток, где белая зарплата не увеличивалась с 2013года. От как зафиксирована в ту пору, так и по сей момент ее официально и "получают". Естественно, что за 4 года зарплата в этих организациях хоть чуток, но увеличилась. Но за счет черной части. И естественно, что ни о каких 6-НДФЛ по черной части и речи нет. Поэтому твою цитату непременно надо сопровождать словами - для организаций с белой зарплатой. Непременно. | | |||
91
- 30.09.2016 - 18:37
|
87-iMoxa > Хочешь потренироваться? Попробуй ответить на простой такой вопрос: Почему у нас экспорта авто нет?
Отредактировано saper; 30.09.2016 в 20:24. Причина: п. 5.7. Правил: ... оскорбление участников Форума, намеренное унижение чести и достоинства собеседника | | |||
92
- 30.09.2016 - 18:49
|
(91) вообще вроде экспорт авто чуток есть. Как лады, так и солярисы например. | | |||
93
- 30.09.2016 - 19:59
| 90-Блондинка в шок > а у нас зарплата белая и пушистая... поэтому не только не увеличилась, но и уменьшилась у некоторых (не считая совсем сокращенных) :( но все-равно желающих работать валом. а Мохе все-бы "банкротство инициировать". вот выкинет его очередной работодатель ну улицу как обычно за то, что "скрипач не нужен", а у других "банкротство инициировано". и пойдет наш Моха... | | |||
94
- 30.09.2016 - 20:40
| (90) Про планирование выездных проверок на предприятие с уровнем з/п заметно ниже, чем в отрасли слышала? | | |||
95
- 30.09.2016 - 20:48
| (93) Не надо пугать. Выкинут и без этого, если чел не нужен будет. И не надо путать банкротство с закрытием предприятия. При банкротстве управление переходит к совету кредиторов. Дальше разъяснять? | | |||
96
- 30.09.2016 - 20:49
|
(94) дебилов пугать, если всё белое вообще начхать на них у нас на белой конторе был убыток , вызывали в комиссию , послали чудака директора, он им задвигал про космические корабли на просторах большого театра и про скоро заживём - всё нормально | | |||
97
- 30.09.2016 - 20:50
| (95) они средства выведут, если есть что выводить, и потом закроют уже | | |||
98
- 30.09.2016 - 20:50
| +(94) И я тя уверяю, без контроля можно не планировать ничего вообще. | | |||
99
- 30.09.2016 - 20:59
|
(97) У нас в НН один деятель так и сделал. Сберу как кредитору это не понравилось. Чел теперь должен лично 500 миллионов и чуть не сел на Х лет. До этого был важным предпринимателем. Но тут Сбер. А простым людям без помощи не обойтись. Посмотрим, что будет. (96) Не понял. | | |||
100
- 30.09.2016 - 21:03
| (96) Ааааа ... вот ты о чем. Ну убыток - дело сугубо личное ... почти. Просто повод для проверки. А вот если контрагентам не платишь, то могут попросить отойти от дел и передать управление. А если найдут, что вывел что-то, то можно и присесть. | | |||
101
- 30.09.2016 - 21:06
| Ну и дураку ясно, что в первую очередь до сего момента санкции били исключительно по белым конторам. ЕГАИС и таксисты - первые прецеденты, когда серьезно задело нелегалов. | | |||
102
- 30.09.2016 - 21:11
| Второй прецедент - контроль выплаты з/п и перечисления удержаний с нее. Да, теперь учет придется вести строже всем белым, что увеличивает трудоемкость, но нелегалов и хитроопых это тоже заденет. | | |||
103
- 30.09.2016 - 21:26
| (102) ударит по белым больше всего, чёрные получат ещё большее конкурентное преимущество | | |||
104
- 30.09.2016 - 21:36
| (103) Это да. До первого чеса по конторам с з/п самой низкой по отрасли. Этот показатель уже рассматривается как повод для выездной проверки. | | |||
105
- 30.09.2016 - 21:38
| ну как вариант - вообще не платить белую часть :) многие так и делают. пару человек на белой и десяток на черной | | |||
106
- 30.09.2016 - 21:40
| (105) Ну если работников устроит ... | | |||
107
- 30.09.2016 - 21:58
| 106-iMoxa > ну лучше так, чем никак. черно-белая сильно не спасет и риск банкротства из-за "обложения" по всем статьям | | |||
108
- 30.09.2016 - 22:06
| в "пенсию" уже мало кто верит :) и пофиг на черное или белое, жить надо сейчас | | |||
109
- 30.09.2016 - 22:07
| Цитата:
Ну вот в прошлом месяце пригласили дира на собеседовании в муниципалитет по поводу "зарплат ниже чем по отрасли". Там солидная комиссия, с представителями налоговой, муниципалитета и прочая, прочая. городок у нас мухосранск, далеко не Нерезиновая. Работы нормальной НЕТ. Так вот они ему на комиссии даже ничего сказать не успели, дир с порога поздоровался и сразу вопрос в лоб - "Вы чего хотите, чтобы в городке было хоть такое производство и 50 человек заняты и платили налоги (в том числе НДФЛ) хотя бы такие или вы хотите, чтобы через три месяца я обанкротился и ликвидировался, а вы получили 50 человек на биржу? " И все. На этом собеседование окончилось. А по поводу выездной проверки - напугал ежа. И приезжают и пусть приезжают. Ты наивно полагаешь, что в бухгалтерии бардак и беспорядок и вся чернота наружу? Выездная проверка найдет в документах ровно то, что показано в 6-НДФЛ. Нет, конечно, что-то нароют, куда уж проверка без нарытого, но это на самом деле будут мелочи... Ты уж не держи всех главбухов за полных дур. У большинства белый учет в ажуре. К проверкам готовы. Как пионеры - всегда готовы! | | |||
110
- 30.09.2016 - 22:15
|
Если бы каждая выездная проверка заканчивалсь судебным процессом, то имел бы смысл пугать всех выездными проверками. Львиная доля выездных проверок заканчивается, по-большому счету, пшиком в лужу и мелкими неприятностями. Ну да, что-то там нароют по мелочи, ну заплатят там какой-то штраф.. Общая статистика выездных проверок - несмертельна. Скорее этого пугало для нерадивых, чем реально существенная угроза. | | |||
111
- 30.09.2016 - 22:18
| 110-Блондинка в шок > реально существенная угроза - это соблюдение всех пунктов законодательства :) и даже при этом проверка все-равно найдет, что нарыть :))) | | |||
112
- 30.09.2016 - 22:18
|
(109) Веселый у вас колхоз. Чел себе прямо с порога срок прилепил. Главное, чтобы не заставляли доказывать черноту при низком уровне з/п. Если будут заставлять, то найдут то, чего не было. | | |||
113
- 30.09.2016 - 22:28
|
ДА, неприятно, да, нервотрепка,.. и что? Многих (в процентном соотношении) сажают? Много возбуждают дел? Уголовных? Много фирм закрывают? Сколько в процентах от общего числа проверенных? не напоминай курицу-главбушку :"Ах проверка! Ах выездная!" И чо??? конечно, сейчас статистический анализ эффективности работы отдела выездных налоговых проверок - это вообще то информация ДСП, но.. вот к примеру: http://www.rae.ru/forum2012/263/1150 | | |||
114
- 30.09.2016 - 22:32
| А я разве сказала, что не найдет? Я тоже сказала - найдет. Но это все фигня. На то она и проверка. ты словоблудием не занимайся. А назови конкретную статью, пункт, параграф. :))) | | |||
115
- 30.09.2016 - 22:37
| такими темпами скоро может случиться, что станет стыдно работать на "белом" предприятии :) уже, можно сказать, 90-стые в разгаре, несколько с другого бока, но будет еще хуже :( | | |||
116
- 30.09.2016 - 23:04
| (114) Я так понял, что дир по сути признался в выплате серой з/п. Статью по номеру не назову. | | |||
117
- 30.09.2016 - 23:16
| (116) ты просто ни хрена не понял ))), я не удивлён | | |||
118
- 30.09.2016 - 23:21
|
все уже проходили. Это только iMoxa может питать радужные надежды, что все станет хорошо. А на самом деле... после определенного закручивания гаек свыше какой-то степени все получается наоборот. Сколько уже раз наступали на одни и те же грабли. Давайте не будем углубляться в древние 90-е, iMoxa их не помнит, возьмем последние "телодвижения", всего парочку для примера. Убрали ЕСН. Ввели страховые взносы. Когда это было - недавно, в 2010 ? Результат? "в общей сложности потери государства составили 1,45% ВВП, И это по данным Минфина и казначейства! я не буду пересказывать, но с результатами можно ознакомиться много где, к примеру вот в этой статье: http://www.business-gazeta.ru/article/55105/ или вот - повысили взносы для ИП. Тоже совсем недавно, не 90-е. Результат? Даже по данным Минфина, результат весьма :) желающие посмотреть: http://www.garant.ru/article/487499/ это все вот, недавно, не 90-е. а Моха чему-то радуется, надеется. Наивный. А чему тут радоваться то? Да я сразу могу предсказать результат жесткого закручивания налоговых гаек. По последствиям он будет хуже, чем вышеописанное в бизнес-газете и в гаранте, вместе взятые. Ребята-девчата. Не ленитесь, сходите по ссылкам. Это же все было вот, совсем недавно. И в ссылках не вымыслы журналистов, а данные Минфина, казначейства, ФНС, внебюджетных фондов и прочих государственных органов. Малый бизнес - он живой и гибкий. Очень гибкий. | | |||
119
- 30.09.2016 - 23:24
|
(117) Конечно, не понял. К ним пришел дир и начал как все люди, которых хотят ощипать, доказывать, что он пипец какой полезный и после его ощипывания наступит армагедец. Заодно намекнул, что не надо его контору подводить под действующие законы, которые они не выполняют. Такие сказочные рассказы с 1985 года регулярно крутят по ТВ от лица тех, кого шкурить собрались. | | |||
120
- 30.09.2016 - 23:27
|
доходность предприятий упала, при этом предприятия вынуждены держать сотрудников для сохранения бизнеса (выполнения всяких разных условий с поставщиками, типа Х специлаистов по ПП 1С и прочими организациями - у каждого по своему профилю). хотя эти сотры и не работают фактически часто, но нужны их "регалии", скажем так. платить при этом этим регалистым сотни тысяч рублёв предприятия возможности не имеют. наши тёмные друзья вообще не побоялись и берут сотров без медкнижек, без регистрации, и без документов вообще. но и без оформления. а те кто платят налоги, хоть и небольшие, за регалистых "ветеранов" - вот они и позакрываются. я так понимаю, всё это делается явно не для достижения финансового эффекта в настоящем, скорее таким образом подводится база для передела собственности - отнять имеющееся у сетевиков, видимо, в ходе а ля гражданской войны, которая будет вызвана предварительным отъёмом всего у малых и средних бизнесов. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |