| 0
- 29.09.2016 - 09:48
|
С 3-го октября еще и штрафы до 100 тыс:( Отпуск за 3 дня до... А если сотр. "резко" оформил отпуск? т.е. горящая путевка, заболел родственник и т.п.? Работодатели пошли на встречу и подписали отпуск, а 3 дня уже не выдержано? 100 тыс да доброту отвалить? часто бывает еще, что сотр добровольно отказывается от отпускных до отпуска, чтоб по возвращении с голой попой не остаться... вопчем, обложили опять не по делу :( или надо какие-то заявления с сотрудников собирать?
    | | |
| 41
- 29.09.2016 - 21:36
| (38) МинФин вообще считает профессию буха неперспективной. Вбивальщики накладных должны уйти в прошлое и остаться только реальные бухи. И это правильно. | | |
| 42
- 29.09.2016 - 21:38
| да, резервы отпусков, конечно, надо создавать :) если-бы еще было из чего. вот когда кинут на несколько лямов, а потом еще Мохи на штрафы на несколько лямов выставят - только резервы отпусков и создавать :) | | |
| 43
- 29.09.2016 - 21:41
| 41-iMoxa > вот именно реальных и не останется :) никому не нужен такой гемор и ответственность при не всегда зависящих от буха обстоятельствах :( хоть ты 550 пядей во лбу и самый супер-пупер бух, но если денег сейчас нет, то их нет :( и от правильного ведения учета их станет только значительно меньше :))) | | |
| 44
- 29.09.2016 - 22:04
|
(42) Не, я не понял. Отпуска планируете, а деньги под них не планируете и не копите. Что за фигня? Такая контора на рынке по сути демпингует, вытесняя ответственных конкурентов. А демпингует за счет невыполнения обязательств. И меня в первую очередь интересуют обязательства передо мной как работником. (43) Денег может не быть по разным причинам. В 90-е было просто мало работы. Сейчас основная причина отсутствия денег - недобросовестные конкуренты и прочие обещалкины. | | |
| 45
- 29.09.2016 - 22:08
| 39-iMoxa > о какой лапше речь? ну приглашают работника на "приличную" должность и на зарплату при этом в 20-30 тыс (по Москве), заключают трудовой договор... понятно-же сразу, что не все в шоколаде... ну не хочешь - не иди, твое право. однако же очередь стоит :) вот случилось, что не смогли выплатить вовремя :( выплачено обязательно будет, еще и с компенсациями... на хлеб реально не хватает? ну как-то помогут разрулить при нормальных отношениях... нормальные человеческие отношения... некоторым это не понять :( они считают своим долгом при задержке выплаты в 1 день сразу бежать во все суды и инспекции :( ради чего? ради личного Мохиного карманного щастья :( и в остальном - хоть трава не расти :( ну про то, что в первую очередь пострадают другие такие-же я уже писала... Мохам пофиг :( | | |
| 46
- 29.09.2016 - 22:09
| Я не знаю с какого это волшебного перепугу вдруг ужесточается контроль и наказания именно сейчас, но предположу, что на сотрудниках это скажется благотворно. Компаниям, к сожалению, придется раскошелиться и переоценить штат. Лядей, похожих на булгахтеров, придется заменить настоящими бухгалтерами или выучить. | | |
| 47
- 29.09.2016 - 22:14
| (45) Лена, компании, которые считают, что могут нанимать людей из принципа "хочешь иди, не хочешь не иди" очень активно депортируются с российского рынка труда, услуг, работ, товаров. Не видеть этого просто невозможно. Причина не в мохином счастье, а в том, что такие компании перестали устраивать текущую власть в чем-то. | | |
| 48
- 29.09.2016 - 22:15
| 44-iMoxa > обязательства перед работниками выполняются! но не всегда возможно своевременно :( "планируем и копим", а тут раз - подстава :( все, что нажито непосильным трудом тю-тю :( ну дать бы отдышаться, так нет, Мохи предпочитают добить :) они далеки вообще от какого-либо бизнеса (что по соседней многопостной ветке вполне понятно) и их ничего больше означенных рамок не интересует | | |
| 49
- 29.09.2016 - 22:16
| Очередь может стоять и за просроченными продуктами, но их тоже не дают официально продавать. Хотя несколько лет назад все было по принципу "не хочешь - не покупай". | | |
| 50
- 29.09.2016 - 22:17
| Цитата:
| | |
| 51
- 29.09.2016 - 22:17
| (48) Для этого должны быть резервы. Как, девочка, ей-богу! А тут резервы на страхование от рисков тупо перекладываются на работника. Хитроопые, однако. | | |
| 52
- 29.09.2016 - 22:21
| (50) Мое конкретное мнение: государство пытается жестко ввести на рынке труда формат, нормирование, регулирование и его контроль, который в целом оптимально "поднял" весь рынок труда, сделал бы его менее рисковым. Жестко выдавливаются все возможные способы прямого обмана наемных людей, неуплаты налогов. | | |
| 53
- 29.09.2016 - 22:21
|
49-iMoxa > кста, вроде уже официально собираются открывать магазины просроченных продуктов :))) 51-iMoxa >страхование от рисков? ну на все риски не застрахуешься полюбому | | |
| 54
- 29.09.2016 - 22:23
| 52-iMoxa > жестко выдавливаются все легальные способы ведения бизнеса :( | | |
| 55
- 29.09.2016 - 22:25
|
(53) Это ты прокурору будешь рассказывать. Если он сочтет, что были предприняты все разумные меры, то считай, что тебе повезло. Тебе государство людей доверило (!!!), а ты тут "А я не знала, что может денег не быть ...". Что касается магазинов просрочки - хз. Но само жесткое регулирование рынка продуктов дало все-таки положительный результат. Далеко не идеальный, но положительный. | | |
| 56
- 29.09.2016 - 22:29
| Цитата:
| | |
| 57
- 29.09.2016 - 22:29
|
(54) Нифига. С тем же егаисом идет выдавливание продаж нелегального алкоголя через легальные каналы. Конкурировать белой компании на рынке, где засилье нелегалов нереально. Сразу "угораешь" на тот же НДС и налог на прибыль, отчисления с ФОТ. У нас, например, часть сложностей была, как я понимаю, именно из-за того, что есть нелегальные конкуренты, которые могут предложить дешевле нас только за счет нелегальности, неуплаты налогов. | | |
| 58
- 29.09.2016 - 22:31
| (56) Сильно не разгуляешься. | | |
| 59
- 29.09.2016 - 22:34
| Но я акцентирую внимание не на выгодах родины, а на том, что эти "санкции" выгодны наемному работнику. Он становится защищеннее. Я так понимаю, это зачем-то именно сейчас понадобилось нашей Родине. Некий аналог закона о защите прав потребителей, где отдельный маленький человек беззащитен перед большой корпорацией. | | |
| 60
- 29.09.2016 - 22:40
| Цитата:
| | |
| 61
- 29.09.2016 - 22:45
| 59-iMoxa > "выгодны наемному работнику"? сомнительно... вот к закону о защите прав потребителей почти нет претензий :) сначала обязан "по хорошему" и по закону выставить недобросовестному продавцу (товаров или услуг) претензию, только после неисполнения данной претензии идешь в суд. штрафы 50% с отсуженной суммы в пользу потребителя... почувствуй разницу :) | | |
| 62
- 29.09.2016 - 22:50
|
(60) Лена, я помню что было до регулирования и как все это начиналось. Сейчас не фонтан, но тогда вообще пипец был. (61) Зарплата - это святое. Это как для тебя дочь: всем пофигу, а ты за нее удавишься и загрызешь всех. Так понятнее? | | |
| 63
- 29.09.2016 - 23:00
|
62-iMoxa > загрызть всех ради выгоды государства??? ты сам подумай, кого я стрелять пойду ради дочери?... в итоге - только себя... ЗЫ: и не надо путать теплое с мягким... я добровольно отказалась от выплаты мне отпускных за 3 дня до отпуска, в тяжелое для организации время, по причине, что другим нужнее, я переживу и потом больше будет :)... за это моих работодателей должны оштрафовать на 100 тыс???? да....... | | |
| 64
- 29.09.2016 - 23:05
| ГолубкИ разворковались... | | |
| 65
- 29.09.2016 - 23:11
| 64-Ткачик > ну хочется, ведь, чтоб на тебя обратили внимание ;) не, нормальное человеческое желание :) ты че-нить полезно-умное скажи или просто свое мнение, тогда я тебе опять в любви признаюсь ;) а то затосковал... | | |
| 66
- 29.09.2016 - 23:16
| Ой, всё! Ушел... | | |
| 67
- 29.09.2016 - 23:20
| 66-Ткачик > слабак и трус :) | | |
| 68
- 29.09.2016 - 23:32
| Вернулся. Дописал в игнор-лист: "Buhta". Ушел. Окончательно. | | |
| 69
- 29.09.2016 - 23:39
|
68-Ткачик > повторю (67) :) а твой "игнор-лист" - это лист контактов? мож скинешь свой адресок/номерок в личку?;) | | |
| 70
- 30.09.2016 - 07:06
|
ой-ля, какой наивный iMoxa. Читаю и диву даюсь. "и людЯм вдруг щастье наступит, и лядей на бухгалтеров заменят, и работник себя зашищенным вдруг почувствует". бли-и-ин, до чего наивняк. Всего то в КОаП эти нарушения выделили в отдельные статьи да чуток увеличили штрафы. сравним наказания до и после 03.10 : должностное лицо станет с 03.10: первый раз 10 тыс. – 20 тыс. повторное нарушение 20 тыс. – 30 тыс. было до 03.10: первый раз 1 тыс. - 5 тыс. повторное нарушение 10 тыс. – 20 тыс. ИП станет первый раз 1 тыс. – 5 тыс. повторное нарушение 10 тыс. – 30 тыс. было: первый раз 1 тыс. – 5 тыс. повторное нарушение 10 тыс. – 20 тыс. Организация станет: первый раз 30 тыс. – 50 тыс. повторное нарушение 50 тыс. – 100 тыс. было: первый раз 30 тыс. – 50 тыс. повторное нарушение 50 тыс. – 70 тыс. и чЕ? намного увеличилось то? что радикального изменилось? или раньше штрафов не было? или все боялись этих штрафов и все-все-все соблюдали? а развел тут соплей, развел... прям по твоим словам с утра в понедельник всеобщее благоденствие наступит, гляди, а то как же. :))) | | |
| 71
- 30.09.2016 - 07:15
|
Реально штраф существенно увеличился только для должностного лица (руководителя). Для самих организаций штрафы если и подросли, то несущественно. Неужто iMoxa всерьез полагает, что таким КОаПом руководителей запугать вдруг стало возможно? Хи-хи. У нас поможет только одно - если изменения внесут не в Административный Кодекс, а в Уголовный. И должностному лицу впаяют 10-ку, только не тысяч штрафа, а лет, в колонии общего режима. :) Вот тогда возможно, что-то и изменится радикально. А это все - это так, косметические изменения в Административный кодекс. Любишь обсуждать косметику, iMoxa? | | |
| 72
- 30.09.2016 - 09:08
| Усилился контроль. Сами санкции увеличили раза в 2-3. Но шанс быть взятым за хибон из-за автоматизации выявления нарушителей и стучания по той же 6НДФЛ на самого себя стал более чем реальным. | | |
| 73
- 30.09.2016 - 09:09
| (71) Достаточно дисквалификации. | | |
| 74
- 30.09.2016 - 10:17
|
ПесТня в тему для ТС Что же ты ноешь? Отредактировано iMoxa; 30.09.2016 в 10:18. Причина: Уточнение | | |
| 75
- 30.09.2016 - 11:18
| 72-iMoxa > да | | |
| 76
- 30.09.2016 - 13:44
|
я вот не ощущаю поддержки малого бизнеса что-то а так - пофик: бухгалтер дырочку найдёт | | |
| 77
- 30.09.2016 - 13:46
| на самое смешное, пока все законопослушные национальные бизнесмены несут затраты пытаясь выполнить все нововведения законодателей, практически все лица "кавказской национальности" свободно торгуют вчёрную и просроком, получая сверхприбыли и не парятся вообще | | |
| 78
- 30.09.2016 - 14:32
| (77) а тебе кто мешает ? в сверхприбыли не верю | | |
| 79
- 30.09.2016 - 14:37
|
(76) Не ты один. (77) Понятное дело. Их просто перестанут пускать на доходные легальные площадки. Не сразу, но перестанут. | | |
| 80
- 30.09.2016 - 14:42
| 79-iMoxa > их перестанут пускать или они перестанут пускать?;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
