| 0
- 16.06.2014 - 11:50
|
1с 8.2, бухгалтерия. возможно ли в ней реализовать следующие вещи и сколько это займет ориентировочно трудочасов. 1. Резервирование товара по счету (снятие резерва по реализации 2. Изделие (склад1) состоит из комплектующих (склад2), которые в свою очередь изготавливаются из материалов(склад3). На основаннии счета на изделия создается документ1 с перечнем и суммарным кол-вом комплектующих которые резервируются на складе2. На его основании аналогично делается документ2, содержащий список и кол-во материалов. На основании этих двух документов делаются комплектация и перемещение готовых комплектов на другой склад. Если кто готов предложить свои услуги по реализации этого механизма, пишите в личку.     | | |
| 161
- 20.06.2014 - 14:01
| Кстати, здесь все почему-то рассматривают только возможности платформы, а функционал типовых тоже имеет немалое значение. | | |
| 162
- 20.06.2014 - 14:14
| Потому что обсуждение возможных путей решения практической задачи как-то незаметно трансформировалось в очередную попытку объявить трагический "капец!" семёрке :) | | |
| 163
- 20.06.2014 - 15:55
| 162-xxc > Ты что-то путаешь. Не было никакой попытки. Была констатация факта. Сдох бобик. | | |
| 164
- 20.06.2014 - 16:25
| (163) Все верно, была. А факты, как известно - штука упрямая :) | | |
| 165
- 20.06.2014 - 18:42
| 142-economist > чо за легаси? какую версию какой конфы 1С 7.7 включает? | | |
| 166
- 20.06.2014 - 20:17
| Все-таки очередной холивар 7-8 разыгрался:) Что вполне обоснованно, т.к. есть о чем поспорить... В начале ветки хотела сказать, что заявленные хотелки автора на 7-ке реализуются за копейки (с поддержанием конфы на несколько лет - гораздо дешевле новой УПП). но самое сложное (особенно для некоторых) - влезть в чужую шкуру... | | |
| 167
- 20.06.2014 - 20:39
| 166-Buhta > Ткни пальчкиком, кто предлагал УПП? | | |
| 168
- 20.06.2014 - 21:11
| 166-Buhta >за копейки? огласите бюджет | | |
| 169
- 20.06.2014 - 21:17
| 167-VZ > ну извини, я подробно все не читала, но глаза намозолило... предлагать, видимо, постеснялись:) просто в постах экономиста часто мелькало... а почему нет? почему не предложили??? приятнее УТ с обменами? а может еще что-то? ну да, на восьмерке же много "удобных" многофункциональных и практически универсальных решений:) там-же везде зеленая кнопка "сделать все":) а если не устраивает, то убейте бухов об стену:) ЗЫ: я, как вы знаете, не сторонница реализации необоснованных "хотелок"... | | |
| 170
- 20.06.2014 - 21:22
| 168-Управление торговлей 11 > имхается, все прибамбасы (без существенного расширения и при адекватном принимающем ТЗ) ну максимум тыщ. 20-30-50... поддержание вообще затрат не требует, т.к. можно без глобальных пересечений... если есть подписка, то только стоимость ИТС + ну иногда мозги вправить за деньги;) (это чтоб не демпинговать;)) | | |
| 171
- 20.06.2014 - 21:29
| +(170) а в свое время 7-очники и за 5-ку бы сделали или за интерес:) но терь прошли те времена, хотя "фанаты" остались:) | | |
| 172
- 20.06.2014 - 21:58
| 170-Buhta >ну а лицензия? | | |
| 173
- 20.06.2014 - 22:05
| 172-Управление торговлей 11 > лицензия, ессно, отдельно:) зато навсегда:))) ЗЫ: чтоб сэкономить можно на развале по-дешевке купить после массовой прочистки мозгов франями/фосьмерочниками:) лучше сейчас, потом дороже будет;) | | |
| 174
- 20.06.2014 - 22:10
| 173-Buhta >да это мифы. продаются в основном голые ключи, после апгрейда на 8-ку. а если ставить нелицензию, так можно и 8-ку с тем же успехом подломить | | |
| 175
- 20.06.2014 - 22:11
|
раньше 1Сник мог заработать больше инженера и экономиста вместе взятых, потому что те вообще ЗП не получали. давно не видел ажжиотажа среди молодёжи на вакансии по 1С. если тенденция сохраниться, то через несколько лет ЗП 1Сника опять вверх поползёт. но именно программиста/технаря, не консультанта - консультанты станут сами бухами, экономистами и т.д. | | |
| 176
- 20.06.2014 - 22:18
| 174-Управление торговлей 11 > уже поумнели и просто так не продают:) но если поискать, то и "одетую" сетевую (неограниченную) 7-ку можно примерно за 10-ку купить... если задаться целью, я могу несколько полных комплектов выцепить от закрытых филиалов, только пока других забот хватает... | | |
| 177
- 20.06.2014 - 22:28
| 175-Зелёный тролль > з/п программиста/технаря уже вряд-ли сильно вверх поползет... в нашей стране никогда не ценились "специалисты" да их никогда и не было... не думаю, что что-то изменится, тем более в условиях неустойчивлй экономики и законодательства... зато грамотный "универсал" всегда найдет себе достойное пристанище;) а среди подобных "универсалов" есть и относительно неплохие в т.ч. программисты:) | | |
| 178
- 20.06.2014 - 22:33
|
173-Buhta > "Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь..." (с) Стоимость решения не определяется стоимостью вознаграждения разработчику. Это просто часть, которая торчит на виду. Тем паче, что заказчик видит только часть задачи. Это естественно вполне: кто-то требует, чтоб "программа" подобрала ему "нужные" ТМЦ (к примеру), а рассчитывать, мол, не надо ("это я сам"). У другого "кто-то" с математикой проблемы, и он требует "только расчет". Третий "кто-то" не понимает, зачем надо просматривать список: ну пришла накладная, сразу введем нужные записи, зачем смотреть, что раньше кто-то чего-то вводил, правда? Не сталкивалась, не? Вот и именно. Постановщик задачи ограничен своим опытом (у него есть только свой), и смежные задачи он просто не видит. Он не может и оценить потери из-за ошибок (всякого рода, не только от рассеяности). Увы, это обычное дело, когда неспециалист пытается охватить взором то, что ему неведомо. Особенно, если работа физически не видна. Вот таскание кирпичей видно ;) Вся ветка, собственно, и посвящена созданию задания, а не какой-то форме по вводу данных. | | |
| 179
- 20.06.2014 - 22:44
|
178-VZ > если мне хочется есть и при этом есть бутерброд, то я найду с какой стороны его есть, чтоб насытиться;) и пусть даже это будет "неправильно";) ЗЫ: задачу оцениваю обычно не с точки зрения "заказчика" и его "хотелок", а после попыток вникания в суть и представления способов реализации... довольно часто достаточно просто вправить мозги, разложить по папкам и научить (на всякий случай) пользоваться счетами:) но бывают ситуации, когда "автоматизация" имеет место быть, реализуется элементарно и дальше есть не просит:) тут главное вникнуть:) | | |
| 180
- 20.06.2014 - 22:52
| ну, т.е. сделать разными способами можно и с помощью разных инструментов/механизмов. но, резюмируя - смысл в том, чтоб автоматизация потом жрать сильно не просила:) вот поэтому я сторонница 7-ки (в случаях, если действительно актуальна доработка):) | | |
| 181
- 20.06.2014 - 23:01
|
179-Buhta > Вникания... :) Вот здесь и была "игра по вниканию": - Что хочет заказчик, как-то вписывается в область бухучета? Нет, никак. Совсем чужой кусок. - Этот "кусочек" автономен? Нет, это часть другой области, управленческой. - Кому не ясно, что автоматизация маленького кусочка неэффективна? Ну, представь, что автоматизировать бухгалтерию начали с "кусочка", к примеру, ПКО и РКО выписывать? Или наоборот, "это мы отдельно будем, за ширмочкой" :) - А если ясно, как будет расширятся заявленный "кусочек" в чужой среде, а? .... Вот и пошло-поехало :) Вырисовалось совершенно другое, что рисовал в мозгу заказчик: конфа для управленческого учета. Готовая. Имеющая не только то, что он заказывал, но и много-много других плюшек. И кодировать не надо: только обмен данными. И бушкам не помешает. И они ему. И тд и тп... | | |
| 182
- 20.06.2014 - 23:10
| 181-VZ > а не подавится "заказчик" ненужными плюшками? (и обменом в т.ч.) тем более, если возможен обмен, значит есть область соприкосновения. а если есть область соприкосновения, то "навесная" управленческая доработка будет гораздо удобнее отдельной конфы с обменом и при этом не будет требовать регламентного обновления в своей части (что легко реализуемо на клюшках) | | |
| 183
- 20.06.2014 - 23:22
| + в любом случае, управленческая часть в каждой фирме имеет свои особенности... предлагать готовую "управленческую" конфу можно только после конкретной прочистки мозгов для некоторого "шаблонного" круга предприятий. остальных типовое не устроит. и пошло опять поехало - доработка управленческой конфы, доработка обмена, гемор при обновлениях... потом опять все сначала при любых взбрыках 1С... нет, конкретный адекватный управленческий допил регламентной бух. конфы обычно все-таки дешевле:) | | |
| 184
- 20.06.2014 - 23:30
| + то, что семерку "забросили", т.е. обновляют и дорабатывают ограниченно и в последнюю очередь - это огромный плюс семерки:) она стабильна! (и при этом все-таки отвечает законодательству) на ней доработки живут десятилетиями вообще без вмешательства:) на 8-ке же чуть-чуть нетиповое с регулярными перескоками платформ и релизов уже наверняка способствовало пополнению словаря нелитературных форм:) | | |
| 185
- 20.06.2014 - 23:40
| Ну наконец-то... А то я всё жду когда же уляжется это незатейливое сюсюканьканье в адрес "мёртвых" клюшек и серьёзные профессионалы наконец-то заговорят об особенностях реализации по сути отдельного и самостоятельного учёта вне зависимости от платформы внедрения. Без соавторства заказчика в данном случае пути не избрать. Во-первых лишь заказчик способен определить стратегию и направление дальнейшего развития или неразвития. Во-вторых лишь заказчик способен выявить и опредилить ключевые моменты в специфике и алгоритмах учёта. | | |
| 186
- 20.06.2014 - 23:52
| 185-xxc >А ты не предлагай чуждую среду. Не надо прятать свое неумение в ней работать красивыми сказками. | | |
| 187
- 20.06.2014 - 23:58
| (186) Сам-то понял, что написал? И больше никогда не путай чужие предпочтения с неумениями. | | |
| 188
- 21.06.2014 - 00:16
|
юзеры и программеры для 7.7 являются жертвами привычек. иногда неплохих привычек. а теперь тупо берём и ставим СЕБЯ в те условия, в которых вы начинали изучать 1С. и получаем тот же выхлоп - изучать будете последнюю на данный момент версию. и пофик вам будет на доводы тех, кто говорит что 7.7 лучше, дешевле, быстрее и т.д. так же как было пофик на 6.0 тогда. | | |
| 189
- 21.06.2014 - 00:38
|
в целом также понятно - что совершенствовать запись, хранение и чтение строки таблицы нельзя бесконечно. если она записывается, хранится и считывается - то в принципе всё. больше тут уже ничего не придумаешь - и можно только интерфейсы менять, ну естественно с какими-то прикладными плюшевыми нововведениями (типа новый формат USB для винды; или какая-то плата или разъём для перефирии компа; или новая печатная форма для бухпрограммы). короче фигня это фсё. лопата как была лопатой, так и остаётся. но можно конечно зубные щётки вспомнить - там новые модели не реже чем релизы 1С в продажу поступают. проблемка только одна - зубные щётки версии 7.7 несовместимы с текущими версиями зубной пасты (каменеют например или плавятся). а старые версии зубной пасты - уже не выпускаются. | | |
| 190
- 21.06.2014 - 02:04
| 177-Buhta >1С прикладывает достаточно серьезные учисилия, чтобы эту практику сломить. Все и так понимают важность развития консультантов и менеджеров, а 1С стремится сделать должность технического специалиста не менее престижной. | | |
| 191
- 21.06.2014 - 02:16
| 185-xxc >только идиоты считают, что они являются "уникальными и неповторимыми", если клиент говорит, что у него есть "уникальные" особенности - у него просто мания величия. Или чудовищное невежество в области управления предприятием. Настоящие асы понимают, что все системы и предприятия живут по одинаковым законам и не нужна им уникальность. Они как раз разрабатывают общие модели, применимы для любого их конкурента, а исполнителя вяжут договором о наразглашении, ведь их наработки способны взорвать рынок. | | |
| 192
- 21.06.2014 - 10:48
| Цитата:
| | |
| 193
- 21.06.2014 - 13:53
| 185-xxc >"отдельный и самостоятельный учет вне зависимости от платформы" - это абсурд. если не учитывать функционал платформы, и накопленные знания в виде типовых конфигураций и примеров разработки, тогда надо сразу на ассемблере писать. | | |
| 194
- 21.06.2014 - 14:53
| Цитата:
| | |
| 195
- 21.06.2014 - 15:02
| 194-bma1 >переключателями на панели | | |
| 196
- 21.06.2014 - 15:10
| Цитата:
| | |
| 197
- 21.06.2014 - 17:52
| 196-bma1 >на абаке. камешками на песке | | |
| 198
- 21.06.2014 - 18:44
|
Столбик против 11 ларьков. на кого ставим?  | | |
| 199
- 21.06.2014 - 18:45
| | | |
| 200
- 21.06.2014 - 19:43
| ну как же нам без заместителя начальника отдела! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
