Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 25.11.2014 - 13:52
|
Уфф.. У меня аж от сердца отлегло... Я ещё в прошлой ветке тут писал - непонятно, зачем нам эти огромные (десятки миллиардов долларов) убытки от этой "Силы Сибири", и зачем Китаю российский газ по конским ценам в 220 долл за килокуб, если прекрасно идут (и будут нарастать) поставки из Туркмении, Азербайджана, Казахстана? Можно расслабиться! Никакого контракта - не было. Это наглая ложь Путина, Новака и Миллера с целью показать, как крепко (якобы) они целуются с китайцами в дёсны... Все это оказалось, мягко говоря, неправдой. На прошлой неделе на саммите АТЭС в Шанхае, где был подписан еще ряд документов по сотрудничеству в газовой сфере, все тот же Алексей Миллер проговорился: «Авансовый платеж у нас был как элемент переговоров о цене… мы не рассматриваем больше аванс как инструмент для дальнейшего снижения цены». То есть предоплаты в $20 млрд со стороны китайцев не будет. И подписания в мае контракта тоже не было. http://ko.ru/articles/25858 | |
41
- 02.12.2014 - 14:36
|
39-DeiMos >Не надо в дёсны, надо просто уметь извлекать выгоду. Ага, и "до свидания" скажет Армения ТС и ЕвразЭС. Нет уж, Карабах должен оставаться как можно дольше личной проблемой Армении и Азербайджана. Или вообще, забрать его себе. | |
42
- 02.12.2014 - 14:36
|
(28) "А всего-то надо было - расстрелять Правительство чуть менее, чем полностью. И так - несколько раз подряд." - угу, и сразу же после расстрелов перманентное многомиллиардное бегство капитала из России сменится его притоком? Из осознания этого простого факта логично вытекает вопрос: здоров ли автор психологически и умственно? Или это более легкий случай, всего лишь "русское народное блюдо - каша в голове"? | |
43
- 02.12.2014 - 15:03
|
42-Ткачик > Каша, каша. Приправленная идеей "Мы самые великие, остальные все говно, и обязаны нас любить, и слушаться". А еще лучше - "приползти на коленях". Остальные": это "укры, бульбаши, пиндосы, гейропейцы, косоглазые, черножопые, чурки", и прочие, недостойные упоминания по национальности. То, что "остальных" больше на три порядка, хлебающие кашу не замечают. Значит, вектор эволюции (количество называющих себя "Русскими" устойчиво снижается) сохранится. | |
44
- 02.12.2014 - 15:24
| То ли дело - Запад: никакого повышенного ЧСВ. Не говоря уж о Светоче Демократии: эти вообще, глаза в пол. Одни мы "считаем себя".. | |
45
- 02.12.2014 - 15:29
| - А то нет! Если йайцы крепко зажать в тиски в подвалах Лубянки - то все капиталы хочешь-не хочешь вернёшь взад. И дочери (обе) - на ПМЖ вернутся в РФ. | |
46
- 02.12.2014 - 15:37
| 45-DeiMos >вот фантазёр.. | |
47
- 02.12.2014 - 15:46
|
44-Странный аттрактор > Вначале прочитай, что есть "демократия". Ты удивишься, но это не взрывчатка для бедных негритянских детишек. Это простой принцип: "Власть должна регулярно сменятся". Именно "регулярно", а не "табакеркой", или победой природы. Технология такая. Вот ее американцы первыми использовали, теперь в лидерах. При хронической нехватке "ктокромененго". | |
48
- 02.12.2014 - 15:57
|
47-VZ >сам прочитай. Ты удивишься, но демократия - это оксюморон в одно слово, ибо изобретена она была в рабовладельческом государстве. И расскажи, когда это американцы - демократические мерила - допускали к власти (да что там власть - хотя бы до праймериз) кого-нибудь не из руководящих и направляющих партий? Власть в США НЕ МЕНЯЕТСЯ. Смена президентов - это смена декораций, мало на что влияющих. Или ты всерьёз уверен, что страной может рулить хоть актёр, хоть саксофонист, хоть идиот-младший? | |
49
- 02.12.2014 - 16:13
|
48-Странный аттрактор > Арифметика была изобретена еще раньше. "Допускают к власти" разумные люди тех, кто показал себя организатором, и реально преуспел в своей деятельности. А это отнюдь не добрые учительницы младших классов. И да, страной, оказывается, может "рулить" стукач, вор, педофил... Беда вот, что без срока. | |
50
- 02.12.2014 - 16:16
| в этой фразе нет ни грамма демократии | |
51
- 02.12.2014 - 16:17
| Беда в том, что страной может рулить человек, ни при каких обстоятельствах не прошедший бы медкомиссию у психиатра. | |
52
- 02.12.2014 - 16:20
| не вижу связи. Законы арифметики не противоречат ей самой. Демократия же была многократно попрана своими же изобретателями, и происходит это до сих пор и повсеместно. Это такая же фикция, как 10 заповедей: они есть, только никто не соблюдает. И вообще: "если бы выборы что-то решали, их бы не проводили" (с) | |
53
- 02.12.2014 - 16:21
| 51-DeiMos >пустословие | |
54
- 02.12.2014 - 16:47
| 53-Странный аттрактор > Смотри на результат. | |
55
- 02.12.2014 - 16:53
| 54-VZ >Смотрю. Результатов много. Например, некоторые достигли результата долга в 110% от ВВП. Ты это имел в виду? | |
56
- 02.12.2014 - 17:08
| 55-Странный аттрактор > Считаешь, что лучше самим давать всем в долг, и потом эти долги списывать (прощать)? | |
57
- 02.12.2014 - 17:09
| 55-Странный аттрактор > Вообще-то он имел в виду добычу древнеримских амфор на Тамани. Мальчика Никиту и разных прочих стерхов. | |
58
- 02.12.2014 - 18:45
| Так у туркменбашей закупили китайсы 65 млн, а что бы дать запланированное "силы сибири" нужно две трубы, а китайсы аванс не дали в 25 млрд, а согласны только на крелит. Ко всему цена уже упала вполутора. | |
59
- 02.12.2014 - 18:55
|
VZ - удивил. Давненько тут не бывал, на мизде вообще ВР на десятилетие забанил, за то, что его фейкомет обосрал. | |
60
- 02.12.2014 - 18:58
|
58-smaharbA > А им сейчас не надо. Более того, им и потом будет не очень-то надо: Китай занимает 7-е место в мире по добыче газа. Другое дело: диверсификация источников, и, соответственно, затрат... Но есть арабские поставщики, Средняя Азия, Австралия, в той же Нигерии, кстати, окопались. Как и в Ираке. У них все хорошо. Зачем давать банкроту заем сейчас, пока у того еще в заначке что-то есть, и он способен торговаться? Через год-два согласится на все условия. | |
61
- 02.12.2014 - 21:14
|
56-DeiMos >Не знаю, кому Россия давала в долг и прощала. В любом случае, если ты ТАК должен, то это гораздо хуже чем не должен никак. Конечно, ты можешь напасть с ножом на кредитора, но зачем тогда кривляться и играть в приличного? 57-DeiMos > да что ты говоришь, Кэп. | |
62
- 02.12.2014 - 21:17
| 60-VZ >Так и вижу трубопроводы: "Сила Австралии" и "Южный поток Ирака" | |
63
- 02.12.2014 - 21:47
| Гугл - в помощь. Строка для поиска: "кому Россия давала в долг и прощала". | |
64
- 02.12.2014 - 22:19
| начни с себя. | |
65
- 02.12.2014 - 22:44
| 64-Странный аттрактор > И что хотел этим сказать? | |
66
- 02.12.2014 - 22:45
| То же, что и ты. Набери и поищи. | |
67
- 02.12.2014 - 22:52
| Мне-то это зачем? Это же твоя фраза: "Не знаю, кому Россия давала в долг и прощала". Ну, так узнай. | |
68
- 02.12.2014 - 23:05
| 67-VadimB > Затем, что, думаю, ты тоже не знаешь. | |
69
- 02.12.2014 - 23:15
|
Не суди людей по себе... Если я чего-то не знаю, то не считаю ниже своего достоинства приложить усилия для устранения подобного. И прежде, чем посоветовать воспользоваться советом в (63), разумеется, убедился, что найти подобную информацию ума большого не надо. | |
70
- 02.12.2014 - 23:18
| 69-VadimB > тогда приведи, пожалуйста, пример | |
71
- 02.12.2014 - 23:20
| 70-Странный аттрактор > Пример чего? | |
72
- 02.12.2014 - 23:22
| Кому Россия давала в долг и прощала | |
73
- 02.12.2014 - 23:34
|
72-Странный аттрактор > Я вижу, что ты совсем охренел. Что еще мне для тебя сделать? Хочешь узнать - воспользуйся поисковиком. Не хочешь узнать - продолжай валять дурака. Узнаешь или не узнаешь - мне фиолетово. | |
74
- 02.12.2014 - 23:39
| | |
75
- 03.12.2014 - 00:04
| тут нет как минимум Кубы с 30 миллиардами | |
76
- 03.12.2014 - 00:15
| 75-Дебилы > В таблице указан срок выборки. | |
77
- 03.12.2014 - 00:23
| очень древняя,да | |
78
- 03.12.2014 - 00:34
|
74-VZ >ВЫДАВАЛА... Это трудночитаемое слово? | |
79
- 03.12.2014 - 00:40
| 73-VadimB > Я вежливо тебя попросил, но кроме невоспитанной грубости ничего не услышал. Чем это обусловлено? Ты слаб нервами? | |
80
- 03.12.2014 - 01:07
|
78-Странный аттрактор > Видишь ли, я очень сомневаюсь, что слово ВЫДАВАЛА указывает какое-то другое государство. Что касается СССР, то РФ - правоприемник. Т.е., наследовал как свои долги, так и чужие. Вообще, прощение долгов, или, наоборот, набирать долги, действия сами по себе не криминальные. Но вот распоряжаться ими единолично - криминал. Независимо от целей и причин. Преступление это. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |