| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.07.2014 - 12:33
|
Нипанимаю. Радоваться надо, прыгать до потолка, ИМХО. Ведь активы, которые отжали у ЮКОСа - стоят сейчас намного дороже... Вместо этого - наши начинают серию дорогостоящих аппеляций... Что, денег девать некуда, что-ли? И что такое 50 ярдов $, в конце-концов? Копейки ничтожнейшие. Сердюков, тётки из налоговой инспекции, которые Магницкого уморили, всё метрополитеновское начальство, и многие-многие другие - нахапали намного больше в сумме, и ничего с РФ не случилось... Тут, млин, половину Баренцева моря намедни Норвегии подарили и ничего, давеча - половину Тихого океана подарили США, и ничего. А тут из-за жалких 50 лярдов грина - столько крику и шуму... Нипанимаю...     | | ||||||
| 41
- 05.08.2014 - 16:02
|
36-Странный аттрактор > Цитата:
Ты ответил, что разницы никакой, и тут же, правда, добавил, что продажа активов Юкоса приближенными Путина подразумевает развитие. Так? А вот если бы продал Ходорковский – О, ужас! Он бы эти деньги тут же пропил и прогулял с девицами легкого поведения. Ну, никак нельзя было ему позволить что-либо продать! И дальше идет старая песня о том, как злой Запад спит и видит, как угробить Россию. ТНК-ВР, которой приближенные Путина продали часть бывших активов Юкоса – разве не Запад? Или ТНК-ВР это какой-то другой Запад? Цитата:
Цитата:
Ну, так кто из нас, получается, пальцы разминает? Цитата:
А что касается Магницкого и Браудера, то компания, чьи интересы они представляли, покупала акции “Газпрома”. По-ку-па-ла. Т.е. платила за них деньги, которые продающая сторона принимала без всяких зазрений совести. Стоило продавать “Газпром” в тех объемах, в которых он продавался – вопрос к руководству “Газпрома”, а не к тем, что покупал его акции. Теперь по поводу армии… Армия и суверенитет, о котором ты так печешься – это звенья одной цепи. Ссылаясь на меня, ты приводишь следующий фрагмент: “А те, кто..способствует разворовыванию армии, даже условного срока не могут получить.” В то время, как изначально подобное звучало так: “ В-пятых, на тему продажи активов армии НАТО… Уж что-что, а на армию (силовиков) Россия сейчас денег не жалеет… А те, кто, так или иначе, способствует разворовыванию армии, даже условного срока не могут получить. Например, некто Сердюков – один из приближенных лиц Путина… ” Т.е., банальным образом, выдергиваешь не только предложение из контекста, но и даже слова из предложения. После чего, с горечью сообщаешь: Цитата:
И последний твой шедевральный пассаж: Цитата:
| | ||||||
| 42
- 06.08.2014 - 07:20
| Цитата:
| | ||||||
| 43
- 06.08.2014 - 08:16
| Цитата:
Вадик, ты зачем на протяжении всего трэда приписываешь мне мифические слова? Цитата:
Но я понимаю, что ты этого можешь не знать. Теперь будешь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 44
- 07.08.2014 - 16:22
|
Жеееесть!!! Министром безопасности ДНР и командиром батальона "Восток" долгое время был агент СБУ Украины. Он в своё время дал интервью "Рейтерс", где сказал, что "Бук" был российский и его после "Боинга" увезли обратно в РФ. Он же - организовал уничтожение суперспецназа ДНР в аэропорту Донецка (в том числе 2 КАМАЗа с чеченцами)... И много ещё деяний совершил... http://el-murid.livejournal.com/1901358.html http://top.rbc.ru/incidents/24/07/2014/938755.shtml http://news2.ru/story/414670/ | | ||||||
| 45
- 10.08.2014 - 14:49
|
43-Странный аттрактор > Понятно… По существу – на вопросы ты не отвечаешь. Попробую по-другому… Буду добивать затронутые темы в (41)/(43) по отдельности. Начну с покупки акций “Газпрома”, которые, как ты полагаешь, нельзя было покупать, начиная с некоторого значения Х (штук/суммы). Есть такое понятие – обременение. Оно используется, например, в ипотеке. Это когда покупатель квартиры не может распоряжаться своей квартирой в полной мере до снятия обременения. Т.е. пока не расплатится полностью по основному долгу, процентам, пеням, штрафам. Или другая разновидность обременения: банк, который выдает кредит/займ автосалону, забирает себе ПТС. Тем самым, подразумевая, что какая-то часть денег, которые заплатил покупатель машины, должна быть перечислена автосалоном банку. После чего банк отдает ПТС автосалону, а тот – покупателю автомобиля. Общий смысл обременения понятен? Теперь, внимание, вопрос… Коль акции “Газпрома” не были предназначены для перепродажи, каков механизм обременения использовал “Газпром” при продаже своих акций? | | ||||||
| 46
- 11.08.2014 - 07:50
| Цитата:
Цитата:
Теперь внимание: задолбал ты уже. Сходу придумываешь несуществующее основание для вопроса, а потом - "теперь внимание" - задаёшь его. Это что-то новое в диалоговедении. | | ||||||
| 47
- 11.08.2014 - 08:44
| 46-Странный аттрактор > Замечательно... Т.е. ты признаешь факт того, что никакого обременения на перепродажу акций "Газпрома" не было? | | ||||||
| 48
- 11.08.2014 - 09:03
| 47-VadimB > Признаю, что у меня нет таких сведений. | | ||||||
| 49
- 11.08.2014 - 09:07
| 48-Странный аттрактор > Следовательно, перепродажа акций "Газпрома" никак не возбранялась. Так? | | ||||||
| 50
- 11.08.2014 - 09:13
|
Вадик, ты не там копаешь. Рассказываю: На покупку акций Газпрома существовал запрет: ими нельзя было торговать с иностранцами по вполне понятным причинам. Браудер через фирмы-однодневки с привлечением российских граждан, принятых в эти фирмы на работу, пытался скупать акции с вполне понятной целью. Т.е., была разработана незаконная схема скупки акций стратегического предприятия. Что-то ещё? | | ||||||
| 51
- 11.08.2014 - 09:20
|
50-Странный аттрактор > Ты только что сказал в (48), что у тебя нет никаких сведений об обременении акций "Газпрома". Уже в (50) ты пишешь о существовании какого-то запрета, т.е. обременения. Так обременение на продажу акций "Газпрома" было или нет? | | ||||||
| 52
- 11.08.2014 - 09:26
| Цитата:
| | ||||||
| 53
- 11.08.2014 - 09:30
|
52-Странный аттрактор > Опять ты коверкаешь мои слова... Дай ссылку на документ (дата, номер), где подобное обременение прописано. | | ||||||
| 54
- 11.08.2014 - 09:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 55
- 11.08.2014 - 09:43
| Цитата:
Указ Президента РФ от 28.05.1997 №529: "...Установить, что ...действует ограничение совокупной доли иностранных участников в уставном капитале РАО "Газпром" в размере 9 процентов..." | | ||||||
| 56
- 11.08.2014 - 09:49
|
52-Странный аттрактор > Ты не коверкаешь мои слова? А это что такое: "тебя нет никаких сведений об обременении акций "Газпрома"."? 55-Странный аттрактор > Здорово! Только это утратило силу еще в 2005 году. | | ||||||
| 57
- 11.08.2014 - 09:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 58
- 11.08.2014 - 09:56
|
И вообще: ну не поленись, почитай самостоятельно про деятельность Браудера, Магницкого, Гасанова и иже с ними, информации - море. Хватит уже задавать дурацкие вопросы, а.. | | ||||||
| 59
- 15.08.2014 - 18:30
| Цитата:
Во-вторых, читаю я самостоятельно. В контексте данного обсуждения меня интересует правовая сторона, а не мнение тех, кто об этом пишет или говорит. Возвращаемся на нашу грешную землю, а точнее к упомянутому тобой в (55) Указу Президента РФ от 28.05.1997 №529 Если бы ты внимательно и вдумчиво читал, то обратил внимание п.7 данного Указа. А он гласит следующее: – Сделки с акциями РАО "Газпром", а также ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, базисным активом которых являются акции РАО "Газпром", совершенные с нарушением требований пунктов 1 - 6 настоящего Указа, являются ничтожными на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, если, как ты утверждаешь, покупка акций велась незаконными методами, то подобные сделки легко было признать недействительными на основании лишь статьи 168 ГК РФ. Вместо этого - патриотические вопли на федеральных каналах... Для чего покупаются акции того или иного предприятия? Для получения дивидендов и влияния на деятельность предприятия. И в этом нет ничего криминального. Напротив, это только препятствует злоупотреблениям, когда активы предприятия транжирятся бездарно. Как в случае вложения в непрофильные активы. Разумеется, доходы акционеров от подобного только падают. Вот совершенно свежий пример подобного: объявлен тендер на мобильный компьютер для Миллера на базе iOS за 120 миллионов рублей. Скромней никак нельзя было обойтись? Любой инвестор – это не благотворительный фонд. Надо либо обходиться собственными силами, либо считаться с интересами инвесторов. Что касается контроля над операциями продажи/покупки акций, то тут есть один единственный цивилизованный способ контроля – обременение абсолютно всех акций. Если “Газпром” об этом заблаговременно всерьез не озаботился (фактов подобного мной не найдено), то нечего потом негодовать, что некто скупил достаточное количество акций, чтобы влиять на деятельность предприятия. Сами виноваты… Так что все твое негодование по поводу “незаконности” покупки акций “Газпрома” – голые эмоции. | | ||||||
| 60
- 17.08.2014 - 02:09
| 2(59) "Во-вторых, читаю я самостоятельно. В контексте данного обсуждения меня интересует правовая сторона" - а это имеет какой-то смысл? Озаботишься о правовой стороне убийства негра в США и последующей выдачи на растерзание толпы убившего? Вадим, не попади в капкан. | | ||||||
| 61
- 17.08.2014 - 02:12
| +(60) Сбербанк, ВТБ? Тебе хоть камень теши на голове - бесполезно. | | ||||||
| 62
- 17.08.2014 - 02:27
| 2(58) Бесполезно. У них один ответ - "Они боролись за правду, а милицейские чины на них нажились и убили их". Я абсолютно уверен, что и убили и нажились, только здесь есть одно "но" - чем они таким хорошим занимались, что милицейские чины увидели их в поле зрения? Где можно нажиться? По-моему тут должно ФСБ работать. | | ||||||
| 63
- 17.08.2014 - 02:29
| +(62) Так что, если они так чисты, какую выгоду они могли принести? | | ||||||
| 64
- 17.08.2014 - 05:02
| Моррисон, что тебе известно о возмещении НДС? | | ||||||
| 65
- 17.08.2014 - 06:28
| 2(64) Все товары купленные за гранщиней могут возместить. Нет? Видимо ничего неизвестно. Просвяти. Убогого. | | ||||||
| 66
- 17.08.2014 - 06:40
| +(65) Если серьезно говорить, то дело там нечистое и это всем понятно и давно, но и дело нечисто с другой стороны. Магнитского замучили , как козла отпущения, я сам в руках "органов" бывал однажды - "стол поднимешь, а ты его держи, яйца подсунешь во всем сознается". | | ||||||
| 67
- 17.08.2014 - 12:07
| 65-Моррисон >С точностью до наоборот. Ндс можно возместить при экспорте товаров за границу. А при импорте - НДС накручивается сверху и платится государству при растаможке. При этом возмещение НДС традиционно вызывает активность налоговой и суровые проверки | | ||||||
| 68
- 17.08.2014 - 12:54
| 67-Управление торговлей 11 > так вроде как это нормально? после проверки платят ведь | | ||||||
| 69
- 17.08.2014 - 15:11
| 68-Зелёный тролль >Если камеральная проверка, проверка контрагентов по расчетам НДС и последующее судебное разбирательство нормально, то да. | | ||||||
| 70
- 17.08.2014 - 15:13
| 68-Зелёный тролль >ну и сроки от 3-х месяцев | | ||||||
| 71
- 17.08.2014 - 15:15
| 68-Зелёный тролль >в последние несколько только появились поблажки крупнейшим налогоплательщикам и возврат под банковскую гарантию | | ||||||
| 72
- 17.08.2014 - 15:15
| 71-Управление торговлей 11 >"несколько лет" | | ||||||
| 73
- 17.08.2014 - 15:47
| 72-Управление торговлей 11 > для судебного вроде как основания нужны. да и чем ты можешь гарантировать, что продашь весь товар именно за рубеж? может ты и вообще его не продашь. | | ||||||
| 74
- 17.08.2014 - 17:31
| Цитата:
Давай лучше сделаем так – ты найдешь какого-нибудь бухгалтера, который тебе за 2-3 минуты объяснит цепочку событий, которые последуют после того, как предприятие подаст декларацию по НДС, в которой будет указано возмещение НДС. Завтра рабочий день. Поиск бухгалтера шибко много времени отнять у тебя не должен. В крайнем случае, поспрошай у знакомых, которые с подобным сталкивались… Да… Были экспортные операции или нет – дело десятое. Суть не в этом. Вот когда ты получишь реальное представление о процедуре возмещения НДС в РФ, тогда дашь мне знать об этом, и мы продолжим дальнейший диалог. Устраивает такой расклад? | | ||||||
| 75
- 17.08.2014 - 19:17
|
2(74) Вадим, а не можешь рассказать сам? Я тебе доверяю. Я с бухгалтерских курсов помню, что НДС это, как красная тряпка для налоговиков, их тоже можно понять - показатели. У нас есть контрагент в Белоруссии, и мы должны накрутить НДС, а потом вернуть. Но, насколько я знаю, налоговики ничего никогда не отдают - накрутили, а потом мы вам зачтем. Я совершенно не об этом. Я о том, что подкупили суды, точнее были подконтрольны и суды требовали вернуть НДС на счета фирм. Фирмы получили деньги и исчезли. Насколько я понимаю - беспрецедентно. Но люди , которые решили на это указывать сами по самое рыло кое в чем. | | ||||||
| 76
- 17.08.2014 - 21:26
|
(75) "насколько я знаю, налоговики ничего никогда не отдают" - а в данном (и нескольких похожих) случае - взяли да и отдали. Без спора. И не тысячу рублей, а миллиарды. "подкупили суды, точнее были подконтрольны и суды требовали вернуть НДС на счета фирм" - да не было никаких судов: зачем с посторонними делиться? 26 ноября 2007 года фирмы (накануне случайно поменявшие владельцев) подают уточненки, а 24 декабря уже подписывается распоряжение ИФНС о возврате 5,4 миллиарда "излишне уплаченного" налога. И 27 декабря казначейство уже переводит бюджетные (то есть, наши с тобой) денежки. Неплохой новогодний подарок, а? "Но люди , которые решили на это указывать сами по самое рыло кое в чем" - это что, полностью снимает вину с мошенников? Давай, как говорится, мухи - отдельно, а котлеты - отдельно. | | ||||||
| 77
- 17.08.2014 - 22:08
| 2(76) Мне казалось , что они через суды добились возмещения? Возможно с чем-то путаю. Подарок хороший, но должны умереть и первые и вторые. Мне тоже сложно понять, почему эти люди живы и жируют на наши деньги. | | ||||||
| 78
- 17.08.2014 - 22:15
|
75-Моррисон > Степень доверия тут не имеет никакого значения... Учись работать с альтернативными источниками информации, которых трудно заподозрить в предвзятости. 76-Ткачик > Слишком рановато для него... Он с подобным никогда не сталкивался. Пусть хоть какое-то мнение вначале сформируется о реальной картине возмещения НДС. Ну, начнет он сейчас беспредметно спорить... И кому будут нужны эти голые эмоции? | | ||||||
| 79
- 17.08.2014 - 22:24
|
2(78) С "Газета.Ру" что-ли? :) Или "Эхо Москвы"? :) Знаешь, это даже не смешно. Я стараюсь читать/смотреть новости, и на этом все. Где не делают выводов. РБК в этом смысле очень сильно огорчает в последнее время. Кстати, Вадим, ты разделяешь флаги украинских нацистов и их вопли в центре Москвы? Я просто, хочу понять, как далеко ты готов идти. | | ||||||
| 80
- 17.08.2014 - 22:38
|
(79) А Википедия - смешно или нет? Впрочем, "ищущий да обрящет", надо всего лишь не лениться искать. P.S. А уж "новости" сейчас, во время войны на Украине - голимая пропаганда. Причем, с обеих сторон. Что, впрочем, не удивительно: "Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов" (с) Бисмарк | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
