| 0
- 09.05.2015 - 17:49
|
Добрый день всем. Считаю, что тема наболела и созрела. Почему мы продолжаем жить в муравейниках, когда давно есть возможность купить настоящий Дом? Почему так жили в СССР - понятно. Для жизни за городом нужна машина. В СССР покупка машины была большой проблемой. ВАЗ-2101 стоил 5500, зарплата 150, на машину приходилось копить 8-10 лет. Но в наше время, машину можно купить за 2-3 зарплаты. Почему бы не переехать в загородный коттедж?     | | |||
| 81
- 13.05.2015 - 23:38
| Цитата:
Впрочем, все с тобой ясно. | | |||
| 82
- 13.05.2015 - 23:43
|
А если серьёзно и по сабжу.... Это у меня к тебе встречный вопрос: - Зачем и почему крестьяне массово мигрировали в города в России? Если ты найдешь причину этого (А причина очевидна. Если не отмигрируешь - сдохнешь). Так если Государству (любому) нужно обратный реэкспорт (рабочих-в крестьян) произвести... Так нет вопросов... Просто объяви, что завтра каждый второй обитатель бетонной хрущевки будет расстрелян. Думаю, что отбоя не будет от желающих пахать землю на Ставрополье и на Кубани. | | |||
| 83
- 13.05.2015 - 23:53
|
Таким образом, я считаю, все в руках господних (зачеркнуто) государства. Если завтра мне объявят, что у нас тут массовая война с Украиной завтра предстоит и мне предстоит явиться с кружкой, ложкой и воинским билетом... Куда я денусь? Завтра же и явлюсь... А если бы жил бы я в сельской местности, то ууууу... То тут возможны варианты... | | |||
| 84
- 13.05.2015 - 23:59
| 82-DeiMos > Не взлетит. Переехать - не проблема. А вот работать на земле никто не будет. Будут каждое утро мотаться в тот же город на работу, вечером оттуда. Да и на дворе то уже XXI век - не нужно на земле толпы людей держать. Современная техника позволяет иметь по 1 дому на 500 га. | | |||
| 85
- 14.05.2015 - 00:06
|
84-Reaper > Так паспорта не выдавать. И заградотряды с пулеметами поставить... Редко какая особо талантливая птица долетит до середины МКАД. | | |||
| 86
- 14.05.2015 - 00:15
|
68-Чучундер > Не распространяй тупую пропаганду. Ага, "неизвестные хакеры"... Особо порадовали туманные рассуждения о неких "международных законах" - вообще бред собачий. | | |||
| 87
- 14.05.2015 - 00:21
|
86-VZ > ХЗ... Может, Чучундер и мерзкий рупор вражеского Би-би-си Но я считаю, что он всю правду написал. Чукотско-Камчатские наши войска - реально рулят. И реально геополитически доминируют в регионе Аляски, Японии, курил. | | |||
| 88
- 14.05.2015 - 00:40
|
87-DeiMos > Поведай мне о Порт-Артуре... Кстати, в этой статейке фото было одного "северянина" с автоматом, обратил внимание? Знакомься с "завоевателем Аляски": http://www.youtube.com/watch?v=KRAeOXvGpUY | | |||
| 89
- 14.05.2015 - 01:49
| 88-VZ > Артур Стессель по наущению Фока продал. За что оба и были отданы под суд. Кондратенко под арт. обстрел на втором форту тоже не без Фока попал. Куропаткин был редкая бездарность - манчжурию сдал всю. В то же время, если взять мемуары господ генералов/адмиралов империи восходящего солнца - русские начинали отступление, когда у японцев оставалось по 3-4 выстрела на орудие и заканчивались людские резервы. Причем не потому, что уже невозможно было дальше сражаться, а по приказу генералов. Та война - такое мутное дело, что просто атас... | | |||
| 90
- 14.05.2015 - 01:57
| 89-Reaper > Везде появляются "мутные дела", когда за них берется Тот_Которого_Нельзя_Заменить. | | |||
| 91
- 14.05.2015 - 09:40
|
кстати, насчёт Арктики вы зря смеётесь. Это вполне серьёзный за_Ё_б у нашего яйцеликого. И планы конкретно и последовательно воплощаются в жизнь. Видимо, таким образом он готовится к каким-то грядущим геополитическим битвам (знать бы, кто ему даёт эти анализы и прогнозы). Вот статья в РБК-дэйли за 2013 год. http://rbcdaily.ru/politics/562949989909543 | | |||
| 92
- 14.05.2015 - 09:53
| Цитата:
http://lurkmore.to/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD | | |||
| 93
- 14.05.2015 - 10:09
|
это не шутка, они на полном серьёзе развёртывают военную группировку в Арктике. Вот статья на вполне себе официальном ресурсе http://severpost.ru/read/17018/ | | |||
| 94
- 14.05.2015 - 10:31
| (92) я в шоке | | |||
| 95
- 14.05.2015 - 10:40
| Цитата:
а так просто по двору бегает. он у меня очень добрая. и зубов не очень много. так что вэлкам.  | | |||
| 96
- 14.05.2015 - 14:42
|
93-Ирли Бёрд > Ну нельзя же быть таким нервным ;) Их всех мамы в понедельник родили. | | |||
| 97
- 15.05.2015 - 16:00
| Цитата:
- дороги. Деньги на строительство и самое главное, на содержание дорог. В условиях России (большие перепады температур) - дорого, даже если красть не будут - водообеспечение. Никакие артезианские скважины и тем более водоемы не подходят для водоснабжения по загрязненности. Вода либо грязная, либо не проходит контроль по растворенным в ней солям. Следовательно, нужно строить водопроводы с отводами до каждого дома. Дорого. - канализация. нужно стоить до каждого дома + всякие насосные + системы электропитания насосных (ибо гуано само не текет). - электроэнергия. Необходимо стоить разветвленную сеть. Чтобы она была надежной и недорогой в обслуживании - нужны подземные трассы. Поинтересуйтесь, сколько стоит километр кабеля, километр трассы. Воздушные сети - низкая надежность, высокие затраты.К тому же в стране недостаток мошностей, ибо для такого жилья требуется повышенный расход. - отопление. Цетральное не подходит. Значит, автономное. -- автономное газовое. Самое простое. Сколько стоит газ, его подведение, стоимость кубометра? Содержание газового хозяйства в доме? Интересовались? Потнтересутесь... Недостаток - системы управления газовыми котлами работают только при наличии электроэнергии -- автономное на твердом топливе. Дешевые (уголь) требуют большого объема труда ежедневно (оно надо?). Подороже (соляра) - требуется электроэнергия для управления. Пеллеты же хороши для дачи - вообще идеально. Для дома - дороговато выходит -- автономное электрическое. Дорого. Было бы выгодно, если бы киловатт стоил бы сейчас копеек 15. далее - всякие детские сады, магазины, школы доступны только на авто. Если ребенок школьник младших классов - кто его будет возить из школы (вы возвращаетесь вечером) ну и еще куча всяких НО... Например, поддержание порядка на вашем придомовом участке, подготовка дома к зиме (крыша, утепление и т.д.) - затраты вашего труда и немаленькие по времени и усилиям Хотя... Идеальный вариант сейчас есть, но дорого. Индивидуальный коттедж в городе с центральным отоплением, водой (в том числе горячей) и канализацией. Сразу снимается масса трудоемких проблем. Но дорого.......... | | |||
| 98
- 15.05.2015 - 16:02
|
Осторожно, во дворе собака  | | |||
| 99
- 15.05.2015 - 16:12
|
да, кстати. У нас есть небольшие микрорайоны (старые). Застройка двухэтажными кирпичными или шлакоблочными домами. Два подъезда Дома двух типов - с обычными по размеру квартирами (12 квартир в доме) или полногогабаритки (8 квартир в доме). Цены на эти квартиры... я промолчу но, надо признать, удобные дома свой дворик с деревьями, небольшая стоянка (делают как правило сами жильцы. Нет проходного двора, порядок | | |||
| 100
- 15.05.2015 - 16:28
|
там Цитата:
Деньги вкладывать в дороги и транспортную инфраструктуру - это слишком дорого, по твоему мнению? А во что же их тогда вкладывать, родимец? Ещё одну дачу Якунину построим? И кстати да, надо Якунину сообщить, он-то не знал бедняга, что в России дороги строить дорого и невыгодно )))) | | |||
| 101
- 15.05.2015 - 16:33
| Цитата:
У меня в доме скважина 42 м, вода чистейшая. Нальёшь ванну - она голубая, как положено настоящей воде. А не жёлто/зелёная, как у тебя из крана. Нет ничего грязнее и поганее, чем вода из централизованной системы. | | |||
| 102
- 15.05.2015 - 16:39
| Цитата:
уже давно ставят в коттеджах автономные канализационные системы, с септиком. На входе дерьмо, на выходе вода для полива. | | |||
| 103
- 15.05.2015 - 16:41
| Цитата:
| | |||
| 104
- 15.05.2015 - 16:42
|
Петя женского полу? Однако у тя друзья ... такого цвета? Ваша скважина работает до первой жалобы одного из жильцов на отравление водой. После чего она будет закрыта. Санэпидстанцией. Знаем, проходили у отца на даче. Транспортные структуры разные бывают. Да, они выгодны. В данном месте (жилые районы с малоэтажной застройкой) такая инфраструктура с низкой загрузкой будет сильно затратной и не будет давать прямого эффекта, только косвенный. Несмотря на низкую загрузку, эта траспортная инфраструктура будет разрушаться от воздействия климата (температурные перепады, талые воды и лед осенью) никто не отменит. В той же самой Европе эти климатические нагрузки намного меньше, что способствует сохранности дорог | | |||
| 105
- 15.05.2015 - 17:00
|
97-Helen1986 > Ага. "Проклятое место": сразу после границы "большие перепады температур" куда-то волшебным образом исчезают. И не надо про "вечную мерзлоту" и "Верхоянск - полюс холода": большинство народа живет в средней полосе. Не Цейлон, конечно, но в Канаде не холоднее. Артезианские скважины. Это те, у которых вода начинается с глубин более 100 метров (180 - Подмосковье). Загрязнены, говоришь? Ну-ну. На практике очень чистой воды надо совсем немного: для приготовления пищи только. Для умывания, стирки и мытья посуды и лимузина достаточно колодезной (10 м). Кстати, можно еще собирать дождевую (битумные и шиферные крыши не годятся - надо из современных материалов. Кстати, в эксплуатации дешевле будет. Водоводы совсем не дешевые. И бестолковы часто: стоит многоквартирный дом, к нему трубы холодной воды, горячей воды, для отопления, и газовая. Канализация. Уже давно есть системы автономной канализации. Сам пользуюсь. Не видно, и не слышно. И насосов нагнетательных не надо. Есть маломощны: для аэрорирования содержимого. Как в аквариуме - маломощные, тихие, надежные, на автоматике. Есть еще для выброса очищенной воды, но он тоже маломощный, ибо поплавок настроен так, чтоб можно было переварить залповый сброс (ванна) без спеха. Нет, трубы не замерзают. Электроэнергия. Экономить надо. Галогенные светильники на порядок меньше электричества жрут. И на пару порядоков живут дольше. Отопление. Любой тип автономного отопления удовлетворится мощностью от солнечных батарей. Ибо много электричества не надо: только для управляющих элементов. У нас насосы на трубах мощностью 25 вт. Включаются на минуту каждые 30-40-50 минут. Гришь, для дома "дороговато будет"? В платежку посмотри. Кстати, их в году 12 будет - это на случай, если арифметикой займешься. Организовать все по уму - дорого, да. Потомушто рынок не развит. Шире производство - ниже стоимость. | | |||
| 106
- 15.05.2015 - 17:07
| Цитата:
Если нормально организован сток воды с полотна, тогда разрушение сводится к минимуму. По традиции, у нас этим мало запариваются, нет времени, план горит, нужно метраж гнать. А в Европе такое отношение встанет строительной фирме в большие штрафы, поэтому там не забивают на это. Вот например, почитай про организацию водостока в городских условиях (тротуары, городские дороги). http://zyalt.livejournal.com/1350027.html | | |||
| 107
- 15.05.2015 - 17:40
| 106-Ирли Бёрд > Кстати, на нашей даче водостоки уходят под отмостку, и вода стекает в дренажные трубы (они же - ливневка). Это по поводу фразы в статье "Во всём цивилизованном мире нижний конец трубы давно прячут в канализацию. Но пока не в России". | | |||
| 108
- 15.05.2015 - 18:53
|
101-Ирли Бёрд > Не все живут в таких благодатных местностях, как ты. В моём городе, например, бурить на воду бесполезно - идёт либо минералка, либо нефть. | | |||
| 109
- 15.05.2015 - 20:11
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насос мощностью 25 ватт на трубе 25-25 мм это просто пожужжать. Сильно много не прокачаешь Солнечные батареи в наших краях - ну это очень круто. Особенно зимой при световом дне 6 часов, когда небо неделю закрыто тучами. | | |||
| 110
- 15.05.2015 - 20:41
| Цитата:
автономная канализация - это благо, но по опыту родственника в частном доме, у нее есть существенные недостатки в наших краях. При температуре на улице от 0 и выше работает хорошо первое - когда зимой ударяют морозы ниже 20-25, все лентяи, любители тепла, врубают доп котлы на элетроэнергии, в результате падает напряжение в сети и защита на этом автономном сортире отключает все насосы и электронику второе - сам сортир стоит в доме, в сортире есть вентиляция. При падении температуры на улице ниже -15-20 канал для выход воздуха начинает обмерзать изнутри вплоть до полного затыкания. Происходит это ночью, когда сортиром долго не пользуются. Утром встал, понюхал вохдух в сортире - если пахнет, одевай штаны и шубу и лезь на крышу - чистить выход палкой. третье - зима длинная, земля промерзает и сбрасываемая вода во второй половине зимы перестает впитываться в землю. Все это конечно, устранено, но затртаты на устранение превысили стоимость самого сортира. Да плюс обслуживание добавилось | | |||
| 111
- 15.05.2015 - 20:50
|
109-Helen1986 >Да. светодиоды, конешно. Попутал. "Насос мощностью 25 ватт на трубе 25-25 мм это просто пожужжать. Сильно много не прокачаешь" - я не про теорию. Я про практику. А на практике - хватило. Насчет не путать Кубань с Сибирью - это не я путаю. Это наши дорогостроители, когда у них дорога первым дождем смывается, дружно про Верхоянск вспоминают. А вот про то, что в Белоруссии дороги сразу за пограничным столбом намного лучше - не вспоминают. Отчего-то. Или у нас в благодатной Кубани дороги выходят супер-пупер и дешевле, чем в Швейцарии? И насчет того, что все солнце у проклятых гейропейцев, а у нас неделями небушка не видать, то неправда: Отвечает Андрей Шмакин, завлабораторией климатологии Института географии РАН: - Вообще-то Россия самая большая страна в мире - у нас есть и очень солнечные места, и очень пасмурные. Некоторые районы превосходят по числу солнечных дней знаменитые курорты Средиземноморья. Автор вопроса просто не сравнивал статистику. Например, в Санкт-Петербурге около 75 дней в году бывает ясная погода (это полностью безоблачные дни, когда солнце видно с утра до вечера), примерно столько же в Москве. При этом в Хельсинки число солнечных дней - 56, т. е. существенно меньше, чем в крупнейших городах России. А в Исландии их число колеблется от 3 до 8 в год (!), так что никакое самое пасмурное место в нашей стране не может с ней даже близко конкурировать. Причина в том, что Исландия - остров среди океана, а в России климат в основном континентальный, у нас в целом суше. Самые солнечные наши регионы - это юг Сибири и Забайкалье (даже не Черноморское побережье). В Иркутске солнце светит около 200 дней в году, а в некоторых районах, где условия благоприятствуют размыву облаков (остров Ольхон на Байкале, Чуйская степь на Алтае и др.), - ещё больше, около 250. Для сравнения: в Ницце около 150 ясных дней в году, т. е. существенно меньше, чем в Иркутске. | | |||
| 112
- 15.05.2015 - 20:51
|
Просто Бирли Перд типичный адаЭсник. Перегибает палку. Жилье должно быть всякое. Многоэтажное (больше 5 этажей, уже требуется лифт по правилам), среднеэтажное (4-5 этажей), малоэтажное (2-3 этажа, 2-4-6-8 квартир в доме), коттеджи, таунхаусы, простые деревянные дома. Пусть каждый выбирает себе сам, по своему вкусу, кошельку и предпочтениям. У меня есть несколько знакомых, которые очень хотели жить в своем доме (коттедже), построили его, пожили 2-3-4 года, продали и купили приличную квартиру в тихом малоэтажном районе. Им многое не понравилось. Самая главная причина - частный дом требует больших трудозатрат (именно труда) при эксплуатации. Либо больших денег, если на каждую работу нанимать специалистов. Каму то нравится жит в частном доме и нравится труд по дому. Кому то нет. Лично я не хочу работать 8 часов на работе и потом 8 часов по дому. Лучше я часть этого времени потрачу на детей | | |||
| 113
- 15.05.2015 - 21:03
|
110-Helen1986 > Не надо мне рассказывать, как я страдаю от автономной канализации. И как воздуховод лазаю очищать, тоже не надо. Вешай лапшу на уши этими ужасами кому-нить другому. Ты не уловила из (105), что я не из телевизора информацию беру? | | |||
| 114
- 15.05.2015 - 21:03
| Цитата:
Я училась недалеко Алтая, в группе были люди оттуда. Вроде бы недалеко, 350 км, а погода различается как небо от земли. в том числе и количество солнечных дней. Но самое главное, что этот великий цитируемый ученый забыл сказать - что эти солнечные дни распределены в году неравномерно. Зимой день короткий и даже если солнечный - солнечная панель не успевает ничего зарядить. А если учесть сплошные тучи по нескольку дней подряд зимой.... у нас на дорогах пробовали ставить дорожные знаки с подсветкой и питанием от аккумуляторв с подзарядкой от солнечных панелей. Летом - работают как положено, вот только нафиг не требуется подсветка, ибо день длинный. А зимой - знак подсвечен часа полтора-два и кирдык, погас. Защита отключила ввиду посадки аккумуляторов. Не успевают зарядиться. К тому же надо учесть - на улице холодно, а аккумуляторы на морозе теряют емкость. А греть то их чем? | | |||
| 115
- 15.05.2015 - 21:05
| Цитата:
хм... интересно, а что же я нюхала зимой у родственника? или это фиалки так пахнутЪ? | | |||
| 116
- 15.05.2015 - 21:06
|
Есть у меня примеры неплохих вариантов частных домов. Не напрягаются их владельцы вообще и не пашут, не разгибая спины. Первый пример - мой школьный друг купил участок с фундаментом у убитого горем Губернатора в каком-то богом забытом районе московской области. (Сына того губернатора убили скоропостижно). Все коммуникации подведены. Ярославское шоссе - проходит рядом. Экология, лепота. Второй пример, мой непосредственный сосед. Купил рядом с моим домом участок (соседний участок) за стотыщ триллиардов долларов, пустой участок абсолютно. Ну, сарай там ещё стоял. Построил там небоскреб в 4 этажа, он теперь мне урожай чеснока и морковки загораживает. Заасфальтировал нафиг весь свой участок и выложил изразцовой плиткой. Не парится вообще. | | |||
| 117
- 15.05.2015 - 21:08
| Ну только из шланга поливает весь свой изразцовый участок каждый вечер... | | |||
| 118
- 15.05.2015 - 21:08
| еще раз для VZ - не путай условия эксплуатации. Страна большая и то, что прекрасно работает на Кубани, или даже в средней полосе России, не годится в Надыме, Мурманске, Архангельске, Новосибирске, Магадане. Тот же самый солнечный Иркутск зимой - бррр... мерзость. Холодно, ветер и мороз | | |||
| 119
- 15.05.2015 - 21:45
|
115-Helen1986 >"интересно, а что же я нюхала зимой у родственника? или это фиалки так пахнутЪ?" - ты нюхала то место, откуда у твоего родственника руки растут. Воздуховоды нужно правильно спроектировать, намекни ему при встрече. 112-Helen1986 > "Лично я не хочу работать 8 часов на работе и потом 8 часов по дому" - этож какие 8 часов, кроме обычных бытовых, таких же как и в квартире? Если дом сделан правильно, то никаких особых забот он не требует. Вообще. Не надо около него с инструментом бегать. Вот к к примеру, крыша. Моя первая крыша, изготовленная целиком и полностью самостоятельно, простояла без всякого ремонта около 15 лет. Причем покрыта была рубероидом. Тем самым рубероидом, который у криворуких рвется к весне, показывая ребра. Все просто: двойной настил в горизонтальной и верткальной прокладкой с положенными полями перекрытия полос, и плюс все полотно "простегал" через 20 см стальной упаковочной лентой. Края двойным швом. Ни единой протечки. Просто все надо делать правильно. Да, есть работы, "квартирантам" не знакомые. Например, траву надо скашивать. Ну так какое же это неудобство-то? Надо просто выровнять поверхность. Был бы богаче, купил бы робота-косильщика. А так можно договорится до того, что, мол, лысый счастливее всех: не надо время тратить на стрижку, и мыться легче. А насколько будет жить дешевле, когда без зубов останешься... Одно дело: построить. Много денег, много труда. Другое - жить в готовом. Только вот квартирки сейчас здорово кусаются ценой. Денег надо не много, а очень много. Дом в этом отношении удобнее: стены-крыша есть? Можно уже жить, копя денежки на все прочее. Не ипотека, коллекторы с паяльником не придут. | | |||
| 120
- 15.05.2015 - 22:25
| VZ > Helen1986 > о чем вы спорите??????? Есть люди ( и я такой) которые смогут жить ( не проживать) только в своем доме. Все остальное мелочи. Я отдыхаю, когда с детьми в саду работаем. Другие отдыхают только в городе и считают работу на даче тяжким грузом. Вопрос экономической целесообразности здесь не уместен. Вот сделал тепличку. Ее себестоимость за 70 рублями. Посадили в тепличку 14 помидор. Вопрос : когда тепличка окупиться? Правильно- никогда. Главное что сегодня есть выбор. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
