| 0
- 23.06.2013 - 16:23
| http://clubs.ya.ru/company/68266 не флуда ради, а ради мнения одноэснегов     | | ||
| 41
- 24.06.2013 - 23:14
|
кстати, типичный программист работает за деньги работодателя и практически всегда авторские права принадлежат ему (им), а имущественные - владельцу денег. почему фильм снимают за гос деньги, и присваивают имущественные права? разве они не должны принадлежать государству | | ||
| 42
- 25.06.2013 - 08:12
| Цитата:
| | ||
| 43
- 25.06.2013 - 14:15
|
30-Странный аттрактор >Судя по твоим высказываниям ты замкадыш, верно? Так вот, в твоем городе мух на несколько порядков больше чем в моем, и cpyт они на порядок больше, отсюда вывод: мухосранск это твой город, | | ||
| 44
- 25.06.2013 - 14:20
| Цитата:
| | ||
| 45
- 25.06.2013 - 14:30
|
А вот вчера на телеканале "Дождь" в передаче "Господиг хороший" тоже эту тему обсуждали. Причем больше всего высказывались не творцы духовных ценностей, спорили между собой. Типичная фраза: "Вы рубашку купили, а почему книгу скачиваете бесплатно?". А в ответ: "Я ее купил, почему теперь скачать не могу?". Дмитрий Быков на это все сказал, что не надо рубашки мешать со стихами. Музыка и литература должны принадлежать всем, чем больше народу прочитает, тем лучше. Мне кажется, он прав. Правее всех правых, поскольку пишет сам, экспромты в том числе :) | | ||
| 46
- 25.06.2013 - 14:39
| Цитата:
| | ||
| 47
- 25.06.2013 - 14:53
|
Странный аттрактор >С местом твоего жительства мы определились. Идем дальше. Ты продюсер? Почему ты так рьяно защищаешь права "правообладателей", не авторов, а именно "правообладателей"? Ты почему-то маскируешь это выражением под фразой "авторское право", хотя к авторству это не имеет никакого отношения. bma1 тебе это ни раз уже сказал. | | ||
| 48
- 25.06.2013 - 15:02
| Цитата:
| | ||
| 49
- 25.06.2013 - 15:08
| Нет, я не продюсер. И на права "правообладателей" и авторов мне плевать. Мне просто непонятна логика людей, не желающих покупать и привыкших качать с пиринговых сетей. Лично мне ясно, что за кино и песню нужно платить, как я плачУ за тот же софт. Думаю, что тебе тоже ясно, что если кто-то вложил деньги в создание некоего продукта с целью заработать на его реализации, то это продукт коммерческий. А логика, что "искусство принадлежит народу" - она смешная, как сам Быков. | | ||
| 50
- 25.06.2013 - 15:11
| Цитата:
или, возможно, он сказал вот так: "чем больше народу прочитает ЗА ДЕНЬГИ, тем лучше. ", а в результате перепечатки ключевая фраза потерялась.. | | ||
| 51
- 25.06.2013 - 15:21
| Цитата:
| | ||
| 52
- 25.06.2013 - 15:23
|
с баша понравилось. В преддверии отпуска провела 3 часа в салоне красоты. Узнала много интересного: Собчак-ДУРА! ( так-то да, куда 2-м дипломам МГИМО против сертификата Мейбилин), оппозиция- твари, рвущиеся к власти, Навальный- сволочь и подонок, по подозрению в педофилии - линчевать на месте,без суда и следствия. При этом тетки верующие, постоянно таскаются в какие-то паломнические поездки по монастырям. Вот теперь я знаю, куда ходит ВЦИОМ проводить опросы. | | ||
| 53
- 25.06.2013 - 15:29
|
51-zaic > Сколько пафоса.. Прошу заметить: зовут Творца - Дмитрий Быков, а не Диоген Киник. И человек, живущий с продаж своей деятельности, но утверждающий, что эта деятельность должна быть бесплатной - самый настоящий лицемер. А вот люди, принимающие эту позицию за чистую монету, - вызывают жалость. | | ||
| 54
- 25.06.2013 - 15:35
|
49-Странный аттрактор >Я уже тебе как-то говорил, странный ты, аттрактор. И с чего ты взял, что мне "ясно" то, что тебе "ясно", и я должен согласиться с твоим "ясно"? И причем здесь софт? Я говорил только о кинофильмах и музыкальных произведениях. А то, что ты всё мешаешь в одну кучу, так это тебе ещё больше странности добавляет. И то, что тебя логика автора рассмешила, так это тебе еще больше странности прибавляет. | | ||
| 55
- 25.06.2013 - 15:48
|
54-Billi >Странный я, или нет, но говорить, что некий продукт, с продаж которого творец живёт, должен быть бесплатным - смешно. Когда же это говорит сам Творец - это смешно и нечестно. А верить в то, что говорит Творец - смешно и глупо. И ничего в кучу я не мешаю. Моя позиция простая: продукт, который кто-то сделал для продажи, должен покупаться. Тут всё просто и ясно. Не понимаю, обо что вообще спор. | | ||
| 56
- 25.06.2013 - 15:55
| Цитата:
P.S. вспомнилась одна история о борьбе с незаконным оборотом интелектуальной собственности. Из 18 века. Общество всей Европы было однозначно на стороне пирата и однозначно против совершенно законного правообладателя... история называется "арестованные уши Моцарта"... | | ||
| 57
- 25.06.2013 - 16:05
|
(53) Американский вариант имущественных прав на авторские произведения, принятый и в России - суть один из худших вариантов ростовщичества. ИМХО. Один раз купил (даже не написал! см. потуги т.н. "Российского авторского общества") - и жизнь удалась, не забывай только адвокатам отстегивать. "Недостойно - стремиться к тарелке любой, Словно жадная муха, рискуя собой. Лучше пусть у Хайяма ни крошки не будет, Чем подлец его будет кормить на убой!" © | | ||
| 58
- 25.06.2013 - 16:11
| 57-Mitrich > В топике ссылка на законопроект, суть которого: "размещать кино для бесплатного скачивания - нехорошо". Причем тут "один раз купил"? | | ||
| 59
- 25.06.2013 - 16:18
| Цитата:
На самом деле право покупать или нет есть только у покупателя, но он должен обладать всей полнотой информации, чтоб определить ценность продукта. и иметь возможность вернуть деньги за неустраивающий его продукт. Например я купил телевизор, если он мне просто не нравится - я имею право вернуть его и получить свои деньги обратно в течении какого-то срока без каких либо объяснений. С интелектуальной собственностью у меня нет такого права, значит мне приходится восстанавливать свои естественные права иным способом - т.е. искать способ ознакомиться с продуктом ДО его приобретения. | | ||
| 60
- 25.06.2013 - 16:24
|
55-Странный аттрактор >А я и не спорю. За песню надо платить только тогда, когда её поют, здесь и сейчас, в живую, то есть за оригинал. А платить за копию я не согласен. И за кинофильм нужно платить только тогда, когда его показывают в кинотеатре, то есть, за оригинал. А платить за копию я не согласен. Только и всего. | | ||
| 61
- 25.06.2013 - 16:24
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 62
- 25.06.2013 - 16:25
| Цитата:
| | ||
| 63
- 25.06.2013 - 16:28
|
[ Цитата:
Например я купил кино и пригласил друзей его посмотреть вместе со мной - это хорошо или нет? Разумеется хорошо - потому как я этим действием укрепляю общественные связи. А если я выложил его в сети, чтоб мои иногородние и иностранные друзья посмотрели его вместе со мной? - чем отличаются два этих варианта? По сути - абсолютно ничем, кроме использования или нет определенных технологий просмотра. Т.о. мы или должны полностью запретить вариант А - т.е. я не имею права смотреть мою копию фильма вместе с друзьями, или мы должны полностью запретить вариант Б - т.е. любое копирование любой информации посредством определенных технологий. Иначе у нас закон получается слегка беременным. | | ||
| 64
- 25.06.2013 - 16:28
| Цитата:
| | ||
| 65
- 25.06.2013 - 16:29
| Цитата:
| | ||
| 66
- 25.06.2013 - 16:32
|
63-bma1 >+100 Странный аттрактор> В чем разница: я купил диск, и посмотрел его с тремя друзьями, или я купил диск, сделал три копии и раздал их трем друзьям, и они посмотрели по отдельности? | | ||
| 67
- 25.06.2013 - 16:38
| Цитата:
| | ||
| 68
- 25.06.2013 - 16:51
|
67-bma1 > Цитата:
А вообще, это из серии, что велосипедисты это главные враги государства. Они не покупают автомобили и не берут под них автокредиты. Они не покупают бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских и автомоек. Не страхуют "гражданскую ответственность". Не пользуются платными стоянками. Не страдают ожирением. Здоровы и долго живут, тем самым наказывают ПФ РФ. Наказывают фармацевтическую отрасль не покупая лекарства. :D | | ||
| 69
- 25.06.2013 - 19:01
|
Прошу прощение за упоминание слова "Михалков"... Мне вот что интересно... А каков алгоритм распределения авторских вознаграждений? Кто-нибудь о таком слыхал? Или здесь принцип прост - как барин захотел, так и будет. И еще совсем малюсенький вопрос... Интересно, исполнение гимна как-то отражается на благосостоянии его автора? | | ||
| 70
- 25.06.2013 - 20:22
|
сегодня я грубо и грязно пронесла свой кошелек мимо мехалковского корыта - сделала себе плейер и не заплатила налог плейер сделала из тестовой платы msp-exp430f5438a, на которой есть микрофон и динамик, и возможность записи | | ||
| 71
- 25.06.2013 - 20:59
|
ё Цитата:
| | ||
| 72
- 25.06.2013 - 21:03
| +забыл добавить: Всякие уорнер бразрс и парамаунт пикчерз в результате "дачи посмотреть копию друзьям" тупо обанкротятся, а останется всеми любимая ТриТэ, ей доходы от показов неинтересны. | | ||
| 73
- 25.06.2013 - 21:15
| Цитата:
| | ||
| 74
- 25.06.2013 - 21:24
|
скачанный фильм/купленный двд - просто купленный товар/лицензия. я всегда могу заплатить (не более 50 р), посмотреть и продать дальше за 49 р. и все покупатели будут сыты и правообладатели обломаются | | ||
| 75
- 25.06.2013 - 21:25
| (69) не надо произносить грязных ругательств на букву М | | ||
| 76
- 25.06.2013 - 22:02
| 74-Helen1986 > ага, а они заставят пинкод вводить в интернеты и лицензию привязанную к компу получать, для возможности просмотра только на одном конкретном ПК. и это будет в лицензионном соглашении. хоть обпродавайся. | | ||
| 77
- 25.06.2013 - 23:16
|
(76) только лохи и странные тракторы смотрят кино на компе а нормальные люди глядят на телефизоре с приличным экраном. Телефизор поключен к сетке И куда там вводить пин-код? | | ||
| 78
- 26.06.2013 - 07:17
|
по моему все это фигня. Просто создадут структуру, которая получит финансирование, будет сытно кормиться из бюджета и время от времени кого нибудь лениво ловить. Ну не будут же ходить в каждый дом и проверять все файлы на всех носителях, искать в подвалах, нишах и сейфах флешки и usb-диски. Снял фильм, собирай деньги в прокате или продай на платные каналы. Сделал песню - пой на концертах или продай тому, кто будет петь. В советские времена и то без проблем переписывали музон с катушки на катушку. Не будет торрентов, люди будут друг у друга переписывать. Просто вся существующая философия авторских прав ущербная. Писатель, музыкант - такой же человек как и все. Сделал - продал - деньги получил. Снова делай. | | ||
| 79
- 26.06.2013 - 08:35
|
"Писатель, музыкант - такой же человек как и все. Сделал - продал - деньги получил. Снова делай." чувствуется, что эсесесерь. сейчас так не хотят - хотят раз пернуть и потом запах всю жизнь продавать вот и орут об авторских и прочих правах | | ||
| 80
- 26.06.2013 - 08:37
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
