0
- 30.09.2014 - 18:03
|
| | ||||||||
201
- 02.10.2014 - 12:12
|
195-AlexYeisk >вы серьезно? подсчёты, сделанные в 1880-е годы Штейнегером, говорят, что поголовье стеллеровой коровы во всём их ареале на момент открытия этого вида едва ли превышало 1500 особей Не большой ареал обитания, поголовное истребление сделали свое дело. Так же и с сумчатым волком. Нет, конечно, если задаться целью истребить всё живое вокруг, можно и всех кошек/собак уничтожить. Поголовно. И бездомных, и домашних. Потому как домашние тоже рискуют оказаться на улице. Воробьев в Китае уже уничтожили разок... | | ||||||||
202
- 02.10.2014 - 12:13
| 199-medc >Разрешить отстрел. Я - ЗА. | | ||||||||
203
- 02.10.2014 - 12:14
| 202- а я кастрацию особо тупых людей,чего тупарей плодить? вы со мной?;) | | ||||||||
204
- 02.10.2014 - 12:15
|
200-Натали 770 >если все налоги направить по назначению, хватит на всё. Не забывайте, что в приютах численность животных ограничена и регулируется. | | ||||||||
205
- 02.10.2014 - 12:15
| 200-Натали 770 >Я думаю, большинство потенциальных налогоплательщиков (т.е. граждан, которые не содержат животных) пошлют вас в пешее эротическое путешествие. | | ||||||||
206
- 02.10.2014 - 12:16
| 202-AlexYeisk >развейте тему. Разрешить отстрел кого? | | ||||||||
207
- 02.10.2014 - 12:16
| 203-medc >Только массовые расстрелы спасут Родину! | | ||||||||
208
- 02.10.2014 - 12:17
| 205,200- еще раз,налог на домашних животных: то есть-имеешь животное-платишь,не имеешь- не платишь. | | ||||||||
209
- 02.10.2014 - 12:18
|
206-Tasha_K > 1. Агрессивных животных. По обращению. Немедленно. Силами полиции. 2. Ликвидировать стаи. Для начала, этого хватит. А дальше - с учетом анализа результатов. | | ||||||||
210
- 02.10.2014 - 12:19
|
208-medc >Это - мизер. И приведет к массовому усыплению/завозу в лес Бобиков. Нет тут денег. Поэтому и нет налога. Не считайте власть совсем дурной. | | ||||||||
211
- 02.10.2014 - 12:22
| 209-AlexYeisk > плюсую | | ||||||||
212
- 02.10.2014 - 12:27
|
209-AlexYeisk >агрессивных, да. Стаи ликвидировать можно стерилизацией. И приюты таки нужны. Просто пока есть люди, способные выкидывать на улицу животных, будут и те, кто этих животных возьмет под опеку. Не будет на улице животных, не будет и проблемы. | | ||||||||
213
- 02.10.2014 - 12:28
| 212-Tasha_K >, проблема в том, что выбрасывальщиков больше, чем подбиральцев((( | | ||||||||
214
- 02.10.2014 - 12:29
| Точно. Если порасстреливать тех, кто не хочет стерилизовать животное и выбрасывает-подбрасывает щенков/котят, то... ))) | | ||||||||
215
- 02.10.2014 - 12:32
|
213-Коготок >согласитесь, что те, кто подбирает не отказались бы от помощи. Сделали бы мини-приют у себя. Они и так делают, только своими силами. А проблему надо решать масштабно. | | ||||||||
216
- 02.10.2014 - 12:37
|
В Германии налог 30-700 евро. В зависимости от размера. Приюты содержатся ТОЛЬКО на пожертвования. И много ограничений по бойцовым и т.п. Нет бродяжек, всё очень отрегулировано, даже мед.страховка, страховка рисков укуса и т.п., но есть и минус - в стране большинство мелких пород. | | ||||||||
217
- 02.10.2014 - 12:38
|
+216-Васаби > И еще в зависимости от места проживания (это к вопросу о собственной земле))))) | | ||||||||
218
- 02.10.2014 - 12:43
| 215-Tasha_K >, это мы об идеальном варианте. Когда все разумно. Боюсь, что "жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне, ни тебе"(с) А пока что у нас немалая часть населения считает, что зверей даже к ветврачам на прием возить в случае болезни животинки - дурь, блажь и бессмысленные траты. | | ||||||||
219
- 02.10.2014 - 12:45
| 216-Васаби >да ну? ))) так уж и большинство мелких? тут масса абсолютно разных пород собак. офигенно воспитанных и ухоженных. | | ||||||||
220
- 02.10.2014 - 12:50
| 219-Amaterasu >и что - правда, что только на пожертвования приюты содержатся? | | ||||||||
221
- 02.10.2014 - 12:50
| 216-Васаби >а на что идет налог на животных, если на не содержание приютов? | | ||||||||
222
- 02.10.2014 - 12:55
|
218-Коготок >видимо, нужно уничтожить всех и вся, чтобы люди научились ценить, что имеют. *Философствую*. Просто многие думают, что животное - игрушка:( | | ||||||||
223
- 02.10.2014 - 12:56
|
219-Amaterasu > "тут" - Вы из Германии? я с Вами не спорю, эта инфа гугленная, я в курсе, что там есть крупные собаки, я не "тут", но была "тут" несколько дней и сама видела и крупных, и мелких. Такую статистику дал инет, ничего более. Думаю, что в России при налогах придет кирдык хорошим крупным породам, мне-то что, я за 12,5 кг таксы заплачу, а кому же питомники будут продавать крупных собак? поголовье сократится, сократятся и доходы | | ||||||||
224
- 02.10.2014 - 12:58
| 220-Tasha_K >лично я не узнавала. но в больших суперах стоят боксы для денег и боксы для еды игрушек и прочей атрибутики. люди покупают скидывают.кто дороже кто дешевле. | | ||||||||
225
- 02.10.2014 - 12:58
| 223- и количество дворняжек тоже сократятся,к этому и шли | | ||||||||
226
- 02.10.2014 - 13:16
|
Погуглила: начинается все с просветитетльной работы - изменение отношения к животным. Потом стерилизация и выпуск на волю, потом приюты (дома зверей). На все ушло - 5 - 9 лет. В Германии в приютах собак не усыпляют (только тяжело больных), только стерилизуют. Дело в том, что благодаря стерелизации, работы с населением, ограничением разведения , системе приютов в Gермании в приютах не много собак, в среднем городе 25-30, и они находят семьи. http://foren.germany.ru/arch/animals...b=&part=1&vc=1 Вот не вижу никаких препятствий при нормальном подходе для создания всего этого и в России. | | ||||||||
227
- 02.10.2014 - 13:19
|
223-Васаби >у меня только одна кане корсо"сожрет" весь бюджет:( Нет, на данном этапе я определенно против введения налога на животных. | | ||||||||
228
- 02.10.2014 - 13:22
| хорошими крупными породами занимаются питомники . я уж не знаю насколько выгодно заниматься разведением таких пород , но думаю что питомники в любом случае не откажутся от своей племенной деятельности , кстати они и так наверное что то платят если не в госказну то в рфк. а вот разведенцы которые спихивают щенков без доков по 3-5 тыщ точно призадумаются когда спрос упадет. кому надо хорошего породного щенка люди знают куда идти и платят за него столько сколько просит заводчик. | | ||||||||
229
- 02.10.2014 - 13:22
| 225-medc >а сколько выброшенных на улицу не дворняжек. У нас в округе курцхаар уже больше года бегает. И потомство, кстати, от него тоже уже бегает. В чистом виде дворянцев уже не найти. Вот вчера соседке подкинули двоих месячных щенков - уши кучерявые, окрас как у ротвейлера, лапы короткие как у таксы - вот и дворянцы:) Пристраивать теперь надо. Она им коробку поставила, домой не взяла и не возьмет. Пойду объявления вывесивать:( | | ||||||||
230
- 02.10.2014 - 13:25
| 229- дык я не спорю,откуда б дворняжки взялись,когда бы все за своими животными следили.. Удачи Вам и малышам((( | | ||||||||
231
- 02.10.2014 - 13:34
| 227-Tasha_K > я честно скажу и пожалуйста не обижайтесь. я не понимаю этого собирательства животных. не понимаю как при таком количестве всех достойно содержать, кормить, дрессировать , лечить. я понимаю когда люди не могут пройти мимо. понимаю , когда они подбирают , приводят в порядок и ищут хозяев. при этом они все равно не берут на пристройство больше чем могут , я таких знаю. может вам семья помогает , в таком случае извините, неправа и все эти собаки любимы и дороги вам. тогда непонятны эти крики " -хотите поделюсь , приезжайте забирайте ". ???????? | | ||||||||
232
- 02.10.2014 - 13:39
|
Не можешь содержать (лечить кормить выгуливать домашнего питомца) - не заводи его. Это должно быть аксиомой и учить ее надо с детства. 3ы. 3вери должны быть или дикими или домагними, бодячиx быть не должно. | | ||||||||
233
- 02.10.2014 - 13:40
| 230-medc >спасибо:) | | ||||||||
234
- 02.10.2014 - 13:46
| 232- спасибо,кэп! | | ||||||||
235
- 02.10.2014 - 13:50
|
231-Натали 770 >я не могу обижаться на ваше непонимание. Это ваше непонимание, не моё:) У меня не много собак. Домашняя кане корсо. И дворовая помесь курцхаара с кем-то (прибилась год назад, у нас уже была дворовая собака, тоже из бездомных подобрышей). Помесь курцхаара я пыталась пристроить, но никак. Кстати, пришла она к нам с ошейником - были у неё хозяева до нас. Вторую собаку (дворню) отравили. Она жила у нас во дворе, родилась от бездомной собаки и как-то осталась незаметно. Но, она не поддавалась дрессуре, в итоге - отравили её. Месяц назад прибился щенок малюсенький, мальчик. Решили оставить. Потому как знаю, пристраивать - бесполезно. Итого одна в доме, две во дворе. Не размножаю. Щенки, которых сейчас надо пристроить, не у меня. У соседки под забором. Я их даже смотреть не пойду, потому как очень рискую принести себе в дом. Остальные 7 у меня кошки. Девочки стерилизованы, мальчики пока еще не все. Корма вполне всем хватает. Когда надо, лечу. От блох и глистов обрабатываю всех. На вет. клиники трачу мало (так как сама врач, плюс подруга вет. врач). Как-то так. | | ||||||||
236
- 02.10.2014 - 13:59
| 235-Tasha_K > -)))))))))))))) ну тогда чего вам бояться. тем более тема-флуд. кто нас услышит то..... | | ||||||||
237
- 02.10.2014 - 14:25
|
236-Натали 770 >не, ну как-то за кане корсо я еще согласна - это наш выбор. Мы купили её сознательно . А вот за остальных хвостатых - нет. У них выбор не большой был - либо погибать на улице (опять таки размножаться, если бы до взрослого периода дожили), либо прийти к человеку. Так с чего бы мне за них налог платить? Я на эти деньги лучше им корма куплю и всякие няшки:) пы сы: у меня еще змей есть и попугай с крысом - на них тож налог ввести?))) | | ||||||||
238
- 02.10.2014 - 15:04
| 237-Tasha_K > выбор есть всегда. животное надо заводить сознательно. а то получается ту собаку что вы взяли из жалости - не такая и любимая и как бы немного не ваша ? а если вы спасаете животных и пытаетесь найти ручки то при такой системе можно будет зарегистрировать миниприют . а это уже , как говорится другая песня. тут очень много надо думать- с кого брать налог , а с кого нет. но я считаю в первую очередь деньгами надо ударить тех кто размножает беспородных , разводит без доков , выкидывает или заводит скуки . | | ||||||||
239
- 02.10.2014 - 15:05
| 238-Натали 770 > заводит от скуки -не сознавая ответственности . | | ||||||||
240
- 02.10.2014 - 15:09
| Взять из жалости - не значит взять бессознательно/неосознанно)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |