К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Разрешение" на плёночных снимках (навеяно)

Гость
0 - 18.05.2012 - 19:24
Тема ОФФ.

Попадались мне тут статьи как народ упорно пересчитывает разрешение, с которым сканировали негативы в "пиксели" или в их эквивалент условный. Так сказать на корню это бредятина, как считаю, но мысли то прут. Так вот почему считают только лишь разрешение сканирования или его плотность. Почемуне берут в учёт оптику, которой снято. Ибо если, скажем, объектив имеет 45 л/мм то кадр 6х6 имеет всего 7,3 М у.е.(Мега условных единиц - писелей) Какие там мифические 60 и 100 Мп???? я что-то почитал, волосы вздыбились и ни как не улягутся. Ну это же бред! Было б так все б плёнкой только одной и снимали. или я чего-то да не понимаю



Гость
41 - 22.05.2012 - 06:33
39 ))) А говорят у нас в стране не курят)))) Да я вообще редко печалюсь. Максимум когда приехав с двух рабочих суток
Гость
42 - 22.05.2012 - 12:12
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
>я чего-то да не понимаю Пленка это духовно.
согласен
Гость
43 - 27.05.2012 - 10:34
Рукалицо, еще на разрешающую способность коробок от пинхола не считали?

*достает отпечатанный кроп бэйджа сотрудника, с кадра группового корпоративного фото, снятого на быдло-пленку кодак голд 100, и 1.4 напяленный на F100, и наблюдает как толпа школьнегов с марками на шее, плотно берет за щеку*

ПС, не занимайтесь ананством, это отнимает кучу времени и портит здоровье(в данном случае зрение).

ППС, привет олдырям: сименсу, хоббиту, валеричу, и многим другим)))
44 - 27.05.2012 - 16:16
43-PROSTO1> и тебе привет, брат)
Гость
45 - 29.05.2012 - 08:34
43-PROSTO1 > ба! какие люди! )))
46 - 30.05.2012 - 09:07
Привет, на всякий случай. Правда не помню Вас.
Гость
47 - 30.05.2012 - 10:19
+46 да, поддерживаю, давайте уж знакомиться


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены