Пыль внутро объектива
 

После трех недель эксплуатации фик объектива сигма 30 1.4 внутри объектива ( что видно через переднюю линзу) обнаружено немного пыли . Хотелось бы уточнить нормальный ли это процесс сбор пыли внутри факсового объектива

конечно нормальный.
сигма..

но постарайся его беречь от пыли

Вполне нормальный. В моём восемьдесятпятом вообще грязюки море, но на снимках её вообще не видать.

ЗЫ. Хотелось бы, чтобы автор не постил новые темы по таким ничтожным поводам, а хоть иногда бы снисходил до того, чтобы почитать интернеты, там этот вопрос уже обсосан досуха много раз.

Жалко что ли ?

этому жалко

Просто внутро факсового фик объектива заглядывать не надо. ))

4-Troyzx >Ну как бы непонятно, почему некоторые считают, что им тут всё напишут, и нам не лень будет писать, когда топикстартеру просто лень почитать.

5-uc >Завянь, тошнит уже от твоей уязвлённой гордости.

1-Troyzx >Зум объективы куда больше пыли хватают. Т.к работают как пылесос (когда крутишь туда сюда).так что это нормальный процесс.

1-Troyzx > разбери и почисть, делов то...

7 - уж как ересь гнать пачками, так "вам" не лень..

тут кроме шайки "вас" пишут вполне адекватные люди, не считающие великим подвигом дать ответ любому вопрошающему. я это давно заметил. так что, еслиб не "вы", так форум спокойненько выполнял свою первоначальную функцию

9 - я не так давно починял 50/1.4 и был несколько удивлен его пластмассовости

может, конечно, это на контрасте со "старыми" фиксами мне приметилось, но всё же..
и знаю, что бывает очень-очень крепкий пластик, но проверять боязно

иногда хочется спросить зачем на кубань.ру есть ветка "фото и видео" раз есть гугель и в инете так много обсуждений и обсосов на все темы? Ув. гуру, иногда новичек даже не знает как правильно спросить или как правильно составить тот самый запрос к гуглю. С другой стороны, если бы кто нибудь, например, взялся на форуме объективно обсудить и охарактеризовать каждый объектив в отдельности и как он на практике и в сравнении, составить типа FAQ. Но не в том виде в котором он сейчас, где все в одной свалке и чтобы дойти до сути нужно не один месяц читать весь топик с тысячами постов, а по сути отдельно по каждому и тогда можно было бы сказать "баран, ну зачем создавать тему про EF18-55, когда про него уже все в соответствующей теме написано". Оно то все понятно если целыми днями напролет читать запоем все темы, а если человек только начал и только пришел, как ему разобраться и чего начать?

12 - ты прав

10-uc >Прекрати махать красным флагом, и слезай уже с броневика, радетель ты наш.

12-stan_t >Всё же мне кажется, простейший алгоритм [b]сначала юзаем Гугл, а если не нашли, спрашиваем здесь[/b] всё же является разумным.

нихт

14-Stravaganza >:)))))) То есть ты совершенно искренне считаешь, что кубань.ру раздел "фото и видео" это последняя инстанция и если гугл бессилен то здесь уж точно помогут?
дааа блин.... теперь понимаю почему здесь так встречают новичков

14 - если бы ты все свои пакости писал на [url]www.stravaganza.ru[/url], или на [url]www.bergonzi-and-friends.com[/url], так я бы вопросов к тебе не имел.
а так получается, кучка троллей с известным мистером в качестве гаранта "не-быть-в-бане", объединенные мероприятиями, мало относящимися к искусству, окупировали центральный кубанский форум на каких-то непонятных правах..

16-stan_t >Ну не то, чтобы [b]если гугл бессилен[/b], скорее [b]если в гугле найти не смог[/b], как-то так.

18-Stravaganza >да, ладно, не скромничай уже. Сказал, так сказал ;)

:jit:

давайте жить дружно...

19-stan_t >Я от своих слов, уважаемый, никогда не отказываюсь. Перефразировал лишь для лучшей усвояемости, ибо некоторым было непонятно, что я сказал.

о чем срач??

22-Stravaganza >шутку юмора понимаешь или иногда? С уважением.

И тут сруцо

24-stan_t >Шутки юмора когда затягиваются, становятся несмешными. С неменьшим уважением.

26-Stravaganza >вас вообще трудно развеселить, я смотрю, сама серьезность. Ну да ладно... на самом деле не хотел обидеть.

27-stan_t >Да я поржать обожаю больше всех! Мне позубоскалить-мёду не надо! Был бы повод.

18-Stravaganza > анука, задай хотя бы пару вопросов, на которые невозможно найти ответ в гугле, а ты, например, ответить сможешь))))
===
Американский форум:
Задаешь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум:
Задаешь вопрос, тебе отвечают вопросом на твой вопрос.
Кубанский форум:
Задаешь вопрос, тебе долго рассказывают, какой ты тупой алень.(с)

29-НИИ Bird >Вот ты и есть тот, кто нуждается в объяснениях того, кто он такой. Ты тему вообще сначала читал? Прочитай, потом отпишешься.

30-Stravaganza > читал сначала.
тем не менее, ты так и не привел примера, ответы на какие вопросы можно не найти в гугле, но тут эти ответы обязательно найдутся?
зы: как тебя зовут, сколько тебе лет, где родился и так далее в примеры можно не приводить.
жду ответа на свой вопрос с нетерпением)

31-НИИ Bird >Читай [u]вдумчиво[/u]: Я никогда не говорил, что [b]здесь можно найти ответы, которых не знает Гугл[/b], я лишь настаивал на том, чтобы вопрошающие [b]сначала лезли в Гугл[/b], а уж потом начинали спрашивать здесь. Непонятно? Тогда уже это безнадёжно, и я умываю руки.

32-Stravaganza > ок!
а почему ты решил, что автор не искал в гуле? быть может он просто не нашел там инфы по своему вопросу? (да-да, возможно он не умеет искать, ведь по сути, в гугле можно найти ответ на любой вопрос, на который смогут найти тут и в этом случае смысл форума теряется, не так ли?)
=
я просто не пойму, вот тебе, например, не лень писать что автор не умеет искать, что искать надо в других местах, что я, допустим в корне не прав, так?
тогда почему лень ответить на вопрос сабжа четко и по делу?(если ты знаешь ответ) или вообще не писать в теме(если вопросом не владеешь). Ведь это как минимум будет по-человечески выглядеть.

проверить влияет или нет пыль очень просто!!!
Берешь муху, приклей её на оконное стекло и сними ее на минимальном расстоянии., и тебе все станет ясно и перестанешь жевать эту тему!!!

33-НИИ Bird >Знаешь, своим интеллектуальным уровнем ты удивил даже меня. Ты либо туп до крайности, либо пытаешься троллить, не обладая достаточными к тому задатками.

35-Stravaganza > ок!
я просто тут недавно и смотрю кто в адеквате и к чьему мнению прислушаться стоит, а кто пустослов и олень.
троих оленей уже выявил.
спасибо.

36-НИИ Bird >Нема за шо, обращайся.

прикольно вообще-то... чел спрашивал "нормально ли для фикс сигмы сосать пыль?" тема развилась. А нормально ли для кенон 50 f/1.4 сосать? Только без срачу, ответьте пожалста..

38-stan_t >Помните анекдот про поручика Ржевского, в котором ему во время бала задали аналогичный вопрос про одну из присутствующих дам? Поручик, посмотрел на даму, убедился в том, что у неё имеется входное отверстие пищеварительного тракта, и дал совершенно верный и вполне исчерпывающий ответ, который как нельзя лучше подходит и к вашему случаю. Вкратце его ответ выглядел так-"Если отверстие есть, то и всасывание будет". Осмотрите свой полтинник. Он герметичен? Нет? Ну тогда ничего удивительного.

39-Stravaganza >у меня нет полтиника... вопрос больше туда, что люди тратят деньги на L чтобы та пыль не сосала. При том странно, что фиксы, однако, сосут не имея зум-хобота. Вот недавно стал рассматривать вопрос о приобретении EF 50 f/1.4, теперь сомневаюсь. Говорят на кропе мажет таки. Ну а 50 f/1,2 L уже не потяну :( хотя последний я думаю уж точно не сосет, судя по ценнику хотя бы.