| 0
- 13.02.2012 - 16:58
|
После трех недель эксплуатации фик объектива сигма 30 1.4 внутри объектива ( что видно через переднюю линзу) обнаружено немного пыли . Хотелось бы уточнить нормальный ли это процесс сбор пыли внутри факсового объектива
    | |
| 1
- 13.02.2012 - 18:59
|
конечно нормальный. сигма.. но постарайся его беречь от пыли | |
| 2
- 13.02.2012 - 18:59
|
Вполне нормальный. В моём восемьдесятпятом вообще грязюки море, но на снимках её вообще не видать. ЗЫ. Хотелось бы, чтобы автор не постил новые темы по таким ничтожным поводам, а хоть иногда бы снисходил до того, чтобы почитать интернеты, там этот вопрос уже обсосан досуха много раз. | |
| 3
- 13.02.2012 - 19:05
| Жалко что ли ? | |
| 4
- 13.02.2012 - 19:12
| этому жалко | |
| 5
- 13.02.2012 - 19:28
| Просто внутро факсового фик объектива заглядывать не надо. )) | |
| 6
- 13.02.2012 - 20:10
|
4-Troyzx >Ну как бы непонятно, почему некоторые считают, что им тут всё напишут, и нам не лень будет писать, когда топикстартеру просто лень почитать. 5-uc >Завянь, тошнит уже от твоей уязвлённой гордости. | |
| 7
- 13.02.2012 - 20:23
| 1-Troyzx >Зум объективы куда больше пыли хватают. Т.к работают как пылесос (когда крутишь туда сюда).так что это нормальный процесс. | |
| 8
- 13.02.2012 - 20:59
| 1-Troyzx > разбери и почисть, делов то... | |
| 9
- 13.02.2012 - 21:16
|
7 - уж как ересь гнать пачками, так "вам" не лень.. тут кроме шайки "вас" пишут вполне адекватные люди, не считающие великим подвигом дать ответ любому вопрошающему. я это давно заметил. так что, еслиб не "вы", так форум спокойненько выполнял свою первоначальную функцию | |
| 10
- 13.02.2012 - 21:21
|
9 - я не так давно починял 50/1.4 и был несколько удивлен его пластмассовости может, конечно, это на контрасте со "старыми" фиксами мне приметилось, но всё же.. и знаю, что бывает очень-очень крепкий пластик, но проверять боязно | |
| 11
- 14.02.2012 - 11:31
| иногда хочется спросить зачем на кубань.ру есть ветка "фото и видео" раз есть гугель и в инете так много обсуждений и обсосов на все темы? Ув. гуру, иногда новичек даже не знает как правильно спросить или как правильно составить тот самый запрос к гуглю. С другой стороны, если бы кто нибудь, например, взялся на форуме объективно обсудить и охарактеризовать каждый объектив в отдельности и как он на практике и в сравнении, составить типа FAQ. Но не в том виде в котором он сейчас, где все в одной свалке и чтобы дойти до сути нужно не один месяц читать весь топик с тысячами постов, а по сути отдельно по каждому и тогда можно было бы сказать "баран, ну зачем создавать тему про EF18-55, когда про него уже все в соответствующей теме написано". Оно то все понятно если целыми днями напролет читать запоем все темы, а если человек только начал и только пришел, как ему разобраться и чего начать? | |
| 12
- 14.02.2012 - 11:35
| 12 - ты прав | |
| 13
- 14.02.2012 - 13:14
|
10-uc >Прекрати махать красным флагом, и слезай уже с броневика, радетель ты наш. 12-stan_t >Всё же мне кажется, простейший алгоритм сначала юзаем Гугл, а если не нашли, спрашиваем здесь всё же является разумным. | |
| 14
- 14.02.2012 - 13:24
| нихт | |
| 15
- 14.02.2012 - 13:40
|
14-Stravaganza >:)))))) То есть ты совершенно искренне считаешь, что кубань.ру раздел "фото и видео" это последняя инстанция и если гугл бессилен то здесь уж точно помогут? дааа блин.... теперь понимаю почему здесь так встречают новичков | |
| 16
- 14.02.2012 - 13:44
|
14 - если бы ты все свои пакости писал на www.stravaganza.ru, или на www.bergonzi-and-friends.com, так я бы вопросов к тебе не имел. а так получается, кучка троллей с известным мистером в качестве гаранта "не-быть-в-бане", объединенные мероприятиями, мало относящимися к искусству, окупировали центральный кубанский форум на каких-то непонятных правах.. | |
| 17
- 14.02.2012 - 14:39
| 16-stan_t >Ну не то, чтобы если гугл бессилен, скорее если в гугле найти не смог, как-то так. | |
| 18
- 14.02.2012 - 15:43
| 18-Stravaganza >да, ладно, не скромничай уже. Сказал, так сказал ;) | |
| 19
- 15.02.2012 - 15:58
| :jit: | |
| 20
- 15.02.2012 - 16:26
| давайте жить дружно... | |
| 21
- 15.02.2012 - 18:12
| 19-stan_t >Я от своих слов, уважаемый, никогда не отказываюсь. Перефразировал лишь для лучшей усвояемости, ибо некоторым было непонятно, что я сказал. | |
| 22
- 15.02.2012 - 18:23
| о чем срач?? | |
| 23
- 17.02.2012 - 22:10
| 22-Stravaganza >шутку юмора понимаешь или иногда? С уважением. | |
| 24
- 17.02.2012 - 22:58
| И тут сруцо | |
| 25
- 17.02.2012 - 23:52
| 24-stan_t >Шутки юмора когда затягиваются, становятся несмешными. С неменьшим уважением. | |
| 26
- 18.02.2012 - 22:46
| 26-Stravaganza >вас вообще трудно развеселить, я смотрю, сама серьезность. Ну да ладно... на самом деле не хотел обидеть. | |
| 27
- 19.02.2012 - 02:48
| 27-stan_t >Да я поржать обожаю больше всех! Мне позубоскалить-мёду не надо! Был бы повод. | |
| 28
- 19.02.2012 - 14:22
|
18-Stravaganza > анука, задай хотя бы пару вопросов, на которые невозможно найти ответ в гугле, а ты, например, ответить сможешь)))) === Американский форум: Задаешь вопрос, потом тебе отвечают. Израильский форум: Задаешь вопрос, тебе отвечают вопросом на твой вопрос. Кубанский форум: Задаешь вопрос, тебе долго рассказывают, какой ты тупой алень.(с) | |
| 29
- 19.02.2012 - 14:52
| 29-НИИ Bird >Вот ты и есть тот, кто нуждается в объяснениях того, кто он такой. Ты тему вообще сначала читал? Прочитай, потом отпишешься. | |
| 30
- 19.02.2012 - 15:47
|
30-Stravaganza > читал сначала. тем не менее, ты так и не привел примера, ответы на какие вопросы можно не найти в гугле, но тут эти ответы обязательно найдутся? зы: как тебя зовут, сколько тебе лет, где родился и так далее в примеры можно не приводить. жду ответа на свой вопрос с нетерпением) | |
| 31
- 19.02.2012 - 20:02
| 31-НИИ Bird >Читай вдумчиво: Я никогда не говорил, что здесь можно найти ответы, которых не знает Гугл, я лишь настаивал на том, чтобы вопрошающие сначала лезли в Гугл, а уж потом начинали спрашивать здесь. Непонятно? Тогда уже это безнадёжно, и я умываю руки. | |
| 32
- 19.02.2012 - 20:18
|
32-Stravaganza > ок! а почему ты решил, что автор не искал в гуле? быть может он просто не нашел там инфы по своему вопросу? (да-да, возможно он не умеет искать, ведь по сути, в гугле можно найти ответ на любой вопрос, на который смогут найти тут и в этом случае смысл форума теряется, не так ли?) = я просто не пойму, вот тебе, например, не лень писать что автор не умеет искать, что искать надо в других местах, что я, допустим в корне не прав, так? тогда почему лень ответить на вопрос сабжа четко и по делу?(если ты знаешь ответ) или вообще не писать в теме(если вопросом не владеешь). Ведь это как минимум будет по-человечески выглядеть. | |
| 33
- 19.02.2012 - 20:27
|
проверить влияет или нет пыль очень просто!!! Берешь муху, приклей её на оконное стекло и сними ее на минимальном расстоянии., и тебе все станет ясно и перестанешь жевать эту тему!!! | |
| 34
- 19.02.2012 - 20:34
| 33-НИИ Bird >Знаешь, своим интеллектуальным уровнем ты удивил даже меня. Ты либо туп до крайности, либо пытаешься троллить, не обладая достаточными к тому задатками. | |
| 35
- 19.02.2012 - 21:12
|
35-Stravaganza > ок! я просто тут недавно и смотрю кто в адеквате и к чьему мнению прислушаться стоит, а кто пустослов и олень. троих оленей уже выявил. спасибо. | |
| 36
- 19.02.2012 - 22:00
| 36-НИИ Bird >Нема за шо, обращайся. | |
| 37
- 22.02.2012 - 22:13
| прикольно вообще-то... чел спрашивал "нормально ли для фикс сигмы сосать пыль?" тема развилась. А нормально ли для кенон 50 f/1.4 сосать? Только без срачу, ответьте пожалста.. | |
| 38
- 22.02.2012 - 23:37
| 38-stan_t >Помните анекдот про поручика Ржевского, в котором ему во время бала задали аналогичный вопрос про одну из присутствующих дам? Поручик, посмотрел на даму, убедился в том, что у неё имеется входное отверстие пищеварительного тракта, и дал совершенно верный и вполне исчерпывающий ответ, который как нельзя лучше подходит и к вашему случаю. Вкратце его ответ выглядел так-"Если отверстие есть, то и всасывание будет". Осмотрите свой полтинник. Он герметичен? Нет? Ну тогда ничего удивительного. | |
| 39
- 24.02.2012 - 22:08
| 39-Stravaganza >у меня нет полтиника... вопрос больше туда, что люди тратят деньги на L чтобы та пыль не сосала. При том странно, что фиксы, однако, сосут не имея зум-хобота. Вот недавно стал рассматривать вопрос о приобретении EF 50 f/1.4, теперь сомневаюсь. Говорят на кропе мажет таки. Ну а 50 f/1,2 L уже не потяну :( хотя последний я думаю уж точно не сосет, судя по ценнику хотя бы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
