| 0
- 14.02.2012 - 17:37
|
собственно, вот..
    | |
| 41
- 16.02.2012 - 15:04
| 40 - в смысле, ход моих мыслей | |
| 42
- 16.02.2012 - 15:21
| 36-Юрий> я тоже подумал что речь идёт о кодаке профото. На SFX снимал - по сути обычная плёнка, с ярко выраженной чувствительностью к применению светофильтров. Без них не снимаю вообще, разве что для пуш-процесса, поэтому на "она контрастней обычной" нечего сказать не могу. | |
| 43
- 16.02.2012 - 15:34
| 33-Julia Po> в двух словах: некоторые цвета(например зелёный и красный) на чб плёнке (отпечатке) могут выглядеть одинаково серыми. Для того что бы их разделить и увеличить контраст между тонами применяют применяют светофильтр, пропускающий один цвет, и поглощающий другие. Если на нашем примере применить зелёный, тор зелёние цвета выйдут светлее, а красные - темнее.. как-то так. | |
| 44
- 16.02.2012 - 16:48
| может кому известно - возможно ли проявить пленку с-41 самостоятельно? | |
| 45
- 16.02.2012 - 17:00
| Возможно. Единственный технический вопрос который нужно решить - стабильная поддержка нужной температуры растворов +\- 0.5. Сам процесс проявки мало чем отличается от чб: залил раствор, поболтал, вылил, залил другой, поболтал, вылил и т.д. | |
| 46
- 16.02.2012 - 17:17
| а там какая температура? я слышал, что радикально выше д76 | |
| 47
- 16.02.2012 - 17:19
| то есть, если термоизолировать бачок, то возможно? | |
| 48
- 16.02.2012 - 22:05
| 44-uc > Смысл? | |
| 49
- 16.02.2012 - 22:38
| 48 здоровый интерес сделать это своими руками, посмотреть на результат отклонений тех или иных параметров при проявке. Иногда косяки в работе потом оказываются очень даже незаурядными, а порою, и неповторимыми результатами на выходе. Так что для галочки проявить надо. И Е-6 тоже нужно уметь | |
| 50
- 16.02.2012 - 22:53
| Я,наверное, повторюсь,но как фотограф,проснимавший на пленке лет 30,и сейчас снимающий в основном на цифру, глубоко убежден, что съемка на пленке имеет смысл только при прямой печати через увеличитель. При сканировании разница сводится к нулю, с преимуществом в чем-то цифры. Несколько особняком стоит съемка на пленку СФ, при определенном опыте, можно получить очень высокое качество по разрешению.Поэтому пленочная съемка актуальна сегодня только в целях познавательных, из серии ," а как это было до цифры?" | |
| 51
- 16.02.2012 - 23:20
|
сколько людей, столько и мнений.. съемка-сканирование-печать для меня лично есть процесс, вполне удовлетворяющий мой фотопотребности. пока. а печать впереди, весной, надо собрать увеличитель. я вам про него рассказывал, когда за пленки звонил. ну вот, собственно, под это дело интересно бы и пленки самим проявить, но это уже так, более на уровне интересного, чем обязательного. а по печати ещё будут вопросы, но позже | |
| 52
- 16.02.2012 - 23:24
|
46-uc> температура растворов в С41 - 38 по цельсию. вот здесь немного информации:http://club.foto.ru/info/articles/ar...p?id=30&page=4 если хочешь капнуть поглубже - читай в "фотоматериалах" на м-формате, там много тем по этому вопросу. 50-Yura19590> я проявил свою первую чб плёнку, вы не поверите, тоже ровно 30 лет назад, сейчас больше снимаю цифрой, но от плёнки получаю несравненно большее удовольствие. Да и вообще это дело вкуса.. | |
| 53
- 16.02.2012 - 23:27
| uc - а это не ты, ещё летом, собирался забрать у меня несколько пачек бумаги? если да, то она ещё лежит, ждёт. | |
| 54
- 17.02.2012 - 03:59
| 50 Оптическая, осмелюсь заметить, в особенности при печати ЧБ изображений - не идёт в сравнении с цифрой, пока ещё. Но, в убеждениях я не люблю параноидальные сравнения как многие любители, так что Правильно, как сказал Валерич, дало вкуса. Но сам тоже хочу попробовать оптическую ручную печать. Кстати именно с СФ, т.к в Краснодаре не знаю, где это можно сделать не самому. Единственное объектив нужен хороший на ФУ. Но это уже дело по ходу | |
| 55
- 17.02.2012 - 08:47
|
53 - наверно я. спасибо, что ждет. в один из ближайших приездов в город постараюсь с вами встретиться. напомните пжлст ваш телефон в личку. спасибо! | |
| 56
- 17.02.2012 - 09:12
|
52 - отличная статья. подлежит тщательному изучению | |
| 57
- 17.02.2012 - 14:05
| валерич - телефон ваш есть. на связи | |
| 58
- 17.02.2012 - 16:03
| 52-валерич > Поверю, тем более, что мы знакомы | |
| 59
- 17.02.2012 - 21:41
| 58-Yura19590> Мир тесен | |
| 60
- 18.02.2012 - 14:08
|
а вот кто-то практикует пинхол, я помню. а кто? показывали ещё снимок там чото в песках такой домик круглый, запомнилось | |
| 61
- 18.02.2012 - 14:46
| Это моя фотография. Пинхолом снимаю, но очень редко. Делал из любителя, сейчас размышляю над коробкой 9х12.. | |
| 62
- 18.02.2012 - 15:54
|
из 2х-объективной камеры пинхол это дело.. я делал из крышки на байонет - сделал минимальную дырку, при которой можно навестись, но она дала не такую уж резкость. хотя, картинка получилась интересная. переделывать его не буду, а вот новый сделал бы, с ещё меньшей дыркой. так вот вы чем дырку делали? я кончиком обычной иголки | |
| 63
- 18.02.2012 - 15:54
| и можно ещё на тот снимок глянуть? | |
| 64
- 18.02.2012 - 15:59
|
у меня вот так получилось: kubanphoto.ru/photo/168982/ | |
| 65
- 18.02.2012 - 16:10
|
валера кот - вот, попробуй у этих товарищей спросить за Е-6 www.kubanphoto.ru/list/user/2u/ | |
| 66
- 18.02.2012 - 18:40
| ув. фотографы, скажите а кому-нить может пригодиться "портативный фотоувеличитель УПА-603" и и электронное реле времени для фотопечати или такой раритет можно выкинуть со спокойной душой? | |
| 67
- 19.02.2012 - 09:41
|
мне пригодится. более того, весной будет нужен. с удовольствием избавлю вас. vadick-nz#ya.ru | |
| 68
- 19.02.2012 - 12:18
| 67-uc > Я вам в личку написала | |
| 69
- 19.02.2012 - 17:39
|
64-us> помню эту работу, очень приятно рисует дырка. я тоже сверлил иглой, в лепестке диафрагмы от "Веги 12Б". Но лучше сверлить микросверлом - отверстие получается ровнее и круглее) Хорошо иметь возможность контролировать контролировать процесс и результат сверления, но для этого нужен микроскоп с микрометрической шкалой, или хотя бы доступ к нему. вот ссылка на ту фотографию: http://kubanphoto.ru/list/album/5384 ЗЫ: микросвёрла бывают 0.2 и 0.3 мм. Для 135 плёнки 0.2 самое то, и лучше брать сразу десяток, про запас. | |
| 70
- 19.02.2012 - 18:57
|
немцы продают сверленые лазером, там именно 0.3 ну а там уж, чем меньше, тем лучше.. а где таких сверел купить? пс: домик круто вышел | |
| 71
- 19.02.2012 - 18:59
| може хто знает, где взять доставалку, как в лабах пленку из катушки вытаскивают? давно нуждаюсь в такой штуке, а даже не знаю, как называется | |
| 72
- 19.02.2012 - 19:15
|
ссылка на продавцов есть? для узкой 0.3 многовато, обычно такую ставят на 9х12. Свёрла есть в "Юном технике", японские по 250, бывают отечественные по 35-40, но редко. если не ошибаюсь, эта доставалка называется "пикер", или как-то так.. | |
| 73
- 19.02.2012 - 19:35
|
ссылки нет. видел на е-бае, ещё когда свой планировал делать сверла зайду там гляну - интересно хоть понять, что оно такое - 0.3мм | |
| 74
- 19.02.2012 - 19:56
| нашел picker на е-бае. если в ближе не найдется - буду заказывать | |
| 75
- 19.02.2012 - 21:31
|
Доброе! Может знает кто.. можно ли купить в краснодаре и обработать слайд-пленку? интересуют оба формата: СФ и как его.., где кадр 24х36..., спасибо! | |
| 76
- 19.02.2012 - 21:39
| 75-its invent > Вот там, где кадр, как его 24х36, в Краснодаре никак не получится. А вот СВ ебутьте любезны. Только зачем оно Вам, если прописных истин не знаете?! | |
| 77
- 19.02.2012 - 21:42
| 71-uc > Она Вам не нужна. сейчас кассеты одноразовые. Вы ее просто ломаете и выбрасываете, достав пленку, разумеется. Кстати Ваша пленка все еще ждет Вас в моем офисе . Заберите. | |
| 78
- 19.02.2012 - 21:44
| 72-валерич > А не проще купить готовый пинхол, хоть на пленку, хоть на цифру? Или по русски, все своими руками? | |
| 79
- 19.02.2012 - 21:45
| 75-its invent > Для общего развития: формат как его там, называется формат 135 | |
| 80
- 19.02.2012 - 21:49
|
76-Yura19590 >поясните плиз, что значит: "А вот СВ ебутьте любезны." ? - я этой истины никак не пойму. 79-Yura19590 >спасибо. я знал, но забыл, честно) | |
