К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Опытные фотографы помогите "чайнику" с выбором обьектива

0 - 17.08.2016 - 12:23
Уважаемые специалисты!
Прошу Вашей помощи в выборе объектива.
У меня зеркалка Canon 600D (может и не самое лучшее, но меня устраивает).
Снимаю в основном животных, детей и увлекаюсь портретной съемкой, ну и как наверное все люблю "баловаться" макро-съемкой.
Помогите пожалуйста выбрать наиболее подходящий, практичный и надежный обьектив.



1 - 17.08.2016 - 13:23
0-Верные Друзья > может быть стоит начать с описания того, чем вас не устраивает текущий (кстати, какой), чего не хватает?
2 - 18.08.2016 - 10:03
есть специальные объективы для твоего баловства - так и называются макро-объективы
3 - 18.08.2016 - 14:40
2-no nick > я понимаю, их множество!!!
4 - 18.08.2016 - 16:33
3-как пример
https://www.avito.ru/krasnodar/fotot..._usm_657413476
https://www.avito.ru/krasnodar/fotot..._usm_817954390
https://www.avito.ru/krasnodar/fotot..._usm_711842257
Гость
5 - 19.08.2016 - 15:20
могу смело посоветовать ещё:
http://35photo.ru/items/Sigma+AF+150...acro+DG_i4380/
http://35photo.ru/items/SIGMA+AF105M...++CANON_i3674/
6 - 14.09.2016 - 17:48
поменяла фотоаппарат))) 70D и приобрела 2 объектива.
Порадовали объективы еще на 600D...
Гость
7 - 15.09.2016 - 20:38
Хоть бы написала, что за объективы-)
8 - 16.09.2016 - 09:07
Ща изменю ситуацию)))
Tamron 10-24
Sigma 17-50
Вот как-то пока так)))
9 - 18.09.2016 - 11:45
Это очень хорошие объективы, лучше врядли что для вас можно подобрать. Ждем шедевров! :)
10 - 18.09.2016 - 12:52
8- если планируете много снимать видео, возьмите еще оптику с индексом STM - на 70-ке будет работать
11 - 19.09.2016 - 10:29
9-Gurumaiy > для меня имеется ввиду как для "чайника")))) ???
12 - 19.09.2016 - 10:29
10-no nick > видео практически не снимаю....на прошлом за 3 года наверное 2 раза только))))
13 - 19.09.2016 - 10:44
тогда не надо)))
14 - 20.09.2016 - 10:59
11 - ;)) Да почему, впринципе пойдет. Кто то сказал - настоящий фотограф со штатника начинает, ии же и заканчивает... А тут такое.
Гость
15 - 20.09.2016 - 20:26
8-Верные Друзья > ну что ж вы, девушка... надо было брать большой и толстый, раскладной... впрочем 17-50 этим требованиям более-менее удовлетворяет, но у меня есть еще толще, не желаете ли попробовать? 24-70 называеццо.

PS: я купил Canon EF 35-70 A в идеале + оригинальную крышку к нему в сумме за 3,5 тыр
Делаем ставки:
1) гавно
2) круто: теплый ламповый и все такое
3) не смотрел, но осуждаю
4) да какая разница, абы не пинхол
5) таким только покемонов снимать
М?
Гость
16 - 22.09.2016 - 20:56
Только набор фиксов. Все остальное компромисс.
Гость
17 - 22.09.2016 - 22:30
16 Денис Ростов - вы так забавны в своей категоричности-))
Гость
18 - 23.09.2016 - 10:41
16-Денис Ростов > Фиксы для лохов. труЪ фотографы снимают на продырявленную заглушку байонета.
Гость
19 - 24.09.2016 - 19:43
Поддерижваю на счет фиксов, именно по качеству даже 50 1.8 вас порадует, но он хлипкий по конструктиву. 50 1.4 Сам пользую практически как основным, отличный и по качеству так и по надежности. 100 2.8 для макро очень хорош, я им в том числе щелкаю и крупные портреты.
Rat
20 - 24.09.2016 - 21:35
19-Денис Вкубе > ну если речь про хоботообразный 50/1.4 то да, это конечно царь-объектив, куда там до него каким-то паршивым зумам... а макрик 100/2.8 для портретов и правда весьма шикарен, не то что этот ваш негодный 70-200/2.8, которым снимают исключительно от лени и нищебродства : )
Гость
21 - 25.09.2016 - 00:27
Давным давно, когда мой кошелек был пуст и стекла с красной полоской казались недопустимой роскошью, один известный, забавный и категоричный человек уговорил меня на 50 1.4 как штатник к только что вышедшему canon 30D. Большое ему спасибо за то, что направил меня на путь истинный.
*Хотя каюсь, грешен, пользуюсь зумами иногда (но не при учителе)
Rat
22 - 25.09.2016 - 00:53
Цитата:
Сообщение от Денис Ростов Посмотреть сообщение
50 1.4 как штатник к только что вышедшему canon 30D
Сочувствую. И не такое бывает. Вы держитесь там : )
Гость
23 - 25.09.2016 - 00:54
20-Rat >Есть у меня хороший знакомый, счастливый обладатель 70-200 со стабом второй версии(один из имеющихся). Пригласили его как-то снимать репортаж, по поводу приезда государя императора. Так вот он почти ничего не снял и находился продолжительное время в расстройстве и депрессии. Именно из за убеждений в своем неоспоримо правильном выборе, он так и не смог переступить через себя и попросить у друга 28-300 и сделать снимки. Он предпочел другой путь.
Естественно, набор фиксов в такой ситуации более бесполезен чем 70-200... но и 70-200 как оказалось был бесполезным.
З.Ы. Да простят меня сторижилы формума Владимир К и Stravaganza за флуд :-)
Гость
24 - 25.09.2016 - 01:04
22-Rat > Держался как мог! :-) Наделал гору портретов для всех друзей и родственников. А потом скис в лучах похвал и славы. Понял, что как фотограф я гуано.
25 - 25.09.2016 - 10:17
100/2.8 macro делает портреты типа "радость дерматолога", 70-200 IS первой версии дает классную киношную картинку на крупных планах, в т.ч. и в репортажке, очень необычно ведет себя на GH4 через метабонс при съемке в 4К, хоть и есть косяки, надеюсь в GH5 их исправят)
23- вашему другу надо было ширик про запас иметь и локтями поактивнее работать) или сразу искать "пулеметную высоту". 28-300 там по качеству и рядом не стоял.
Гость
26 - 25.09.2016 - 12:06
Плюс к этому могу добавить, что 50/1.4 на устаревшем кропе это адов ад. Он там в принципе неспособен нормально работать. Сам по себе объектив капризный и древний как японский самурай. Более-менее он раскрывается лишь на полноценной тушке. Нормальный зум не особо хуже. Та же сигма 17-50 довольно хороша, но она пылесос и гантеля. 70-200 превосходит по картинке 85/1.8 и похож на фиксы 135/2 и 200/2.8 L и даже имеет многое от 85/1.2. Причем сигмовый 70-200 идентичен по картинке родному. Единственная проблема что он здоровый, тяжелый, жрущий, и в студии им снимать моветон - господин некрофил засмеет. И правильно сделает.
Гость
27 - 26.09.2016 - 12:36
Верные Друзья, сейчас вам насоветую такое. что вы решите продать квартиру, лишь бы купить "нормальный" объектив) Снимайте тем, что есть и попытайтесь для себя понять - что не устраивает в вашей технике. И когда вы сами это поймете, то в тот момент и сами сможете для себя определить критерии техники.
Гость
28 - 26.09.2016 - 12:43
27-vovan > Ну зачем сразу квартиру? Для начала хватит почки. Квартира это следующий этап, и то, только если машина уже продана.
Гость
29 - 27.09.2016 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Верные Друзья Посмотреть сообщение
Ща изменю ситуацию))) Tamron 10-24 Sigma 17-50 Вот как-то пока так)))
для начала вам этого вполне достаточно. Даже портреты можно снимать на 50 мм, учитывая кроп.
То что говорят про фиксы - отчасти верно. но поверьте на фото до А3 вы вряд ли глазом увидите разницу.
Удачных вам фотографий!
30 - 27.09.2016 - 16:56
Цитата:
Сообщение от vovan Посмотреть сообщение
поверьте на фото до А3 вы вряд ли глазом увидите разницу
О божечки! Неужто правда?
Гость
31 - 27.09.2016 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Stravaganza Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от vovan поверьте на фото до А3 вы вряд ли глазом увидите разницу О божечки! Неужто правда?
Чистая правда!
32 - 27.09.2016 - 22:23
31-vovan >Пойду выкину свои фиксы, всё равно я таким форматом не печатаю. Прощайте дискретники, здравствуй 28-300!
Гость
33 - 28.09.2016 - 07:58
Между прочим у самого главного (наиболее самого главного) фотографа всея Руси как раз 28-300. Уж он-то знает толк в этом деле.
Гость
34 - 28.09.2016 - 08:55
Цитата:
Сообщение от Stravaganza Посмотреть сообщение
Пойду выкину свои фиксы, всё равно я таким форматом не печатаю. Прощайте дискретники, здравствуй 28-300
Дмитрий, а вы же Дмитрий, верно? Зачем же так категорично - каждого устройства есть свое применение.
35 - 28.09.2016 - 10:59
Димку раскусили, разведка не дремлит. Пробуем проявить себя на 18 - 300, зато со стабом! :)))
36 - 28.09.2016 - 13:42
33-Обормот >Главный фотолюбитель России одной линзой не ограничивается, неужели вы не в курсе?

Цитата:
Сообщение от vovan Посмотреть сообщение
Зачем же так категорично
Ну вы же были категоричны?

Цитата:
Сообщение от Gurumaiy Посмотреть сообщение
Пробуем проявить себя на 18 - 300, зато со стабом! :)))
А может тогда уже Сигму 50-500?
Гость
37 - 28.09.2016 - 13:56
36-Stravaganza > гы, ну, все равно, он круче тебя : ) значит он "так видит", для его творческого замысла так было нужно.
Гость
38 - 28.09.2016 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Stravaganza Посмотреть сообщение
Ну вы же были категоричны?
Я к тому, что не стоит начинающему фотографу, каким является автор туманить мозг в самом начале творческого пути. Безусловно, при определенных условиях фикс лучше - никто не оспаривает. Но вряд ли автор будет под микроскопом изучать снимок и сравнивать сколько там линий на миллиметр или какой оттенок не проработался. Когда мне в пятом классе родители подарили Смену-8М, я и не задумывался о том, что бывают вообще другие объективы и фотоаппараты. Жаль, просто, что и фотомир в том числе, превратился в снобизм и люди хвастаются не снимками, а фотокамерами, порой забивая свои компьютеры тысячами ни кому не нужных фото.
39 - 28.09.2016 - 19:04
37-Обормот >Нас хоть и зовут одинаково, но да, уровень доходов у нас несравнимый...

Цитата:
Сообщение от vovan Посмотреть сообщение
Безусловно, при определенных условиях фикс лучше - никто не оспаривает.
Ага.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены