| 0
- 17.08.2016 - 12:23
|
Уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи в выборе объектива. У меня зеркалка Canon 600D (может и не самое лучшее, но меня устраивает). Снимаю в основном животных, детей и увлекаюсь портретной съемкой, ну и как наверное все люблю "баловаться" макро-съемкой. Помогите пожалуйста выбрать наиболее подходящий, практичный и надежный обьектив.     | | |
| 41
- 28.09.2016 - 21:44
| Приехал 35-70. Для 25-лктнего объектива сделан отлично. Байонет металл, ничо не люфтит. Зум крутится как новый. Ультразвукового мотора тогда еще не было, но крутится примерно с такой же скоростью, около секунды на полный прогон, правда шумит при этом сильно. Резкозть сравнима с большинством зумов, но тут видимо просто матрица пятака не дает найти мыло. На 35 мм на открытой жуткая бочка + виньетка, на 70мм на открытой особых изъянов нет. Ручного привода фокуса не имеет, но даже убогий пятак на удивление надежно цепляется, подкручивать рукой нет желания. Цвета хорошие, живые, бокешечка мягкая и для Зума вполне приятная. Моет фон даже на 35мм, на 70мм еще лучше моет. Конечно идея иметь двукратный зум спорная, но мне пока интересно попробовать. Весит меньше чем 50/1.4, размер сопоставим. Цена $33 за объектив и $15 за переднюю крышку (оригинал, китайская $5), задние крышки у меня и так в изобилии. В общем около $50 за рабочий автофокусный полно кадровый зум! Попозже наснимаю дельных фото и сделаю обзор про него, т.к. обзоров почти нет, а на русском вообще нет. Объектив представляет историческую ценность т.к. это первый EF объектив. К чести кенона, EF и правда совместим, надо бы его на 1дх примерить как-нибудь : ). | | |
| 42
- 29.09.2016 - 07:46
|
Пока я была в командировке туиют столько дельного насоветовали. За это отдельное мерси))) Машина новая, поэтому пока с продажей повременю))) а вот мужа раскрутить ко дню рождения самое то)))) | | |
| 43
- 29.09.2016 - 17:15
| 36 - Эх луну бы поснимать, ток ведь он без стаба.. :) | | |
| 44
- 29.09.2016 - 19:52
|
43-Gurumaiy >А зачем стаб при съёмке луны? Ночное светило имеет яркость, вполне достаточную для фотографирования с очень короткими выдержками. Вот например я сфоткал луну на телефон: | | |
| 45
- 29.09.2016 - 21:38
| Негодный телефон. Хроматит. | | |
| 46
- 30.09.2016 - 10:03
| Цитата:
| | |
| 47
- 30.09.2016 - 20:14
| Все перепутал. Никон синит, кенон желтит, а пентакс говнит. Так правильно будет. Про соню, лейку, сигму и прочих не знаю ; ) | | |
| 48
- 01.10.2016 - 19:21
| 44 - Похоже не вчера вы луну фотографировали (если конено не из нета качнули) да и месяц немножко другую освещённость имеет.:)) | | |
| 49
- 01.10.2016 - 19:23
| 47 - "синит' обычно калдырь... ;))) | | |
| 50
- 02.10.2016 - 03:01
| 48-Gurumaiy >Там экзиф есть, и я никак не могу запретить вам с ним ознакомиться. | | |
| 63
- 07.10.2016 - 13:21
| Огромное спасибо модераторам.... | | |
| 64
- 09.10.2016 - 11:39
|
Итак пофоткал немного на 34-70/3.5-4.5А. Отличный объективчик, на F8 все резкое, задник моется достаточно мягко и ровно, получше чем на иных фиксах (взять например 85/1.8). На 6.3 тоже нормально. На открытой треш, даже и пытаться не стоит. За 3.5 тыра получается вполне рабочий объектив для начинающего любителя. Хотя его любой может иметь чтобы брать как запасной. Да, он темный, без стаба, жужжит и нет ручной фокусировки, бомбить свадьбы не получится, но на улице людей и даже репортаж можно поснимать. Пейзажики на F8..F11 тоже нормальными будут. Цвета на нем хорошие, чистые. Контраст приличный. На кроп наверное пойдет, разрешения в центре должно хватить, но фокусные расстояния станут непотребные, так что для кропа не очень будет. ЗЫ: одно плохо, профиля в фотошопе на него нет, хотя в EXIF все записывается как надо. | | |
| 65
- 11.10.2016 - 17:40
| 64 - Примеры есть для студии? И ещё - а для чего запасной объектив и как часто вы его берёте? | | |
| 66
- 11.10.2016 - 18:04
| 65-Gurumaiy > Как рачительный кубаноид вынужден ответить так: е трохе, но тильки для сэбе. Запасной естественно берется на любую сколь-либо важную съемку, равно как и запасная тушка. Случаи же всякие бывают! У данного объективчика кстати есть конструктивный плюс: хотя он и эрегируется в процессе работы, заднее блюдце неподвижно и не имеет зазоров с корпусом, следовательно, не будет отсоса воздуха из тушки, что важно в пыл ной среде. Хотя сам объектив в данном случае может пострадать, это вам не 17-40, где все герметично. | | |
| 67
- 12.10.2016 - 14:34
| 66 - Сорри, 'Rat' и 'Обормот' - это одно и то же? Можно ответить даже как рачительный кубаноид.. | | |
| 68
- 12.10.2016 - 15:08
| 67-Gurumaiy > Это раздвоение личности, свойственное для кубаноидов. Насчет студии, использование темных говнозумов там неоправдано, в худшем случае фокусировки не будет, т.к. пилотный свет может быть тусклый. В студии обычно снимают на 2.8 или больше. 4.5 это слишком мало. Хотя на 1дх наверное все равно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
