К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Опрос по фирме SAMYANG

Гость
0 - 07.11.2012 - 22:32
Всем доброй ночи.Нужен совет, а может кто и подскажет ежели пользовались этой фирмой.Хочу преобрести объектив SAMYANG 85 f/1.4 для Sony, т.к.бюджет не совсем большой.Интересует мнение насчет этой фирмы,если кто пользовался,то Ваш совет.стоит или нет его преобретать.


1 - 07.11.2012 - 22:39
Скажу прямо-прЕобретать его стоит, когда бюджет и правда невелик, требованиям небольшого бюджета он удовлетворяет полностью.
Гость
2 - 07.11.2012 - 22:53
ой,простите,ошиблась в правописании((.Спасибо за ответ.
3 - 07.11.2012 - 22:59
у меня есть их фишая на беззеркалку, оптически объектив на уровне хороших японских аналогов, а механически просто их лучше, ибо из пластика там только бленда.

Ну да нет автофокуса, у SAMYANG 85 f/1.4 тоже нет, учитывайте это.
Гость
4 - 07.11.2012 - 23:23
Мой приятель купил что-то этой фирмы и был разочарован.
Т.е. чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса.
5 - 07.11.2012 - 23:31
4-uttu >Кто-то купил что-то и ему чего-то там не понравилось?

Кто купил?
Что купил?
Что не понравилось?
Гость
6 - 08.11.2012 - 00:21
uttu- а что не понравилось?
7 - 08.11.2012 - 02:01
6-akudalin >Заканчивайте слушать случайных людей, неужели вам Гугля мало?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2213
Гость
8 - 08.11.2012 - 06:19
0-akudalin > Андрей, смело покупайте его. Главное проверить что бы он был не кривой. Один раз себе одевал на 77 тушку. Оч понравился. Резкий с 1.4, но грип оч мала. =(
Меня лично терзают сомнения из за отсутствия аф. Да и для портретов банки хватает.
ПС Сейчас коплю на ширик =)
9 - 08.11.2012 - 07:49
Заберете мой? )
10 - 08.11.2012 - 08:41
0-akudalin > Использую регулярно 85/1,4 соотношение цена/оптическое качество очень высокое, хороший конструктив. Если нет средств на 85G, то выбор у Вас не богат. Но съёмка мануальной оптикой подходит далеко не всем и не на всех камерах легко её осуществить, иногда требуется дооборудование - LCDVF, фокусировочные экраны и т.п. Ну и навык получить потребуется некоторое время. Если в тушке есть "фокус пикинг", то работа с мануалами легка и быстра.
SAMYANG 14/2,8 и 8/3,5 из разряда очень дёшево и весьма сердито, отсутствие АФ на этих фокусных совершенно не критично.
PS Говняные экземпляры попадаются у любого производителя, у SAMYANG судя по отзывам оптически проблемные попадаются очень редко, зато неотьюстированное кольцо фокусировки относительно шкалы расстояний это напостой, благо исправить 10-15 минут.
11 - 08.11.2012 - 12:20
у меня samyang 14/2.8
ручной фокус терпеть не могу, как оказалось
но сам объектив отличный
12 - 08.11.2012 - 15:19
Цитата:
Сообщение от Лешкин Посмотреть сообщение
у меня samyang 14/2.8 ручной фокус терпеть не могу, как оказалось но сам объектив отличный
На улице ручной фокус меня совсем не парит. Но вот в студии уже серьезные неудобства.
13 - 08.11.2012 - 15:31
Вот так, например, мне было неудобно с мануальным фокусом:
Администратор
14 - 09.11.2012 - 16:11
У меня тоже есть 14 f2.8
Отличная линза, но я там вообще ни разу фокусом не пользовался - один раз настроил на гиперфокальное расстояние для диафрагмы 11. Он у меня на парашютном шлеме стоит, я с ним прыгаю. :-)
15 - 09.11.2012 - 17:10
14-Собака_ЦеЦе >Что-ж ты молчал!? Я же давно хотел его попробовать!
Гость
16 - 10.11.2012 - 12:03
85/1.4 и 14/2.8 - 2 большие разницы. Я бы 85 не покупал, т.к. на нем очень трудно будет попадать в фокус. 14 мм - другое дело.
Администратор
17 - 10.11.2012 - 22:18
15-Stravaganza > Приезжай, бери, пробуй. :-)
Под рукой в сети нашел, вот, фотку с него.


Також могу дать мк3 потестить:)
18 - 10.11.2012 - 22:20
17-Собака_ЦеЦе >Ок, договорились!
Администратор
19 - 10.11.2012 - 22:35
Вот еще нашел.


А автору могу посоветовать НЕ покупать 85 f1.4 - замучаетесь. Просто вдребезги запаритесь. Кроме разочарования от неудобства и громадного количества брака вам это ничего не даст, на мой взгляд. За эти деньги гораздо разумнее купить кэноновский 85 f1.8. Или чуть подкопить и купить 85 f1.4 сигму - он офигенен. :)
20 - 11.11.2012 - 06:26
19-Собака_ЦеЦе > "купить кэноновский 85 f1.8" для сони это сомнительно ))) В место сигмы можно копить на минолту.
Не знаю что за тушка у автора, если классическая зеркалка с ОВИ, то гемор, если SLT с ЭВИ и есть "фокус пикинг" то проблем с самуянгом 85 не будет или хотя бы просто с увеличением х10 тоже фокусировать очень просто. Лучше всего найти среди местных сониводов и попросить опробовать фокусировку.
Администратор
21 - 11.11.2012 - 10:20
20-Di_Joker > Опс. Сони. Точно. :-))))))
Что-то я старый стал, туплю. :))))
А что такое ОВИ и ЭВИ?
22 - 11.11.2012 - 11:00
21-Собака_ЦеЦе > ОВИ - оптический видоискатель; ЭВИ - электронный видоискатель.
Администратор
23 - 11.11.2012 - 11:40
22-Di_Joker > А, вон оно что. Знаете, мой опыт работы с электронными видоискателями говорит о том, что сколько-нибудь успешно фокусироваться даже на большом увеличении можно только если объект статичен. Иными словами, пейзажи снимать будет удобно. Портреты - будет удобно снимать портреты памятников. Жанр или модель в студии снимать будет совершенно невозможно.
Моё мнение, никому н е навязываю. :)
24 - 11.11.2012 - 13:31
23-Собака_ЦеЦе > так и я говорю, работа с мануальной оптикой подходит далеко не всем.
С другой стороны если оборудование приспособлено к мануалке то со временем полученные навыки позволяют снимать не только статику, видеографы с зеркалками наглядный тому пример - с мануалами мастерски управляются.
25 - 11.11.2012 - 14:53
24-Di_Joker >Для видео точность фокусировки гораздо менее критична, чем для фото, так что видеографы ... с мануалами ничего не доказывают.
Гость
26 - 17.11.2012 - 22:50
был у меня самьянг 85/1.4, парило меня отсутствие авто фокуса, очень часто мазал на диафрагмах от 1.4 до 2. но зато когда попадал фокус, то результат был хорош. в итоге продал его.
Гость
27 - 18.11.2012 - 23:52
Посмотрел, подумал - и купил 85/1,8
Никон правда, но думаю для сони точно также
28 - 19.11.2012 - 00:36
Цитата:
Сообщение от StasM Посмотреть сообщение
Никон правда, но думаю для сони точно также
Ничонепонял.
Администратор
29 - 19.11.2012 - 17:06
28-Stravaganza > Он купил Никкор 85 1.8, судя по всему. И предполагает, что в линейке объективов Сони тоже есть подобный. :-))
30 - 19.11.2012 - 17:21
29-Собака_ЦеЦе >Вполне может быть, что и так, но вот фраза "для сони точно также " меня всё же смущает. Может, он имел в виду "точно такой же"? А может "для Сони куплю такой же"? Или "Никон правда лучше, но для Сони точно такой же"?
Короче, сомнения остались.
31 - 19.11.2012 - 18:21
Цитата:
Сообщение от Stravaganza Посмотреть сообщение
29-Собака_ЦеЦе >Вполне может быть, что и так, но вот фраза "для сони точно также " меня всё же смущает. Может, он имел в виду "точно такой же"? А может "для Сони куплю такой же"? Или "Никон правда лучше, но для Сони точно такой же"? Короче, сомнения остались.
Не спите, волнуетесь? ))
32 - 19.11.2012 - 18:46
31-Бонч >Вы предлагаете мне ложиться спать в начале седьмого?
Гость
33 - 19.11.2012 - 20:10
Добротная, высокотехнологическая и не слишком дорогая по ценам компания. Собственно, Di_Joker всё уже отметил. Автору проще простого - взять да и "нащёлкать сэмплов" прямо от магазинного прилавка.
Гость
34 - 20.11.2012 - 09:30
http://www.vlador.com/lens/samyang-14-2-8-if-ed-umc/
от себя добавлю, что шкала фокусировки у 35/1.4 не имеет к реальности никакого отношения. Бесконечность у разных экземпляров достигается на разных значениях. На моем например чуть правее 1 м. У друга - на 2 м.
35 - 20.11.2012 - 09:58
Добавлю ещё полезную статью по Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC. Полезна в том что помимо обзора включает в себя описание по юстировки фокусировочного кольца относительно шкалы расстояний.
http://dmitry-novak.livejournal.com/72897.html
Гость
36 - 20.11.2012 - 11:50
в 34 п конечно не 35/1.4, а Самьянг 14/2.8.
37 - 20.11.2012 - 12:55
у меня, кстати, никоновский 14 со шкалой дружит и корректировок не потребовал
38 - 20.11.2012 - 13:05
37-Лешкин > кому как выпадет, мой 85-ый тоже порядок со шкалой.
39 - 20.11.2012 - 22:02
Люди пишут, что при вращении фокусировочного кольца объектив люфтит, ерзает и портит байонет в аппарате, после чего и нормальные объективы начинают люфтить и ерзать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены