| 0
- 07.11.2012 - 22:32
|
Всем доброй ночи.Нужен совет, а может кто и подскажет ежели пользовались этой фирмой.Хочу преобрести объектив SAMYANG 85 f/1.4 для Sony, т.к.бюджет не совсем большой.Интересует мнение насчет этой фирмы,если кто пользовался,то Ваш совет.стоит или нет его преобретать.
    | | |
| 1
- 07.11.2012 - 22:39
| Скажу прямо-прЕобретать его стоит, когда бюджет и правда невелик, требованиям небольшого бюджета он удовлетворяет полностью. | | |
| 2
- 07.11.2012 - 22:53
| ой,простите,ошиблась в правописании((.Спасибо за ответ. | | |
| 3
- 07.11.2012 - 22:59
|
у меня есть их фишая на беззеркалку, оптически объектив на уровне хороших японских аналогов, а механически просто их лучше, ибо из пластика там только бленда. Ну да нет автофокуса, у SAMYANG 85 f/1.4 тоже нет, учитывайте это. | | |
| 4
- 07.11.2012 - 23:23
|
Мой приятель купил что-то этой фирмы и был разочарован. Т.е. чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса. | | |
| 5
- 07.11.2012 - 23:31
|
4-uttu >Кто-то купил что-то и ему чего-то там не понравилось? Кто купил? Что купил? Что не понравилось? | | |
| 6
- 08.11.2012 - 00:21
| uttu- а что не понравилось? | | |
| 7
- 08.11.2012 - 02:01
|
6-akudalin >Заканчивайте слушать случайных людей, неужели вам Гугля мало? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2213 | | |
| 8
- 08.11.2012 - 06:19
|
0-akudalin > Андрей, смело покупайте его. Главное проверить что бы он был не кривой. Один раз себе одевал на 77 тушку. Оч понравился. Резкий с 1.4, но грип оч мала. =( Меня лично терзают сомнения из за отсутствия аф. Да и для портретов банки хватает. ПС Сейчас коплю на ширик =) | | |
| 9
- 08.11.2012 - 07:49
| Заберете мой? ) | | |
| 10
- 08.11.2012 - 08:41
|
0-akudalin > Использую регулярно 85/1,4 соотношение цена/оптическое качество очень высокое, хороший конструктив. Если нет средств на 85G, то выбор у Вас не богат. Но съёмка мануальной оптикой подходит далеко не всем и не на всех камерах легко её осуществить, иногда требуется дооборудование - LCDVF, фокусировочные экраны и т.п. Ну и навык получить потребуется некоторое время. Если в тушке есть "фокус пикинг", то работа с мануалами легка и быстра. SAMYANG 14/2,8 и 8/3,5 из разряда очень дёшево и весьма сердито, отсутствие АФ на этих фокусных совершенно не критично. PS Говняные экземпляры попадаются у любого производителя, у SAMYANG судя по отзывам оптически проблемные попадаются очень редко, зато неотьюстированное кольцо фокусировки относительно шкалы расстояний это напостой, благо исправить 10-15 минут. | | |
| 11
- 08.11.2012 - 12:20
|
у меня samyang 14/2.8 ручной фокус терпеть не могу, как оказалось но сам объектив отличный | | |
| 12
- 08.11.2012 - 15:19
| Цитата:
| | |
| 13
- 08.11.2012 - 15:31
|
Вот так, например, мне было неудобно с мануальным фокусом: | | |
| Администратор 14
- 09.11.2012 - 16:11
|
У меня тоже есть 14 f2.8 Отличная линза, но я там вообще ни разу фокусом не пользовался - один раз настроил на гиперфокальное расстояние для диафрагмы 11. Он у меня на парашютном шлеме стоит, я с ним прыгаю. :-) | | |
| 15
- 09.11.2012 - 17:10
| 14-Собака_ЦеЦе >Что-ж ты молчал!? Я же давно хотел его попробовать! | | |
| 16
- 10.11.2012 - 12:03
| 85/1.4 и 14/2.8 - 2 большие разницы. Я бы 85 не покупал, т.к. на нем очень трудно будет попадать в фокус. 14 мм - другое дело. | | |
| Администратор 17
- 10.11.2012 - 22:18
|
15-Stravaganza > Приезжай, бери, пробуй. :-) Под рукой в сети нашел, вот, фотку с него.  Також могу дать мк3 потестить:) | | |
| 18
- 10.11.2012 - 22:20
| 17-Собака_ЦеЦе >Ок, договорились! | | |
| Администратор 19
- 10.11.2012 - 22:35
|
Вот еще нашел. А автору могу посоветовать НЕ покупать 85 f1.4 - замучаетесь. Просто вдребезги запаритесь. Кроме разочарования от неудобства и громадного количества брака вам это ничего не даст, на мой взгляд. За эти деньги гораздо разумнее купить кэноновский 85 f1.8. Или чуть подкопить и купить 85 f1.4 сигму - он офигенен. :) | | |
| 20
- 11.11.2012 - 06:26
|
19-Собака_ЦеЦе > "купить кэноновский 85 f1.8" для сони это сомнительно ))) В место сигмы можно копить на минолту. Не знаю что за тушка у автора, если классическая зеркалка с ОВИ, то гемор, если SLT с ЭВИ и есть "фокус пикинг" то проблем с самуянгом 85 не будет или хотя бы просто с увеличением х10 тоже фокусировать очень просто. Лучше всего найти среди местных сониводов и попросить опробовать фокусировку. | | |
| Администратор 21
- 11.11.2012 - 10:20
|
20-Di_Joker > Опс. Сони. Точно. :-)))))) Что-то я старый стал, туплю. :)))) А что такое ОВИ и ЭВИ? | | |
| 22
- 11.11.2012 - 11:00
| 21-Собака_ЦеЦе > ОВИ - оптический видоискатель; ЭВИ - электронный видоискатель. | | |
| Администратор 23
- 11.11.2012 - 11:40
|
22-Di_Joker > А, вон оно что. Знаете, мой опыт работы с электронными видоискателями говорит о том, что сколько-нибудь успешно фокусироваться даже на большом увеличении можно только если объект статичен. Иными словами, пейзажи снимать будет удобно. Портреты - будет удобно снимать портреты памятников. Жанр или модель в студии снимать будет совершенно невозможно. Моё мнение, никому н е навязываю. :) | | |
| 24
- 11.11.2012 - 13:31
|
23-Собака_ЦеЦе > так и я говорю, работа с мануальной оптикой подходит далеко не всем. С другой стороны если оборудование приспособлено к мануалке то со временем полученные навыки позволяют снимать не только статику, видеографы с зеркалками наглядный тому пример - с мануалами мастерски управляются. | | |
| 25
- 11.11.2012 - 14:53
| 24-Di_Joker >Для видео точность фокусировки гораздо менее критична, чем для фото, так что видеографы ... с мануалами ничего не доказывают. | | |
| 26
- 17.11.2012 - 22:50
| был у меня самьянг 85/1.4, парило меня отсутствие авто фокуса, очень часто мазал на диафрагмах от 1.4 до 2. но зато когда попадал фокус, то результат был хорош. в итоге продал его. | | |
| 27
- 18.11.2012 - 23:52
|
Посмотрел, подумал - и купил 85/1,8 Никон правда, но думаю для сони точно также | | |
| 28
- 19.11.2012 - 00:36
| Цитата:
| | |
| Администратор 29
- 19.11.2012 - 17:06
| 28-Stravaganza > Он купил Никкор 85 1.8, судя по всему. И предполагает, что в линейке объективов Сони тоже есть подобный. :-)) | | |
| 30
- 19.11.2012 - 17:21
|
29-Собака_ЦеЦе >Вполне может быть, что и так, но вот фраза "для сони точно также " меня всё же смущает. Может, он имел в виду "точно такой же"? А может "для Сони куплю такой же"? Или "Никон правда лучше, но для Сони точно такой же"? Короче, сомнения остались. | | |
| 31
- 19.11.2012 - 18:21
| Цитата:
| | |
| 32
- 19.11.2012 - 18:46
| 31-Бонч >Вы предлагаете мне ложиться спать в начале седьмого? | | |
| 33
- 19.11.2012 - 20:10
| Добротная, высокотехнологическая и не слишком дорогая по ценам компания. Собственно, Di_Joker всё уже отметил. Автору проще простого - взять да и "нащёлкать сэмплов" прямо от магазинного прилавка. | | |
| 34
- 20.11.2012 - 09:30
| http://www.vlador.com/lens/samyang-14-2-8-if-ed-umc/ от себя добавлю, что шкала фокусировки у 35/1.4 не имеет к реальности никакого отношения. Бесконечность у разных экземпляров достигается на разных значениях. На моем например чуть правее 1 м. У друга - на 2 м. | | |
| 35
- 20.11.2012 - 09:58
|
Добавлю ещё полезную статью по Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC. Полезна в том что помимо обзора включает в себя описание по юстировки фокусировочного кольца относительно шкалы расстояний. http://dmitry-novak.livejournal.com/72897.html | | |
| 36
- 20.11.2012 - 11:50
| в 34 п конечно не 35/1.4, а Самьянг 14/2.8. | | |
| 37
- 20.11.2012 - 12:55
| у меня, кстати, никоновский 14 со шкалой дружит и корректировок не потребовал | | |
| 38
- 20.11.2012 - 13:05
| 37-Лешкин > кому как выпадет, мой 85-ый тоже порядок со шкалой. | | |
| 39
- 20.11.2012 - 22:02
| Люди пишут, что при вращении фокусировочного кольца объектив люфтит, ерзает и портит байонет в аппарате, после чего и нормальные объективы начинают люфтить и ерзать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
