| 0
- 02.10.2012 - 21:27
|
Помогите определиться. Камера Nikon d300s, но с перспективой замены когда-нибудь на d800. Хотелось бы иметь нормальный штатник в дополнение к 50 f1,4g. В первом случае нравиться дырка, но смущает маленький диапазон фокусных расстояний, что предполагает наличие, вероятно, 70-200, во втором случае все наоборот, и думаю, что f4 будет компенсировано стабом. Не хочется на своем горбу таскать лишний вес, но хочется иметь хорошие снимки. Я понимаю, что одно исключает другое, но хочу компромисный вариант. Спасибо заранее всем
    | |
| 41
- 11.10.2012 - 23:13
| 39-Алексеич > Есть простое правило: "Всё, что можно снять со штатива\монопода - с них и снимайте. Если есть, на что облокотиться - используйте. Если же нет - снимайте, полагаясь на свою моторику, стабилизацию и - Господа Бога! И не задирайте ISO сверх меры..." | |
| 42
- 12.10.2012 - 12:38
|
39-Алексеич > стаб только в плюс пишут еще, что его нужно отключать при съемке со штатива, но я влияния VR тут не увидел | |
| 43
- 28.10.2012 - 23:55
| сейчас пользуюсь двумя объективами для сравнения 24-70 и 24-120. субъективно нравиться больше 24-120 на д300с | |
| 44
- 29.10.2012 - 00:47
| 43-Алексеич >Чем же это он вам так нравитЬся? | |
| 45
- 29.10.2012 - 09:30
|
43-Алексеич > Можно по подробней! Имею 24 -70, тоже прошел через муки выбора между ним и 24-120... По цене бу 24-70 как новый 24-120 в амерте... Но мне что то очень уж захотелось взять первый. Резче он однозначно... Хотелось бы услышать ваше мнение) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
