К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кино или НЕ кино?

Гость
0 - 14.08.2013 - 19:44
Всем привет! Мы с другом сняли свой первый фильм (псевдодокументальный короткометражный). Очень хочется услышать мнение со стороны! Посмотреть наше творение можно здесь http://www.youtube.com/watch?v=j1l8a2jLBXw. Пожалуйста, комментируйте, для нас интересно и важно мнение каждого!


81 - 17.06.2014 - 08:36
Marr > Скромники (plain people), – это идеологизированные (чаще христианские) группы, ушедшие от мира добровольно. В фильме Дмитрия всё наоборот. Мир ушёл, а «счастливые» люди остались. К сожалению, я не настолько плохо знаю таких людей, чтоб поверить Васюкову. Вы вправе называть его фильм как угодно, даже любительским авторским. Я пытался донести, что именно под этими терминами понимаю. Если Вы не изложите свои формулировки, то мне Вас не понять.

Что касается дилетантизма и прочих грехов фильма, которым поделился с нами автор этой темы, то все они не снижают ценности этого кино как любительского авторского видео. Вы меряете его по Дмитрию Васюкову и даже по Кончаловскому, а автор среди тех, кто купил себе любительскую видеокамеру и снимает, как умеет свой досуг. Главное, что ему есть что сказать. И он хочет высказаться, а я хочу его понять потому, что его непосредственность и искренность позволяет через видео передать настоящие личные чувства и мысли. Я уверен, что если у него будут зрители, то он научится снимать великолепные видеофильмы. А если зрителей не найдётся, то заглохнет его талант и он просто перестанет снимать, как большинство нормальных людей. Вы хотите видеть в этом юноше нормального человека, желаете ему всяческого добра, и долгих тренировок, пока он будет вправе почувствовать себя режиссёром. Открою Вам секрет. Чтобы стать, нужно быть! Сергей если захочет, то станет мастером авторской режиссуры. Один добрый зритель у него уже есть. Наш Клуб и задуман именно как благотворная среда для развития дарований любительского авторского видео. С Дмитрием, судя по его предпринимательской хватке личной трагедии, надеюсь, тоже не будет, даже если он так и останется репортёром и замечательным видеооператором.
Гость
82 - 17.06.2014 - 08:39
Я уверен, что если у него будут зрители, то он научится снимать великолепные видеофильмы. А если зрителей не найдётся, то заглохнет его талант и он просто перестанет снимать, как большинство нормальных людей.

Так пускай тренируется и снимает более интересные фильмы. Тогда и смотреть будут. Пока что количество просмотров и оценки на его канале говорят сами за себя (я не оценивал). А оценки фильма "Счастливые люди" - также говорят за себя.
83 - 17.06.2014 - 10:57
Уважаемый Marr, фильм Дмитрия Васюкова «Счастливые люди» заслуживает признания и самых высоких похвал. Однако, на мой взгляд, он не относится к жанру любительского авторского видео, о котором идёт речь в этой теме. Это самодеятельный, самофинансируемый, самопродюсируемый проект профессионального видеооператора, примеряющего к себе ремесло режиссёра-сценариста и ещё неизвестно получится ли из этого в будущем искусство авторского кино. Я искренне желаю автору на этом пути успехов.
Что касается количества просмотров и оценок обывателей, то они не определяют ценности даже профессионального авторского кино, тем более любительского.
Для взаимопонимания нам необходимо формализовать термин «любительское авторское». Как Вы его понимаете?
Гость
84 - 17.06.2014 - 12:06
Уважаемый Docbork, вы в курсе, что такое "авторское кино"? Я имею в виду термин cinéma d'auteur, озвученный Трюффо и Годаром. Это авторское кино могут снимать лучшие в мире кинооператоры и делать лучшие режиссеры. И мало назвать кино "авторским" - нужно его снять так, чтобы людям было интересно смотреть. Внести определенную новизну, расширить киноязык, найти новые грани, как бы это пафосно не звучало, человеческой души (прям, по Достоевскому).

А вот то, простите, ..но, что снимает наш приятель, заслуживает 0,1 баллов из 10 возможных. Это очень слабо, не интересно. Нет таланта у парня - это видно любому мало-мальски знакомому с кино. Максимум, вырастет корреспондент средней руки.

Единственный шанс - долго и упорно снимать, а также смотреть серьезные фильмы, развивающие вкус, а не Тарантину по книжкам Кинга.
85 - 17.06.2014 - 13:07
84-Marr> Ваши представления сформированы такими представителями киноиндустрии французской волны как Франсуа Трюффо и Жан-Люк Годар. А сегодня «авторскими» считаются фильмы, в которых присутствует индивидуальный взгляд автора, как режиссёра фильма. Попытайтесь всё же дать определение понятию «любительское авторское», прежде чем судить о талантах молодого человека.
Гость
86 - 17.06.2014 - 13:30
85)
А сегодня «авторскими» считаются фильмы, в которых присутствует индивидуальный взгляд автора, как режиссёра фильма

Сегодня? Еще 60 лет назад именно так и считалось. Теория авторского кино об этом и говорит.

Еще раз повторю, что уровень данного видео крайне низкий. Об этом уже все высказались. Попытка сказать, что это, мол, "авторский взгляд" ни к чему не приведет. Это не авторское кино, это дилетантский ролик, который снимал человек очень слабо развитым вкусом.
87 - 19.06.2014 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Попытайтесь всё же дать определение понятию «любительское авторское»
86-Marr > Я правильно понял, что Вы спорите о том, чему не можете дать определение? Тогда это не спор, а извините, бред. Талдычить нам одно и то же без внятных аргументов бесполезно. К тому же Вы так упорно хаете чужую работу, что теперь, как честный человек, просто обязаны представить нам пример своего творчества. Иначе, извините, но Ваше мнение не стоит и выеденного яйца.
Гость
88 - 21.06.2014 - 06:47
87) вы невменяемый :) Учитесь снимать хорошо и прекратите спорить.
Гость
89 - 21.06.2014 - 07:06
Насчет определения авторского кино. Я уже приводил его выше, можете также почитать в википедии - там то же самое написано:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%BD%D0%BE

Еще раз повторить? Или так вам понятней?

Тогда это не спор, а извините, бред.
Вы неадекватны. Выложили паршивый ролик и удивляетесь на реакцию людей, начинаете спорить и что-то пытаться доказывать. Лучше доказательство - это хорошее качество работы. Его не видно.

К тому же Вы так упорно хаете чужую работу, что теперь, как честный человек, просто обязаны представить нам пример своего творчества.
Если я пришел в театр и увидел дурной спектакль, то мне нужно выйти на сцену и сыграть вместо актера? А если я пришел в ресторан и подали отвратительный суп, то нужно пойти на кухню и заменить повара? Ну-ну.

Иначе, извините, но Ваше мнение не стоит и выеденного яйца.
Весь спор не стоит выеденного яйца. Вместо того, чтобы улучшать качество работы, начинаете лезть в бочку и что-то доказывать.

Как видим, то же самое было год назад, когда ролик этого же автора обсуждали. Вот реальные отзывы:

посмотрите их первое творение http://www.youtube.com/watch?v=t1EIrL6IEeE это ваще бугагашечка


Феерическое дерьмо. Чуть не сблевнул. Ещё немного - и я бы подумал, что этот малчег над собою стебётся.

Это цирк, а не кино))

посмотрел несколько секунд... устал

да видео амно не сдавайся ! Тоже мне перформанс бугага


Не нужно спорить. Это как повар в ресторане выйдет к недовольным посетителям и начнет им доказывать, что он хороший повар, а они козлы и негодяи ничего не понимают в готовке и завидуют ему :)

Лучшее доказательство - это снять более хороший ролик.
Гость
90 - 21.06.2014 - 09:15


Удивляют ярость и настойчивость, с которой тщетно пытаются "защитить" откровенную ***ту. Это, случаем, не авторская истерика реакция на откровенное отчуждение "непризнанного гения"? Причём качественный рост, как здесь уже заметили, "с Гулькин...нос". Мдя...
91 - 23.06.2014 - 09:28
90-Врач для быдловахтёра > Истерика непризнанного гения тут не причём. Лично я не имею к созданию обсуждаемого фильма абсолютно никакого отношения и даже с авторами не знаком. И это не ярость у меня, а досада от безнадёжности попыток вразумить догматика. И настойчиво я защищаю не ***ту, а достоинство художника от тех, кто вымещает на них обиду на себя за свои сделки с совестью и свою слабость, и свою нищету. Таких больных успокаивает, когда все вокруг в дерме, вот они и гадят. Такой тут психоанализ получается, мдя…

89-Marr > Врубитесь, наконец, что это тема про любительское видео, а её автор предъявил свой первый фильм. Вы понимаете разницу между понятиями «авторское кино» и «любительское авторское кино»? Выходит, что нет, раз продолжаете нести свои демагогические бредни. И Вы не в ресторан зашли, а в гости. И хаете не только угощение, но и поносите хозяина. А это по любому непростительное хамство.
Поскольку я сюда зашёл пообщаться с коллегами по цеху любительского видео, а Вам ни сказать нам доброго нечего, ни показать своих работ не можется, то назовите хоть одну причину, по которой мне должно быть не до лампочки Ваше мнение.
92 - 23.06.2014 - 09:43
Представьте, что человек купил себе видеокамеру, ознакомился с инструкцией по эксплуатации, полистал книжку об основах видеосъёмки и увлёкся деланьем своего кино. Вот это и есть наш любитель. Снимая свой фильм на досуге, он сам себе и сценарист, и режиссёр-постановщик, и видео-оператор, и даже продюсер. А если ему есть что сказать и он, выражаясь языком кинематографа, откроет нам часть своей индивидуальности, то получится настоящее авторское кино. Любительское авторское видео.
Может ли такой любитель достичь уровня мастерства профессионального кинематографиста? Да, может, но не должен и его технические огрехи не умаляют ценности видео как авторского кино. Любителем авторского видео может считаться и профессионал в какой-то области кинематографии. Например, видео-оператор может являться любителем как сценарист и режиссёр-постановщик, но его идеальная операторская работа может считаться авторским видео, только если в ней удалось выразить свою идею и индивидуальность.

На вопрос: кино такое любительское авторское видео или не кино? - ответ однозначен. Кино. И дело не в том, насколько это кино хорошее или плохое. Беда, что именно у нас практически нет любительских авторских фильмов. По крайней мере, на этом форуме. Почему?
Гость
93 - 23.06.2014 - 18:35
91-Docbork > Уж не знаю, кто тут гадит, но про" художника, которого обидеть может каждый," вы так хорошо, ненавязчиво так ввернули. Зачёт. Мне вообще далеко до швыряния... дефинициями и я уже, наверное, устал от всяких культурологических споров. Я люблю цифры - цифры любят меня:D Давайте без эмоций взглянем на них и проанализируем динамику именений на канале вашего подзащитного. Точнее, мы посмотрим на интерес социума к его творчеству:



Итак, что же мы наблюдаем? А наблюдаем мы очевидное падение интереса сетян к нетленкам автора. Если вам лень считать, то относительные коэффициенты будут равны 1.7 и 7.6. Удручающая статистика, не правда ли? И вообще, интернет давно превратился в немыслимых размеров файлопомойку, в которой любой желающий может долго и со знанием дела выискивать подходящие виртуальные нейромедиаторы. Скорость и частота, с которыми загаживают бескрайние просторы интернета "художники разных школ", наводят на мысль, что этих творцов посетила, в лучшем случае, дизентерийная дрисня. Но мы-то знаем, что это - классический МДП!

Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Может ли такой любитель достичь уровня мастерства профессионального кинематографиста? Да, может, но не должен...
На этом месте я понял, что в мире ещё не всё совершенно. Надо срочно отдохнуть и заняться любимыми железяками...
Docbork, напишите уже что-нибудь про бедных художников в макспарк или нонейм, вам же это явно нравится. Наберёте лайков, прикрУтите голосовалку, поминусуете несогласных. Ляпота! Особенно интересно будет почитать про оператора-любителя, который может стать Мастером, но - не должен. Карма у него такая, наверное. Или он об этом просто не догадывается.

Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Беда, что именно у нас практически нет любительских авторских фильмов. По крайней мере, на этом форуме. Почему?
Docbork, да не стесняйтесь уже, выкладывайте!
94 - 24.06.2014 - 09:34
93- Врач для быдловахтёра > Ума не приложу какого Вы ещё признания от меня ждёте.
Наверное, Вы что-то очень умное сказали, но я, извините, ничего не понял.
И почему меня должен волновать интерес социума к творчеству? Я для себя снимаю, и большинство моих фильмов видели только друзья. Мне желательно здесь встретить интересных людей и найти новых товарищей. Но с какой стати жаждать развлекать толпу?
Что же касается перспективы новых здесь знакомств, то посудите сами, обратив внимание на то, сколько просмотров видео добавила ссылка на него в сообщении № 66. Последний мой просмотр перед публикацией поста был 46-м. Спустя неделю их стало 54, то есть всего 8 человек заинтересовалось темой (или обезлюдел форум). О плодотворности нашего обсуждения говорить не приходится. И новых ссылок на любительское видео автора из нашего региона нет как нет. До сегодняшнего дня добавилось ещё 15 (69-54) просмотров обсуждаемого (и заметьте, пока единственного) видео. Итого: + 23 просмотра. Много это или мало? Или может, Вы знаете более представительную в Крае площадку, где можно познакомиться с адептами любительского видео?
Гость
95 - 24.06.2014 - 17:18
94-Docbork > Я не следователь, а вы, надеюсь, в свою очередь, не подследственный - поэтому и ждать от вас какого-то признания совсем ни к чему. Как нерадивый студент, всё очень умное, сказанное мной, вы не только в граните не отлили, но даже не удосужились занести в эти жемчужины в цитатник(конспект лекций). И зачем кривить душой, утверждая, что вас не волнует интерес социума к вашему творчеству? Для себя вы снимаете семейный эпос, а вот просмотр "фильма для друзей" - это уже общение, которое само по себе есть социальный акт. Что касается автора сабжа, так он сам себя слил своим уморительным клипом про Короля Диско. Если в первый раз люди повелись на кричащий заголовок "Сенсация!!!****", то вторая авторская кинодиарея заколотила последний гвоздь в крышку гроба его визуального творчества. Обычно в комментах к такому пишут: "Я потерял(а) 5 минут своей драгоценной жизни! Автор - *******!"
Если вы не в ладах с математикой, то искренне вам сочувствую: цифры всегда на редкость красноречивы. И самое главное - что здесь обсуждать-то? Если вам желательно здесь встретить интересных людей и найти новых товарищей, то может быть, вы наконец-то догадаетесь, для чего-же всё-таки нужны форумы? А более представительная площадка, где можно познакомиться с адептами любительского видео, возможно, ещё жива:
"ИНОКИНО - кинопоказы в Краснодаре. Адрес: КУБАНЬ КИНО, Краснодар, ул.Ленина, 89 (угол ул. Ленина и ул. Леваневского. Вход со двора) Телефон: 8 952 851 32 66. Элитарное кино, Сюрреализм, Авангард, Артхаус, Азиатское кино, Фильмы лауреаты международных кинофестивалей, Классика европейского и мирового кинематографа, Немое кино, Фильмы с Авторскими Переводами, Спагетти-Вестерны, Самурайское кино, Трэш, Хоррор, Джиалло, Аниме и сериалы, Видеоарт, Документальное и кинохроника."
Помните, что люди всегда заняты, в первую очередь, простыми [b]фермерскими заботами[b], а уж потом - высоким искусством.



Предвидя дотошные вопросы про 6*1\5*2 HDD, развею тучи - 6-й винт отключен на время тестирования аэросхемы и будет перепрофилирован вместе с салазками. У него и так отличная конвекция в пятидюймовом пустом боксе. Окружение - +22°С. Недурно, правда? Сорризаоффтоп. Берегите данные - свои фотовидеошедевры. И пишите их на болванки - дискретное разделение данных гораздо надёжнее непроверенных тестов. Вы по-прежнему верите в 50-летнюю MTBF жёстких дисков?
96 - 26.06.2014 - 22:39
Цитата:
Сообщение от Врач для быдловахтёра Посмотреть сообщение
А более представительная площадка, где можно познакомиться с адептами любительского видео, возможно, ещё жива:
Возможно, Ratatuy. Где-то там. Просто не на нашем форуме. Но совсем рядом и прямо пылает очаг культурной жизни. Только ткни в него носом, как окажется, что очаг нарисован, и за ним не дверь, а стена.
Цитата:
Сообщение от Врач для быдловахтёра Посмотреть сообщение
Если вам желательно здесь встретить интересных людей и найти новых товарищей, то может быть, вы наконец-то догадаетесь, для чего-же всё-таки нужны форумы?
Неужели только чтобы подработать генератором контента или выплеснуть на других свой бред?
Тогда понятно, почему общения так и не получилось.
Гость
97 - 27.06.2014 - 10:08
1,2,3,4,5...
98 - 27.06.2014 - 14:52
97- Врач для быдловахтёра > 6,7,8,9,0…
Цитата:
Сообщение от Врач для быдловахтёра Посмотреть сообщение
всё очень умное, сказанное мной, вы не только в граните не отлили, но даже не удосужились...
Эти (1,2,3,4,5…) жемчужины рекламы пива тоже занести в цитатник из Ваших лекций? Тогда Вы строите мир, в котором жить всё опасней. Глазом не успеете моргнуть, как окажетесь в заложниках у тех, кто управляет волеизъявлениями народных масс. Судя по соседям видно, что им приходится расплачиваться кровью. Или Ваши детки в Лондоне?
Гость
99 - 27.06.2014 - 16:04

С моей фамилией въезд в Мариуполь, например, приравнивается сегодня к самоубийству. А вы тут про толерастическую столицу изволите. Не зачтено. Даже со 2-й попытки. А ведь когда-то Украина делала советские "Хассельблады". Оптика была мутновата, но затвор шелестел очень музыкально.
100 - 28.06.2014 - 11:03
Цитата:
Сообщение от Врач для быдловахтёра Посмотреть сообщение
А ведь когда-то Украина делала советские "Хассельблады". Оптика была мутновата, но затвор шелестел очень музыкально.
За ту цену Киев-88 прекрасная камера была, правда брак часто попадался, но механика легко чинилась.
101 - 01.07.2014 - 08:28
С прошлого года даже шведская компания Victor Hasselblad прекратила производство фотоаппаратов V серии, а вы всё об украинских музыкальных затворах лёгкой починки ностальгируете.
Ваш пост не в тему, поэтому не засчитывается.
И на «Давайте хвастаться» меня не посылайте. У них более полугода видео не выкладывали, и оно там сразу тонет без комментариев в море фото, которых на два порядка больше. Два видео в год через двести постов выглядят просто как исключение.

Здесь мы пытаемся рассматривать любительское видео кубанских авторов на предмет их отношения к искусству кино. Вам есть, что сказать по существу или предложить другое видео к конструктивному обсуждению?
Гость
102 - 06.07.2014 - 21:06
101-Docbork > Я не могу предлагать видео без ведома заказчиков - даже своих одноклассников. И когда просят никуда ничего не заливать, я почему-то, делаю именно так. Docbork, ну вот сами подумайте, какое отношение к искусству кино может иметь кубанская "видеоджинса-попса-в_итоге_порнуха"? Да, рекомендую к за(с)читыванию на ночь маны от Nikon\Panasonic\Sony\. Это же высокодуховная поэзия! А про Victor Hasselblad - ну и ____ с ним. Все там будем 8D
103 - 07.07.2014 - 21:43
102-Врач для быдловахтёра > Конечно, договор с клиентом дело святое и сапожник часто остаётся без сапог, а ремесло может быть или не быть искусством, только маны знают почему. Если Вам нечего здесь показать то, как автора любительского авторского видео Вас попросту нет. Зато можно считать себя критиком и вооружившись методикой eight discipline (8D) давать полезные советы. Хороший критик необходим для развития любого кино не меньше режиссёра.

Проблема отсутствия здесь любительских видео порождена не столько нашей бедностью на таланты, сколько вольницей для тех, кто готов их растоптать. Ведь не может же быть такого, чтоб у Вас не было что показать. Может, просто не хотите бросать свое детище на поруганье тумакам? Так от критиканов отбиться просто, если помнить об их душевном нездоровье. Им неспокойно пока, обгадив, не приведут всё в соответствие с состоянием своей души. Хотя не уверен, что стоит тратить силы, если вся эта рыночная площадь отдана им.
Гость
104 - 08.07.2014 - 20:26
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Если Вам нечего здесь показать то, как автора любительского авторского видео Вас попросту нет.
Истинная правда! Я даже друзьям за деньги свадьбы\ДР снимаю. Со скидкой, конечно, как же иначе. Так что фото\видео авторское, но никак не любительское.
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Ведь не может же быть такого, чтоб у Вас не было что показать.
К радости, нет ничего для показа - всё интимно-коммерческое. Вот сегодня хотел для себя поснимать ( небо было прекрасным в 15:00), но не срослось. Даже осознавая, что всё это великолепие может очень внезапно закончиться (навсегда), приходится возвращаться к своей ЧПУ-машине. И, о чём я уже давно говорил, большинству глубоко похмельно на чужие работы, главное - самому прокричать как можно громче. А услышат или нет - дело второстепенное. Для души снимайте неспешно эпическое домашнее кино и ни в коем случае не храните рабочку на Seagate - только на WD! Последние не умирают внезапной смертью, в отличие от первых. Это важнее всех искусств, вместе взятых.
105 - 14.07.2014 - 19:54
104-Врач для быдловахтёра > Вы утверждаете, что Ваше видео авторское, но никак не любительское. Это Ваше не любительское видео означает всего лишь коммерческое или оно ещё и профессиональное? Ваше не любительское видео авторское в смысле только авторства его создателя или отношения к понятию искусства авторского кино? Значит, Вы считаете себя мастером авторского кино, но подтвердить это звание здесь не можете. Прелестно.
Цитата:
Сообщение от Врач для быдловахтёра Посмотреть сообщение
К радости, нет ничего для показа - всё интимно-коммерческое.
К радости тех, кому не придётся смотреть то, что Вы называете своим авторским не любительским интимно-коммерческим видео? Или своей радости оттого, что не будет критики и причин усомниться в своём таланте и мастерстве? Не утруждайтесь ответами. Я-то и на слово поверю, что Вы мастер своего авторского видео. Но коль Вы не можете здесь этого подтвердить ни одним примером, то боюсь что и тех, кому на чужие работы смотреть глубоко похмельно, Вам не обмануть.
Цитата:
Сообщение от Врач для быдловахтёра Посмотреть сообщение
может быть, вы наконец-то догадаетесь, для чего-же всё-таки нужны форумы?
Смотря кому нужны. Тем, кто уходит или остаётся? Нам важно догадаться кто из них и для чего нужней.

Не хотелось уходить на такой ноте, но вынужден покинуть раздел, поскольку на соседней теме «Давайте хвастаться» по непонятной мне причине потерялся мой пост 4615. Вместе с единственной в этой теме ссылкой на видео, что была дана за последние восемь месяцев. Вот и разбирайтесь, если сумеете обойтись без догматических объяснялок, отчего такой раздел столь скуден примерами видео-творчества. Счастливо оставаться.
Гость
106 - 15.07.2014 - 13:55
ОГО! автыр уже сдулся до гостя, а здесь просто схватка нешуточная разгорелась. Всегда удивлялся, откуда у людей столько времени на съемку, монтаж и перекрестное метание говн в интернете, гордо именуемое "продвижением"?
Гость
107 - 30.12.2014 - 19:53
http://kinoprofy.net/614-vnezemnoe-eho.html - посмотрите как снят этот фильм, на камеру телефона, только норм. качество поищите
Гость
108 - 02.01.2015 - 19:14
Фильм конечно, мягко говоря не очень да и просмотров больше чем за год всего 1060.
Гость
109 - 02.01.2015 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Sangei Посмотреть сообщение
http://kinoprofy.net/614-vnezemnoe-eho.html - посмотрите как снят этот фильм, на камеру телефона, только норм. качество поищите
круто, просто круто для такой съемки
113 - 24.02.2015 - 09:20
Когда выложил на YouTube своё видео о поездке в Домбай http://youtu.be/9N6vYUljXHw, поинтересовался работами коллег на эту тему. Из полутора десятков видео всего два авторских видеофильма в форме репортажа, а остальные клипы сделаны наложением нарезки кадров видео-регистрации маршрута ЭКШН-камерой на музыкальные композиции. Три из них – откровенный брак в виде проб работы видеокамеры, два профессиональных музыкальных клипа, а подавляющее большинство (8 видео) до оскомины однообразная видео регистрация физкультурного маршрута.
Хочу спросить как называется жанр видео-творчества когда музыкальную композицию накладывают на ЭКШН- видео-регистрацию маршрута?
114 - 24.02.2015 - 11:10
Можно сколько угодно убеждать себя в том, что количество просмотров для тебя не главное, ведь ты снимаешь видео для себя и как умеешь ради развлечения. Но когда оказывается, что популярность видео твоих коллег по той же тематике снятые в то же самое время оказываются популярней в сотни раз, то начинает преследовать навязчивая мысль о том, что ты чего-то главного не понимаешь. Кроме как у вас спросить мне об этом не у кого. Помогите разобраться, почему такая огромная разница в количестве просмотров моего видео и фильмов других авторов, которые для примера представлены на канале http://www.youtube.com/channel/UCm6rshHnmpJeSWFQqzDYdHQ
Модератор
115 - 24.02.2015 - 12:28
я могу только за себя сказать, первое видео банально не интересно, дальше автобуса не стал смотреть. Из 114 поста тоже не "Аватар", но смотреть можно. Основной момент который упускается, imho: надо чтобы было интересно не автору, а зрителю. А смотреть как незнакомые люди едут в автобусе лично мне не интересно.
banned
116 - 24.02.2015 - 12:54
113-Docbork > У вас же на видео устоявшаяся трясу чка и поливание камерой: купите какой-нибудь простецкий глайдкам и не мотыляйте камерой налево-направо. Смотреть на болезнь Паркинсона в видеоряде интересно только медикам-неврологам. Поснимайте с монопода или треноги - сразу поймёте, о чём речь. И модная до сих пор "пьяная камера" уже всех порядком достала, особенно - в псевдодокументальных игровых фильмах. Операторам таких фильмов хочется пожелать: "Иди проспись, чудак!"
117 - 24.02.2015 - 15:34
Цитата:
Сообщение от No Mercy Посмотреть сообщение
У вас же на видео устоявшаяся трясу чка и поливание камерой: купите какой-нибудь простецкий глайдкам и не мотыляйте камерой налево-направо.
Docbork > бери вот это http://shop.chdntech.com/nebula/nebu...tabilizer.html
не пожалеешь, картинка как в кино будет
banned
118 - 24.02.2015 - 18:52
На первое время хватит, чтобы понять основные принципы. А может, это Docbork'y и не надо вовсе? Такая физкультура не каждому по душе.
119 - 25.02.2015 - 13:25
118- хотелось бы понять, о чем в общих чертах говорит иностранец... (с)
banned
120 - 25.02.2015 - 13:58
119 - Да хоть бы он и на японском изъяснялся: взял мужик стэдик - испробовал, результат - довольная улыбчивая жена(?). Английский здесь не обязателен совершенно. Freemake Video Downloader поможет вам покадрово со всем разобраться.
121 - 26.02.2015 - 17:48
177-no nick Спасибо за совет. Но условия любительской съёмки моего авторского видео предполагают максимально незаметное присутствие камеры. Мой вопрос не относится к выбору стедика.
122 - 26.02.2015 - 17:53
116-No Mercy> Спасибо за справедливую критику и полезные советы. Борюсь, как могу и с трясучкой и с поливанием. Но по особенностям жанра любительского авторского видео использовать треногу крайне затруднительно, а зачастую и просто невозможно. Поэтому, «пьяная камера» вынужденная плата за то, что вы могли принять фильм за псевдо документальный или игровой. Создатель любительского авторского видео, конечно и оператор, но далеко не в первую очередь. Моя задача дать возможность подсмотреть то, что со мною произошло в реальности. И если это никому не интересно, то я готов смириться. Лично же мне такие фильмы моих коллег по цеху ЛЮБИТЕЛЬСКОГО АВТОРСКОГО ВИДЕО очень интересны, когда в фильме отражается характер автора и ему есть что сказать.
123 - 26.02.2015 - 17:55
+ 122 - Кстати, при использовании современных экшн-камер, «трясучка» устранена техническими свойствами камеры. И видео регистрация маршрута выглядит «трезвой» даже в пьяных руках. Однако это не делает видеозапись без нетерпимых вами изъянов настоящим любительским авторским кино.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены