К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Фотографа Николая Бахарева взяли на биеннале в Венецию

Гость
0 - 01.04.2013 - 15:22
http://www.lenta.ru/photo/2013/04/01/baharev/#1

я наверно мало чего понимаю в настоящем искусстве, посмотрев представленные фото немного удивился



1 - 01.04.2013 - 15:31
Нормальный антигламур - именно так и выглядит 99 % жителей России в своей повседневной жизни. Так что у Баратева реализм в чистом виде-)
2 - 01.04.2013 - 15:33
*Бахарева
Гость
3 - 01.04.2013 - 15:53
реализм конечно 100%
Rat
4 - 01.04.2013 - 17:03
Фу блин:
Rat
5 - 01.04.2013 - 17:04
Наверняка это и ест ключ к искусству, нынче это популярно : )
6 - 01.04.2013 - 17:19
5-Rat> "нынче это популярно"

Бахарев стал известен ещё в 80-х. Как у нас, так и у "них".
Rat
7 - 01.04.2013 - 17:39
Тогда за это было уголовное преследование, интересно, его это не смущало?
8 - 01.04.2013 - 17:54
Уголовное преследование за что, поконкретней? И что в фотографии людей в труселях или без смущает тебя? )
Rat
9 - 01.04.2013 - 18:10
Меня в общем-то не особо смущает, гомофобией не страдаю, но то что изображено на данном фото тогда смущало правительство и весьма сильно вплоть до реальных уголовных наказаний.
10 - 01.04.2013 - 18:43
В годы перестройки правительсту было не до полуголых мужиков и баб, а уж с 91-го и подавно. И что такого изображено на данном фото, что должно было смущать правительство никак не пойму - если имеются ввиду порочащие достоинство советского человека секс и порнография, то здесь этого нет. В некоторых тогдашних отечественных кинолентах случались сцены гораздо откровенней, и ничо, смотрели.
Rat
11 - 01.04.2013 - 19:01
Или я озабоченный, или вы слепой, или просто не знаете что бывают однополые отношения, и что за такие отношения делали в СССР (до перестройки). По-моему очевидны нежные объятия двух мужчин "на грани" и женственная внешность левого гражданина. Им только поцеловаться осталось, однако это максимум, что можно сделать без возможности отвертеться (типа да они просто хорошие друзья).
12 - 01.04.2013 - 20:53
1-Владимир К > И именно такими хотят видеть жителей России в определённых странах. Бахарев даёт им то, чего они хотят.
Гость
13 - 01.04.2013 - 20:56
11-Rat > я бы тут не согласился, смотрятся они конечно по меркам современным странновато, но как говорится каждый думает в меру своей распущенности, это вполне могут быть просто братья, или просто близкие друзья безо всяких там задних мыслей...

ну а вообще просто очень бытовая фотография, выйди на пляж к речке какого либо городка и снимай не хочу, такого добра просто навалом (если конечно тебе морду не набьют), не вижу художественной так сказать составляющей, в чем смысл? показал советского человека нагим в таком виде, как он есть? а в чем искусство?
14 - 01.04.2013 - 21:02
Мир @бнулся. Невинные фото вызывают баттхёрт либо восхищение смелостью, причём люди уже не в силах остановиться и понять, что же с их реакциями не так.
У Бахарева есть обескураживающая простота, это зрителя (кроме озабоченных) и привлекает, ИМХО.
15 - 01.04.2013 - 22:53
14-Кошка Че >Как там писал Сальвадор наш, Дали? Помнится что-то вроде "Не пытайтесь быть современным, это как раз то, чего вам никак не удастся избежать".
Думаю, Бахаревская "простота" того же разлива, что и "современность", то есть при съёмке в стиле примитивизма достигается совершенно без труда.
Гость
16 - 01.04.2013 - 23:15
12-Stravaganza > Так и есть. Хотя если на мгновение представить себе, что это не наш соотечественник, можно вполне себе подумать, что это британцы или скандинавы..
17 - 02.04.2013 - 00:00
Попалось: http://www.photographer.ru/gallery/a...m#.UVn0s5bkrQc
Гость
18 - 02.04.2013 - 00:52
В этих снимках я увидела, в первую очередь, любовь.(человека к человеку.) Мне понравилось.
19 - 02.04.2013 - 10:11
Rat - а в этих фотографиях ничего не смущает?-))




Гость
20 - 02.04.2013 - 11:50
4- непонятно, почему из всех представленных там фото, вы выбрали именно эту, с двумя обнимающимися подростками, которые наверняка даже не предполагали, что нынче их фото так "прочитают". Тема конечно на любителя - реальные люди на реальном отдыхе на речке/рыбалке, сам такое снимал много раз.
Гость
21 - 02.04.2013 - 17:10
а почему без засоса

свадебщики теряют квалификацию?
22 - 02.04.2013 - 17:41
21-dimahorhe >Наоборот, круто снять, когда вот-вот поцелуй, но ещё пока нет.

Гость
23 - 03.04.2013 - 16:09
22-хорошо что еще не в животик:))
Гость
24 - 03.04.2013 - 16:10
но все-таки старая школа круче, умели поимать момент на пике
Гость
25 - 03.04.2013 - 16:23
22-Stravaganza > Никакой здесь крутости нет и в помине - люди давно снимают сериями и потом выбирают лучшее. С таким же успехом можно выдернуть нужный план из видеоряда - "с точностью до кадра", в любую сторону. Разрешение, правда, будет всего 2 Мп в FullHD-режиме, но это - временные трудности. Серийная съёмка тоже не сразу появилась.

Гость
26 - 03.04.2013 - 16:33
24-dimahorhe > +100500 Я тоже об этом. Репортёрская школа называлась "Без права на ошибку". Отменная реакция - и не только в официозе. Достаточно посмотреть репортажи 60-80х и не только советские или американские. А сейчас люди надеются на скорострельность камеры и ёмкость карточек, о чём давно идёт вялая дискуссия в соседней ветке.
27 - 03.04.2013 - 16:35
http://journal.liberty.su/columns/bakharev/
28 - 03.04.2013 - 16:48
25-Андрей I >Умерьте свою серьёзность, и к вам потянутся люди.
29 - 03.04.2013 - 16:53
Андрей I - старческое ворчание наше всё-))) Если человек снял хороший кадр, то совершенно неважно как, чем и когда он это сделал-))
Гость
30 - 03.04.2013 - 18:02
Stravaganza, они и так ко мне тянутся, независимо от степени моей серьёзности - особенно, когда приходится снимать с руки, вытянутой над головой , глядя в откидной экран (иначе - никак нельзя) и ещё успевать отслеживать окружающую обстановку. Зачем? Вот здесь и зарыта собака - надо ПРЕДУГАДАТЬ! Так вот, эта тяга очень хорошо читается в глазах очках терминаторов, которые с большим удовольствием провели бы прямо на месте МК на тему: "Почему нельзя нервировать ФСО", но они - тоже люди, работа у них - на редкость нервная, поэтому я никак не могу умерить свою серьёзность, поскольку резко вскидывать руку с камерой нельзя, а надо "выдвигать" - только так. Лицо же при этом должно быть не просто серьёзным, а едва ли не горестным - иначе вас могут просто не понять.
Владимир К, я всего лишь развенчал миф о "крутости" подобных кадров - всё зависит от скорости камеры и карточки. Ну и конечно, от места в репортёрском пуле. Снимает всегда мозг, но это уже трюизмы. Трава раньше была действительно зеленее - автомашин-то гораздо меньше было, как и производимого ими смога. А возразить-то по теме и нечего, не так ли?
31 - 03.04.2013 - 20:31
Андрей I - ничего вы не развинчивали-)) Просто изобразили уставшего от жизни Капитана очевидность-))
Гость
32 - 03.04.2013 - 21:36
Владимир К, ну вот и вы согласились, что считать крутыми кадры, выдранные из серии, по меньшей мере преждевременно. А насчёт КЭПа и в самом деле, близко к истине: сегодня вот встретил жену одного из друзей - репортёров - говорит, ушёл из профессии. Устал от жизни, так сказать. В общем, долго рассказывать, ибо в жизни и так много интересного. Посмотрим, кого вы будете изображать, когда бодигарды просто горят желанием дать вам по тестикулам, потому, что вы стоите ближе двух метров к небожителям и ваша аккредитация, 300 раз перепроверенная техника и даже выросшие на лбу бивни не будут значить для них ровным счётом ничего: они готовы каждую секунду к худшему развитию событий. Не сказать, что это сильно нервирует, но нюансов более, чем. Это вам не котиков-белочек снимать, как-то вот так. Вообще историй и умозаключений немало, но не здесь и не сегодня.
33 - 03.04.2013 - 22:46
31-Владимир К >И с манией величия! Мы, Андрей Первый!!!
Гость
34 - 03.04.2013 - 23:37
Stravaganza, да бросьте вы призывать на помощь Владимира К - это всё пустое: можно троллить "в два смычка" мозги ТП, которые только вчера вечером купили первые в жизни фотоаппарат или видеокамеру, но только не мне - великому и ужасному. Меня подобные эмоции только забавляют - "Он и меня просчитал!" Конечно, просчитал. Т.н. "крутые" кадры из серии, без сомнения, имеют право на жизнь и я только за скорострельность, дальнобойность и прочие достижения японского (немецкого, шведского, датского, корейского) фотопрома. Вот только в таких случаях половина успеха заслуженно достаётся разработчикам чудесных девайсов и носителей - всё-таки XXI век на дворе и глупо не пользоваться плодами передовой инженерной мысли. Если репортёр стабильно ловил бы такие кадры плёночной механикой без моторного привода и задника на 250 кадров, тогда - другое дело. Значит, у него дар предвидения. А перебирать цифровую секвенцию в поисках чего-то вкусного - совсем другая песня. Так что, вброс не засчитан. Да, чуть не забыл : "Скромность - кратчайший путь к бесславию и безденежью."(с) И продолжайте напускать флер таинственности на обыденные, в общем-то, вещи: читая подобное, можно не ходить на яплакалъ, джойреактор и прочие фишкинет. Не забывайте, что: " Если ты купил флейту, то стал владельцем флейты, а вот если купил фотоаппарат - то стал фотографом!"
35 - 04.04.2013 - 00:43
34-Андрей I >Прочёл весь этот пост. Смысл, если он там и был, от меня ускользнул.
Гость
36 - 04.04.2013 - 10:19
Stravaganza, а чего это вы растерялись? Призовите на помощь Владимира К - пусть он вам растолкует, что к чему. Как известно, есть толкование норм права, Библии, снов и ещё массы различных явлений. Так вот, если вас забанили в Гугле и вашему пониманию недоступна суть цифровой "секвенции", которая является ключом к дешифровке поста, обратитесь, если Владимир К ещё недоступен, к Яндексу, Бингу, Дакдакгоу в конце концов - ну не могут же вас забанить во всех поисковых системах. Я уже догадался, что "секвенция" стала для вас камнем преткновения, поскольку относится более к видеотематике, чем к фотографии. Но серийная фотосъёмка как явление весьма близка обычной видеосъёмке - отличия касаются только размера кадров и фреймрейта, так что - не отчаивайтесь, всё достаточно просто. Если и теперь у вас возникают проблемы с постижением сути несложных, в общем-то понятий, то мой вам совет: раширяйте свой технический кругозор и трудности с пониманием таких очевидных вещей у вас постепенно исчезнут. Для успешного старта вот вам подсказка:секвенция кадров
Stravaganza, и вообще, не стесняйтесь спрашивать - ну не может один человек всё знать, для чего же тогда этот форум, в конце концов, как не для обмена информацией и коллективного брейнсторминга ?
37 - 04.04.2013 - 11:58
Читать не стал, пожалел времени.
Гость
38 - 04.04.2013 - 12:18
Stravaganza, да быть такого не может! Хотя, чему я удивляюсь: "Всяк человек ложь" (Псалом 115/2) Как я сразу не сообразил, что здесь большинство - не читатели, они - писатели. Всё так бодро начиналось - с дистанционной психодиагностики, а закончилось каким-то застрявшим негативом. Детский сад, иначе не скажешь.
39 - 04.04.2013 - 12:51
Какой феерический поток сознания-))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены