В Краснодаре кто-нибудь так фотографирует?
[url]http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/08/110805_photogallery_surfing_clarklittle.shtml[/url]
[img]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/ic/144x81/www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/08/04/110804085321_sandyshack_976x549_clarklittle_nocredit.jpg[/img]

2722- в Краснодаре где, на водохранилище что ли?

2739-Сапфир > если б у нас были такие волны, у нас еще серфинг был бы развит.

2723-валерич >2724-OVO > +1

2722-Сапфир > можно динамита [*****] мешок, тогда и поснимать можно будет такое

МедиаМастер - утомил...конкретно утомил...

2727-Владимир К > ?
это по поводу чего?

2720-Canon > фу, какая муйня

Canon_Merci)

[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/174816/[/url]

2729-Sherlok > ?
это камень в сторону автора фото?

2731-Levon > водитель как то не очень сидит, а вообще прикольно
вы на таких фотках специализируетесь?

[url]http://kubanphoto.ru/photo/174835/[/url]

2739-Canon >за рулем многократный чемпион, известный на весь мир, ему виднее как сидеть))
я на разных фотках специализируюсь, а автомобильная журналистика - работа.

2734-marory > хорошая фотография, отражение реально такое или приукрасили?

2735-Levon > ну дык...
я ж не про то как ему сидеть, я про то, что фотка поприкольнее выглядела бы если бы он более расслаблено что ли как то сидел...
:)
такое ощущение, что он музыку погромче полез накатить :)

2735-Levon > и явно не пристёгнут ремнём
не почемпионски как то

2738-Canon >только цветокорреция небольшая, ничего не фотошопил. Снималось после захода солнца. Заезд не на рекорд, тест машины.

2739-Levon > с удовольствием поприсутствовал бы на таких мероприятиях

2739-Levon > видео бы поснимал
у вас же nikon d3s? я не помню он видео снимает?

2740-Canon>[url]www.autoyug.ru[/url], следите за анонсами мероприятий. Видео он снимает, но я редко снимаю видео.
Ладненько, не будем флудить в этой теме, не для этого она.

2720-Canon > чесслово, я второй раз в жизни открыл у себя в ps пейзажную картинку (а первая была от ВладимирК когда давал ему экшен c маской насыщенности около полугода назад) но на такое у..банство смотреть тошно. И что ты там делал 2-4 минуты в фотошопе?
4-5 корректирущих слоев, + хайпас в оверлее + селективная насыщенность, все кроме кадрирования - автоматизированно. Тоже хрень, но уж менее страшно.

[img]http://s004.radikal.ru/i207/1108/06/5d53e7ff401d.jpg[/img]

PS
я думаю у вас лучше будет получаться если вы удалите у себя фотошоп, и будете работать только в равконвертере, и да.. забудьте про движек Насыщенность и вибранс (я к примеру до сих пор не понимаю зачем он, аля дергать все кроме скинтона?). И главное - кадрирование.
PPS
Меняй ник не меня, но шут тот же, только бубунчики разные.

2743-SyJet > :)
Алексей, я фотошоп не включал и ни какими экшенами не пользовался
просто в лайтруме наложил градиентный фильтр, подкрутил немного вибранс и по гистограмме выровнял картинку.
т.е. грубо говоря показал как сделал бы картинку градиентный фильтр на объективе камеры.

ни какой зональной коррекцией не занимался
2-4 минуты ушло на включение программы скидывание картинки с нэта в неё, на вышеуказанные действия и закидывания обратно на форум.

имхо, ваша картинка ни разу не красочная, серая и мутная, а вода вообще убитая

2744-Canon > или это приглашение поучаствовать в соревнованиях по цветокоррекции???

2743-SyJet > и почему вы постоянно что то про ник говорите?
как мне писать с забаненного ника?
если подскажите буду с него писать.

2744-Canon > Михаил - LR это или PS, хоть Gimp это, иль Photopaint, что вы хотели показать применив градиентный фильтр (кстати, прочтите для чего они вообще существуют, и почему они появились в электронном варианте)? В том, то и дело, что если захотели помочь или показать что-то новичку, так сделайте это стараясь не навредить, а вы наоборот, и так никудышный кадр еще более прибили.
Про соревнование, боже упаси, я уже лет 8 на мАлАдежном не появлялся, а в очередной раз махать членом уже и кайфа то нет (седина уже появилась).
А о нике разговор завел, да потому хоть Кэнон, хоть Никон, хоть Миша Колосов (надеюсь правильно написал - не люблю фамилии коверкать) - вы не меняетесь, вам серьезно с удовольствием бы помогли, да только что-то не получается с вами у всего форума контакт наладить. А про фотошашлыки я вам серьезно предлагал - может быть когда познакомились со всеми, поняли что народ дела нет до глумления из злости, и друг другу тут не волки.

2747-SyJet > "поняли что народ дела нет до глумления из злости, и друг другу тут не волки"

а я так и не думаю :) вопрос в другом, вы говорите что я делаю что то плохо и хуже всешл наоборот мешаю, а не помогаю.

я знаю точно что градиентные фильтры фотографы используют в моментах когда есть сильная градация освещённости сцены, таких как в обсуждаемой фотографии (ну и не едиственное где их применят), кто использует с плавным градиентом, кто с резкой границей, но в любом случае это лучше чем какой то экшн, который не имеет мозгов и соответственно делает цвета не такие какими они были в оригинале.

а вибранс и всё остальное это дело вкуса, если вам нравятся серые картинки (которые меня не впечатлсяют), то я не буду говорить вам о том, что у вас нету вкуса, как вы себе это позволяете в мою сторону

2740-Canon > есть аксиома "не навреди", а есть правило у ретушеров: "промаргивай". Так вот - применяя это правило, вы сразу поймете как следовать аксиоме.
Миша, вот скажи, для чего ты вообще снимаешь? Может лучше пойти в видео? Там если честно больше у вас получается, по крайней мере картинку не гробите настолько. Я не говорю, что это не ваша стезя (я не могу этого знать), я говорю о том, что вы не хотите учиться, и снимать не за 3 тыс, а за 30.

2749-SyJet > снова старая песня, я не знаю с какой стороны вы на меня смотрите, но я не претендую на звание супер фотографа и не кричу что мои фото супер, но и точно знаю, что у МНОГИХ фото хуже чем у меня, поэтому не надо мне говорить, что я что то говняю, если бы я пришел и сказал что я мега фотограф, а вы все ничтожества, то возможно и были бы правы, когда стебаетесь надо мной, а пока я не понимаю предвзятого отношения ко мне.

открою секрет, я ни разу не снимал за 3 т.р., но и за 30 не снимал ни разу, считаю, что такую сумму и больше может назначать специалист, у которого достаточно работы и он хочет получать такую же сумму что и раньше, но работая меньше, если клиентов при этом не убавится, то можно ещё добавить или смирится и фигачить как и раньше, но за дороже. но я не могу себе этого позволить - иначе без работы совсем останусь, хоть и знаю что способен на большее, чем фоткать всякую муйню в горпарке.

я знаю что меня многие не понимают, но связанно это с тем что у меня свои понятия, и точно так же я не понимаю многих из вас, хотя многих из вас не понимают и другие которые сюда заходят

2749-SyJet > ну и не ретушер я, так... пробую только, но экшены точно не для меня, просто я знаю что можно всё ручками лучше сделать, но зачастую сделав что то я вижу что картинка лучше стала и не понимаю что с чем то переборщил или недоборщил :)

тем не менее просто оставить кадр какой он вышел с фотика глупо, если ты не делал картинку идеальной изначально, применяя фильтры и допосвещение

2740-Canon > про все что выше - промолчу, даже не интересно, но в скажу о вашем мифе, что такое экшен: Экшен, это скрипт, который ВЫ записываете для выполнения одинаковых и рутинных последовательностей: простейший пример повышения резкости с помощью хайпас. Для этой операции вам необходимо: сдублировать слой, желательно (на всякий случай) обесцветить его, запустить фильтр хайпас, выбрать параметр радиуса, далее перевести слой в режим наложения overlay. Итого 4 действия. Вот чтобы их не делать постоянно - вы создаете скрипт, в который заносите эти все действия, и на шаге выбора параметра радиуса фильтра ставите галочку "интерактивный ввод". В итоге когда вам нужно повысить резкость на другой фото, вместо того чтобы вы делали эти 4 шага, вы делаете всего одно - запуск скрипта-экшена.
И если вы отказываетесь от этой возможности - автоматизации, то соответственно это ваши сексуальные проблемы. От сюда непонятна ваша фраза "просто я знаю что можно всё ручками лучше сделать", что вы можете сделать лучше, учитывая что экшен это и есть "сделать ручками" только уже автоматизировано, то что вы или кто-то другой сделал. От сюда вывод второй: вы абсолютно не владеете предметом разговора, и высказываете мысли уровня студента-первокорсника, который где-то, что-то слышал в курилке, не не знает где "звенит".
И вывод третий: с таким подходом надо учиться и фотографии и ретуши, а не заниматься коммерческой деятельностью.

2752-SyJet > я просто сделаю вот так:
:)
и дальше не буду ни чего писать, т.к. вы считаете всех окружающих дебилами, потому что думаете что они не знают чего то, но это чего то является элементарным как ни странно.
вот так и влияет на восприятие окружающей реальности ваша "седина".

[img]http://i.imgur.com/UjvkL.jpg[/img]

2740-OVO > пена! )))

[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/175117/[/url]

2756 - Катя спасибо, как всегда радуешь!

Творческая группа Фотошашлыки продолжает свои авторские проекты:
[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/175127/[/url]
[url]http://www.kubanphoto.ru/photo/175136/[/url]

2757-Владимир К >Ага, радует! Весомая такая радость в многокм. и немалокг. за спиной.)

daki - для меня это радость-))

2760-Владимир К >Так Вы мужчина, а тут девушка столько тащит. Оно понятно радость бывать в таких местах, а
ещё и другим показывать, качественнно.))